执业护士 (NP-led) 护理对多发性硬化症患者情绪的影响
MS Wellness Navigator:执业护士 (NP-led) 护理对多发性硬化症患者情绪、焦虑和健康相关生活质量的影响 - 一项随机试验
研究概览
详细说明
背景:
MS 是年轻人非创伤性残疾的主要原因。 它最常在 20 至 50 岁的人群中被诊断出来,导致可见和不可见的残疾,这些残疾会限制功能并随着时间的推移而发展。 加拿大是世界上 MS 患病率最高的国家之一;艾伯塔省是加拿大 MS 发病率最高的地区(340/100 000 人口)。 患有 MS 会给个人带来重大的经济、身体和心理负担,并给社会带来相应的负担。
治疗和支持 PwMS 的全球方法已经变得多学科、多管齐下并且越来越复杂; MS 会影响一个人的身体、心理和社会福祉。 尽管 21 世纪 PwMS 的医疗保健取得了进步,但多项研究报告了 PwMS 的许多未满足的护理需求:在医疗保健提供、教育、咨询和心理支持领域,以及支持他们的非正式护理人员方面。 最近,一项针对 1000 多名 PwMS 的研究报告称,报告的与健康和社会护理相关的未满足需求数量越多,预示着与健康相关的生活质量越低,EQ5D-3L 的所有领域都很重要。
PwMS 更喜欢多学科护理,国际多发性硬化症专家推荐为必不可少的。 据报道,NP 是 PwMS 的适当提供者,他们在慢性病管理和生活质量方法方面具有专业知识。 最近的一项综合审查确定了 MS 护士专家角色的三个主题:(1) 纵向护理协调员; (2) 看护人; (3) 专家资源。 在一项问卷调查研究中,PwMS 表示他们更愿意联系专门的 MS 护士,而不是其他卫生专业人员。 此外,让 NP 加强多学科团队可能会节省医疗保健成本:在美国,据报道,与医生主导的护理相比,NP 主导的护理可以节省成本。
私人执业的普通神经科医生和家庭医生在三级多学科诊所环境之外为大约 2000 名 PwMS 提供护理,服务范围广泛,涵盖艾伯塔省中部和北部、不列颠哥伦比亚省北部、萨斯喀彻温省和西北地区。 对于普通神经科医生和家庭医生来说,在按服务收费的情况下平衡 PwMS 的护理与繁忙的办公室实践的压力是一项挑战。
很少有对照随机试验比较 NP 主导的护理与慢性病患者的常规护理。 一项试验证明了 NP 参与管理慢性疼痛患者的明显好处,报告了 NP 之后的患者更好的疼痛控制、应对和使用止痛药,而另一项试验报告了帕金森病患者随机接受多学科团队护理的更好结果NP 与普通神经科医生的护理。 研究人员希望遵循与 Smigorowsky 等人类似的方案,后者研究了 NP 主导的护理对心房颤动患者的影响。
该研究的目的是评估与“常规护理”(社区神经科医生护理和 MS 注册护士)相比,NP 主导的 PwMS 护理对其 3 个月和 6 个月抑郁和焦虑水平的影响,此外还衡量PwMS 及其护理人员的生活、疲劳程度、门诊医疗访问和电话,以及衡量患者对所提供护理的满意度。
设计:研究人员将对两个相等的组进行前瞻性随机对照试验。 据推测,其护理由 NP 管理的 PwMS 在 3 个月时抑郁和焦虑(根据医院焦虑和抑郁量表 - HADS 测量)较少。
随机对照试验将在七名社区神经科医生的办公室以分布式外展模式进行,他们将 PwMS 作为其一般神经病学私人实践的一部分。 如果没有任何神经科医生跟随,家庭医生将能够通过已经建立的 MS 诊所转诊流程将 MS 患者直接转诊给 NP。 研究团队将在集中式安全网站上以 1:1 的比例随机分配符合纳入标准的同意参与者。
参与者将被随机分配到提供 6 个月护理的 NP 干预组,而不是由他们的常规神经科医生、MS 注册护士或其家庭医生提供的常规护理。
3.10 主要和次要结果:主要结果将是 3 个月时干预组和对照组之间 HADS-D 和 HADS-A 评分变化的差异。 次要结果将包括以下变化的差异:(a) 6 个月时的 HADS-D 和 HADS-A 评分; (b) 3 个月和 6 个月时的欧洲生活质量 5D (EQ5D); (c) 3 个月和 6 个月时的改良疲劳影响量表 (MFIS) 评分; CAREQOL-MS - 同意在基线、3 个月和 6 个月时参与问卷调查的参与护理人员的 MS 问卷中的护理人员健康相关生活质量,以及研究期间的医疗保健门诊就诊/互动次数。
参与者对提供给他们的护理水平的满意度将在 6 个月时使用经过验证的顾问满意度问卷 (CSQ) 进行衡量。
3.11 招募、同意和数据收集:招募将通过几种方法进行,因为潜在参与者是从阿尔伯塔省北部的各种社区神经科医生办公室和家庭医生诊所招募的:(1) 将有七名社区神经科医生参加通过他们的实践进行招聘。 (2) 主要由家庭医生随访的 PwMS 将由其家庭医生通过三级 MS 诊所传真直接转介给 NP (3) 如果 PwMS 同意参与研究,将通过 PwMS 联系护理人员。 知情同意后,将邀请 PwMS 及其非正式护理人员(如适用)完成基线、3 个月和 6 个月时的问卷调查(HADS-D/HADS-A、EQ5D、MSIF、CAREQOL-MS,并附有门诊参与者日记在第 3 个月和第 6 个月提交与医疗保健提供者的访问和电话,并在第 6 个月完成顾问满意度调查问卷。 每次完成问卷大约需要 10 到 15 分钟。
3.12 样本量:使用来自 Honarmand 和 Feinstein 的信息[基线分数和标准差 (SD)],以及以下假设 90% 功效和 0.05 的双侧 alpha,总样本量为 200(每组 100)将需要检测干预组和对照组之间 1.5 的差异。
3.14 统计分析:将进行数据分析。 分类变量将使用频率和百分比报告,连续变量将酌情使用平均值 (SD) 或中位数 [四分位距 (IQR)] 报告。 将进行单变量分析以确定从基线到三个月和六个月的结果之间是否存在统计学显着性。 在数据分析过程中将检查所有测试假设。 独立 T 检验将用于评估主要结果(3 个月时的 HADS-D 和 HADS-A)和次要结果(6 个月时的 HADS-D 和 HADS-A、EQ5D 和 MFIS)。 顾问满意度调查将作为连续变量进行分析,总体满意度得分计算为每个问题的量表总和。
3.15 有效性和可靠性:研究中使用的问卷已经在涉及 PwMS 的研究中测试了有效性和可靠性。 三篇论文报告了 PwMS 中的总 HADS 分数。EQ5D 生活质量测量通常用于 MS 人群,MSIF 是 MS 疲劳的标准测量,CAREQOL-MS 也是如此,CAREQOL-MS 是针对那些患者的护理人员生活质量调查照顾 PwMS。 对医疗保健提供者护理的满意度将通过在 6 个月随访时完成的咨询满意度问卷 (CSQ) 的总体平均得分来衡量。 CSQ 是一个自我管理的工具,有 18 个问题,使用 5 分李克特量表,范围从非常同意到非常不同意。 它衡量医疗保健提供者互动的 3 个因素:(1) 专业方面; (2) 患者与提供者关系的深度; (3) 感知的咨询时间。 分数越高表明满意度越高。 我们将通过使用客观措施来检查 NP 主导的护理干预的效果来减少偏差。 不可能让参与者盲目进行干预。 重要的是,所有参与者都接受 NP 干预,以最大限度地减少干预组或控制组中的偏倚,方法是让这些参与者在参与研究结束后 6 个月时随机分配到 NP 看的控制组。 这样,研究中的所有参与者都可以预约 NP,干预组在 4 周内,而对照组在 6 个月内。
3.16 伦理考量:研究方案经阿尔伯塔大学健康研究伦理委员会审查批准。(批准 编号 Pro00069595)如果 PwMS 拒绝参与该研究,他们将能够被参与该研究之外的社区神经科医生和家庭医生转介给 NP。
3.17 结论:据研究人员所知,还没有研究在前瞻性、随机和对照临床试验中检验 NP 干预治疗 PwMS 的效果。 这项研究的结果将有助于通过增加专门的 NP 来增强对 PwMS 及其护理人员的多学科护理的方式,以帮助一般社区神经科医生在三级 MS 诊所设置之外为 PwMS 提供护理。 本研究将评估执业护士干预抑郁和焦虑水平对 PwMS 及其非正式护理人员的影响。 从这项研究中获得的证据将提供有关执业护士如何加强护理并可能解决已确定的 PwMS 未满足需求的信息,这些证据是作为在分布式社区环境中工作的普通神经科医生的多学科团队方法的一部分引入的。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Alberta
-
Edmonton、Alberta、加拿大、T6G 2R3
- University of Alberta
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- >/= 18 岁
- MS 诊断(根据 2010 MacDonald MS 标准 (Polman et al 2011)
- 随后是北艾伯塔地区的私人执业普通神经科医生和/或家庭医生
- 同意的意愿
- 完成问卷的能力
- 愿意参加 NP 门诊就诊
- 英语会话
- 能够使用电脑
- 最初,我们将纳入范围限制为那些因 MS(扩展残疾状态量表 (EDSS) 3.0 至 8.5)而出现残疾的人。 2018 年,由于招募不力,开放了纳入标准以包括任何 PwMS,并且不限于残疾水平。
排除标准:
- 18岁以下
- 无法提供同意
- 无法参加与 NP 的约会
- 不会说英语
- 由高等大学 MS 诊所环境中的神经科医生转诊或跟进
- 患有 MS 以外的中枢神经系统炎症性疾病的人
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:执业护士 (NP) 主导的护理臂
NP 将联系随机分配到 NP 干预组的患者,安排在转介之日起 4 至 6 周内进行 NP 预约。
NP 咨询将包括患者病史、体格检查、适当的对症管理策略(例如:膀胱和肠道管理策略、疲劳管理、抑郁、焦虑、痉挛等)、讨论对症治疗的心理和身体健康资源、支持、身体和心理健康资源,以优化功能(例如:家庭护理、物理/职业治疗转诊)和生活质量。
将在 3 个月和 6 个月时亲自或通过电话或视频会议进行 NP 跟进。
NP 将使用艾伯塔省卫生服务中心提供的电子病历。
|
NP 将对参与者及其护理人员(如果适用)进行基线咨询访问。
然后,他们将根据参与者的症状开始适当的治疗(即:针对抑郁症状的抑郁症治疗、疲劳管理策略),并根据需要联系社区资源(即:康复计划、家庭护理支持、心理学家支持)以优化功能。
在第 3 个月和第 6 个月时,将安排与 NP 的后续访问和/或电话。
|
|
无干预:日常护理手臂
那些被随机分配到常规护理组(社区神经科医生和注册护士)的患者将由 NP 联系,安排在 6 个月内进行 NP 预约,以便每位参与者在参与后都有机会与 NP 会面研究已经结束。
在六个月期间,随机分配到对照组的患者将接受社区神经科医生和 MS 注册护士或家庭医生的常规护理。
护理将根据标准做法提供,后续访问将根据各种神经科医生或家庭医生的做法进行。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
医院焦虑和抑郁量表 - 抑郁 (HADS-D) 和医院焦虑和抑郁量表 - 焦虑 (HADS-A) 评分变化的差异
大体时间:3个月
|
医院焦虑和抑郁量表(抑郁水平为 D 子类别,焦虑水平为 A 子类别)。 这是多发性硬化症常用的抑郁和焦虑测量仪器。 最低分数为 0,最高分数为 21。 较高的分数表示较差的结果。 三篇论文报告了 PwMS 中的总 HADS 分数。 使用来自 Honarmand 和 Feinstein [基线分数和标准差 (SD)] 的信息以及以下假设 90% 功效和双侧 alpha 为 0.05,总样本量为 200(每组 100)需要检测 1.5干预组与对照组的差异。 该样本量被扩大到 220,以考虑可能的辍学、失访和撤回同意。 |
3个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
医院焦虑和抑郁量表 - 抑郁 (HADS-D) 和医院焦虑和抑郁量表 - 焦虑 (HADS-A) 评分变化的差异
大体时间:6个月
|
医院焦虑和抑郁量表(抑郁水平为 D 子类别,焦虑水平为 A 子类别)。 这是多发性硬化症常用的抑郁和焦虑测量仪器。 最低分数为 0,最高分数为 21。 较高的分数表示较差的结果。 三篇论文报告了 PwMS 中的总 HADS 分数。 使用来自 Honarmand 和 Feinstein [基线分数和标准差 (SD)] 的信息以及以下假设 90% 功效和双侧 alpha 为 0.05,总样本量为 200(每组 100)需要检测 1.5干预组与对照组的差异。 该样本量被扩大到 220,以考虑可能的辍学、失访和撤回同意。 |
6个月
|
|
欧元生活质量衡量变化的差异 (EQ5D)
大体时间:3 和 6 个月
|
EQ5D 生活质量测量用于 MS 人群(Kuspinar 和 Mayo,2014 年),并且是艾伯塔省卫生服务部门首选的主要生活质量测量。
EQ5D 有一个描述性元素,代表 5 个领域中每个领域报告问题水平的值,分数越高越差。
这 5 个领域围绕 (1) 移动性; (2) 生活自理; (三)平时活动; (4) 疼痛/不适; (5) 焦虑/抑郁。
该指数是通过从 1 中减去适当的权重并与值集中的人口标准进行比较来计算的。
|
3 和 6 个月
|
|
变化修正疲劳影响量表 (MFIS) 分数的差异
大体时间:3 和 6 个月
|
疲劳是 MS 患者最常见的症状之一。
MSIF 是一种经过验证的标准 MS 疲劳测量方法。
MFIS 是一种自我报告工具,要求参与者根据陈述对过去 4 周内疲劳影响他们的频率进行评分(0 = 从不到 4 = 几乎总是)。
MFIS 上的项目可以汇总到子量表(身体、认知和社会心理)以及 MFIS 总分中。
MFIS 总分可以至少为 0 到 84,通过将身体、认知和社会心理分量表的分数相加计算得出。
|
3 和 6 个月
|
|
定性顾问满意度问卷 (CSQ)
大体时间:6个月
|
参与者对提供给他们的护理水平的满意度将在 6 个月时使用经过验证的顾问满意度问卷 (CSQ) 进行衡量。
CSQ由18个李克特量表问题组成,从1=非常不同意到5=非常同意,分数越高表示患者满意度越高。
对医疗保健提供者护理的满意度将通过在 6 个月随访时完成的咨询满意度问卷 (CSQ) 的总体平均得分来衡量。
CSQ 是一个自我管理的工具,有 18 个问题,使用 5 分李克特量表,范围从非常同意到非常不同意。
它衡量医疗保健提供者互动的 3 个因素:(1) 专业方面; (2) 患者与提供者关系的深度; (3) 感知的咨询时间。
分数越高表明满意度越高。
|
6个月
|
|
MS 护理人员健康相关生活质量变化的差异 (CAREQOL-MS)
大体时间:3 和 6 个月
|
CAREQOL-MS 测量多发性硬化症 (MS) 中护理人员的健康相关生活质量 (HRQOL) (CAREQOL-MS) CAREQOL-MS 由 24 个项目组成,采用 5 分李克特量表(较高的分数反映较差的健康相关质量)生活)。
CAREQOL-MS 的维度包括分量表 I(身体负担和全球健康 - 8 个项目);子量表 II(社会影响 - 5 个项目);分量表 III(情绪影响 - 6 个项目);分量表 IV(需要帮助 - 3 个项目);和分量表 V(情绪反应 - 2 个项目)。
最低总分是 24 分,最高总分是 120 分。
|
3 和 6 个月
|
|
参与者门诊医疗保健互动/访问的数量
大体时间:3 和 6 个月
|
参与者将保留参与者日记,概述门诊就诊次数以及与其神经科医生、家庭医生、注册护士、药剂师、物理治疗师、职业治疗师和其他专职医疗人员(如按摩治疗师、脊椎按摩师、营养师等)的通话次数。
日记中记录的就诊次数越多,门诊就诊次数和互动次数就越多。
最低分数为0分,没有上限分数。
|
3 和 6 个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Penelope Smyth, MD, FRCPC、University of Alberta
- 首席研究员:Ross Tsuyuki, PharmD, MSc、University of Alberta
出版物和有用的链接
一般刊物
- GBD 2016 Neurology Collaborators. Global, regional, and national burden of neurological disorders, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019 May;18(5):459-480. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30499-X. Epub 2019 Mar 14.
- Giovannoni G, Butzkueven H, Dhib-Jalbut S, Hobart J, Kobelt G, Pepper G, Sormani MP, Thalheim C, Traboulsee A, Vollmer T. Brain health: time matters in multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2016 Sep;9 Suppl 1:S5-S48. doi: 10.1016/j.msard.2016.07.003. Epub 2016 Jul 7.
- Fisk JD, Pontefract A, Ritvo PG, Archibald CJ, Murray TJ. The impact of fatigue on patients with multiple sclerosis. Can J Neurol Sci. 1994 Feb;21(1):9-14.
- Puhan MA, Frey M, Buchi S, Schunemann HJ. The minimal important difference of the hospital anxiety and depression scale in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Health Qual Life Outcomes. 2008 Jul 2;6:46. doi: 10.1186/1477-7525-6-46.
- Amankwah N, Marrie RA, Bancej C, Garner R, Manuel DG, Wall R, Fines P, Bernier J, Tu K, Reimer K. Multiple sclerosis in Canada 2011 to 2031: results of a microsimulation modelling study of epidemiological and economic impacts. Health Promot Chronic Dis Prev Can. 2017 Feb;37(2):37-48. doi: 10.24095/hpcdp.37.2.02.
- Atlas of MS 2013: mapping MS around the world. (2013). Retrieved May 6, 2020, from https://www.msif.org/wp-content/uploads/2014/09/Atlas-of-MS.pdf
- Buerhaus, P. (2018). Nurse Practitioners: a solution to America's primary care crisis: American Enterprise Institute.
- Hobart J, Bowen A, Pepper G, Crofts H, Eberhard L, Berger T, Boyko A, Boz C, Butzkueven H, Celius EG, Drulovic J, Flores J, Horakova D, Lebrun-Frenay C, Marrie RA, Overell J, Piehl F, Rasmussen PV, Sa MJ, Sirbu CA, Skromne E, Torkildsen O, van Pesch V, Vollmer T, Zakaria M, Ziemssen T, Giovannoni G. International consensus on quality standards for brain health-focused care in multiple sclerosis. Mult Scler. 2019 Nov;25(13):1809-1818. doi: 10.1177/1352458518809326. Epub 2018 Nov 1.
- Holland NJ, Schneider DM, Rapp R, Kalb RC. Meeting the needs of people with primary progressive multiple sclerosis, their families, and the health-care community. Int J MS Care. 2011 Summer;13(2):65-74. doi: 10.7224/1537-2073-13.2.65.
- Lonergan R, Kinsella K, Fitzpatrick P, Duggan M, Jordan S, Bradley D, Hutchinson M, Tubridy N. Unmet needs of multiple sclerosis patients in the community. Mult Scler Relat Disord. 2015 Mar;4(2):144-50. doi: 10.1016/j.msard.2015.01.003. Epub 2015 Feb 3.
- Maloni H, Hillman L. Multidisciplinary Management of a Patient With Multiple Sclerosis: Part 2. Nurses' Perspective. Fed Pract. 2015 Apr;32(Suppl 3):17S-19S. No abstract available.
- McCabe MP, Ebacioni KJ, Simmons R, McDonald E, Melton L. Unmet education, psychological and peer support needs of people with multiple sclerosis. J Psychosom Res. 2015 Jan;78(1):82-7. doi: 10.1016/j.jpsychores.2014.05.010. Epub 2014 Jun 5.
- Meehan M, Doody O. The role of the clinical nurse specialist multiple sclerosis, the patients' and families' and carers' perspective: An integrative review. Mult Scler Relat Disord. 2020 Jan 3;39:101918. doi: 10.1016/j.msard.2019.101918. Online ahead of print.
- van der Marck MA, Bloem BR, Borm GF, Overeem S, Munneke M, Guttman M. Effectiveness of multidisciplinary care for Parkinson's disease: a randomized, controlled trial. Mov Disord. 2013 May;28(5):605-11. doi: 10.1002/mds.25194. Epub 2012 Nov 19.
- The way forward: Alberta's multiple sclerosis partnership. (2013). Retrieved May 6, 2020, from https://open.alberta.ca/publications/9781460108574
- Ward-Abel, N., Mutch, K., & Huseyin, H. (2013). Demonstrating that multiple sclerosis specialist nurses make a difference to patient care (Vol. 6): British Journal of Neuroscience Nursing.
- Smyth P, Watson KE, Al Hamarneh YN, Tsuyuki RT. The effect of nurse practitioner (NP-led) care on health-related quality of life in people with multiple sclerosis - a randomized trial. BMC Neurol. 2022 Jul 25;22(1):275. doi: 10.1186/s12883-022-02809-9.
- Fiest KM, Walker JR, Bernstein CN, Graff LA, Zarychanski R, Abou-Setta AM, Patten SB, Sareen J, Bolton JM, Marriott JJ, Fisk JD, Singer A, Marrie RA; CIHR Team Defining the Burden and Managing the Effects of Psychiatric Comorbidity in Chronic Immunoinflammatory Disease. Systematic review and meta-analysis of interventions for depression and anxiety in persons with multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2016 Jan;5:12-26. doi: 10.1016/j.msard.2015.10.004. Epub 2015 Oct 19.
- Borreani C, Bianchi E, Pietrolongo E, Rossi I, Cilia S, Giuntoli M, Giordano A, Confalonieri P, Lugaresi A, Patti F, Grasso MG, de Carvalho LL, Palmisano L, Zaratin P, Battaglia MA, Solari A; PeNSAMI project. Unmet needs of people with severe multiple sclerosis and their carers: qualitative findings for a home-based intervention. PLoS One. 2014 Oct 6;9(10):e109679. doi: 10.1371/journal.pone.0109679. eCollection 2014.
- Baker R. Development of a questionnaire to assess patients' satisfaction with consultations in general practice. Br J Gen Pract. 1990 Dec;40(341):487-90.
- Forbes A, While A, Mathes L, Griffiths P. Health problems and health-related quality of life in people with multiple sclerosis. Clin Rehabil. 2006 Jan;20(1):67-78. doi: 10.1191/0269215506cr880oa.
- Honarmand K, Feinstein A. Validation of the Hospital Anxiety and Depression Scale for use with multiple sclerosis patients. Mult Scler. 2009 Dec;15(12):1518-24. doi: 10.1177/1352458509347150. Epub 2009 Nov 13.
- Jones KH, Ford DV, Jones PA, John A, Middleton RM, Lockhart-Jones H, Osborne LA, Noble JG. A large-scale study of anxiety and depression in people with Multiple Sclerosis: a survey via the web portal of the UK MS Register. PLoS One. 2012;7(7):e41910. doi: 10.1371/journal.pone.0041910. Epub 2012 Jul 30.
- Kuspinar A, Mayo NE. A review of the psychometric properties of generic utility measures in multiple sclerosis. Pharmacoeconomics. 2014 Aug;32(8):759-73. doi: 10.1007/s40273-014-0167-5.
- Montanari E, Rottoli M, Maimone D, Confalonieri P, Plewnia K, Frigo M, Francia A, Pala A, Losignore NA, Ragonese P, Veneziano A; POSIDONIA study group. A 12-month prospective, observational study evaluating the impact of disease-modifying treatment on emotional burden in recently-diagnosed multiple sclerosis patients: The POSIDONIA study. J Neurol Sci. 2016 May 15;364:105-9. doi: 10.1016/j.jns.2016.02.047. Epub 2016 Feb 20.
- Nourbakhsh B, Julian L, Waubant E. Fatigue and depression predict quality of life in patients with early multiple sclerosis: a longitudinal study. Eur J Neurol. 2016 Sep;23(9):1482-6. doi: 10.1111/ene.13102. Epub 2016 Jul 14.
- Ponzio M, Tacchino A, Vaccaro C, Traversa S, Brichetto G, Battaglia MA, Uccelli MM. Unmet needs influence health-related quality of life in people with multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2020 Feb;38:101877. doi: 10.1016/j.msard.2019.101877. Epub 2019 Nov 29.
- Puhan MA, Gaspoz JM, Bridevaux PO, Schindler C, Ackermann-Liebrich U, Rochat T, Gerbase MW. Comparing a disease-specific and a generic health-related quality of life instrument in subjects with asthma from the general population. Health Qual Life Outcomes. 2008 Feb 15;6:15. doi: 10.1186/1477-7525-6-15.
- Benito-Leon J, Rivera-Navarro J, Guerrero AL, de Las Heras V, Balseiro J, Rodriguez E, Bello M, Martinez-Martin P; caregiver quality of life in multiple sclerosis (CAREQOL-MS) Study Group. The CAREQOL-MS was a useful instrument to measure caregiver quality of life in multiple sclerosis. J Clin Epidemiol. 2011 Jun;64(6):675-86. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.08.003. Epub 2010 Nov 11. Erratum In: J Clin Epidemiol. 2011 Aug;64(8):931.
- Broderick JE, Keefe FJ, Bruckenthal P, Junghaenel DU, Schneider S, Schwartz JE, Kaell AT, Caldwell DS, McKee D, Reed S, Gould E. Nurse practitioners can effectively deliver pain coping skills training to osteoarthritis patients with chronic pain: A randomized, controlled trial. Pain. 2014 Sep;155(9):1743-1754. doi: 10.1016/j.pain.2014.05.024. Epub 2014 May 24.
- Buchanan RJ, Radin D, Huang C. Caregiver burden among informal caregivers assisting people with multiple sclerosis. Int J MS Care. 2011 Summer;13(2):76-83. doi: 10.7224/1537-2073-13.2.76.
- Patti F, Amato MP, Battaglia MA, Pitaro M, Russo P, Solaro C, Trojano M. Caregiver quality of life in multiple sclerosis: a multicentre Italian study. Mult Scler. 2007 Apr;13(3):412-9. doi: 10.1177/1352458506070707. Epub 2007 Jan 29.
- Smigorowsky MJ, Norris CM, McMurtry MS, Tsuyuki RT. Measuring the effect of nurse practitioner (NP)-led care on health-related quality of life in adult patients with atrial fibrillation: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2017 Aug 3;18(1):364. doi: 10.1186/s13063-017-2111-4.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.