- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04388592
L'effetto dell'assistenza infermieristica (guidata da NP) sull'umore nelle persone con sclerosi multipla
MS Wellness Navigator: l'effetto dell'assistenza infermieristica (condotta da NP) sull'umore, l'ansia e la qualità della vita correlata alla salute nelle persone con sclerosi multipla - Uno studio randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sfondo:
La SM è la principale causa di disabilità non traumatica nei giovani adulti. È più comunemente diagnosticato nelle persone di età compresa tra i 20 ei 50 anni, causando disabilità visibili e invisibili che limitano il funzionamento e progrediscono nel tempo. Il Canada ha una delle più alte prevalenze di SM al mondo; L'Alberta ha il più alto tasso di SM in Canada (340/100.000 abitanti). Avere la SM è associato a significativi oneri economici, fisici e psicologici per l'individuo con un corrispondente onere per la società.
L'approccio globale al trattamento e al supporto della PwMS è diventato multidisciplinare, su più fronti e sempre più complesso; La SM influisce sul benessere fisico, psicologico e sociale di una persona. Nonostante i progressi nell'assistenza sanitaria per le persone con SM nel 21° secolo, numerosi studi hanno segnalato una serie di bisogni di assistenza insoddisfatti per le persone con SM: nelle aree dell'assistenza sanitaria, dell'istruzione, della consulenza e del supporto psicologico e nel sostenere i loro caregiver informali. Recentemente, uno studio su oltre 1000 persone affette da SM, ha riportato che un numero maggiore di bisogni insoddisfatti segnalati relativi alla salute e all'assistenza sociale prediceva una minore qualità della vita correlata alla salute, con tutti i domini dell'EQ5D-3L come importanti.
Le PwMS preferiscono cure multidisciplinari, raccomandate come essenziali dagli esperti internazionali di sclerosi multipla. È stato riferito che le NP sono fornitori ben posizionati per PwMS, con la loro esperienza nella gestione delle malattie croniche e nell'approccio alla qualità della vita. Una recente revisione integrativa ha individuato tre temi relativi al ruolo dell'infermiere specializzato in SM: (1) coordinatore longitudinale dell'assistenza; (2) prestatore di cure; e (3) risorsa esperta. In uno studio con questionario, le persone affette da SM hanno indicato di preferire contattare l'infermiere specializzato in SM rispetto ad altri professionisti sanitari. Inoltre, avere NP per migliorare il team multidisciplinare potrebbe potenzialmente fornire risparmi sui costi sanitari: negli Stati Uniti, l'assistenza guidata da NP è stata segnalata come un risparmio sui costi rispetto all'assistenza guidata dal medico.
Neurologi generici e medici di famiglia privati prestano assistenza a circa 2000 persone con SM al di fuori di un ambiente clinico terziario multidisciplinare con un ampio bacino di utenza che si estende attraverso l'Alberta centrale e settentrionale, BC settentrionale, Saskatchewan e Territori del nord-ovest. È difficile per neurologi generici e medici di famiglia bilanciare la cura della PwMS con le pressioni delle pratiche d'ufficio impegnate in un contesto a pagamento.
Ci sono stati pochi studi randomizzati controllati che hanno confrontato l'assistenza guidata da NP rispetto all'assistenza abituale per le persone con malattie croniche. Uno ha dimostrato chiari benefici del coinvolgimento di NP nella gestione delle persone con dolore cronico, riportando un migliore controllo del dolore, coping e uso di farmaci antidolorifici da parte di quelli seguiti da un NP, mentre un altro studio ha riportato risultati migliori per le persone con malattia di Parkinson randomizzate alla cura di un team multidisciplinare con un NP vs cura da parte di un neurologo generale. Gli investigatori desiderano seguire un protocollo simile a Smigorowsky et al, che hanno studiato l'impatto dell'assistenza guidata da NP per le persone con fibrillazione atriale.
Lo scopo dello studio è valutare gli effetti dell'assistenza guidata da NP per PwMS sui loro livelli di depressione e ansia a 3 mesi e 6 mesi rispetto alle "cure ordinarie" (assistenza dei neurologi di comunità e infermieri registrati per la SM), oltre a misurare la qualità delle vita delle persone con SM e dei loro caregiver, livelli di affaticamento, visite mediche ambulatoriali e telefonate, e per misurare la soddisfazione dei pazienti per le cure fornite.
Design: Gli investigatori condurranno uno studio prospettico randomizzato controllato con due gruppi uguali. Si ipotizza che le persone con SM la cui cura è gestita da un NP avrebbero meno depressione e ansia (come misurato dalla Hospital Anxiety and Depression Scale - HADS) a 3 mesi.
Lo studio controllato randomizzato sarà condotto in un modello distribuito e di sensibilizzazione, negli uffici di sette neurologi della comunità che seguono la PwMS come parte delle loro pratiche private di neurologia generale. I medici di famiglia potranno indirizzare i pazienti con SM direttamente al PN, se non seguiti da alcun neurologo, attraverso il processo di invio alla clinica SM già stabilito. Il team di ricerca randomizzerà i partecipanti consenzienti che soddisfano i criteri di inclusione su un rapporto 1: 1 su un sito Web sicuro centralizzato.
I partecipanti saranno randomizzati all'intervento NP per fornire assistenza per 6 mesi rispetto alle cure abituali fornite dal loro neurologo regolare, un'infermiera registrata per la SM o i loro medici di famiglia.
3.10 Risultati primari e secondari: l'esito primario sarà la differenza nella variazione dei punteggi HADS-D e HADS-A tra i gruppi di intervento e di controllo a 3 mesi. Gli esiti secondari includeranno la differenza nel cambiamento in: (a) punteggi HADS-D e HADS-A a 6 mesi; (b) Euro Quality of Life 5D (EQ5D) a 3 e 6 mesi; (c) Punteggio MFIS (Modified Fatigue Impact Scale) a 3 e 6 mesi; CAREQOL-MS - questionario sulla qualità della vita correlata alla salute del caregiver nella SM per quei caregiver partecipanti, che accettano di partecipare a un questionario al basale, 3 mesi e 6 mesi, e il numero di visite/interazioni sanitarie ambulatoriali durante il periodo di studio.
La soddisfazione dei partecipanti per il livello di assistenza loro fornito sarà misurata a 6 mesi utilizzando un questionario di soddisfazione del consulente (CSQ) convalidato.
3.11 Reclutamento, consenso e raccolta dati: il reclutamento verrà effettuato attraverso alcuni metodi, a causa dei potenziali partecipanti reclutati da vari studi di neurologi della comunità e studi di medici di famiglia nel nord dell'Alberta: (1) Ci sono sette neurologi di comunità che parteciperanno a reclutamento attraverso le loro pratiche. (2) Le persone con SM che sono seguite principalmente da un medico di famiglia saranno indirizzate dai loro medici di famiglia direttamente al NP tramite il fax terziario della Clinica per la SM (3) I caregiver saranno contattati tramite la SM, se la SM acconsente a partecipare allo studio. Dopo il consenso informato, le persone affette da SM e i loro caregiver informali (ove applicabile) saranno invitati a completare i questionari (HADS-D/HADS-A, EQ5D, MSIF, CAREQOL-MS al basale, 3 mesi e 6 mesi con un diario dei pazienti ambulatoriali visite e telefonate con gli operatori sanitari presentate a 3 e 6 mesi e un questionario sulla soddisfazione del consulente compilato a 6 mesi. I questionari richiederanno circa 10-15 minuti ogni volta per essere completati.
3.12 Dimensione del campione: utilizzando le informazioni di Honarmand e Feinstein [punteggi di base e deviazione standard (DS)] e le seguenti ipotesi: potenza del 90% e alfa a due code di 0,05, dimensione totale del campione di 200 (100 in ciascun gruppo) sarà richiesto di rilevare una differenza di 1,5 tra l'intervento e i gruppi di controllo.
3.14 Analisi statistiche: verrà eseguita l'analisi dei dati. Le variabili categoriali verranno riportate utilizzando la frequenza e la percentuale e le variabili continue verranno riportate utilizzando la media (SD) o la mediana [intervallo interquartile (IQR)] a seconda dei casi. Verrà condotta un'analisi univariata per determinare se vi fosse una significatività statistica tra i risultati dal basale a tre mesi e sei mesi, rispettivamente. Tutte le ipotesi di test saranno verificate durante il processo di analisi dei dati. Verrà utilizzato il test T indipendente per valutare gli esiti primari (HADS-D e HADS-A a 3 mesi) e secondari (HADS-D e HADS-A a 6 mesi, EQ5D e MFIS). L'indagine sulla soddisfazione del consulente sarà analizzata come variabili continue, con il punteggio di soddisfazione complessiva calcolato come somma delle scale di ciascuna domanda.
3.15 Validità e affidabilità: i questionari utilizzati nello studio sono stati testati per validità e affidabilità in studi che coinvolgono PwMS. Tre articoli riportano i punteggi HADS totali nella SM con SM. La misurazione della qualità della vita EQ5D è comunemente utilizzata nella popolazione con SM e l'MSIF è una misurazione standard della fatica nella SM, così come il CAREQOL-MS, un'indagine sulla qualità della vita del caregiver per coloro prendersi cura della PwMS. La soddisfazione per l'assistenza dell'operatore sanitario sarà misurata dal punteggio medio complessivo del questionario sulla soddisfazione della consultazione (CSQ) completato alla visita di follow-up di 6 mesi. Il CSQ è uno strumento autogestito con 18 domande utilizzando una scala Likert a 5 punti, che vanno da fortemente d'accordo a fortemente in disaccordo. Misura 3 fattori dell'interazione dell'operatore sanitario: (1) aspetti professionali; (2) profondità della relazione del paziente con il fornitore; e (3) durata percepita della consultazione. Punteggi più alti indicano una maggiore soddisfazione. Ridurremo i pregiudizi utilizzando misure oggettive per esaminare gli effetti dell'intervento di cura guidato da NP. È impossibile accecare i partecipanti per l'intervento. È importante che a tutti i partecipanti venga offerto l'intervento NP per ridurre al minimo i pregiudizi da parte di quelli del braccio di intervento o di controllo, facendo in modo che quei partecipanti vengano randomizzati al braccio di controllo che viene visto dal NP a 6 mesi, dopo che il loro coinvolgimento nello studio si è concluso. In questo modo, a tutti i partecipanti allo studio viene offerto un appuntamento con il NP, entro 4 settimane per il braccio di intervento o a 6 mesi per il braccio di controllo.
3.16 Considerazioni etiche: il protocollo di ricerca è stato rivisto e approvato dall'Health Research Ethics Board dell'Università di Alberta. (approvazione numero Pro00069595) PwMS potrà essere indirizzato al NP da neurologi di comunità e medici di famiglia al di fuori della partecipazione allo studio, se rifiutano di partecipare allo studio.
3.17 Conclusione: A conoscenza dei ricercatori, non ci sono stati studi che esaminano gli effetti dell'intervento NP della cura per PwMS in uno studio clinico prospettico, randomizzato e controllato. I risultati di questo studio contribuiranno ai modi in cui l'assistenza multidisciplinare per le persone con SM e i loro caregiver potrebbe essere migliorata con l'aggiunta di un NP specializzato per aiutare le pratiche neurologiche della comunità generale nell'erogazione dell'assistenza alle persone con SM al di fuori delle strutture cliniche terziarie per la SM. Questo studio valuterà gli effetti della depressione e dei livelli di ansia dell'intervento degli infermieri nelle persone con SM e nei loro caregiver informali. Le evidenze acquisite da questo studio forniranno informazioni su come gli infermieri professionisti migliorano l'assistenza e potenzialmente risolvono i bisogni insoddisfatti identificati per PwMS quando vengono introdotti come parte di un approccio di gruppo multidisciplinare per neurologi generici che lavorano in un contesto comunitario distribuito.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Canada, T6G 2R3
- University of Alberta
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- >/= 18 anni di età
- una diagnosi di SM (secondo i criteri MacDonald MS del 2010 (Polman et al 2011)
- Seguito da un neurologo generico privato e/o da un medico di famiglia nella regione dell'Alberta settentrionale
- Disponibilità a prestare il consenso
- Capacità di compilare questionari
- Disponibilità a partecipare a visite ambulatoriali con NP
- Parlando inglese
- Sono stati in grado di utilizzare un computer
- Inizialmente, abbiamo limitato l'inclusione a coloro che soffrono di disabilità dalla loro SM (Expanded Disability status Scale (EDSS) da 3.0 a 8.5. Nel 2018, a causa dello scarso reclutamento, i criteri di inclusione sono stati aperti per includere qualsiasi PwMS e non erano limitati al livello di disabilità.
Criteri di esclusione:
- Sotto l'età di 18 anni
- Impossibile fornire il consenso
- Impossibile partecipare agli appuntamenti con il NP
- Non parlava inglese
- Indicato o seguito da neurologi all'interno dell'ambiente clinico della SM dell'università terziaria
- Coloro che avevano disturbi infiammatori del sistema nervoso centrale diversi dalla SM
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Braccio di cura guidato da infermiere (NP).
Il paziente randomizzato al braccio di intervento NP verrà contattato dall'NP per fissare un appuntamento con NP entro 4-6 settimane dalla data del rinvio.
La consulenza NP includerà l'anamnesi del paziente, l'esame fisico, le strategie di gestione sintomatica appropriate (ad esempio: strategie di gestione della vescica e dell'intestino, gestione della fatica, depressione, ansia, spasticità ecc.), discussione delle risorse di salute mentale e fisica per il trattamento sintomatico, supporto, e risorse di salute mentale per ottimizzare il funzionamento (ad es.: assistenza domiciliare, invio di terapia fisica/occupazionale) e la qualità della vita.
Ci sarà un follow-up NP, di persona o per telefono o videoconferenza a 3 mesi e 6 mesi.
Il NP utilizzerà la cartella clinica elettronica offerta dai servizi sanitari dell'Alberta.
|
Il NP condurrà visite di consultazione di base con i partecipanti e i loro caregiver (se applicabile).
Inizieranno quindi il trattamento per i sintomi del partecipante come appropriato (ad esempio: trattamento della depressione per i sintomi depressivi, strategie di gestione della fatica), si collegheranno alle risorse della comunità secondo necessità (ad esempio: programmi di riabilitazione, supporto per l'assistenza domiciliare, supporto psicologo) per ottimizzare il funzionamento.
Saranno programmate visite successive e/o telefonate con il NP a 3 e 6 mesi.
|
|
Nessun intervento: Al solito braccio di cura
Quei pazienti randomizzati al braccio di cura abituale (neurologo di comunità e infermieri registrati) saranno contattati dal NP per essere programmati per un appuntamento NP in 6 mesi, in modo che ogni partecipante abbia l'opportunità di incontrare il NP, dopo il loro coinvolgimento in lo studio ha concluso.
Durante il periodo di sei mesi, i pazienti randomizzati al gruppo di controllo riceveranno le cure abituali da neurologi della comunità e infermieri o medici di famiglia registrati per la SM.
Le cure saranno fornite secondo le pratiche standard e le visite di follow-up saranno condotte secondo le pratiche dei vari neurologi o medici di famiglia.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza nel cambiamento nei punteggi Hospital Anxiety & Depression Scale - Depression (HADS-D) e Hospital Anxiety & Depression Scale-Anxiety (HADS-A)
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Scala di ansia e depressione ospedaliera (sottocategoria D per i livelli di depressione, sottocategoria A per i livelli di ansia). Questo è un comune strumento di misurazione della depressione e dell'ansia utilizzato nella sclerosi multipla. Il punteggio minimo è 0 e il punteggio massimo è 21. Punteggi più alti indicano risultati peggiori. Tre documenti riportano i punteggi HADS totali nella PwMS. Utilizzando le informazioni di Honarmand e Feinstein [punteggi di base e deviazione standard (SD)] e le seguenti ipotesi di potenza del 90% e un alfa a due code di 0,05, è stata necessaria una dimensione totale del campione di 200 (100 in ciascun gruppo) per rilevare 1,5 differenza tra gruppo di intervento e gruppo di controllo. Questa dimensione del campione è stata gonfiata a 220 per tenere conto di possibili abbandoni, perdite al follow-up e ritiri del consenso. |
3 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza nel cambiamento nei punteggi Hospital Anxiety & Depression Scale - Depression (HADS-D) e Hospital Anxiety & Depression Scale-Anxiety (HADS-A)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Scala di ansia e depressione ospedaliera (sottocategoria D per i livelli di depressione, sottocategoria A per i livelli di ansia). Questo è un comune strumento di misurazione della depressione e dell'ansia utilizzato nella sclerosi multipla. Il punteggio minimo è 0 e il punteggio massimo è 21. Punteggi più alti indicano risultati peggiori. Tre documenti riportano i punteggi HADS totali nella PwMS. Utilizzando le informazioni di Honarmand e Feinstein [punteggi di base e deviazione standard (SD)] e le seguenti ipotesi di potenza del 90% e un alfa a due code di 0,05, è stata necessaria una dimensione totale del campione di 200 (100 in ciascun gruppo) per rilevare 1,5 differenza tra gruppo di intervento e gruppo di controllo. Questa dimensione del campione è stata gonfiata a 220 per tenere conto di possibili abbandoni, perdite al follow-up e ritiri del consenso. |
6 mesi
|
|
Differenza nella variazione della misurazione della qualità della vita in euro (EQ5D)
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi
|
La misura della qualità della vita EQ5D è utilizzata nella popolazione con SM (Kuspinar & Mayo, 2014) ed è la principale misura della qualità della vita preferita dai servizi sanitari dell'Alberta.
C'è un elemento descrittivo nell'EQ5D che rappresenta i valori intorno al livello dei problemi segnalati in ciascuno dei 5 domini, con punteggi più alti che sono peggiori.
I 5 domini riguardano (1) la mobilità; (2) cura di sé; (3) attività abituali; (4) dolore/disagio; e (5) ansia/depressione.
L'indice viene calcolato deducendo i pesi appropriati da 1 e confrontando le norme della popolazione in un insieme di valori.
|
3 e 6 mesi
|
|
Differenza nel punteggio MFIS (Modified Fatigue Impact Scale).
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi
|
La stanchezza è uno dei sintomi più comuni per le persone con SM.
L'MSIF è una misurazione standard e convalidata della fatica nella SM.
L'MFIS è uno strumento di autovalutazione in cui ai partecipanti viene chiesto di valutare la frequenza con cui la fatica li ha colpiti nelle precedenti 4 settimane in relazione alle dichiarazioni (da 0 = mai a 4 = quasi sempre).
Gli elementi sulla MFIS possono essere aggregati in sottoscale (fisica, cognitiva e psicosociale) così come in un punteggio MFIS totale.
Il punteggio totale MFIS può essere compreso tra un minimo di 0 e 84, calcolato sommando i punteggi delle sottoscale fisiche, cognitive e psicosociali.
|
3 e 6 mesi
|
|
Questionario Qualitativo sulla Soddisfazione del Consulente (CSQ)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
La soddisfazione dei partecipanti per il livello di assistenza loro fornito sarà misurata a 6 mesi utilizzando il questionario di soddisfazione del consulente (CSQ) convalidato.
CSQ è composto da 18 domande su scala Likert, che vanno da 1 = fortemente in disaccordo a 5 = fortemente d'accordo, con il punteggio più alto che indica una maggiore soddisfazione del paziente.
La soddisfazione per l'assistenza dell'operatore sanitario sarà misurata dal punteggio medio complessivo del questionario sulla soddisfazione della consultazione (CSQ) completato alla visita di follow-up di 6 mesi.
Il CSQ è uno strumento autogestito con 18 domande utilizzando una scala Likert a 5 punti, che vanno da fortemente d'accordo a fortemente in disaccordo.
Misura 3 fattori dell'interazione dell'operatore sanitario: (1) aspetti professionali; (2) profondità della relazione del paziente con il fornitore; e (3) durata percepita della consultazione.
Punteggi più alti indicano una maggiore soddisfazione.
|
6 mesi
|
|
Differenza nel cambiamento nella qualità della vita correlata alla salute del caregiver nella SM (CAREQOL-MS)
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi
|
CAREQOL-MS misura la qualità della vita correlata alla salute (HRQOL) del caregiver nella sclerosi multipla (SM) (CAREQOL-MS) Il CAREQOL-MS consiste di 24 item utilizzando una scala di tipo Likert a 5 punti (punteggi più alti che riflettono una peggiore qualità correlata alla salute della vita).
Le dimensioni del CAREQOL-MS includono la sottoscala I (carico fisico e salute globale - 8 voci); sottoscala II (impatto sociale - 5 voci); sottoscala III (impatto emotivo - 6 item); sottoscala IV (bisogno di aiuto - 3 item); e sottoscala V (reazioni emotive - 2 item).
Il punteggio totale minimo è 24 e il punteggio totale massimo è 120.
|
3 e 6 mesi
|
|
Numero di interazioni/visite sanitarie ambulatoriali dei partecipanti
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi
|
I partecipanti terranno un diario dei partecipanti, indicando il numero di visite ambulatoriali e telefonate ai propri neurologi, medici di famiglia, infermieri registrati, farmacisti, fisioterapisti, terapisti occupazionali e altri professionisti sanitari affini (come massaggiatori, chiropratici, dietisti ecc.).
A un numero maggiore di visite registrate sul diario corrisponde un numero maggiore di visite e interazioni sanitarie ambulatoriali.
Il punteggio minimo è 0 e non esiste un limite massimo di punteggio.
|
3 e 6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Penelope Smyth, MD, FRCPC, University of Alberta
- Investigatore principale: Ross Tsuyuki, PharmD, MSc, University of Alberta
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- GBD 2016 Neurology Collaborators. Global, regional, and national burden of neurological disorders, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019 May;18(5):459-480. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30499-X. Epub 2019 Mar 14.
- Giovannoni G, Butzkueven H, Dhib-Jalbut S, Hobart J, Kobelt G, Pepper G, Sormani MP, Thalheim C, Traboulsee A, Vollmer T. Brain health: time matters in multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2016 Sep;9 Suppl 1:S5-S48. doi: 10.1016/j.msard.2016.07.003. Epub 2016 Jul 7.
- Fisk JD, Pontefract A, Ritvo PG, Archibald CJ, Murray TJ. The impact of fatigue on patients with multiple sclerosis. Can J Neurol Sci. 1994 Feb;21(1):9-14.
- Puhan MA, Frey M, Buchi S, Schunemann HJ. The minimal important difference of the hospital anxiety and depression scale in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Health Qual Life Outcomes. 2008 Jul 2;6:46. doi: 10.1186/1477-7525-6-46.
- Amankwah N, Marrie RA, Bancej C, Garner R, Manuel DG, Wall R, Fines P, Bernier J, Tu K, Reimer K. Multiple sclerosis in Canada 2011 to 2031: results of a microsimulation modelling study of epidemiological and economic impacts. Health Promot Chronic Dis Prev Can. 2017 Feb;37(2):37-48. doi: 10.24095/hpcdp.37.2.02.
- Atlas of MS 2013: mapping MS around the world. (2013). Retrieved May 6, 2020, from https://www.msif.org/wp-content/uploads/2014/09/Atlas-of-MS.pdf
- Buerhaus, P. (2018). Nurse Practitioners: a solution to America's primary care crisis: American Enterprise Institute.
- Hobart J, Bowen A, Pepper G, Crofts H, Eberhard L, Berger T, Boyko A, Boz C, Butzkueven H, Celius EG, Drulovic J, Flores J, Horakova D, Lebrun-Frenay C, Marrie RA, Overell J, Piehl F, Rasmussen PV, Sa MJ, Sirbu CA, Skromne E, Torkildsen O, van Pesch V, Vollmer T, Zakaria M, Ziemssen T, Giovannoni G. International consensus on quality standards for brain health-focused care in multiple sclerosis. Mult Scler. 2019 Nov;25(13):1809-1818. doi: 10.1177/1352458518809326. Epub 2018 Nov 1.
- Holland NJ, Schneider DM, Rapp R, Kalb RC. Meeting the needs of people with primary progressive multiple sclerosis, their families, and the health-care community. Int J MS Care. 2011 Summer;13(2):65-74. doi: 10.7224/1537-2073-13.2.65.
- Lonergan R, Kinsella K, Fitzpatrick P, Duggan M, Jordan S, Bradley D, Hutchinson M, Tubridy N. Unmet needs of multiple sclerosis patients in the community. Mult Scler Relat Disord. 2015 Mar;4(2):144-50. doi: 10.1016/j.msard.2015.01.003. Epub 2015 Feb 3.
- Maloni H, Hillman L. Multidisciplinary Management of a Patient With Multiple Sclerosis: Part 2. Nurses' Perspective. Fed Pract. 2015 Apr;32(Suppl 3):17S-19S. No abstract available.
- McCabe MP, Ebacioni KJ, Simmons R, McDonald E, Melton L. Unmet education, psychological and peer support needs of people with multiple sclerosis. J Psychosom Res. 2015 Jan;78(1):82-7. doi: 10.1016/j.jpsychores.2014.05.010. Epub 2014 Jun 5.
- Meehan M, Doody O. The role of the clinical nurse specialist multiple sclerosis, the patients' and families' and carers' perspective: An integrative review. Mult Scler Relat Disord. 2020 Jan 3;39:101918. doi: 10.1016/j.msard.2019.101918. Online ahead of print.
- van der Marck MA, Bloem BR, Borm GF, Overeem S, Munneke M, Guttman M. Effectiveness of multidisciplinary care for Parkinson's disease: a randomized, controlled trial. Mov Disord. 2013 May;28(5):605-11. doi: 10.1002/mds.25194. Epub 2012 Nov 19.
- The way forward: Alberta's multiple sclerosis partnership. (2013). Retrieved May 6, 2020, from https://open.alberta.ca/publications/9781460108574
- Ward-Abel, N., Mutch, K., & Huseyin, H. (2013). Demonstrating that multiple sclerosis specialist nurses make a difference to patient care (Vol. 6): British Journal of Neuroscience Nursing.
- Smyth P, Watson KE, Al Hamarneh YN, Tsuyuki RT. The effect of nurse practitioner (NP-led) care on health-related quality of life in people with multiple sclerosis - a randomized trial. BMC Neurol. 2022 Jul 25;22(1):275. doi: 10.1186/s12883-022-02809-9.
- Fiest KM, Walker JR, Bernstein CN, Graff LA, Zarychanski R, Abou-Setta AM, Patten SB, Sareen J, Bolton JM, Marriott JJ, Fisk JD, Singer A, Marrie RA; CIHR Team Defining the Burden and Managing the Effects of Psychiatric Comorbidity in Chronic Immunoinflammatory Disease. Systematic review and meta-analysis of interventions for depression and anxiety in persons with multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2016 Jan;5:12-26. doi: 10.1016/j.msard.2015.10.004. Epub 2015 Oct 19.
- Borreani C, Bianchi E, Pietrolongo E, Rossi I, Cilia S, Giuntoli M, Giordano A, Confalonieri P, Lugaresi A, Patti F, Grasso MG, de Carvalho LL, Palmisano L, Zaratin P, Battaglia MA, Solari A; PeNSAMI project. Unmet needs of people with severe multiple sclerosis and their carers: qualitative findings for a home-based intervention. PLoS One. 2014 Oct 6;9(10):e109679. doi: 10.1371/journal.pone.0109679. eCollection 2014.
- Baker R. Development of a questionnaire to assess patients' satisfaction with consultations in general practice. Br J Gen Pract. 1990 Dec;40(341):487-90.
- Forbes A, While A, Mathes L, Griffiths P. Health problems and health-related quality of life in people with multiple sclerosis. Clin Rehabil. 2006 Jan;20(1):67-78. doi: 10.1191/0269215506cr880oa.
- Honarmand K, Feinstein A. Validation of the Hospital Anxiety and Depression Scale for use with multiple sclerosis patients. Mult Scler. 2009 Dec;15(12):1518-24. doi: 10.1177/1352458509347150. Epub 2009 Nov 13.
- Jones KH, Ford DV, Jones PA, John A, Middleton RM, Lockhart-Jones H, Osborne LA, Noble JG. A large-scale study of anxiety and depression in people with Multiple Sclerosis: a survey via the web portal of the UK MS Register. PLoS One. 2012;7(7):e41910. doi: 10.1371/journal.pone.0041910. Epub 2012 Jul 30.
- Kuspinar A, Mayo NE. A review of the psychometric properties of generic utility measures in multiple sclerosis. Pharmacoeconomics. 2014 Aug;32(8):759-73. doi: 10.1007/s40273-014-0167-5.
- Montanari E, Rottoli M, Maimone D, Confalonieri P, Plewnia K, Frigo M, Francia A, Pala A, Losignore NA, Ragonese P, Veneziano A; POSIDONIA study group. A 12-month prospective, observational study evaluating the impact of disease-modifying treatment on emotional burden in recently-diagnosed multiple sclerosis patients: The POSIDONIA study. J Neurol Sci. 2016 May 15;364:105-9. doi: 10.1016/j.jns.2016.02.047. Epub 2016 Feb 20.
- Nourbakhsh B, Julian L, Waubant E. Fatigue and depression predict quality of life in patients with early multiple sclerosis: a longitudinal study. Eur J Neurol. 2016 Sep;23(9):1482-6. doi: 10.1111/ene.13102. Epub 2016 Jul 14.
- Ponzio M, Tacchino A, Vaccaro C, Traversa S, Brichetto G, Battaglia MA, Uccelli MM. Unmet needs influence health-related quality of life in people with multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2020 Feb;38:101877. doi: 10.1016/j.msard.2019.101877. Epub 2019 Nov 29.
- Puhan MA, Gaspoz JM, Bridevaux PO, Schindler C, Ackermann-Liebrich U, Rochat T, Gerbase MW. Comparing a disease-specific and a generic health-related quality of life instrument in subjects with asthma from the general population. Health Qual Life Outcomes. 2008 Feb 15;6:15. doi: 10.1186/1477-7525-6-15.
- Benito-Leon J, Rivera-Navarro J, Guerrero AL, de Las Heras V, Balseiro J, Rodriguez E, Bello M, Martinez-Martin P; caregiver quality of life in multiple sclerosis (CAREQOL-MS) Study Group. The CAREQOL-MS was a useful instrument to measure caregiver quality of life in multiple sclerosis. J Clin Epidemiol. 2011 Jun;64(6):675-86. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.08.003. Epub 2010 Nov 11. Erratum In: J Clin Epidemiol. 2011 Aug;64(8):931.
- Broderick JE, Keefe FJ, Bruckenthal P, Junghaenel DU, Schneider S, Schwartz JE, Kaell AT, Caldwell DS, McKee D, Reed S, Gould E. Nurse practitioners can effectively deliver pain coping skills training to osteoarthritis patients with chronic pain: A randomized, controlled trial. Pain. 2014 Sep;155(9):1743-1754. doi: 10.1016/j.pain.2014.05.024. Epub 2014 May 24.
- Buchanan RJ, Radin D, Huang C. Caregiver burden among informal caregivers assisting people with multiple sclerosis. Int J MS Care. 2011 Summer;13(2):76-83. doi: 10.7224/1537-2073-13.2.76.
- Patti F, Amato MP, Battaglia MA, Pitaro M, Russo P, Solaro C, Trojano M. Caregiver quality of life in multiple sclerosis: a multicentre Italian study. Mult Scler. 2007 Apr;13(3):412-9. doi: 10.1177/1352458506070707. Epub 2007 Jan 29.
- Smigorowsky MJ, Norris CM, McMurtry MS, Tsuyuki RT. Measuring the effect of nurse practitioner (NP)-led care on health-related quality of life in adult patients with atrial fibrillation: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2017 Aug 3;18(1):364. doi: 10.1186/s13063-017-2111-4.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Pro00069595
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Sclerosi multipla
-
Sanko UniversityCompletatoMULTIPLE SCLEROSIS | BILANCIO | VALIDITÀ | AFFIDABILITÀTurchia (Türkiye)