Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'effet des soins dispensés par une infirmière praticienne (dirigée par une IP) sur l'humeur des personnes atteintes de sclérose en plaques

11 septembre 2024 mis à jour par: University of Alberta

MS Wellness Navigator : L'effet des soins dispensés par une infirmière praticienne (IP) sur l'humeur, l'anxiété et la qualité de vie liée à la santé chez les personnes atteintes de sclérose en plaques - Un essai randomisé

La SEP est la principale cause d'incapacité non traumatique chez les jeunes adultes. Le Canada et l'Alberta ont la prévalence la plus élevée de personnes atteintes de sclérose en plaques (PwMS) au monde. Pour garder PwMS aussi fonctionnel que possible, une équipe multidisciplinaire est considérée comme essentielle dans l'approche de traitement des personnes atteintes de SEP. En raison du nombre élevé de PwMS dans le nord de l'Alberta, les neurologues généralistes de pratique privée fournissent des soins à un grand nombre de PwMS en dehors d'un établissement de soins tertiaires multidisciplinaires. Il est difficile pour ces neurologues généralistes dont les cabinets sont occupés de fournir des soins optimaux aux PwMS qui ont des besoins de soins élevés. Les enquêteurs souhaitent évaluer les effets des soins dirigés par une infirmière praticienne (IP) pour les PwMS sur leurs niveaux de dépression et d'anxiété à 3 et 6 mois par rapport aux « soins habituels » (neurologues communautaires et infirmières autorisées en SP) en plus de mesurer la qualité de vie des Les PwMS et leurs soignants, les niveaux de fatigue, surveillent leur utilisation des soins de santé ambulatoires et la satisfaction des patients à l'égard des soins prodigués. Les chercheurs souhaitent mener un essai contrôlé randomisé prospectif examinant les soins d'intervention des IP pour le PwMS. On suppose que les PwMS dont les soins sont gérés par une IP auront moins de dépression et d'anxiété (telles que mesurées par l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière - HADS) à 3 mois.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Arrière plan:

La SEP est la principale cause d'incapacité non traumatique chez les jeunes adultes. Il est le plus souvent diagnostiqué chez les personnes âgées de 20 à 50 ans, provoquant un handicap visible et invisible qui limite le fonctionnement et progresse avec le temps. Le Canada a l'un des taux de prévalence de SP les plus élevés au monde; L'Alberta a le taux de SP le plus élevé au Canada (340/100 000 habitants). La SEP est associée à d'importants fardeaux économiques, physiques et psychologiques pour l'individu et à un fardeau correspondant pour la société.

L'approche globale du traitement et du soutien du PwMS est devenue multidisciplinaire, à plusieurs volets et de plus en plus complexe ; La SP a un impact sur le bien-être physique, psychologique et social d'une personne. Malgré les progrès des soins de santé pour les PwMS au 21e siècle, plusieurs études ont signalé un certain nombre de besoins de soins non satisfaits pour les PwMS : dans les domaines de la prestation de soins de santé, de l'éducation, du conseil et du soutien psychologique, et dans le soutien à leurs soignants informels. Récemment, une étude portant sur plus de 1000 PwMS a rapporté qu'un nombre plus élevé de besoins non satisfaits liés à la santé et aux services sociaux signalés prédisait une qualité de vie liée à la santé inférieure, tous les domaines de l'EQ5D-3L étant importants.

Les PwMS préfèrent les soins multidisciplinaires, recommandés comme essentiels par les experts internationaux de la sclérose en plaques. Il a été rapporté que les IP sont des prestataires bien placés pour le PwMS, avec leur expertise dans la gestion des maladies chroniques et l'approche de la qualité de vie. Une étude intégrative récente a identifié trois thèmes concernant le rôle de l'infirmière spécialisée en SP : (1) coordonnatrice des soins longitudinaux; (2) fournisseur de soins; et (3) ressource experte. Dans une étude par questionnaire, les PwMS ont indiqué qu'ils préféraient contacter l'infirmière spécialisée en SEP plutôt que d'autres professionnels de la santé. De plus, le fait d'avoir des infirmières praticiennes pour renforcer l'équipe multidisciplinaire pourrait potentiellement permettre de réaliser des économies en matière de soins de santé : aux États-Unis, les soins dirigés par des infirmières praticiennes ont été signalés comme étant plus économiques que les soins dirigés par un médecin.

Les neurologues généralistes et les médecins de famille en pratique privée fournissent des soins à environ 2 000 PwMS en dehors d'une clinique multidisciplinaire tertiaire avec une vaste zone de chalandise s'étendant dans le centre et le nord de l'Alberta, le nord de la Colombie-Britannique, la Saskatchewan et les Territoires du Nord-Ouest. Il est difficile pour les neurologues généralistes et les médecins de famille d'équilibrer les soins du PwMS avec les pressions des pratiques de bureau occupées dans un cadre de rémunération à l'acte.

Il y a eu peu d'essais randomisés contrôlés comparant les soins dispensés par des IP aux soins habituels pour les personnes atteintes de maladies chroniques. L'un a démontré des avantages clairs de la participation d'une IP dans la prise en charge des personnes souffrant de douleur chronique, signalant un meilleur contrôle de la douleur, l'adaptation et l'utilisation d'analgésiques par ceux suivis par une IP, tandis qu'un autre essai a rapporté de meilleurs résultats pour les personnes atteintes de la maladie de Parkinson randomisées dans une équipe multidisciplinaire de soins avec un NP vs soins par un neurologue généraliste. Les enquêteurs souhaitent suivre un protocole similaire à celui de Smigorowsky et al, qui ont étudié l'impact des soins dirigés par des IP pour les personnes atteintes de fibrillation auriculaire.

L'objectif de l'étude est d'évaluer les effets des soins dirigés par des IP pour les PwMS sur leurs niveaux de dépression et d'anxiété à 3 mois et 6 mois par rapport aux « soins habituels » (soins des neurologues communautaires et infirmières autorisées en SP), en plus de mesurer la qualité des la vie des PwMS et de leurs soignants, les niveaux de fatigue, les visites de soins ambulatoires et les appels téléphoniques, et pour mesurer la satisfaction des patients vis-à-vis des soins prodigués.

Conception : Les enquêteurs mèneront un essai contrôlé randomisé prospectif avec deux groupes égaux. On suppose que les PwMS dont les soins sont gérés par une IP auraient moins de dépression et d'anxiété (telles que mesurées par l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière - HADS) à 3 mois.

L'essai contrôlé randomisé sera mené dans un modèle de proximité distribué, dans les bureaux de sept neurologues communautaires qui suivent le PwMS dans le cadre de leur cabinet privé de neurologie générale. Les médecins de famille pourront référer les patients atteints de SP directement à l'IP, s'ils ne sont pas suivis par un neurologue, par le biais du processus de référence de la clinique de SP déjà établi. L'équipe de recherche randomisera les participants consentants qui répondent aux critères d'inclusion selon un ratio de 1: 1 sur un site Web sécurisé centralisé.

Les participants seront randomisés entre l'intervention d'un IP consistant à fournir des soins pendant 6 mois par rapport aux soins habituels fournis par leur neurologue habituel, une infirmière autorisée en SP ou leur médecin de famille.

3.10 Résultats primaires et secondaires : le résultat principal sera la différence de changement des scores HADS-D et HADS-A entre les groupes d'intervention et de contrôle à 3 mois. Les critères de jugement secondaires incluront la différence de changement dans : (a) les scores HADS-D et HADS-A à 6 mois ; (b) Euro Quality of Life 5D (EQ5D) à 3 et 6 mois ; (c) Score de l'échelle d'impact de la fatigue modifiée (MFIS) à 3 et 6 mois ; CAREQOL-MS - Questionnaire sur la qualité de vie liée à la santé des soignants dans la SEP pour les soignants participants, qui acceptent de participer à un questionnaire au départ, 3 mois et 6 mois, et nombre de visites/interactions avec des patients ambulatoires pendant la période d'étude.

La satisfaction des participants à l'égard du niveau de soins qui leur est fourni sera mesurée à 6 mois à l'aide d'un questionnaire de satisfaction du consultant (CSQ) validé.

3.11 Recrutement, consentement et collecte de données : Le recrutement se fera par le biais de quelques méthodes, car les participants potentiels seront recrutés dans divers cabinets de neurologues communautaires et cabinets de médecins de famille dans le nord de l'Alberta : (1) Sept neurologues communautaires participeront à recrutement à travers leurs pratiques. (2) Les PwMS qui sont suivis principalement par un médecin de famille seront référés par leurs médecins de famille directement à l'IP via le fax de la clinique de SP tertiaire (3) Les soignants seront approchés par le PwMS, si le PwMS consent à participer à l'étude. Après consentement éclairé, les PwMS et leurs aidants proches (le cas échéant) seront invités à remplir les questionnaires (HADS-D/HADS-A, EQ5D, MSIF, CAREQOL-MS au départ, 3 mois et 6 mois avec un journal de bord du patient visites et appels téléphoniques avec les fournisseurs de soins de santé soumis à 3 et 6 mois, et un questionnaire de satisfaction du consultant rempli à 6 mois. Les questionnaires prendront environ 10 à 15 minutes à chaque fois.

3.12 Taille de l'échantillon : En utilisant les informations de Honarmand et Feinstein [scores de base et écart type (SD)], et les hypothèses suivantes 90 % de puissance et un alpha bilatéral de 0,05, une taille d'échantillon totale de 200 (100 dans chaque groupe) devra détecter une différence de 1,5 entre le groupe d'intervention et le groupe témoin.

3.14 Analyses statistiques : Une analyse des données sera effectuée. Les variables catégorielles seront rapportées en utilisant la fréquence et le pourcentage et les variables continues seront rapportées en utilisant la moyenne (SD) ou la médiane [intervalle interquartile (IQR)] selon le cas. Une analyse univariée sera effectuée pour déterminer s'il y avait une signification statistique entre les résultats de la ligne de base à trois mois et six mois, respectivement. Toutes les hypothèses de test seront vérifiées au cours du processus d'analyse des données. Un test T indépendant sera utilisé pour évaluer les résultats primaires (HADS-D et HADS-A à 3 mois) et secondaires (HADS-D et HADS-A à 6 mois, EQ5D et MFIS). L'enquête de satisfaction des consultants sera analysée en tant que variables continues, le score de satisfaction globale étant calculé comme la somme des échelles de chaque question.

3.15 Validité et fiabilité : Les questionnaires utilisés dans l'étude ont été testés pour la validité et la fiabilité dans des études impliquant le PwMS. Trois articles rapportent les scores HADS totaux dans le PwMS. La mesure de la qualité de vie EQ5D est couramment utilisée dans la population SEP, et le MSIF est une mesure standard de la fatigue dans la SEP, tout comme le CAREQOL-MS, une enquête sur la qualité de vie des soignants pour les personnes atteintes de SEP. prendre soin de PwMS. La satisfaction à l'égard des soins dispensés par les prestataires de soins de santé sera mesurée par le score moyen global du questionnaire de satisfaction de la consultation (CSQ) rempli lors de la visite de suivi à 6 mois. Le CSQ est un outil auto-administré de 18 questions utilisant une échelle de Likert en 5 points, allant de fortement d'accord à fortement en désaccord. Il mesure 3 facteurs de l'interaction avec le prestataire de soins : (1) les aspects professionnels ; (2) profondeur de la relation entre le patient et le fournisseur; et (3) la durée perçue de la consultation. Des scores plus élevés indiquent une plus grande satisfaction. Nous réduirons les biais en utilisant des mesures objectives pour examiner les effets des interventions de soins dirigées par des IP. Il est impossible d'aveugler les participants pour l'intervention. Il est important que tous les participants se voient proposer une intervention NP afin de minimiser les biais de ceux du bras d'intervention ou de contrôle, en faisant en sorte que ces participants soient randomisés dans le bras témoin vus par le NP à 6 mois, après la fin de leur participation à l'étude. Ainsi, tous les participants à l'étude se voient proposer un rendez-vous avec l'IP, soit dans les 4 semaines pour le bras intervention vs à 6 mois pour le bras contrôle.

3.16 Considérations éthiques : Le protocole de recherche a été examiné et approuvé par le comité d'éthique de la recherche en santé de l'Université de l'Alberta. numéro Pro00069595) PwMS pourra être référé à l'IP par des neurologues communautaires et des médecins de famille en dehors de la participation à l'étude, s'ils refusent de participer à l'étude.

3.17 Conclusion : À la connaissance des investigateurs, il n'y a eu aucune étude examinant les effets de l'intervention des IP de soins pour le PwMS dans un essai clinique prospectif, randomisé et contrôlé. Les résultats de cette étude contribueront aux façons dont les soins multidisciplinaires pour les PwMS et leurs soignants pourraient être améliorés par l'ajout d'une IP spécialisée pour aider les pratiques générales des neurologues communautaires dans la prestation de soins aux PwMS en dehors des cliniques de SEP tertiaires. Cette étude évaluera les effets de l'intervention d'une infirmière praticienne sur les niveaux de dépression et d'anxiété chez les PwMS et leurs aidants naturels. Les données probantes tirées de cette étude fourniront des informations sur la manière dont les infirmières praticiennes améliorent les soins et résolvent potentiellement les besoins non satisfaits identifiés pour le PwMS lorsqu'elles sont introduites dans le cadre d'une approche d'équipe multidisciplinaire pour les neurologues généralistes travaillant dans un cadre communautaire distribué.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

248

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canada, T6G 2R3
        • University of Alberta

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • >/= 18 ans
  • un diagnostic de SEP (selon les critères de la SEP MacDonald de 2010 (Polman et al 2011)
  • Suivi par un neurologue généraliste et/ou un médecin de famille en pratique privée dans la région du nord de l'Alberta
  • Volonté de donner son consentement
  • Capacité à remplir des questionnaires
  • Volonté d'assister à des visites ambulatoires avec NP
  • anglophone
  • Pouvaient utiliser un ordinateur
  • Au départ, nous avons limité l'inclusion aux personnes souffrant d'un handicap lié à leur SEP (échelle élargie de l'état d'invalidité (EDSS) de 3,0 à 8,5 . En 2018, en raison d'un recrutement médiocre, les critères d'inclusion ont été ouverts pour inclure tous les PwMS et ne se sont pas limités au niveau de handicap.

Critère d'exclusion:

  • Moins de 18 ans
  • Impossible de donner son consentement
  • Impossible d'assister aux rendez-vous avec l'IP
  • Ne parlait pas anglais
  • Aiguillé vers ou suivi par des neurologues dans le cadre d'une clinique universitaire tertiaire de SP
  • Ceux qui avaient des troubles inflammatoires du système nerveux central autres que la SEP

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bras de soins dirigé par des infirmières praticiennes (IP)
Le patient randomisé dans le bras d'intervention NP sera contacté par l'IP pour être programmé pour un rendez-vous NP dans les 4 à 6 semaines à compter de la date de référence. La consultation de l'IP comprendra les antécédents du patient, un examen physique, des stratégies de gestion symptomatiques, le cas échéant (par exemple : stratégies de gestion de la vessie et des intestins, gestion de la fatigue, dépression, anxiété, spasticité, etc.), une discussion sur les ressources de santé mentale et physique pour le traitement symptomatique, le soutien, les et des ressources en santé mentale pour optimiser le fonctionnement (p. ex. : soins à domicile, référence en physiothérapie/ergothérapie) et la qualité de vie. Il y aura un suivi NP, en personne ou par téléphone ou vidéoconférence à 3 mois et 6 mois. L'IP utilisera le dossier médical électronique offert par Alberta Health Services.
L'IP effectuera des visites de consultation de base avec les participants et leurs soignants (le cas échéant). Ils initieront ensuite un traitement pour les symptômes du participant, le cas échéant (c.-à-d. : traitement de la dépression pour les symptômes dépressifs, stratégies de gestion de la fatigue), se connecteront aux ressources de la communauté au besoin (c.-à-d. : programmes de réadaptation, soutien aux soins à domicile, soutien psychologique) pour optimiser le fonctionnement. Il y aura des visites de suivi et/ou des appels téléphoniques programmés avec l'IP à 3 et 6 mois.
Aucune intervention: Bras de soins habituels
Les patients randomisés dans le bras de soins habituels (neurologue communautaire et infirmières autorisées) seront contactés par l'IP pour être programmés pour un rendez-vous d'IP dans 6 mois, afin que chaque participant ait la possibilité de rencontrer l'IP, après leur implication dans l'étude est terminée. Au cours de la période de six mois, les patients randomisés dans le groupe témoin recevront les soins habituels de neurologues communautaires et d'infirmières autorisées en SP ou de médecins de famille. Les soins seront dispensés selon les pratiques habituelles et les visites de suivi seront effectuées selon les pratiques des différents neurologues ou médecins de famille.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence de changement dans les scores de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière - Dépression (HADS-D) et de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière - anxiété (HADS-A)
Délai: 3 mois

Hospital Anxiety & Depression Scale (sous-catégorie D pour les niveaux de dépression, sous-catégorie A pour les niveaux d'anxiété). Il s'agit d'un instrument de mesure de la dépression et de l'anxiété couramment utilisé dans la sclérose en plaques. Le score minimum est 0 et le score maximum est 21. Des scores plus élevés indiquent des résultats moins bons.

Trois articles rapportent les scores HADS totaux dans PwMS. En utilisant les informations de Honarmand et Feinstein [scores de base et écart type (SD)] et les hypothèses suivantes 90 % de puissance et un alpha bilatéral de 0,05, une taille d'échantillon totale de 200 (100 dans chaque groupe) était nécessaire pour détecter 1,5 différence entre les groupes d'intervention et de contrôle. Cette taille d'échantillon a été gonflée à 220 pour tenir compte des abandons éventuels, des pertes de suivi et des retraits de consentement.

3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence de changement dans les scores de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière - Dépression (HADS-D) et de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière - anxiété (HADS-A)
Délai: 6 mois

Hospital Anxiety & Depression Scale (sous-catégorie D pour les niveaux de dépression, sous-catégorie A pour les niveaux d'anxiété). Il s'agit d'un instrument de mesure de la dépression et de l'anxiété couramment utilisé dans la sclérose en plaques. Le score minimum est 0 et le score maximum est 21. Des scores plus élevés indiquent des résultats moins bons.

Trois articles rapportent les scores HADS totaux dans PwMS. En utilisant les informations de Honarmand et Feinstein [scores de base et écart type (SD)] et les hypothèses suivantes 90 % de puissance et un alpha bilatéral de 0,05, une taille d'échantillon totale de 200 (100 dans chaque groupe) était nécessaire pour détecter 1,5 différence entre les groupes d'intervention et de contrôle. Cette taille d'échantillon a été gonflée à 220 pour tenir compte des abandons éventuels, des pertes de suivi et des retraits de consentement.

6 mois
Différence de changement dans la mesure de la qualité de vie en euros (EQ5D)
Délai: 3 et 6 mois
La mesure de la qualité de vie EQ5D est utilisée dans la population atteinte de SEP (Kuspinar et Mayo, 2014) et est la principale mesure de la qualité de vie préférée par les services de santé de l'Alberta. Il y a un élément descriptif dans l'EQ5D qui représente des valeurs autour du niveau des problèmes signalés dans chacun des 5 domaines, les scores les plus élevés étant les pires. Les 5 domaines concernent (1) la mobilité ; (2) soins personnels; (3) activités habituelles; (4) douleur/inconfort; et (5) anxiété/dépression. L'indice est calculé en déduisant les poids appropriés de 1 et en comparant aux normes de la population dans un ensemble de valeurs.
3 et 6 mois
Différence dans le score MFIS (Change Modified Fatigue Impact Scale)
Délai: 3 et 6 mois
La fatigue est l'un des symptômes les plus courants chez les personnes atteintes de SP. Le MSIF est une mesure standard et validée de la fatigue dans la SEP. Le MFIS est un instrument d'auto-évaluation dans lequel les participants sont invités à évaluer la fréquence à laquelle la fatigue les a affectés au cours des 4 semaines précédentes par rapport aux déclarations (0 = jamais à 4 = presque toujours). Les éléments du MFIS peuvent être agrégés en sous-échelles (physique, cognitive et psychosociale) ainsi qu'en un score MFIS total. Le score total du MFIS peut être au minimum de 0 à 84, calculé en additionnant les scores des sous-échelles physique, cognitive et psychosociale.
3 et 6 mois
Questionnaire qualitatif de satisfaction des consultants (CSQ)
Délai: 6 mois
La satisfaction des participants à l'égard du niveau de soins qui leur sont prodigués sera mesurée à 6 mois à l'aide du questionnaire de satisfaction du consultant (CSQ) validé. Le CSQ se compose de 18 questions sur l'échelle de Likert, allant de 1 = fortement en désaccord à 5 = fortement d'accord, le score le plus élevé indiquant une plus grande satisfaction du patient. La satisfaction à l'égard des soins dispensés par les prestataires de soins de santé sera mesurée par le score moyen global du questionnaire de satisfaction de la consultation (CSQ) rempli lors de la visite de suivi à 6 mois. Le CSQ est un outil auto-administré de 18 questions utilisant une échelle de Likert en 5 points, allant de fortement d'accord à fortement en désaccord. Il mesure 3 facteurs de l'interaction avec le prestataire de soins : (1) les aspects professionnels ; (2) profondeur de la relation entre le patient et le fournisseur; et (3) la durée perçue de la consultation. Des scores plus élevés indiquent une plus grande satisfaction.
6 mois
Différence de changement dans la qualité de vie liée à la santé des soignants dans la SEP (CAREQOL-MS)
Délai: 3 et 6 mois
CAREQOL-MS mesure la qualité de vie liée à la santé (HRQOL) des soignants dans la sclérose en plaques (SEP) (CAREQOL-MS) Le CAREQOL-MS se compose de 24 éléments utilisant une échelle de type Likert à 5 points (les scores les plus élevés vie). Les dimensions du CAREQOL-MS incluent la sous-échelle I (charge physique et santé globale - 8 items) ; sous-échelle II (impact social - 5 items) ; sous-échelle III (impact émotionnel - 6 items) ; sous-échelle IV (besoin d'aide - 3 items) ; et sous-échelle V (réactions émotionnelles - 2 items). Le score total minimum est de 24 et le score total maximum est de 120.
3 et 6 mois
Nombre d'interactions/visites de soins de santé ambulatoires avec les participants
Délai: 3 et 6 mois
Les participants tiendront un journal des participants, indiquant le nombre de visites ambulatoires et d'appels téléphoniques à leurs neurologues, médecins de famille, infirmières autorisées, pharmaciens, physiothérapeutes, ergothérapeutes et autres professionnels paramédicaux (tels que massothérapeutes, chiropraticiens, diététistes, etc.). Un nombre plus élevé de visites enregistrées sur le journal correspond à un plus grand nombre de visites et d'interactions en soins ambulatoires. Le score minimum est 0 et il n'y a pas de score limite supérieur.
3 et 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Penelope Smyth, MD, FRCPC, University of Alberta
  • Chercheur principal: Ross Tsuyuki, PharmD, MSc, University of Alberta

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2017

Achèvement primaire (Réel)

30 avril 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

30 novembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 mai 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 mai 2020

Première publication (Réel)

14 mai 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 septembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 septembre 2024

Dernière vérification

1 juin 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner