- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04388592
O efeito do cuidado do enfermeiro (NP-liderado) sobre o humor em pessoas com esclerose múltipla
MS Wellness Navigator: O efeito do cuidado de enfermeira (NP-liderado) sobre humor, ansiedade e qualidade de vida relacionada à saúde em pessoas com esclerose múltipla - um estudo randomizado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Fundo:
A EM é a principal causa de incapacidade não traumática em adultos jovens. É mais comumente diagnosticado em pessoas entre 20 e 50 anos, causando incapacidade visível e invisível que limita o funcionamento e progride com o tempo. O Canadá tem uma das maiores prevalências de EM no mundo; Alberta tem a maior taxa de EM no Canadá (340/100.000 habitantes). Ter EM está associado a fardos econômicos, físicos e psicológicos significativos para o indivíduo, com um fardo correspondente para a sociedade.
A abordagem global para tratar e apoiar PwMS tornou-se multidisciplinar, multifacetada e cada vez mais complexa; A EM afeta o bem-estar físico, psicológico e social de uma pessoa. Apesar dos avanços nos cuidados de saúde para PwMS no século 21, vários estudos relataram uma série de necessidades de cuidados não atendidas para PwMS: nas áreas de prestação de cuidados de saúde, educação, aconselhamento e apoio psicológico e no apoio a seus cuidadores informais. Recentemente, um estudo com mais de 1.000 PwMS relatou que um número maior de necessidades não atendidas relacionadas à saúde e assistência social relatadas previu uma qualidade de vida relacionada à saúde mais baixa, com todos os domínios do EQ5D-3L sendo importantes.
PwMS prefere cuidados multidisciplinares, recomendados como essenciais por especialistas internacionais em esclerose múltipla. Foi relatado que os NPs são provedores bem posicionados para PwMS, com sua experiência em gerenciamento de doenças crônicas e abordagem de qualidade de vida. Uma revisão integrativa recente identificou três temas para o papel do enfermeiro especialista em EM: (1) co-coordenador de cuidados longitudinais; (2) prestador de cuidados; e (3) recurso especializado. Em um estudo de questionário, os PwMS indicaram que preferiam entrar em contato com a enfermeira especializada em EM do que com outros profissionais de saúde. Além disso, ter NPs para aprimorar a equipe multidisciplinar poderia potencialmente proporcionar economia de custos de saúde: nos Estados Unidos, o cuidado liderado pelo NP foi relatado como economizador de custos em comparação com o atendimento médico.
Neurologistas gerais e médicos de família em consultório particular prestam atendimento a aproximadamente 2.000 PwMS fora de um ambiente de clínica multidisciplinar terciária com uma ampla área de captação que se estende pelo centro e norte de Alberta, norte de BC, Saskatchewan e territórios do noroeste. É um desafio para neurologistas gerais e médicos de família equilibrar o cuidado de PwMS com as pressões de práticas de escritório ocupadas em um ambiente de pagamento por serviço.
Existem poucos estudos randomizados controlados comparando o cuidado conduzido por NP versus o cuidado usual para pessoas com doenças crônicas. Um demonstrou benefícios claros do envolvimento de NP no manejo de pessoas com dor crônica, relatando melhor controle da dor, enfrentamento e uso de medicação para dor por aqueles acompanhados por DN, enquanto outro estudo relatou melhores resultados para pessoas com doença de Parkinson randomizadas para atendimento de equipe multidisciplinar com um NP vs cuidado por um neurologista geral. Os investigadores desejam seguir um protocolo semelhante ao de Smigorowsky et al, que estudaram o impacto do tratamento conduzido por NP para pessoas com fibrilação atrial.
O objetivo do estudo é avaliar os efeitos do cuidado conduzido por NP para PwMS em seus níveis de depressão e ansiedade em 3 meses e 6 meses em comparação com o 'cuidado usual' (atendimento de neurologistas comunitários e enfermeiras registradas em MS), além de medir a qualidade de vida para PwMS e seus cuidadores, níveis de fadiga, visitas ambulatoriais de saúde e telefonemas, e para medir a satisfação dos pacientes com os cuidados prestados.
Projeto: Os investigadores conduzirão um estudo prospectivo randomizado controlado com dois grupos iguais. Hipotetiza-se que PwMS cujos cuidados são gerenciados por um NP teriam menos depressão e ansiedade (conforme medido pela Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão - HADS) em 3 meses.
O estudo randomizado controlado será conduzido em um modelo distribuído de extensão, nos consultórios de sete neurologistas comunitários que seguem o PwMS como parte de seus consultórios particulares de neurologia geral. Os médicos de família poderão encaminhar pacientes com EM diretamente para o PN, caso não sejam acompanhados por nenhum neurologista, através do processo de encaminhamento clínico de EM já estabelecido. A equipe de pesquisa randomizará os participantes consentidos que atenderem aos critérios de inclusão em uma proporção de 1:1 em um site seguro centralizado.
Os participantes serão randomizados para intervenção NP de prestação de cuidados por 6 meses versus cuidados habituais fornecidos por seu neurologista regular, uma enfermeira registrada em MS ou seus médicos de família.
3.10 Resultados primários e secundários: O resultado primário será a diferença na mudança nas pontuações HADS-D e HADS-A entre os grupos de intervenção e controle em 3 meses. Os resultados secundários incluirão diferença na mudança em: (a) pontuações HADS-D e HADS-A em 6 meses; (b) Euro Quality of Life 5D (EQ5D) aos 3 e 6 meses; (c) Pontuação da Escala de Impacto da Fadiga Modificada (MFIS) aos 3 e 6 meses; CAREQOL-MS - questionário de qualidade de vida relacionada à saúde do cuidador em EM para os cuidadores participantes, que concordaram em participar de um questionário na linha de base, 3 meses e 6 meses, e número de consultas/interações ambulatoriais durante o período do estudo.
A satisfação dos participantes com o nível de atendimento prestado a eles será medida em 6 meses usando um Questionário de Satisfação do Consultor validado (CSQ).
3.11 Recrutamento, consentimento e coleta de dados: O recrutamento será feito por meio de alguns métodos, devido aos potenciais participantes serem recrutados em vários consultórios de neurologistas comunitários e médicos de família no norte de Alberta: (1) Há sete neurologistas comunitários que participarão do recrutamento através de suas práticas. (2) PwMS que são acompanhados principalmente por um médico de família serão encaminhados por seus médicos de família diretamente para o NP por meio do fax terciário da MS Clinic (3) Os cuidadores serão abordados por meio do PwMS, se o PwMS consentir em participar do estudo. Após consentimento informado, PwMS e seus cuidadores informais (quando aplicável) serão convidados a preencher os questionários (HADS-D/HADS-A, EQ5D, MSIF, CAREQOL-MS na linha de base, 3 meses e 6 meses com um diário do participante do paciente ambulatorial visitas e telefonemas com profissionais de saúde submetidos aos 3 e 6 meses, e um questionário de satisfação do consultor preenchido aos 6 meses. Os questionários levarão cerca de 10 a 15 minutos para serem concluídos.
3.12 Tamanho da amostra: usando as informações de Honarmand e Feinstein [Pontuações da linha de base e desvio padrão (DP)] e as seguintes suposições 90% de poder e um alfa bilateral de 0,05, um tamanho total da amostra de 200 (100 em cada grupo) será necessária para detectar 1,5 diferença entre os grupos de intervenção e controle.
3.14 Análises estatísticas: A análise dos dados será realizada. Variáveis categóricas serão relatadas usando frequência e porcentagem e variáveis contínuas serão relatadas usando média (DP) ou mediana [faixa interquartil (IQR)] conforme apropriado. A análise univariada será realizada para determinar se houve uma significância estatística entre os resultados da linha de base até três meses e seis meses, respectivamente. Todas as suposições de teste serão verificadas durante o processo de análise de dados. O teste t independente será usado para avaliar os resultados primários (HADS-D e HADS-A aos 3 meses) e secundários (HADS-D e HADS-A aos 6 meses, EQ5D e MFIS). A pesquisa de satisfação do consultor será analisada como variáveis contínuas, sendo o escore de satisfação geral calculado como a soma das escalas de cada questão.
3.15 Validade e confiabilidade: Os questionários usados no estudo foram testados quanto à validade e confiabilidade em estudos envolvendo PwMS. Três artigos relatam pontuações HADS totais em PwMS. A medida de qualidade de vida EQ5D é comumente usada na população de MS, e o MSIF é uma medida padrão de fadiga em MS, assim como o CAREQOL-MS, uma pesquisa de qualidade de vida do cuidador para aqueles cuidando de PwMS. A satisfação com o atendimento do profissional de saúde será medida pela pontuação média geral do questionário de satisfação da consulta (CSQ) preenchido na visita de acompanhamento de 6 meses. O CSQ é um instrumento autoaplicável com 18 questões em uma escala Likert de 5 pontos, variando de concordo totalmente a discordo totalmente. Ele mede 3 fatores da interação do profissional de saúde: (1) aspectos profissionais; (2) profundidade do relacionamento do paciente com o provedor; e (3) duração percebida da consulta. Pontuações mais altas indicam maior satisfação. Reduziremos vieses por meio do uso de medidas objetivas para examinar os efeitos da intervenção de cuidado conduzida por NP. É impossível cegar os participantes para a intervenção. É importante que todos os participantes recebam intervenção NP para minimizar o viés daqueles no braço de intervenção ou controle, fazendo com que os participantes randomizados para o braço de controle sejam vistos pelo NP aos 6 meses, após a conclusão de seu envolvimento no estudo. Dessa forma, todos os participantes do estudo recebem uma consulta com o NP, dentro de 4 semanas para o braço de intervenção versus 6 meses para o braço de controle.
3.16 Considerações éticas: O protocolo de pesquisa foi revisado e aprovado pelo Conselho de Ética em Pesquisa em Saúde da Universidade de Alberta. (aprovação número Pro00069595) PwMS poderá ser encaminhado ao NP por neurologistas comunitários e médicos de família fora da participação no estudo, se recusarem a participar do estudo.
3.17 Conclusão: Tanto quanto é do conhecimento dos investigadores, não há estudos que examinem os efeitos da intervenção NP nos cuidados para PwMS em um estudo clínico prospectivo, randomizado e controlado. As descobertas deste estudo contribuirão para maneiras pelas quais o atendimento multidisciplinar para PwMS e seus cuidadores pode ser aprimorado pela adição de um NP especializado para auxiliar as práticas gerais de neurologista comunitário na prestação de cuidados a PwMS fora dos ambientes terciários de clínicas de EM. Este estudo avaliará os efeitos da intervenção do profissional de enfermagem nos níveis de depressão e ansiedade em PwMS e seus cuidadores informais. As evidências obtidas com este estudo fornecerão informações sobre como os profissionais de enfermagem aprimoram os cuidados e potencialmente resolvem as necessidades não atendidas identificadas para PwMS quando introduzidos como parte de uma abordagem de equipe multidisciplinar para neurologistas gerais que trabalham em um ambiente comunitário distribuído.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Canadá, T6G 2R3
- University of Alberta
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- >/= 18 anos de idade
- um diagnóstico de EM (pelos critérios de MacDonald MS de 2010 (Polman et al 2011)
- Acompanhado por um neurologista geral de consultório particular e/ou médico de família na região norte de Alberta
- Vontade de dar consentimento
- Capacidade de responder a questionários
- Disposição para atender consultas ambulatoriais com PN
- fala inglês
- Conseguiu usar um computador
- Inicialmente, limitamos a inclusão àqueles que sofrem de deficiência de sua EM (escala expandida de status de incapacidade (EDSS) 3,0 a 8,5). Em 2018, devido ao recrutamento deficiente, os critérios de inclusão foram abertos para incluir qualquer PwMS e não se limitaram ao nível de deficiência.
Critério de exclusão:
- Menores de 18 anos
- Incapaz de fornecer consentimento
- Incapaz de comparecer às consultas com o NP
- não falava inglês
- Encaminhado ou acompanhado por neurologistas dentro da clínica terciária de EM da Universidade
- Aqueles que tiveram distúrbios inflamatórios do sistema nervoso central além da EM
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Braço de cuidado liderado por enfermeira (NP)
O paciente randomizado para o braço de intervenção NP será contatado pelo NP para agendar uma consulta NP dentro de 4 a 6 semanas a partir da data do encaminhamento.
A consulta de NP incluirá o histórico do paciente, exame físico, estratégias de manejo sintomático conforme apropriado (por exemplo: estratégias de manejo da bexiga e do intestino, manejo da fadiga, depressão, ansiedade, espasticidade, etc.), discussão de recursos de saúde mental e física para tratamento sintomático, apoio, e recursos de saúde mental para otimizar o funcionamento (por exemplo: atendimento domiciliar, encaminhamento para fisioterapia/terapia ocupacional) e qualidade de vida.
Haverá acompanhamento do PN, presencial ou por telefone ou videoconferência aos 3 meses, e 6 meses.
O NP usará o prontuário eletrônico oferecido pelo Alberta Health Services.
|
O NP realizará visitas de consulta de linha de base com os participantes e seus cuidadores (se aplicável).
Eles então iniciarão o tratamento para os sintomas do participante conforme apropriado (ou seja: tratamento de depressão para sintomas depressivos, estratégias de gerenciamento de fadiga), conectar-se a recursos na comunidade conforme necessário (ou seja: programas de reabilitação, apoio domiciliar, apoio psicológico) para otimizar o funcionamento.
Serão agendadas visitas de acompanhamento e/ou telefonemas com o NP aos 3 e 6 meses.
|
|
Sem intervenção: Braço de Cuidados Habituais
Esses pacientes randomizados para o braço de cuidados habituais (neurologista comunitário e enfermeiros registrados) serão contatados pelo NP para serem agendados para uma consulta de NP em 6 meses, para que todos os participantes tenham a oportunidade de se encontrar com o NP, após seu envolvimento no concluiu o estudo.
Durante o período de seis meses, os pacientes randomizados para o grupo de controle receberão cuidados habituais de neurologistas comunitários e enfermeiros registrados em MS ou médicos de família.
Os cuidados serão prestados de acordo com as práticas padrão e as visitas de acompanhamento serão realizadas de acordo com as práticas dos vários neurologistas ou médicos de família.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Diferença na mudança nos escores da Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão - Depressão (HADS-D) e da Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão-Ansiedade (HADS-A)
Prazo: 3 meses
|
Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (subcategoria D para níveis de depressão, subcategoria A para níveis de ansiedade). Este é um instrumento comum de medição de depressão e ansiedade usado na esclerose múltipla. A pontuação mínima é 0 e a pontuação máxima é 21. Pontuações mais altas indicam pior resultado. Três artigos relatam pontuações HADS totais em PwMS. Usando as informações de Honarmand e Feinstein [pontuações da linha de base e desvio padrão (DP)] e as seguintes suposições de 90% de poder e um alfa bilateral de 0,05, um tamanho total de amostra de 200 (100 em cada grupo) foi necessário para detectar 1,5 diferença entre os grupos intervenção e controle. O tamanho da amostra foi aumentado para 220 para contabilizar possíveis desistências, perdas de acompanhamento e retiradas de consentimento. |
3 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Diferença na mudança nos escores da Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão - Depressão (HADS-D) e da Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão-Ansiedade (HADS-A)
Prazo: 6 meses
|
Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (subcategoria D para níveis de depressão, subcategoria A para níveis de ansiedade). Este é um instrumento comum de medição de depressão e ansiedade usado na esclerose múltipla. A pontuação mínima é 0 e a pontuação máxima é 21. Pontuações mais altas indicam pior resultado. Três artigos relatam pontuações HADS totais em PwMS. Usando as informações de Honarmand e Feinstein [pontuações da linha de base e desvio padrão (DP)] e as seguintes suposições de 90% de poder e um alfa bilateral de 0,05, um tamanho total de amostra de 200 (100 em cada grupo) foi necessário para detectar 1,5 diferença entre os grupos intervenção e controle. O tamanho da amostra foi aumentado para 220 para contabilizar possíveis desistências, perdas de acompanhamento e retiradas de consentimento. |
6 meses
|
|
Diferença na mudança na medição de qualidade de vida Euro (EQ5D)
Prazo: 3 e 6 meses
|
A medida de qualidade de vida EQ5D é usada na população com EM (Kuspinar & Mayo, 2014) e é a principal medida de qualidade de vida preferida pelos Serviços de Saúde de Alberta.
Existe um elemento descritivo para o EQ5D que representa valores em torno do nível de problemas relatados em cada um dos 5 domínios, com escores mais altos sendo piores.
Os 5 domínios giram em torno de (1) mobilidade; (2) autocuidado; (3) atividades habituais; (4) dor/desconforto; e (5) ansiedade/depressão.
O índice é calculado deduzindo os pesos apropriados de 1 e comparando com as normas populacionais em um conjunto de valores.
|
3 e 6 meses
|
|
Diferença na pontuação da Escala de Impacto de Fadiga Modificada por Mudança (MFIS)
Prazo: 3 e 6 meses
|
A fadiga é um dos sintomas mais comuns para pessoas com EM.
O MSIF é uma medida padrão e validada de fadiga em MS.
O MFIS é um instrumento de autorrelato no qual os participantes são solicitados a avaliar com que frequência a fadiga os afetou nas 4 semanas anteriores em relação às afirmações (0 = nunca a 4 = quase sempre).
Os itens do MFIS podem ser agregados em subescalas (física, cognitiva e psicossocial), bem como em uma pontuação total do MFIS.
A pontuação total do MFIS pode ser no mínimo de 0 a 84, calculada pela soma das pontuações nas subescalas física, cognitiva e psicossocial.
|
3 e 6 meses
|
|
Questionário Qualitativo de Satisfação do Consultor (CSQ)
Prazo: 6 meses
|
A satisfação dos participantes com o nível de atendimento prestado a eles será medida em 6 meses usando o Questionário de Satisfação do Consultor validado (CSQ).
O CSQ consiste em 18 questões de escala Likert, variando de 1 = discordo totalmente a 5 = concordo totalmente, com a pontuação mais alta indicando maior satisfação do paciente.
A satisfação com o atendimento do profissional de saúde será medida pela pontuação média geral do questionário de satisfação da consulta (CSQ) preenchido na visita de acompanhamento de 6 meses.
O CSQ é um instrumento autoaplicável com 18 questões em uma escala Likert de 5 pontos, variando de concordo totalmente a discordo totalmente.
Ele mede 3 fatores da interação do profissional de saúde: (1) aspectos profissionais; (2) profundidade do relacionamento do paciente com o provedor; e (3) duração percebida da consulta.
Pontuações mais altas indicam maior satisfação.
|
6 meses
|
|
Diferença na mudança na qualidade de vida relacionada à saúde do cuidador em EM (CAREQOL-MS)
Prazo: 3 e 6 meses
|
O CAREQOL-MS mede a qualidade de vida relacionada à saúde do cuidador (HRQOL) na esclerose múltipla (EM) (CAREQOL-MS) O CAREQOL-MS consiste em 24 itens usando uma escala do tipo Likert de 5 pontos (pontuações mais altas refletem pior qualidade relacionada à saúde de vida).
As dimensões do CAREQOL-MS incluem a subescala I (sobrecarga física e saúde global - 8 itens); subescala II (impacto social - 5 itens); subescala III (impacto emocional - 6 itens); subescala IV (necessidade de ajuda - 3 itens); e subescala V (reações emocionais - 2 itens).
A pontuação total mínima é 24 e a pontuação total máxima é 120.
|
3 e 6 meses
|
|
Número de Interações/Visitas de Saúde Ambulatorial do Participante
Prazo: 3 e 6 meses
|
Os participantes manterão um diário do participante, descrevendo o número de consultas ambulatoriais e telefonemas para seus neurologistas, médicos de família, enfermeiros, farmacêuticos, fisioterapeutas, terapeutas ocupacionais e outros profissionais de saúde (como massoterapeutas, quiropráticos, nutricionistas, etc.).
Maiores números de atendimentos registrados no diário correspondem a um maior número de atendimentos ambulatoriais e interações.
A pontuação mínima é 0, e não há pontuação limite superior.
|
3 e 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Penelope Smyth, MD, FRCPC, University of Alberta
- Investigador principal: Ross Tsuyuki, PharmD, MSc, University of Alberta
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- GBD 2016 Neurology Collaborators. Global, regional, and national burden of neurological disorders, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019 May;18(5):459-480. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30499-X. Epub 2019 Mar 14.
- Giovannoni G, Butzkueven H, Dhib-Jalbut S, Hobart J, Kobelt G, Pepper G, Sormani MP, Thalheim C, Traboulsee A, Vollmer T. Brain health: time matters in multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2016 Sep;9 Suppl 1:S5-S48. doi: 10.1016/j.msard.2016.07.003. Epub 2016 Jul 7.
- Fisk JD, Pontefract A, Ritvo PG, Archibald CJ, Murray TJ. The impact of fatigue on patients with multiple sclerosis. Can J Neurol Sci. 1994 Feb;21(1):9-14.
- Puhan MA, Frey M, Buchi S, Schunemann HJ. The minimal important difference of the hospital anxiety and depression scale in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Health Qual Life Outcomes. 2008 Jul 2;6:46. doi: 10.1186/1477-7525-6-46.
- Amankwah N, Marrie RA, Bancej C, Garner R, Manuel DG, Wall R, Fines P, Bernier J, Tu K, Reimer K. Multiple sclerosis in Canada 2011 to 2031: results of a microsimulation modelling study of epidemiological and economic impacts. Health Promot Chronic Dis Prev Can. 2017 Feb;37(2):37-48. doi: 10.24095/hpcdp.37.2.02.
- Atlas of MS 2013: mapping MS around the world. (2013). Retrieved May 6, 2020, from https://www.msif.org/wp-content/uploads/2014/09/Atlas-of-MS.pdf
- Buerhaus, P. (2018). Nurse Practitioners: a solution to America's primary care crisis: American Enterprise Institute.
- Hobart J, Bowen A, Pepper G, Crofts H, Eberhard L, Berger T, Boyko A, Boz C, Butzkueven H, Celius EG, Drulovic J, Flores J, Horakova D, Lebrun-Frenay C, Marrie RA, Overell J, Piehl F, Rasmussen PV, Sa MJ, Sirbu CA, Skromne E, Torkildsen O, van Pesch V, Vollmer T, Zakaria M, Ziemssen T, Giovannoni G. International consensus on quality standards for brain health-focused care in multiple sclerosis. Mult Scler. 2019 Nov;25(13):1809-1818. doi: 10.1177/1352458518809326. Epub 2018 Nov 1.
- Holland NJ, Schneider DM, Rapp R, Kalb RC. Meeting the needs of people with primary progressive multiple sclerosis, their families, and the health-care community. Int J MS Care. 2011 Summer;13(2):65-74. doi: 10.7224/1537-2073-13.2.65.
- Lonergan R, Kinsella K, Fitzpatrick P, Duggan M, Jordan S, Bradley D, Hutchinson M, Tubridy N. Unmet needs of multiple sclerosis patients in the community. Mult Scler Relat Disord. 2015 Mar;4(2):144-50. doi: 10.1016/j.msard.2015.01.003. Epub 2015 Feb 3.
- Maloni H, Hillman L. Multidisciplinary Management of a Patient With Multiple Sclerosis: Part 2. Nurses' Perspective. Fed Pract. 2015 Apr;32(Suppl 3):17S-19S. No abstract available.
- McCabe MP, Ebacioni KJ, Simmons R, McDonald E, Melton L. Unmet education, psychological and peer support needs of people with multiple sclerosis. J Psychosom Res. 2015 Jan;78(1):82-7. doi: 10.1016/j.jpsychores.2014.05.010. Epub 2014 Jun 5.
- Meehan M, Doody O. The role of the clinical nurse specialist multiple sclerosis, the patients' and families' and carers' perspective: An integrative review. Mult Scler Relat Disord. 2020 Jan 3;39:101918. doi: 10.1016/j.msard.2019.101918. Online ahead of print.
- van der Marck MA, Bloem BR, Borm GF, Overeem S, Munneke M, Guttman M. Effectiveness of multidisciplinary care for Parkinson's disease: a randomized, controlled trial. Mov Disord. 2013 May;28(5):605-11. doi: 10.1002/mds.25194. Epub 2012 Nov 19.
- The way forward: Alberta's multiple sclerosis partnership. (2013). Retrieved May 6, 2020, from https://open.alberta.ca/publications/9781460108574
- Ward-Abel, N., Mutch, K., & Huseyin, H. (2013). Demonstrating that multiple sclerosis specialist nurses make a difference to patient care (Vol. 6): British Journal of Neuroscience Nursing.
- Smyth P, Watson KE, Al Hamarneh YN, Tsuyuki RT. The effect of nurse practitioner (NP-led) care on health-related quality of life in people with multiple sclerosis - a randomized trial. BMC Neurol. 2022 Jul 25;22(1):275. doi: 10.1186/s12883-022-02809-9.
- Fiest KM, Walker JR, Bernstein CN, Graff LA, Zarychanski R, Abou-Setta AM, Patten SB, Sareen J, Bolton JM, Marriott JJ, Fisk JD, Singer A, Marrie RA; CIHR Team Defining the Burden and Managing the Effects of Psychiatric Comorbidity in Chronic Immunoinflammatory Disease. Systematic review and meta-analysis of interventions for depression and anxiety in persons with multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2016 Jan;5:12-26. doi: 10.1016/j.msard.2015.10.004. Epub 2015 Oct 19.
- Borreani C, Bianchi E, Pietrolongo E, Rossi I, Cilia S, Giuntoli M, Giordano A, Confalonieri P, Lugaresi A, Patti F, Grasso MG, de Carvalho LL, Palmisano L, Zaratin P, Battaglia MA, Solari A; PeNSAMI project. Unmet needs of people with severe multiple sclerosis and their carers: qualitative findings for a home-based intervention. PLoS One. 2014 Oct 6;9(10):e109679. doi: 10.1371/journal.pone.0109679. eCollection 2014.
- Baker R. Development of a questionnaire to assess patients' satisfaction with consultations in general practice. Br J Gen Pract. 1990 Dec;40(341):487-90.
- Forbes A, While A, Mathes L, Griffiths P. Health problems and health-related quality of life in people with multiple sclerosis. Clin Rehabil. 2006 Jan;20(1):67-78. doi: 10.1191/0269215506cr880oa.
- Honarmand K, Feinstein A. Validation of the Hospital Anxiety and Depression Scale for use with multiple sclerosis patients. Mult Scler. 2009 Dec;15(12):1518-24. doi: 10.1177/1352458509347150. Epub 2009 Nov 13.
- Jones KH, Ford DV, Jones PA, John A, Middleton RM, Lockhart-Jones H, Osborne LA, Noble JG. A large-scale study of anxiety and depression in people with Multiple Sclerosis: a survey via the web portal of the UK MS Register. PLoS One. 2012;7(7):e41910. doi: 10.1371/journal.pone.0041910. Epub 2012 Jul 30.
- Kuspinar A, Mayo NE. A review of the psychometric properties of generic utility measures in multiple sclerosis. Pharmacoeconomics. 2014 Aug;32(8):759-73. doi: 10.1007/s40273-014-0167-5.
- Montanari E, Rottoli M, Maimone D, Confalonieri P, Plewnia K, Frigo M, Francia A, Pala A, Losignore NA, Ragonese P, Veneziano A; POSIDONIA study group. A 12-month prospective, observational study evaluating the impact of disease-modifying treatment on emotional burden in recently-diagnosed multiple sclerosis patients: The POSIDONIA study. J Neurol Sci. 2016 May 15;364:105-9. doi: 10.1016/j.jns.2016.02.047. Epub 2016 Feb 20.
- Nourbakhsh B, Julian L, Waubant E. Fatigue and depression predict quality of life in patients with early multiple sclerosis: a longitudinal study. Eur J Neurol. 2016 Sep;23(9):1482-6. doi: 10.1111/ene.13102. Epub 2016 Jul 14.
- Ponzio M, Tacchino A, Vaccaro C, Traversa S, Brichetto G, Battaglia MA, Uccelli MM. Unmet needs influence health-related quality of life in people with multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2020 Feb;38:101877. doi: 10.1016/j.msard.2019.101877. Epub 2019 Nov 29.
- Puhan MA, Gaspoz JM, Bridevaux PO, Schindler C, Ackermann-Liebrich U, Rochat T, Gerbase MW. Comparing a disease-specific and a generic health-related quality of life instrument in subjects with asthma from the general population. Health Qual Life Outcomes. 2008 Feb 15;6:15. doi: 10.1186/1477-7525-6-15.
- Benito-Leon J, Rivera-Navarro J, Guerrero AL, de Las Heras V, Balseiro J, Rodriguez E, Bello M, Martinez-Martin P; caregiver quality of life in multiple sclerosis (CAREQOL-MS) Study Group. The CAREQOL-MS was a useful instrument to measure caregiver quality of life in multiple sclerosis. J Clin Epidemiol. 2011 Jun;64(6):675-86. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.08.003. Epub 2010 Nov 11. Erratum In: J Clin Epidemiol. 2011 Aug;64(8):931.
- Broderick JE, Keefe FJ, Bruckenthal P, Junghaenel DU, Schneider S, Schwartz JE, Kaell AT, Caldwell DS, McKee D, Reed S, Gould E. Nurse practitioners can effectively deliver pain coping skills training to osteoarthritis patients with chronic pain: A randomized, controlled trial. Pain. 2014 Sep;155(9):1743-1754. doi: 10.1016/j.pain.2014.05.024. Epub 2014 May 24.
- Buchanan RJ, Radin D, Huang C. Caregiver burden among informal caregivers assisting people with multiple sclerosis. Int J MS Care. 2011 Summer;13(2):76-83. doi: 10.7224/1537-2073-13.2.76.
- Patti F, Amato MP, Battaglia MA, Pitaro M, Russo P, Solaro C, Trojano M. Caregiver quality of life in multiple sclerosis: a multicentre Italian study. Mult Scler. 2007 Apr;13(3):412-9. doi: 10.1177/1352458506070707. Epub 2007 Jan 29.
- Smigorowsky MJ, Norris CM, McMurtry MS, Tsuyuki RT. Measuring the effect of nurse practitioner (NP)-led care on health-related quality of life in adult patients with atrial fibrillation: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2017 Aug 3;18(1):364. doi: 10.1186/s13063-017-2111-4.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Pro00069595
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .