- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04388592
Die Wirkung der Pflege durch Krankenschwestern (NP-geführt) auf die Stimmung bei Menschen mit Multipler Sklerose
MS Wellness Navigator: Die Wirkung von Nurse Practitioner (NP-led) Care auf Stimmung, Angst und gesundheitsbezogene Lebensqualität bei Menschen mit Multipler Sklerose – eine randomisierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund:
MS ist die häufigste Ursache für nicht-traumatische Behinderungen bei jungen Erwachsenen. Sie wird am häufigsten bei Menschen im Alter zwischen 20 und 50 Jahren diagnostiziert und verursacht sichtbare und unsichtbare Behinderungen, die die Funktionsfähigkeit einschränken und mit der Zeit fortschreiten. Kanada hat eine der höchsten MS-Prävalenzen weltweit; Alberta hat die höchste MS-Rate in Kanada (340/100 000 Einwohner). MS zu haben ist mit erheblichen wirtschaftlichen, physischen und psychischen Belastungen für den Einzelnen und einer entsprechenden Belastung für die Gesellschaft verbunden.
Der globale Ansatz zur Behandlung und Unterstützung von PwMS ist multidisziplinär, vielschichtig und zunehmend komplex geworden; MS beeinträchtigt das physische, psychische und soziale Wohlbefinden einer Person. Trotz der Fortschritte in der Gesundheitsversorgung für PwMS im 21. Jahrhundert haben mehrere Studien eine Reihe von ungedeckten Pflegebedürfnissen für PwMS gemeldet: in den Bereichen Gesundheitsversorgung, Bildung, Beratung und psychologische Unterstützung sowie bei der Unterstützung ihrer informellen Betreuer. Kürzlich berichtete eine Studie mit über 1000 PmMS, dass eine höhere Anzahl von gemeldeten unbefriedigten Bedürfnissen im Zusammenhang mit Gesundheits- und Sozialleistungen eine geringere gesundheitsbezogene Lebensqualität vorhersagte, wobei alle Bereiche des EQ5D-3L als wichtig angesehen wurden.
PmMS bevorzugen eine multidisziplinäre Versorgung, die von internationalen Multiple-Sklerose-Experten als unerlässlich empfohlen wird. Es wurde berichtet, dass NPs mit ihrer Expertise im Umgang mit chronischen Krankheiten und ihrem Ansatz zur Lebensqualität gut aufgestellte Anbieter für PwMS sind. Eine kürzlich durchgeführte integrative Überprüfung identifizierte drei Themen in Bezug auf die Rolle der MS-Pflegefachkraft: (1) Koordinator der Langzeitpflege; (2) Leistungserbringer; und (3) Expertenressource. In einer Fragebogenstudie gaben PwMS an, dass sie die spezialisierte MS-Pflegekraft gegenüber anderen medizinischen Fachkräften bevorzugen. Darüber hinaus könnte die Verstärkung des multidisziplinären Teams durch NPs möglicherweise zu Kosteneinsparungen im Gesundheitswesen führen: In den Vereinigten Staaten wurde berichtet, dass die NP-geführte Versorgung im Vergleich zur ärztlich geleiteten Versorgung kostensparend ist.
Privatpraxen für allgemeine Neurologen und Hausärzte versorgen etwa 2000 PmMS außerhalb einer tertiären multidisziplinären Klinikumgebung mit einem weiten Einzugsgebiet, das sich über Zentral- und Nord-Alberta, Nord-BC, Saskatchewan und die Nordwest-Territorien erstreckt. Für Allgemeinneurologen und Hausärzte ist es eine Herausforderung, die Versorgung von PwMS mit dem Druck einer geschäftigen Praxis in einer leistungsabhängigen Umgebung in Einklang zu bringen.
Es gab nur wenige kontrollierte randomisierte Studien, in denen die NP-geführte Versorgung mit der üblichen Versorgung für Menschen mit chronischen Krankheiten verglichen wurde. Eine zeigte klare Vorteile der NP-Beteiligung bei der Behandlung von Menschen mit chronischen Schmerzen und berichtete über eine bessere Schmerzkontrolle, Bewältigung und Verwendung von Schmerzmitteln durch diejenigen, denen eine NP folgte, während eine andere Studie bessere Ergebnisse für Menschen mit Parkinson-Krankheit berichtete, die randomisiert in ein multidisziplinäres Team aufgenommen wurden ein NP vs. Versorgung durch einen allgemeinen Neurologen. Die Ermittler möchten einem ähnlichen Protokoll folgen wie Smigorowsky et al., die die Auswirkungen einer NP-geführten Versorgung für Menschen mit Vorhofflimmern untersuchten.
Das Ziel der Studie ist es, die Auswirkungen der NP-geführten Pflege für PwMS auf ihre Depressions- und Angstzustände nach 3 Monaten und 6 Monaten im Vergleich zur „üblichen Pflege“ (Pflege durch Gemeindeneurologen und MS-Krankenschwestern) zu bewerten, zusätzlich zur Messung der Qualität von Leben für PmMS und ihre Betreuer, Ermüdungsgrade, ambulante Gesundheitsbesuche und Telefonanrufe und um die Zufriedenheit der Patienten mit der bereitgestellten Pflege zu messen.
Design: Die Forscher führen eine prospektive randomisierte kontrollierte Studie mit zwei gleichen Gruppen durch. Es wird die Hypothese aufgestellt, dass PwMS, deren Pflege von einem NP verwaltet wird, nach 3 Monaten weniger Depressionen und Angstzustände (gemessen anhand der Hospital Anxiety and Depression Scale – HADS) haben würden.
Die randomisierte kontrollierte Studie wird in einem verteilten, aufsuchenden Modell in den Büros von sieben Neurologen der Gemeinde durchgeführt, die PwMS als Teil ihrer privaten Praxen für allgemeine Neurologie befolgen. Hausärzte können Patienten mit MS über das bereits etablierte Überweisungsverfahren für MS-Kliniken direkt an den NP überweisen, wenn kein Neurologe folgt. Das Forschungsteam wird die zugelassenen Teilnehmer, die die Einschlusskriterien erfüllen, im Verhältnis 1:1 auf einer zentralisierten, sicheren Website randomisieren.
Die Teilnehmer werden randomisiert einer NP-Intervention unterzogen, bei der sie 6 Monate lang betreut werden, im Vergleich zur üblichen Betreuung durch ihren regulären Neurologen, eine MS-Krankenschwester oder ihren Hausarzt.
3.10 Primäre und sekundäre Ergebnisse: Das primäre Ergebnis ist der Unterschied in der Veränderung der HADS-D- und HADS-A-Scores zwischen Interventions- und Kontrollgruppe nach 3 Monaten. Sekundäre Ergebnisse beinhalten Unterschiede in der Veränderung von: (a) HADS-D- und HADS-A-Scores nach 6 Monaten; (b) Euro Quality of Life 5D (EQ5D) nach 3 und 6 Monaten; (c) MFIS-Score (Modified Fatigue Impact Scale) nach 3 und 6 Monaten; CAREQOL-MS – Fragebogen zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität von Pflegekräften bei MS für die teilnehmenden Pflegekräfte, die zustimmen, an einem Fragebogen zu Studienbeginn, nach 3 Monaten und 6 Monaten teilzunehmen, sowie die Anzahl der ambulanten Besuche/Interaktionen im Gesundheitswesen während des Studienzeitraums.
Die Zufriedenheit der Teilnehmer mit der ihnen gebotenen Pflege wird nach 6 Monaten mit einem validierten Beraterzufriedenheitsfragebogen (CSQ) gemessen.
3.11 Rekrutierung, Zustimmung und Datenerhebung: Die Rekrutierung erfolgt über einige Methoden, da potenzielle Teilnehmer aus verschiedenen kommunalen Neurologenpraxen und Hausarztpraxen in Nord-Alberta rekrutiert werden: (1) Es gibt sieben kommunale Neurologen, die teilnehmen werden Rekrutierung durch ihre Praktiken. (2) PwMS, die primär von einem Hausarzt betreut werden, werden von ihren Hausärzten über das Fax der tertiären MS-Klinik direkt an die NP verwiesen. (3) Betreuer werden über die PwMS angesprochen, wenn die PwMS der Teilnahme an der Studie zustimmen. Nach Einverständniserklärung werden PwMS und ihre informellen Betreuer (falls zutreffend) eingeladen, die Fragebögen (HADS-D/HADS-A, EQ5D, MSIF, CAREQOL-MS zu Studienbeginn, 3 Monate und 6 Monate) mit einem ambulanten Teilnehmertagebuch auszufüllen Besuche und Telefonate mit Gesundheitsdienstleistern, die nach 3 und 6 Monaten eingereicht wurden, und ein Fragebogen zur Beraterzufriedenheit, der nach 6 Monaten ausgefüllt wurde. Das Ausfüllen der Fragebögen dauert jeweils etwa 10 bis 15 Minuten.
3.12 Stichprobengröße: Unter Verwendung der Informationen von Honarmand und Feinstein [Basiswerte und Standardabweichung (SD)] und der folgenden Annahmen 90 % Trennschärfe und ein zweiseitiges Alpha von 0,05, eine Gesamtstichprobengröße von 200 (100 in jeder Gruppe) erforderlich, um einen Unterschied von 1,5 zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe zu erkennen.
3.14 Statistische Analysen: Es wird eine Datenanalyse durchgeführt. Kategoriale Variablen werden unter Verwendung von Häufigkeit und Prozentsatz und kontinuierliche Variablen werden unter Verwendung von Mittelwert (SD) oder Median [Interquartilbereich (IQR)] je nach Bedarf angegeben. Es wird eine univariable Analyse durchgeführt, um festzustellen, ob es eine statistische Signifikanz zwischen den Ergebnissen von der Baseline bis zu drei Monaten bzw. sechs Monaten gab. Alle Testannahmen werden während des Datenanalyseprozesses überprüft. Ein unabhängiger T-Test wird verwendet, um die primären (HADS-D und HADS-A nach 3 Monaten) und sekundären Ergebnisse (HADS-D und HADS-A nach 6 Monaten, EQ5D und MFIS) zu beurteilen. Die Beraterzufriedenheitsumfrage wird als kontinuierliche Variable analysiert, wobei die Gesamtzufriedenheit als Summe der Skalen jeder Frage berechnet wird.
3.15 Validität und Reliabilität: Die in der Studie verwendeten Fragebögen wurden in Studien mit PwMS auf Validität und Reliabilität getestet. Drei Studien berichten über HADS-Gesamtwerte bei PwMS. Das EQ5D-Lebensqualitätsmaß wird häufig in der MS-Bevölkerung verwendet, und das MSIF ist ein Standardmaß für die Erschöpfung bei MS, ebenso wie das CAREQOL-MS, eine Erhebung zur Lebensqualität von Pflegekräften für diese Betreuung von PwMS. Die Zufriedenheit mit der Pflege durch den Gesundheitsdienstleister wird anhand des Gesamtdurchschnittswerts des Fragebogens zur Zufriedenheit mit der Beratung (CSQ) gemessen, der beim Nachsorgebesuch nach 6 Monaten ausgefüllt wird. Der CSQ ist ein selbstverwaltetes Tool mit 18 Fragen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala, die von „stimme voll und ganz zu“ bis „stimme überhaupt nicht zu“ reicht. Es misst 3 Faktoren der Interaktion des Gesundheitsdienstleisters: (1) berufliche Aspekte; (2) Tiefe der Beziehung des Patienten zum Anbieter; und (3) wahrgenommene Beratungsdauer. Höhere Werte weisen auf eine höhere Zufriedenheit hin. Wir werden Verzerrungen reduzieren, indem wir objektive Maßnahmen verwenden, um die Auswirkungen von NP-geführten Pflegeinterventionen zu untersuchen. Es ist unmöglich, die Teilnehmer für die Intervention zu blenden. Es ist wichtig, dass allen Teilnehmern eine NP-Intervention angeboten wird, um Verzerrungen durch diejenigen im Interventions- oder Kontrollarm zu minimieren, indem diese Teilnehmer 6 Monate nach Abschluss ihrer Teilnahme an der Studie vom NP randomisiert dem Kontrollarm zugewiesen werden. Auf diese Weise wird allen Studienteilnehmern ein Termin beim NP angeboten, entweder innerhalb von 4 Wochen für den Interventionsarm oder nach 6 Monaten für den Kontrollarm.
3.16 Ethische Erwägungen: Das Forschungsprotokoll wurde vom Health Research Ethics Board der University of Alberta geprüft und genehmigt. (genehmigt Nummer Pro00069595) PwMS können von niedergelassenen Neurologen und Hausärzten, die nicht an der Studie teilnehmen, an den NP überwiesen werden, wenn sie die Teilnahme an der Studie ablehnen.
3.17 Schlussfolgerung: Nach Kenntnis der Prüfärzte gab es keine Studien, die die Wirkungen einer NP-Intervention der Pflege bei PwMS in einer prospektiven, randomisierten und kontrollierten klinischen Studie untersuchten. Die Ergebnisse dieser Studie werden dazu beitragen, wie die multidisziplinäre Versorgung von PwMS und ihren Betreuern durch die Hinzufügung eines spezialisierten NP verbessert werden könnte, um allgemeine neurologische Gemeinschaftspraxen bei der Versorgung von PwMS außerhalb von tertiären MS-Kliniken zu unterstützen. Diese Studie wird die Auswirkungen von Depressionen und Angstzuständen bei Interventionen von Pflegekräften bei PwMS und ihren informellen Betreuern bewerten. Die aus dieser Studie gewonnenen Erkenntnisse werden Informationen darüber liefern, wie Pflegefachkräfte die Pflege verbessern und möglicherweise identifizierte unerfüllte Bedürfnisse für PwMS lösen, wenn sie als Teil eines multidisziplinären Teamansatzes für allgemeine Neurologen eingeführt werden, die in einem verteilten Gemeinschaftsumfeld arbeiten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6G 2R3
- University of Alberta
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- >/= 18 Jahre alt
- a MS-Diagnose (nach 2010 MacDonald MS-Kriterien (Polman et al 2011)
- Gefolgt von einem niedergelassenen Allgemeinneurologen und/oder Hausarzt in der Region Nord-Alberta
- Bereitschaft zur Einwilligung
- Fähigkeit, Fragebögen auszufüllen
- Bereitschaft zur Teilnahme an ambulanten Besuchen bei NP
- Englisch sprechend
- Konnten einen Computer benutzen
- Anfänglich beschränkten wir die Aufnahme auf diejenigen, die aufgrund ihrer MS eine Behinderung erfahren (Expanded Disability Status Scale (EDSS) 3,0 bis 8,5). Im Jahr 2018 wurden die Einschlusskriterien aufgrund schlechter Rekrutierung für alle PwMS geöffnet und waren nicht auf den Grad der Behinderung beschränkt.
Ausschlusskriterien:
- Unter 18 Jahren
- Zustimmung nicht möglich
- An Terminen mit dem NP kann nicht teilgenommen werden
- Sprach kein Englisch
- An Neurologen innerhalb der universitären MS-Klinik der Tertiärstufe überwiesen oder von diesen begleitet
- Diejenigen, die andere entzündliche Erkrankungen des zentralen Nervensystems als MS hatten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Nurse Practitioner (NP)-geführter Pflegearm
Der in den NP-Interventionsarm randomisierte Patient wird vom NP kontaktiert, um innerhalb von 4 bis 6 Wochen nach dem Datum der Überweisung einen NP-Termin zu vereinbaren.
Die NP-Konsultation umfasst die Anamnese, körperliche Untersuchung, symptomatische Behandlungsstrategien nach Bedarf (z. B. Blasen- und Darmmanagementstrategien, Müdigkeitsmanagement, Depressionen, Angstzustände, Spastik usw.), Diskussion über Ressourcen für die psychische und physische Gesundheit für symptomatische Behandlung, Unterstützung, körperliche und psychische Gesundheitsressourcen zur Optimierung der Funktionsfähigkeit (z. B.: häusliche Pflege, Überweisung zur Physio-/Ergotherapie) und Lebensqualität.
Nach 3 Monaten und 6 Monaten wird es eine NP-Nachsorge geben, persönlich oder per Telefon oder Videokonferenz.
Das NP wird die von Alberta Health Services angebotene elektronische Krankenakte verwenden.
|
Der NP führt grundlegende Konsultationsbesuche mit den Teilnehmern und ihren Betreuern (falls zutreffend) durch.
Sie werden dann eine angemessene Behandlung der Symptome des Teilnehmers einleiten (z. B. Depressionsbehandlung bei depressiven Symptomen, Strategien zur Bewältigung von Erschöpfung) und sich nach Bedarf mit Ressourcen in der Gemeinde verbinden (z. B. Rehabilitationsprogramme, häusliche Pflegeunterstützung, psychologische Unterstützung), um das Funktionieren zu optimieren.
Nach 3 und 6 Monaten sind Folgebesuche und/oder Telefongespräche mit dem NP geplant.
|
|
Kein Eingriff: Üblicher Pflegearm
Die Patienten, die randomisiert dem Arm für die übliche Versorgung (Gemeinschaftsneurologe und staatlich geprüfte Krankenschwestern) zugewiesen wurden, werden vom NP kontaktiert, um einen NP-Termin in 6 Monaten zu vereinbaren, sodass jeder Teilnehmer die Möglichkeit erhält, sich mit dem NP nach seiner Teilnahme zu treffen die Studie ist abgeschlossen.
Während des Zeitraums von sechs Monaten erhalten die in die Kontrollgruppe randomisierten Patienten die übliche Versorgung durch Neurologen der Gemeinde und MS-Krankenschwestern oder Hausärzte.
Die Versorgung erfolgt gemäß den üblichen Praktiken, und die Nachsorgeuntersuchungen werden gemäß den Praxen der verschiedenen Neurologen oder Hausärzte durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied in der Änderung der Krankenhausangst- und Depressionsskala – Depression (HADS-D) und der Krankenhausangst- und Depressionsskala – Angst (HADS-A).
Zeitfenster: 3 Monate
|
Hospital Anxiety & Depression Scale (Unterkategorie D für Depressionsstufen, Unterkategorie A für Angststufen). Dies ist ein gängiges Messinstrument für Depressionen und Angstzustände, das bei Multipler Sklerose verwendet wird. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 21. Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin. Drei Studien berichten über HADS-Gesamtwerte bei PwMS. Unter Verwendung der Informationen von Honarmand und Feinstein [Baseline-Scores und Standardabweichung (SD)] und der folgenden Annahmen: 90 % Power und ein zweiseitiges Alpha von 0,05, war eine Gesamtstichprobengröße von 200 (100 in jeder Gruppe) erforderlich, um 1,5 zu erkennen Unterschied zwischen Interventions- und Kontrollgruppe. Diese Stichprobengröße wurde auf 220 erhöht, um mögliche Abbrüche, Nachverfolgungsverluste und Einwilligungsrücknahmen zu berücksichtigen. |
3 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied in der Änderung der Krankenhausangst- und Depressionsskala – Depression (HADS-D) und der Krankenhausangst- und Depressionsskala – Angst (HADS-A).
Zeitfenster: 6 Monate
|
Hospital Anxiety & Depression Scale (Unterkategorie D für Depressionsstufen, Unterkategorie A für Angststufen). Dies ist ein gängiges Messinstrument für Depressionen und Angstzustände, das bei Multipler Sklerose verwendet wird. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 21. Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin. Drei Studien berichten über HADS-Gesamtwerte bei PwMS. Unter Verwendung der Informationen von Honarmand und Feinstein [Baseline-Scores und Standardabweichung (SD)] und der folgenden Annahmen: 90 % Power und ein zweiseitiges Alpha von 0,05, war eine Gesamtstichprobengröße von 200 (100 in jeder Gruppe) erforderlich, um 1,5 zu erkennen Unterschied zwischen Interventions- und Kontrollgruppe. Diese Stichprobengröße wurde auf 220 erhöht, um mögliche Abbrüche, Nachverfolgungsverluste und Einwilligungsrücknahmen zu berücksichtigen. |
6 Monate
|
|
Unterschied in der Veränderung der Euro-Qualitätsmessung (EQ5D)
Zeitfenster: 3 und 6 Monate
|
Die Lebensqualitätsmessung EQ5D wird in der MS-Bevölkerung verwendet (Kuspinar & Mayo, 2014) und ist die wichtigste Lebensqualitätsmessung, die von Alberta Health Services bevorzugt wird.
Der EQ5D enthält ein beschreibendes Element, das Werte in der Nähe der gemeldeten Probleme in jedem der 5 Bereiche darstellt, wobei höhere Werte schlechter sind.
Die 5 Bereiche drehen sich um (1) Mobilität; (2) Selbstfürsorge; (3) übliche Aktivitäten; (4) Schmerzen/Beschwerden; und (5) Angst/Depression.
Der Index wird berechnet, indem die entsprechenden Gewichte von 1 abgezogen und mit Populationsnormen in einem Wertesatz verglichen werden.
|
3 und 6 Monate
|
|
Unterschied im Score der Change Modified Fatigue Impact Scale (MFIS).
Zeitfenster: 3 und 6 Monate
|
Müdigkeit ist eines der häufigsten Symptome für Menschen mit MS.
Der MSIF ist eine standardisierte, validierte Messung der Ermüdung bei MS.
Der MFIS ist ein Selbstauskunftsinstrument, bei dem die Teilnehmenden gebeten werden, in Bezug auf Aussagen (0 = nie bis 4 = fast immer) einzuschätzen, wie oft sie in den letzten 4 Wochen von Fatigue betroffen waren.
Items des MFIS können zu Subskalen (körperlich, kognitiv und psychosozial) sowie zu einem MFIS-Gesamtwert aggregiert werden.
Die MFIS-Gesamtpunktzahl kann mindestens 0 bis 84 betragen, berechnet durch Addition der Punktzahlen auf den körperlichen, kognitiven und psychosozialen Subskalen.
|
3 und 6 Monate
|
|
Qualitativer Beraterzufriedenheitsfragebogen (CSQ)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die Zufriedenheit der Teilnehmer mit der ihnen gebotenen Pflege wird nach 6 Monaten mit dem validierten Consultant Satisfaction Questionnaire (CSQ) gemessen.
CSQ besteht aus 18 Fragen auf der Likert-Skala, die von 1 = stimme überhaupt nicht zu bis 5 = stimme voll und ganz zu, wobei die höhere Punktzahl eine höhere Patientenzufriedenheit anzeigt.
Die Zufriedenheit mit der Pflege durch den Gesundheitsdienstleister wird anhand des Gesamtdurchschnittswerts des Fragebogens zur Zufriedenheit mit der Beratung (CSQ) gemessen, der beim Nachsorgebesuch nach 6 Monaten ausgefüllt wird.
Der CSQ ist ein selbstverwaltetes Tool mit 18 Fragen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala, die von „stimme voll und ganz zu“ bis „stimme überhaupt nicht zu“ reicht.
Es misst 3 Faktoren der Interaktion des Gesundheitsdienstleisters: (1) berufliche Aspekte; (2) Tiefe der Beziehung des Patienten zum Anbieter; und (3) wahrgenommene Beratungsdauer.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Zufriedenheit hin.
|
6 Monate
|
|
Unterschied in der Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität der Pflegeperson bei MS (CAREQOL-MS)
Zeitfenster: 3 und 6 Monate
|
CAREQOL-MS misst die gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQOL) von Pflegekräften bei Multipler Sklerose (MS) (CAREQOL-MS) Leben).
Dimensionen des CAREQOL-MS umfassen Subskala I (Körperliche Belastung und globale Gesundheit – 8 Items); Subskala II (soziale Wirkung – 5 Items); Subskala III (emotionale Wirkung – 6 Items); Subskala IV (Hilfebedürftigkeit - 3 Items); und Subskala V (emotionale Reaktionen – 2 Items).
Die minimale Gesamtpunktzahl beträgt 24 und die maximale Gesamtpunktzahl 120.
|
3 und 6 Monate
|
|
Anzahl der ambulanten Gesundheitsinteraktionen/Besuche der Teilnehmer
Zeitfenster: 3 und 6 Monate
|
Die Teilnehmer führen ein Teilnehmertagebuch, in dem die Anzahl der ambulanten Besuche und Telefonate mit ihren Neurologen, Hausärzten, Krankenschwestern, Apothekern, Physiotherapeuten, Ergotherapeuten und anderen verwandten Gesundheitsfachkräften (wie Massagetherapeuten, Chiropraktikern, Ernährungsberatern usw.) aufgeführt sind.
Eine höhere Anzahl aufgezeichneter Besuche im Tagebuch entspricht einer größeren Anzahl ambulanter Gesundheitsbesuche und Interaktionen.
Die Mindestpunktzahl ist 0, und es gibt keine Obergrenze für die Punktzahl.
|
3 und 6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Penelope Smyth, MD, FRCPC, University of Alberta
- Hauptermittler: Ross Tsuyuki, PharmD, MSc, University of Alberta
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- GBD 2016 Neurology Collaborators. Global, regional, and national burden of neurological disorders, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019 May;18(5):459-480. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30499-X. Epub 2019 Mar 14.
- Giovannoni G, Butzkueven H, Dhib-Jalbut S, Hobart J, Kobelt G, Pepper G, Sormani MP, Thalheim C, Traboulsee A, Vollmer T. Brain health: time matters in multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2016 Sep;9 Suppl 1:S5-S48. doi: 10.1016/j.msard.2016.07.003. Epub 2016 Jul 7.
- Fisk JD, Pontefract A, Ritvo PG, Archibald CJ, Murray TJ. The impact of fatigue on patients with multiple sclerosis. Can J Neurol Sci. 1994 Feb;21(1):9-14.
- Puhan MA, Frey M, Buchi S, Schunemann HJ. The minimal important difference of the hospital anxiety and depression scale in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Health Qual Life Outcomes. 2008 Jul 2;6:46. doi: 10.1186/1477-7525-6-46.
- Amankwah N, Marrie RA, Bancej C, Garner R, Manuel DG, Wall R, Fines P, Bernier J, Tu K, Reimer K. Multiple sclerosis in Canada 2011 to 2031: results of a microsimulation modelling study of epidemiological and economic impacts. Health Promot Chronic Dis Prev Can. 2017 Feb;37(2):37-48. doi: 10.24095/hpcdp.37.2.02.
- Atlas of MS 2013: mapping MS around the world. (2013). Retrieved May 6, 2020, from https://www.msif.org/wp-content/uploads/2014/09/Atlas-of-MS.pdf
- Buerhaus, P. (2018). Nurse Practitioners: a solution to America's primary care crisis: American Enterprise Institute.
- Hobart J, Bowen A, Pepper G, Crofts H, Eberhard L, Berger T, Boyko A, Boz C, Butzkueven H, Celius EG, Drulovic J, Flores J, Horakova D, Lebrun-Frenay C, Marrie RA, Overell J, Piehl F, Rasmussen PV, Sa MJ, Sirbu CA, Skromne E, Torkildsen O, van Pesch V, Vollmer T, Zakaria M, Ziemssen T, Giovannoni G. International consensus on quality standards for brain health-focused care in multiple sclerosis. Mult Scler. 2019 Nov;25(13):1809-1818. doi: 10.1177/1352458518809326. Epub 2018 Nov 1.
- Holland NJ, Schneider DM, Rapp R, Kalb RC. Meeting the needs of people with primary progressive multiple sclerosis, their families, and the health-care community. Int J MS Care. 2011 Summer;13(2):65-74. doi: 10.7224/1537-2073-13.2.65.
- Lonergan R, Kinsella K, Fitzpatrick P, Duggan M, Jordan S, Bradley D, Hutchinson M, Tubridy N. Unmet needs of multiple sclerosis patients in the community. Mult Scler Relat Disord. 2015 Mar;4(2):144-50. doi: 10.1016/j.msard.2015.01.003. Epub 2015 Feb 3.
- Maloni H, Hillman L. Multidisciplinary Management of a Patient With Multiple Sclerosis: Part 2. Nurses' Perspective. Fed Pract. 2015 Apr;32(Suppl 3):17S-19S. No abstract available.
- McCabe MP, Ebacioni KJ, Simmons R, McDonald E, Melton L. Unmet education, psychological and peer support needs of people with multiple sclerosis. J Psychosom Res. 2015 Jan;78(1):82-7. doi: 10.1016/j.jpsychores.2014.05.010. Epub 2014 Jun 5.
- Meehan M, Doody O. The role of the clinical nurse specialist multiple sclerosis, the patients' and families' and carers' perspective: An integrative review. Mult Scler Relat Disord. 2020 Jan 3;39:101918. doi: 10.1016/j.msard.2019.101918. Online ahead of print.
- van der Marck MA, Bloem BR, Borm GF, Overeem S, Munneke M, Guttman M. Effectiveness of multidisciplinary care for Parkinson's disease: a randomized, controlled trial. Mov Disord. 2013 May;28(5):605-11. doi: 10.1002/mds.25194. Epub 2012 Nov 19.
- The way forward: Alberta's multiple sclerosis partnership. (2013). Retrieved May 6, 2020, from https://open.alberta.ca/publications/9781460108574
- Ward-Abel, N., Mutch, K., & Huseyin, H. (2013). Demonstrating that multiple sclerosis specialist nurses make a difference to patient care (Vol. 6): British Journal of Neuroscience Nursing.
- Smyth P, Watson KE, Al Hamarneh YN, Tsuyuki RT. The effect of nurse practitioner (NP-led) care on health-related quality of life in people with multiple sclerosis - a randomized trial. BMC Neurol. 2022 Jul 25;22(1):275. doi: 10.1186/s12883-022-02809-9.
- Fiest KM, Walker JR, Bernstein CN, Graff LA, Zarychanski R, Abou-Setta AM, Patten SB, Sareen J, Bolton JM, Marriott JJ, Fisk JD, Singer A, Marrie RA; CIHR Team Defining the Burden and Managing the Effects of Psychiatric Comorbidity in Chronic Immunoinflammatory Disease. Systematic review and meta-analysis of interventions for depression and anxiety in persons with multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2016 Jan;5:12-26. doi: 10.1016/j.msard.2015.10.004. Epub 2015 Oct 19.
- Borreani C, Bianchi E, Pietrolongo E, Rossi I, Cilia S, Giuntoli M, Giordano A, Confalonieri P, Lugaresi A, Patti F, Grasso MG, de Carvalho LL, Palmisano L, Zaratin P, Battaglia MA, Solari A; PeNSAMI project. Unmet needs of people with severe multiple sclerosis and their carers: qualitative findings for a home-based intervention. PLoS One. 2014 Oct 6;9(10):e109679. doi: 10.1371/journal.pone.0109679. eCollection 2014.
- Baker R. Development of a questionnaire to assess patients' satisfaction with consultations in general practice. Br J Gen Pract. 1990 Dec;40(341):487-90.
- Forbes A, While A, Mathes L, Griffiths P. Health problems and health-related quality of life in people with multiple sclerosis. Clin Rehabil. 2006 Jan;20(1):67-78. doi: 10.1191/0269215506cr880oa.
- Honarmand K, Feinstein A. Validation of the Hospital Anxiety and Depression Scale for use with multiple sclerosis patients. Mult Scler. 2009 Dec;15(12):1518-24. doi: 10.1177/1352458509347150. Epub 2009 Nov 13.
- Jones KH, Ford DV, Jones PA, John A, Middleton RM, Lockhart-Jones H, Osborne LA, Noble JG. A large-scale study of anxiety and depression in people with Multiple Sclerosis: a survey via the web portal of the UK MS Register. PLoS One. 2012;7(7):e41910. doi: 10.1371/journal.pone.0041910. Epub 2012 Jul 30.
- Kuspinar A, Mayo NE. A review of the psychometric properties of generic utility measures in multiple sclerosis. Pharmacoeconomics. 2014 Aug;32(8):759-73. doi: 10.1007/s40273-014-0167-5.
- Montanari E, Rottoli M, Maimone D, Confalonieri P, Plewnia K, Frigo M, Francia A, Pala A, Losignore NA, Ragonese P, Veneziano A; POSIDONIA study group. A 12-month prospective, observational study evaluating the impact of disease-modifying treatment on emotional burden in recently-diagnosed multiple sclerosis patients: The POSIDONIA study. J Neurol Sci. 2016 May 15;364:105-9. doi: 10.1016/j.jns.2016.02.047. Epub 2016 Feb 20.
- Nourbakhsh B, Julian L, Waubant E. Fatigue and depression predict quality of life in patients with early multiple sclerosis: a longitudinal study. Eur J Neurol. 2016 Sep;23(9):1482-6. doi: 10.1111/ene.13102. Epub 2016 Jul 14.
- Ponzio M, Tacchino A, Vaccaro C, Traversa S, Brichetto G, Battaglia MA, Uccelli MM. Unmet needs influence health-related quality of life in people with multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2020 Feb;38:101877. doi: 10.1016/j.msard.2019.101877. Epub 2019 Nov 29.
- Puhan MA, Gaspoz JM, Bridevaux PO, Schindler C, Ackermann-Liebrich U, Rochat T, Gerbase MW. Comparing a disease-specific and a generic health-related quality of life instrument in subjects with asthma from the general population. Health Qual Life Outcomes. 2008 Feb 15;6:15. doi: 10.1186/1477-7525-6-15.
- Benito-Leon J, Rivera-Navarro J, Guerrero AL, de Las Heras V, Balseiro J, Rodriguez E, Bello M, Martinez-Martin P; caregiver quality of life in multiple sclerosis (CAREQOL-MS) Study Group. The CAREQOL-MS was a useful instrument to measure caregiver quality of life in multiple sclerosis. J Clin Epidemiol. 2011 Jun;64(6):675-86. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.08.003. Epub 2010 Nov 11. Erratum In: J Clin Epidemiol. 2011 Aug;64(8):931.
- Broderick JE, Keefe FJ, Bruckenthal P, Junghaenel DU, Schneider S, Schwartz JE, Kaell AT, Caldwell DS, McKee D, Reed S, Gould E. Nurse practitioners can effectively deliver pain coping skills training to osteoarthritis patients with chronic pain: A randomized, controlled trial. Pain. 2014 Sep;155(9):1743-1754. doi: 10.1016/j.pain.2014.05.024. Epub 2014 May 24.
- Buchanan RJ, Radin D, Huang C. Caregiver burden among informal caregivers assisting people with multiple sclerosis. Int J MS Care. 2011 Summer;13(2):76-83. doi: 10.7224/1537-2073-13.2.76.
- Patti F, Amato MP, Battaglia MA, Pitaro M, Russo P, Solaro C, Trojano M. Caregiver quality of life in multiple sclerosis: a multicentre Italian study. Mult Scler. 2007 Apr;13(3):412-9. doi: 10.1177/1352458506070707. Epub 2007 Jan 29.
- Smigorowsky MJ, Norris CM, McMurtry MS, Tsuyuki RT. Measuring the effect of nurse practitioner (NP)-led care on health-related quality of life in adult patients with atrial fibrillation: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2017 Aug 3;18(1):364. doi: 10.1186/s13063-017-2111-4.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Pro00069595
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .