- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04388592
A nővér (NP által vezetett) ellátás hatása a szklerózis multiplexben szenvedő emberek hangulatára
MS Wellness Navigator: Az ápolónői (NP által vezetett) gondozás hatása a hangulatra, a szorongásra és az egészséggel összefüggő életminőségre szklerózis multiplexben szenvedőknél – Randomizált vizsgálat
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Háttér:
Az SM a fiatal felnőttek nem traumás rokkantságának vezető oka. Leggyakrabban 20 és 50 év közötti embereknél diagnosztizálják, látható és láthatatlan fogyatékosságot okozva, amely korlátozza a működést és idővel előrehalad. Kanadában az egyik legmagasabb az SM előfordulási aránya a világon; Albertában a legmagasabb az SM-es betegek aránya Kanadában (340/100 000 lakos). Az SM súlyos gazdasági, fizikai és pszichológiai terheket ró az egyénre, és ennek megfelelően a társadalomra is.
A PwMS kezelésének és támogatásának globális megközelítése multidiszciplinárissá, sokrétűvé és egyre összetettebbé vált; Az SM hatással van az egyén fizikai, pszichológiai és szociális jólétére. A PwMS egészségügyi ellátásának 21. századi fejlődése ellenére számos tanulmány számolt be a PwMS-sel kapcsolatos kielégítetlen ellátási igényekről: az egészségügyi ellátás, az oktatás, a tanácsadás és a pszichológiai támogatás, valamint az informális gondozóik támogatása terén. A közelmúltban egy több mint 1000 PwMS-t vizsgáló tanulmány arról számolt be, hogy az egészségügyi és szociális ellátással kapcsolatos kielégítetlen igények nagyobb száma az egészséggel kapcsolatos életminőség romlását jelezte előre, és az EQ5D-3L minden területe fontos.
A PwMS a multidiszciplináris ellátást részesíti előnyben, amelyet a nemzetközi sclerosis multiplex szakértők is nélkülözhetetlennek ajánlanak. Beszámoltak arról, hogy az NP-k a krónikus betegségek kezelésében és az életminőséggel kapcsolatos megközelítésben szerzett szakértelmükkel a PwMS megfelelő szolgáltatói. Egy közelmúltbeli integratív áttekintés három témát azonosított az SM ápolónői szakember szerepére vonatkozóan: (1) longitudinális gondozási koordinátor; (2) gondozó; és (3) szakértői erőforrás. Az egyik kérdőíves vizsgálatban a PwMS jelezte, hogy szívesebben veszi fel a kapcsolatot az SM szakápolóval, mint a többi egészségügyi szakemberrel. Ezen túlmenően a multidiszciplináris csapatot erősítő NP-k potenciálisan egészségügyi költségmegtakarítást jelenthetnek: az Egyesült Államokban az NP által vezetett ellátás költségmegtakarítást jelent az orvos által vezetett ellátáshoz képest.
A magánpraxisban működő általános neurológusok és háziorvosok hozzávetőleg 2000 PwMS-t látnak el egy felsőfokú, multidiszciplináris klinikán kívül, széles vonzáskörzettel, amely Alberta középső és északi részén, BC északi részén, Saskatchewanon és az északnyugati területeken is kiterjed. Az általános neurológusok és háziorvosok számára kihívást jelent a PwMS ellátása és a zsúfolt irodai praxisok által támasztott nyomás egyensúlyban tartása térítés ellenében.
Kevés kontrollált randomizált vizsgálatot végeztek, amely összehasonlította az NP-vezérelt ellátást a krónikus betegségekben szenvedők szokásos ellátásával. Az egyik kimutatta, hogy egyértelmű előnyökkel jár az NP részvétele a krónikus fájdalmak kezelésében, jobb fájdalomcsillapításról, jobb megküzdésről és fájdalomcsillapítók használatáról számolt be azoknál, akiket NP követett, míg egy másik vizsgálat jobb eredményekről számolt be azoknál a Parkinson-kóros betegeknél, akiket randomizáltak multidiszciplináris csoportos ellátásba. NP vs ellátás egy általános neurológus által. A kutatók hasonló protokollt kívánnak követni, mint Smigorowsky és munkatársai, akik az NP-vezérelt gondozás hatását vizsgálták pitvarfibrillációban szenvedő betegeknél.
A tanulmány célja, hogy értékelje a PwMS NP-vezérelt gondozásának hatását a depresszió és szorongás szintjére 3 hónapos és 6 hónapos korban a „szokásos ellátáshoz” (közösségi neurológusok gondozása és MS-ben regisztrált ápolók) képest. a PwMS és gondozóik életét, a fáradtság mértékét, a járóbeteg-ellátási látogatásokat és a telefonhívásokat, valamint mérni, hogy a betegek mennyire elégedettek a nyújtott ellátással.
Tervezés: A vizsgálók prospektív randomizált, kontrollált vizsgálatot végeznek két egyenlő csoporttal. Feltételezhető, hogy az a PwMS, amelynek ellátását NP kezeli, kevesebb depresszióval és szorongással jár (a kórházi szorongás és depresszió skála (HADS) szerint) 3 hónap után.
A randomizált, kontrollált vizsgálatot elosztott, elérhetőségi modellben fogják lefolytatni hét közösségi neurológus rendelőjében, akik általános neurológiai magánpraxisuk részeként követik a PwMS-t. A háziorvosok az SM-ben szenvedő betegeket közvetlenül az NP-hez irányíthatják, ha nem követi neurológus, a már kialakított SM-klinika beutalási folyamata révén. A kutatócsoport 1:1 arányban randomizálja a beleegyező résztvevőket, akik megfelelnek a felvételi kritériumoknak egy központi, biztonságos webhelyen.
A résztvevőket véletlenszerűen besorolják az NP-beavatkozásba, ahol 6 hónapos ellátást nyújtanak, szemben a szokásos neurológusuk, MS-ben regisztrált nővérük vagy háziorvosuk által nyújtott szokásos ellátással.
3.10 Elsődleges és másodlagos eredmények: Az elsődleges eredmény a HADS-D és HADS-A pontszámok változásának különbsége lesz az intervenciós és a kontrollcsoportok között 3 hónap után. A másodlagos eredmények a következők változásában mutatkoznak meg: (a) HADS-D és HADS-A pontszámok 6 hónap után; b) Euro Quality of Life 5D (EQ5D) 3 és 6 hónapos korban; (c) Módosított fáradtsági hatásskála (MFIS) pontszám 3 és 6 hónapon belül; CAREQOL-MS - gondozói egészséggel kapcsolatos életminőség az SM-kérdőívben azoknak a résztvevő gondozóknak, akik vállalták, hogy a kiindulási időpontban, 3 hónap és 6 hónap múlva részt vesznek egy kérdőívben, valamint az egészségügyi ambuláns látogatások/interakciók száma a vizsgálati időszak alatt.
A résztvevők elégedettségét a részükre nyújtott ellátás szintjével 6 hónap után egy validált tanácsadói elégedettségi kérdőív (CSQ) segítségével mérik.
3.11 Toborzás, beleegyezés és adatgyűjtés: A toborzás néhány módszerrel történik, mivel a potenciális résztvevőket különböző észak-albertai közösségi neurológusi rendelőkből és háziorvosi praxisokból toborozzák: (1) Hét közösségi neurológus vesz részt a gyakorlatukon keresztül történő toborzás. (2) A PwMS-t, akit elsősorban háziorvos követ, háziorvosaik közvetlenül az NP-hez irányítják a felsőfokú MS Clinic faxon keresztül. (3) A gondozókat a PwMS-en keresztül keresik meg, ha a PwMS hozzájárul a vizsgálatban való részvételhez. A tájékoztatáson alapuló beleegyezés után a PwMS-t és informális gondozóikat (adott esetben) felkérik, hogy töltsék ki a kérdőíveket (HADS-D/HADS-A, EQ5D, MSIF, CAREQOL-MS a kiinduláskor, 3 hónap és 6 hónap után a járóbeteg résztvevői naplójával). a 3. és 6. hónapban benyújtott egészségügyi szolgáltatók látogatásai és telefonálása, valamint a 6. hónapban kitöltött tanácsadói elégedettségi kérdőív. A kérdőívek kitöltése minden alkalommal körülbelül 10-15 percet vesz igénybe.
3.12 Mintaméret: Honarmand és Feinstein információi [Alapértékek és szórás (SD)], valamint a következő feltételezések: 90%-os teljesítmény és 0,05-ös kétoldali alfa, a teljes mintanagyság 200 (100 minden csoportban) 1,5 különbség kimutatására lesz szükség az intervenciós és a kontrollcsoportok között.
3.14 Statisztikai elemzések: Adatelemzést hajtanak végre. A kategorikus változók gyakorisága és százaléka, a folytonos változók pedig az átlag (SD) vagy a medián [Interkvartilis tartomány (IQR)] használatával kerülnek jelentésre. Egyváltozós elemzést végeznek annak meghatározására, hogy van-e statisztikai szignifikancia a kiindulási állapottól három hónapig, illetve hat hónapig terjedő eredmények között. Az adatelemzési folyamat során minden vizsgálati feltevést ellenőriznek. Független T-tesztet használnak az elsődleges (HADS-D és HADS-A 3 hónapos korban) és a másodlagos kimenetelek (HADS-D és HADS-A 6 hónapos korban, EQ5D és MFIS) értékelésére. A tanácsadói elégedettségi felmérést folyamatos változókként elemezzük, és az általános elégedettségi pontszámot az egyes kérdések skáláinak összegeként számítjuk ki.
3.15 Validitás és megbízhatóság: A vizsgálatban használt kérdőívek érvényességét és megbízhatóságát PwMS-t alkalmazó vizsgálatok során tesztelték. Három közlemény számol be a teljes HADS-pontszámokról a PwMS-ben. Az EQ5D életminőség-mérőszámot általában az SM-populációban használják, az MSIF pedig a fáradtság standard mérése SM-ben, csakúgy, mint a CAREQOL-MS, a gondozói életminőség-felmérés a betegek körében. a PwMS gondozása. Az egészségügyi szolgáltatók ellátásával való elégedettséget a 6 hónapos utóellenőrzési vizit során kitöltött konzultációs elégedettségi kérdőív (CSQ) általános átlagpontszámával mérik. A CSQ egy önfeldolgozó eszköz, amely 18 kérdést tartalmaz egy 5-fokú Likert-skála használatával, amely a határozottan egyetértőtől a határozottan nem értőig terjed. Az egészségügyi szolgáltatói interakció 3 tényezőjét méri: (1) szakmai szempontok; (2) a beteg és a szolgáltató közötti kapcsolat mélysége; és (3) a konzultáció vélt hossza. A magasabb pontszám magasabb elégedettséget jelez. Csökkenteni fogjuk a torzításokat azáltal, hogy objektív méréseket alkalmazunk az NP-vezérelt gondozási beavatkozás hatásainak vizsgálatára. Lehetetlen elvakítani a résztvevőket a beavatkozástól. Fontos, hogy minden résztvevő számára NP-beavatkozást ajánljanak fel, hogy minimálisra csökkentsék az intervenciós vagy a kontrollkarban lévők torzítását azáltal, hogy a résztvevőket randomizálják a kontroll ágba, amelyet az NP 6 hónappal a vizsgálatban való részvételük befejezését követően lát. Ily módon a vizsgálatban részt vevő összes résztvevő számára felkínálják a találkozót az NP-vel, vagy 4 héten belül az intervenciós karnál, míg a 6 hónapon belül a kontroll karnál.
3.16 Etikai megfontolások: A kutatási protokollt az Albertai Egyetem Egészségügyi Kutatási Etikai Tanácsa felülvizsgálta és jóváhagyta. (jóváhagyás szám Pro00069595) A PwMS-t a közösségi neurológusok és háziorvosok a vizsgálatban való részvételen kívül is beutalhatják az NP-hez, ha elutasítják a vizsgálatban való részvételt.
3.17 Következtetés: A vizsgálók tudomása szerint nem készültek olyan tanulmányok, amelyek az NP-beavatkozás hatását vizsgálták volna a PwMS kezelésében prospektív, randomizált és kontrollált klinikai vizsgálatban. A tanulmány eredményei hozzájárulnak ahhoz, hogy a PwMS és gondozóik multidiszciplináris gondozása javítható legyen egy speciális NP hozzáadásával, amely segíti az általános közösségi neurológusi gyakorlatot a PwMS-hez való ellátásban a felsőfokú SM klinika beállításain kívül. Ez a tanulmány értékelni fogja az ápolónő beavatkozási depressziójának és szorongásos szintjének hatásait a PwMS-ben és informális gondozóikban. Az ebből a tanulmányból nyert bizonyítékok tájékoztatást adnak arról, hogy az ápolónők hogyan javítják a PwMS-sel kapcsolatos ellátást, és hogyan oldják meg a felismert kielégítetlen szükségleteket, ha bevezetik az elosztott közösségi környezetben dolgozó általános neurológusok multidiszciplináris team-megközelítésének részeként.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6G 2R3
- University of Alberta
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- >/= 18 éves kor
- SM diagnózis (2010-es MacDonald MS kritériumok szerint (Polman et al 2011)
- Ezt egy magánrendelő általános neurológus és/vagy háziorvos követi az észak-albertai régióban
- Hozzájárulási hajlandóság
- Kérdőívek kitöltésének képessége
- Hajlandóság az NP ambuláns vizitjein való részvételre
- Angol nyelvű
- Tudtak számítógépet használni
- Kezdetben azokra korlátoztuk a bevonást, akik SM-ben szenvednek fogyatékosságot (Expanded Disability status Scale (EDSS) 3,0–8,5). 2018-ban a gyenge toborzás miatt a felvételi kritériumok között megnyíltak bármely PwMS, és nem korlátozódtak a fogyatékossági szintre.
Kizárási kritériumok:
- 18 éven aluliak
- Nem tud beleegyezést adni
- Nem tud részt venni a találkozókon az NP-vel
- Nem beszélt angolul
- Neurológusoknak ajánlották vagy követték őket a felsőfokú egyetemi MS-klinika keretein belül
- Azok, akiknek az SM-től eltérő központi idegrendszeri gyulladásos betegségük volt
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Ápolónővér (NP) által vezetett gondozó kar
Az NP-beavatkozási karba randomizált beteggel a NP felveszi a kapcsolatot, hogy a beutalástól számított 4-6 héten belül NP-rendelésre kerüljön sor.
Az NP-konzultáció magában foglalja a páciens anamnézisét, a fizikális vizsgálatot, a tüneti kezelési stratégiákat (pl.: hólyag- és bélkezelési stratégiák, fáradtságkezelés, depresszió, szorongás, görcsösség stb.), a tüneti kezeléshez szükséges mentális és fizikai egészségi források megbeszélését, támogatását, fizikai állapotát. és mentálhigiénés erőforrások a működés (pl.: otthoni gondozás, fizikai/foglalkozásterápia) és az életminőség optimalizálása érdekében.
Az NP nyomon követése személyesen vagy telefonon vagy videokonferencia útján történik 3 és 6 hónap múlva.
Az NP az Alberta Health Services által kínált elektronikus egészségügyi nyilvántartást fogja használni.
|
Az NP kiindulási konzultációs látogatásokat fog végezni a résztvevőkkel és gondozóikkal (ha van ilyen).
Ezt követően szükség szerint megkezdik a résztvevő tüneteinek kezelését (pl.: depresszió kezelése depressziós tünetekkel, fáradtságkezelési stratégiák), szükség szerint csatlakoznak a közösség erőforrásaihoz (pl. rehabilitációs programok, otthoni gondozás, pszichológus támogatása) a működés optimalizálása érdekében.
3 és 6 hónapos korban ütemezett követési látogatások és/vagy telefonhívások lesznek az NP-vel.
|
|
Nincs beavatkozás: Szokásos ápoló kar
Azokkal a betegekkel, akiket véletlenszerűen besoroltak a szokásos gondozási csoportba (közösségi neurológus és regisztrált ápolónők), az NP felveszi a kapcsolatot, hogy 6 hónapon belül időpontot írjon elő, hogy minden résztvevőnek lehetősége legyen találkozni az NP-vel, miután részt vett az ellátásban. – zárult a tanulmány.
A hat hónapos időszak alatt a kontrollcsoportba randomizált betegek a közösségi neurológusoktól és az SM-ben nyilvántartott ápolóktól vagy háziorvosoktól szokásos ellátásban részesülnek.
Az ellátás a bevett gyakorlatok szerint történik, az utóellenőrzés a különböző neurológusok vagy háziorvosok gyakorlata szerint történik.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Különbség a kórházi szorongás és depresszió skála változásában – Depresszió (HADS-D) és Kórházi szorongás és depresszió skála-szorongás (HADS-A) pontszámok
Időkeret: 3 hónap
|
Kórházi szorongás és depresszió skála (D alkategória a depresszió szintjeihez, A alkategória a szorongás szintjéhez). Ez egy gyakori depresszió és szorongásmérő eszköz, amelyet sclerosis multiplexben használnak. A minimális pontszám 0, a maximális pontszám 21. A magasabb pontszámok rosszabb eredményt jeleznek. Három közlemény számol be a teljes HADS pontszámról a PwMS-ben. Honarmand és Feinstein információi alapján [Alapértékek és szórás (SD)], valamint a következő 90%-os teljesítmény és 0,05-ös kétoldali alfa-feltevés alapján 200 minta (minden csoportban 100) teljes mintaszámra volt szükség az 1,5-ös kimutatáshoz. különbség az intervenciós és a kontrollcsoportok között. Ezt a mintanagyságot 220-ra növelték, hogy figyelembe vegyék az esetleges lemorzsolódást, a nyomon követés elvesztését és a beleegyezés visszavonását. |
3 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Különbség a kórházi szorongás és depresszió skála változásában – Depresszió (HADS-D) és Kórházi szorongás és depresszió skála-szorongás (HADS-A) pontszámok
Időkeret: 6 hónap
|
Kórházi szorongás és depresszió skála (D alkategória a depresszió szintjeihez, A alkategória a szorongás szintjéhez). Ez egy gyakori depresszió és szorongásmérő eszköz, amelyet sclerosis multiplexben használnak. A minimális pontszám 0, a maximális pontszám 21. A magasabb pontszámok rosszabb eredményt jeleznek. Három közlemény számol be a teljes HADS pontszámról a PwMS-ben. Honarmand és Feinstein információi alapján [Alapértékek és szórás (SD)], valamint a következő 90%-os teljesítmény és 0,05-ös kétoldali alfa-feltevés alapján 200 minta (minden csoportban 100) teljes mintaszámra volt szükség az 1,5-ös kimutatáshoz. különbség az intervenciós és a kontrollcsoportok között. Ezt a mintanagyságot 220-ra növelték, hogy figyelembe vegyék az esetleges lemorzsolódást, a nyomon követés elvesztését és a beleegyezés visszavonását. |
6 hónap
|
|
Különbség az Euro Life Quality Measurement (EQ5D) változásában
Időkeret: 3 és 6 hónap
|
Az EQ5D életminőség mérőszámot az SM populációban használják (Kuspinar & Mayo, 2014), és ez az Alberta Health Services által előnyben részesített fő életminőség mérőszám.
Az EQ5D-nek van egy leíró eleme, amely a jelentett problémák szintje körüli értékeket képviseli mind az 5 tartományban, ahol a magasabb pontszámok rosszabbak.
Az 5 tartomány az (1) mobilitás körüli; (2) öngondoskodás; (3) szokásos tevékenységek; (4) fájdalom/kellemetlenség; és (5) szorongás/depresszió.
Az index kiszámítása úgy történik, hogy 1-ből levonják a megfelelő súlyokat, és összehasonlítják a népességi normákkal egy értékkészletben.
|
3 és 6 hónap
|
|
A Módosított fáradtsági hatás skála (MFIS) pontszámának különbsége
Időkeret: 3 és 6 hónap
|
A fáradtság az SM-ben szenvedők egyik leggyakoribb tünete.
Az MSIF a fáradtság szabványos, validált mérése SM-ben.
Az MFIS egy önbeszámoló eszköz, amelyben a résztvevőket arra kérik, hogy értékeljék, milyen gyakran érintette őket a fáradtság az elmúlt 4 hétben az állításokkal kapcsolatban (0 = soha - 4 = majdnem mindig).
Az MFIS elemei alskálákba (fizikai, kognitív és pszichoszociális), valamint egy teljes MFIS-pontszámba aggregálhatók.
A teljes MFIS-pontszám minimum 0 és 84 között lehet, a fizikai, kognitív és pszichoszociális alskálák pontszámainak összeadásával számítva.
|
3 és 6 hónap
|
|
Kvalitatív tanácsadói elégedettségi kérdőív (CSQ)
Időkeret: 6 hónap
|
A résztvevők elégedettségét a részükre nyújtott ellátás szintjével 6 hónapos korban mérik a validált tanácsadói elégedettségi kérdőív (CSQ) segítségével.
A CSQ 18 Likert-skála kérdésből áll, amelyek 1=egyáltalán nem értek egyet 5=teljesen egyetértek, a magasabb pontszám magasabb betegelégedettséget jelez.
Az egészségügyi szolgáltatók ellátásával való elégedettséget a 6 hónapos utóellenőrzési vizit során kitöltött konzultációs elégedettségi kérdőív (CSQ) általános átlagpontszámával mérik.
A CSQ egy önfeldolgozó eszköz, amely 18 kérdést tartalmaz egy 5-fokú Likert-skála használatával, amely a határozottan egyetértőtől a határozottan nem értőig terjed.
Az egészségügyi szolgáltatói interakció 3 tényezőjét méri: (1) szakmai szempontok; (2) a beteg és a szolgáltató közötti kapcsolat mélysége; és (3) a konzultáció vélt hossza.
A magasabb pontszám magasabb elégedettséget jelez.
|
6 hónap
|
|
A gondozók egészségével kapcsolatos életminőség változásának különbsége SM-ben (CAREQOL-MS)
Időkeret: 3 és 6 hónap
|
A CAREQOL-MS a gondozók egészséggel kapcsolatos életminőségét (HRQOL) méri sclerosis multiplexben (MS) (CAREQOL-MS) A CAREQOL-MS 24 tételből áll, egy 5 pontos Likert-típusú skála segítségével (a magasabb pontszámok rosszabb egészségügyi minőséget tükröznek). élet).
A CAREQOL-MS dimenziói tartalmazzák az I. alskálát (fizikai terhelés és globális egészség - 8 tétel); II. alskála (társadalmi hatás - 5 tétel); III. alskála (érzelmi hatás - 6 tétel); IV. alskála (segítségre szorul - 3 tétel); és V alskála (érzelmi reakciók - 2 tétel).
A minimális összpontszám 24, a maximális összpontszám 120.
|
3 és 6 hónap
|
|
A résztvevő járóbeteg-egészségügyi interakciói/látogatások száma
Időkeret: 3 és 6 hónap
|
A résztvevők naplót vezetnek, amelyben feltüntetik a járóbeteg-látogatások számát, valamint a neurológusaikhoz, háziorvosaikhoz, ápolóikhoz, gyógyszerészeikhez, gyógytornászokhoz, foglalkozási terapeutáikhoz és más rokon egészségügyi szakemberekhez (például masszázsterapeutákhoz, csontkovácsokhoz, dietetikusokhoz stb.) irányuló telefonhívások számát.
A naplóban feljegyzett vizitek nagyobb száma nagyobb számú járóbeteg egészségügyi látogatásnak és interakciónak felel meg.
A minimális pontszám 0, és nincs felső határérték.
|
3 és 6 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Penelope Smyth, MD, FRCPC, University of Alberta
- Kutatásvezető: Ross Tsuyuki, PharmD, MSc, University of Alberta
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- GBD 2016 Neurology Collaborators. Global, regional, and national burden of neurological disorders, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019 May;18(5):459-480. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30499-X. Epub 2019 Mar 14.
- Giovannoni G, Butzkueven H, Dhib-Jalbut S, Hobart J, Kobelt G, Pepper G, Sormani MP, Thalheim C, Traboulsee A, Vollmer T. Brain health: time matters in multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2016 Sep;9 Suppl 1:S5-S48. doi: 10.1016/j.msard.2016.07.003. Epub 2016 Jul 7.
- Fisk JD, Pontefract A, Ritvo PG, Archibald CJ, Murray TJ. The impact of fatigue on patients with multiple sclerosis. Can J Neurol Sci. 1994 Feb;21(1):9-14.
- Puhan MA, Frey M, Buchi S, Schunemann HJ. The minimal important difference of the hospital anxiety and depression scale in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Health Qual Life Outcomes. 2008 Jul 2;6:46. doi: 10.1186/1477-7525-6-46.
- Amankwah N, Marrie RA, Bancej C, Garner R, Manuel DG, Wall R, Fines P, Bernier J, Tu K, Reimer K. Multiple sclerosis in Canada 2011 to 2031: results of a microsimulation modelling study of epidemiological and economic impacts. Health Promot Chronic Dis Prev Can. 2017 Feb;37(2):37-48. doi: 10.24095/hpcdp.37.2.02.
- Atlas of MS 2013: mapping MS around the world. (2013). Retrieved May 6, 2020, from https://www.msif.org/wp-content/uploads/2014/09/Atlas-of-MS.pdf
- Buerhaus, P. (2018). Nurse Practitioners: a solution to America's primary care crisis: American Enterprise Institute.
- Hobart J, Bowen A, Pepper G, Crofts H, Eberhard L, Berger T, Boyko A, Boz C, Butzkueven H, Celius EG, Drulovic J, Flores J, Horakova D, Lebrun-Frenay C, Marrie RA, Overell J, Piehl F, Rasmussen PV, Sa MJ, Sirbu CA, Skromne E, Torkildsen O, van Pesch V, Vollmer T, Zakaria M, Ziemssen T, Giovannoni G. International consensus on quality standards for brain health-focused care in multiple sclerosis. Mult Scler. 2019 Nov;25(13):1809-1818. doi: 10.1177/1352458518809326. Epub 2018 Nov 1.
- Holland NJ, Schneider DM, Rapp R, Kalb RC. Meeting the needs of people with primary progressive multiple sclerosis, their families, and the health-care community. Int J MS Care. 2011 Summer;13(2):65-74. doi: 10.7224/1537-2073-13.2.65.
- Lonergan R, Kinsella K, Fitzpatrick P, Duggan M, Jordan S, Bradley D, Hutchinson M, Tubridy N. Unmet needs of multiple sclerosis patients in the community. Mult Scler Relat Disord. 2015 Mar;4(2):144-50. doi: 10.1016/j.msard.2015.01.003. Epub 2015 Feb 3.
- Maloni H, Hillman L. Multidisciplinary Management of a Patient With Multiple Sclerosis: Part 2. Nurses' Perspective. Fed Pract. 2015 Apr;32(Suppl 3):17S-19S. No abstract available.
- McCabe MP, Ebacioni KJ, Simmons R, McDonald E, Melton L. Unmet education, psychological and peer support needs of people with multiple sclerosis. J Psychosom Res. 2015 Jan;78(1):82-7. doi: 10.1016/j.jpsychores.2014.05.010. Epub 2014 Jun 5.
- Meehan M, Doody O. The role of the clinical nurse specialist multiple sclerosis, the patients' and families' and carers' perspective: An integrative review. Mult Scler Relat Disord. 2020 Jan 3;39:101918. doi: 10.1016/j.msard.2019.101918. Online ahead of print.
- van der Marck MA, Bloem BR, Borm GF, Overeem S, Munneke M, Guttman M. Effectiveness of multidisciplinary care for Parkinson's disease: a randomized, controlled trial. Mov Disord. 2013 May;28(5):605-11. doi: 10.1002/mds.25194. Epub 2012 Nov 19.
- The way forward: Alberta's multiple sclerosis partnership. (2013). Retrieved May 6, 2020, from https://open.alberta.ca/publications/9781460108574
- Ward-Abel, N., Mutch, K., & Huseyin, H. (2013). Demonstrating that multiple sclerosis specialist nurses make a difference to patient care (Vol. 6): British Journal of Neuroscience Nursing.
- Smyth P, Watson KE, Al Hamarneh YN, Tsuyuki RT. The effect of nurse practitioner (NP-led) care on health-related quality of life in people with multiple sclerosis - a randomized trial. BMC Neurol. 2022 Jul 25;22(1):275. doi: 10.1186/s12883-022-02809-9.
- Fiest KM, Walker JR, Bernstein CN, Graff LA, Zarychanski R, Abou-Setta AM, Patten SB, Sareen J, Bolton JM, Marriott JJ, Fisk JD, Singer A, Marrie RA; CIHR Team Defining the Burden and Managing the Effects of Psychiatric Comorbidity in Chronic Immunoinflammatory Disease. Systematic review and meta-analysis of interventions for depression and anxiety in persons with multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2016 Jan;5:12-26. doi: 10.1016/j.msard.2015.10.004. Epub 2015 Oct 19.
- Borreani C, Bianchi E, Pietrolongo E, Rossi I, Cilia S, Giuntoli M, Giordano A, Confalonieri P, Lugaresi A, Patti F, Grasso MG, de Carvalho LL, Palmisano L, Zaratin P, Battaglia MA, Solari A; PeNSAMI project. Unmet needs of people with severe multiple sclerosis and their carers: qualitative findings for a home-based intervention. PLoS One. 2014 Oct 6;9(10):e109679. doi: 10.1371/journal.pone.0109679. eCollection 2014.
- Baker R. Development of a questionnaire to assess patients' satisfaction with consultations in general practice. Br J Gen Pract. 1990 Dec;40(341):487-90.
- Forbes A, While A, Mathes L, Griffiths P. Health problems and health-related quality of life in people with multiple sclerosis. Clin Rehabil. 2006 Jan;20(1):67-78. doi: 10.1191/0269215506cr880oa.
- Honarmand K, Feinstein A. Validation of the Hospital Anxiety and Depression Scale for use with multiple sclerosis patients. Mult Scler. 2009 Dec;15(12):1518-24. doi: 10.1177/1352458509347150. Epub 2009 Nov 13.
- Jones KH, Ford DV, Jones PA, John A, Middleton RM, Lockhart-Jones H, Osborne LA, Noble JG. A large-scale study of anxiety and depression in people with Multiple Sclerosis: a survey via the web portal of the UK MS Register. PLoS One. 2012;7(7):e41910. doi: 10.1371/journal.pone.0041910. Epub 2012 Jul 30.
- Kuspinar A, Mayo NE. A review of the psychometric properties of generic utility measures in multiple sclerosis. Pharmacoeconomics. 2014 Aug;32(8):759-73. doi: 10.1007/s40273-014-0167-5.
- Montanari E, Rottoli M, Maimone D, Confalonieri P, Plewnia K, Frigo M, Francia A, Pala A, Losignore NA, Ragonese P, Veneziano A; POSIDONIA study group. A 12-month prospective, observational study evaluating the impact of disease-modifying treatment on emotional burden in recently-diagnosed multiple sclerosis patients: The POSIDONIA study. J Neurol Sci. 2016 May 15;364:105-9. doi: 10.1016/j.jns.2016.02.047. Epub 2016 Feb 20.
- Nourbakhsh B, Julian L, Waubant E. Fatigue and depression predict quality of life in patients with early multiple sclerosis: a longitudinal study. Eur J Neurol. 2016 Sep;23(9):1482-6. doi: 10.1111/ene.13102. Epub 2016 Jul 14.
- Ponzio M, Tacchino A, Vaccaro C, Traversa S, Brichetto G, Battaglia MA, Uccelli MM. Unmet needs influence health-related quality of life in people with multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2020 Feb;38:101877. doi: 10.1016/j.msard.2019.101877. Epub 2019 Nov 29.
- Puhan MA, Gaspoz JM, Bridevaux PO, Schindler C, Ackermann-Liebrich U, Rochat T, Gerbase MW. Comparing a disease-specific and a generic health-related quality of life instrument in subjects with asthma from the general population. Health Qual Life Outcomes. 2008 Feb 15;6:15. doi: 10.1186/1477-7525-6-15.
- Benito-Leon J, Rivera-Navarro J, Guerrero AL, de Las Heras V, Balseiro J, Rodriguez E, Bello M, Martinez-Martin P; caregiver quality of life in multiple sclerosis (CAREQOL-MS) Study Group. The CAREQOL-MS was a useful instrument to measure caregiver quality of life in multiple sclerosis. J Clin Epidemiol. 2011 Jun;64(6):675-86. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.08.003. Epub 2010 Nov 11. Erratum In: J Clin Epidemiol. 2011 Aug;64(8):931.
- Broderick JE, Keefe FJ, Bruckenthal P, Junghaenel DU, Schneider S, Schwartz JE, Kaell AT, Caldwell DS, McKee D, Reed S, Gould E. Nurse practitioners can effectively deliver pain coping skills training to osteoarthritis patients with chronic pain: A randomized, controlled trial. Pain. 2014 Sep;155(9):1743-1754. doi: 10.1016/j.pain.2014.05.024. Epub 2014 May 24.
- Buchanan RJ, Radin D, Huang C. Caregiver burden among informal caregivers assisting people with multiple sclerosis. Int J MS Care. 2011 Summer;13(2):76-83. doi: 10.7224/1537-2073-13.2.76.
- Patti F, Amato MP, Battaglia MA, Pitaro M, Russo P, Solaro C, Trojano M. Caregiver quality of life in multiple sclerosis: a multicentre Italian study. Mult Scler. 2007 Apr;13(3):412-9. doi: 10.1177/1352458506070707. Epub 2007 Jan 29.
- Smigorowsky MJ, Norris CM, McMurtry MS, Tsuyuki RT. Measuring the effect of nurse practitioner (NP)-led care on health-related quality of life in adult patients with atrial fibrillation: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2017 Aug 3;18(1):364. doi: 10.1186/s13063-017-2111-4.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Pro00069595
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .