DOC 患者的 rTMS 和脑电图
意识障碍患者的重复经颅磁刺激和脑电图
背景:
严重的脑损伤可能导致慢性意识障碍 (DOC)。 治疗 DOC 患者以改善康复仍然非常具有挑战性。 近年来发表了一些随机对照研究,重点关注非侵入性脑刺激 (NIBS) 治疗,以改善患者的神经行为功能。 在 NIBS 中,重复经颅磁刺激 (rTMS) 是一种非侵入性脑刺激技术,可以调节皮质兴奋性,增强神经可塑性,并诱导强烈的神经调节作用,持续时间超过刺激期。 它被认为可以调节皮质活动,因此可以有效治疗 DOC 患者。 目前,DOC 患者的 rTMS 没有统一的协议,研究在许多方面各不相同。
在这项研究中,研究人员旨在在两项多中心双盲研究中使用 rTMS 改善严重脑损伤后 DOC 患者的功能恢复。
方法/设计:
研究人员将招募 90 名 DOC 患者。 患者将接受三个 rTMS 疗程,这些疗程将在交叉设计中随机分配给患者:(i) 对左侧背外侧前额叶皮层 (DLPFC) 进行一次真正的刺激; (ii) 对左角皮层 (AG) 的一种真实刺激和 (iii) 一种假刺激。 会话将被至少 5 天的清洗期分开。 每个刺激会话将持续 20 分钟,频率为 20Hz(训练持续时间:4 秒;训练间间隔:26 秒;3200 个脉冲,静息运动阈值的 80% - RMT)。 RMT,即在 10 次试验中有 5 次在静止时产生至少 50μV 的运动诱发电位反应的最小刺激强度,将使用右外展肌短肌上的单脉冲计算刺激目标。
间隔一周后,将开始平行设计研究。 90 名患者将被随机分为两个实验组和一个假手术组(每组 30 名患者)。 使用与交叉研究中相同的刺激参数,每天一次进行 20 个工作日的刺激。
主要结果将确定为使用昏迷恢复量表 - 修订版 (CRS-R) 测量的对治疗的行为反应。 还将记录静息态高密度脑电图,以通过 rTMS 研究神经生理学相关性。
讨论:
这项研究将有助于确定 rTMS 在治疗 DOC 患者中的作用,并描述其作用的神经相关性。 此外,研究人员将根据患者的特征和功能障碍确定反应者的特征,并使用机器学习开发反应性生物标志物,根据对治疗的临床反应对 EEG 信号进行分类。
研究概览
地位
条件
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Masachika Niimi, M.D., Ph.D.
- 电话号码:+32494999230
- 邮箱:m.niimi@uliege.be
研究联系人备份
- 姓名:Olivia Gosseries, Ph.D.
- 电话号码:+3243663954
- 邮箱:ogosseries@uliege.be
学习地点
-
-
-
Burgau、德国、89331
- Therapiezentrum Burgau
-
接触:
- Martin Rosenfelder, MSc
- 电话号码:+498222404138
- 邮箱:m.rosenfelder@therapiezentrum-burgau.de
-
接触:
- Andreas Bender, M.D., Ph.D.
-
-
-
-
-
Liège、比利时、4000
- University Hospital of Liege
-
接触:
- Masachika Niimi, M.D., Ph.D.
- 电话号码:+32494999230
- 邮箱:m.niimi@uliege.be
-
接触:
- Olivia Gosseries, Ph.D.
- 电话号码:+3243663954
- 邮箱:ogosseries@uliege.be
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 18岁以上
- > 受伤后 28 天
- 因获得性脑损伤而患有 DOC 的患者根据国际指南分类为 UWS 或 MCS,并使用 CRS-R 进行重复行为评估
- 稳定的生命参数
- 在脑部病变之前没有先前的神经功能缺损
- 没有怀孕
- 无 rTMS 或脑电图禁忌证(例如,未控制的癫痫,即入组前 4 周内癫痫发作、颅骨金属植入物、起搏器、受刺激部位下的开颅手术、植入脑装置、敏感皮肤)
- 没有镇静药物和被认为会干扰大脑刺激的药物,例如 Na 或 Ca 通道阻滞剂(例如,卡马西平)或 NMDA 受体拮抗剂(例如,右美沙芬)
- 没有可能诱发癫痫发作的药物或物质(丙咪嗪、阿米替林、多虑平、去甲替林、马普替林、氯丙嗪、氯氮平、膦甲酸、更昔洛韦、利托那韦、苯丙胺、可卡因、苯环利定、氯胺酮、γ-羟基丁酸盐、酒精和茶碱)。
- 所有病因(例如,外伤、中风和缺氧)
排除标准:
-
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:顺序分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
假比较器:用于交叉研究的假刺激组 (DLPFC + AG)
在交叉研究中,将使用假线圈对背外侧前额叶皮层 (DLPFC) 和角皮层 (AG) 进行假刺激。
|
将使用假线圈以 20Hz 的频率对背外侧前额叶皮层 (DLPFC) 或角皮层 (AG) 进行刺激 20 分钟(序列持续时间:4s;序列间间隔:26s;3200 个脉冲,频率为 80%静息运动阈值)在一个疗程中。
将进行一次会议。
|
|
有源比较器:用于交叉研究的 DLPFC 刺激组
在交叉研究中,将使用真实线圈在左背外侧前额叶皮层(DLPFC)上传递真实刺激。
|
将使用真实线圈以 20Hz 的频率对左侧背外侧前额叶皮层 (DLPFC) 进行刺激 20 分钟(训练持续时间:4s;训练间隔:26s;3200 个脉冲,静息运动阈值的 80%)一个会话。
将进行一次会议。
|
|
有源比较器:AG 交叉研究刺激组
在交叉研究中,将使用真实线圈在左角皮层 (AG) 上传递真实刺激。
|
将使用真实线圈以 20Hz 的频率(序列持续时间:4 秒;序列间间隔:26 秒;3200 个脉冲,80% 的静息运动阈值)刺激左角皮层 (AG)会议。
将进行一次会议。
|
|
假比较器:平行研究假刺激组 (DLPFC + AG)
在平行研究中,将使用假线圈对背外侧前额叶皮层 (DLPFC) 或角皮层 (AG) 进行假刺激。
|
将使用假线圈以 20Hz 的频率对背外侧前额叶皮层 (DLPFC) 或角皮层 (AG) 进行刺激 20 分钟(序列持续时间:4s;序列间间隔:26s;3200 个脉冲,频率为 80%静息运动阈值)在一个疗程中。
将举行二十届会议。
|
|
有源比较器:用于平行研究的 DLPFC 刺激组
在平行研究中,将使用真实线圈对左背外侧前额叶皮层(DLPFC)进行真实刺激。
|
将使用真实线圈以 20Hz 的频率对左侧背外侧前额叶皮层 (DLPFC) 进行刺激 20 分钟(训练持续时间:4s;训练间隔:26s;3200 个脉冲,静息运动阈值的 80%)一个会话。
将举行二十届会议。
|
|
有源比较器:AG平行学习刺激组
在并行研究中,将使用真实线圈在左角皮层(AG)上传递真实刺激。
|
将使用真实线圈以 20Hz 的频率(序列持续时间:4 秒;序列间间隔:26 秒;3200 个脉冲,80% 的静息运动阈值)刺激左角皮层 (AG)会议。
将举行二十届会议。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
从基线昏迷恢复量表的变化 - 为交叉研究修订
大体时间:每次 rTMS 会话后立即
|
昏迷恢复量表 - 修订版是一种非侵入性行为检查。
它包含 23 个项目,分层呈现并分为 6 个子量表(听觉、视觉、运动、口腔运动/语言、交流和唤醒)。
该分数基于对感官刺激的反应行为的存在与否。
可以通过添加每个子量表中观察到的最佳响应来计算定量分数。
诊断是根据观察到的行为的质量获得的(例如,视觉跟踪的能力意味着患者具有最低限度的意识)。
总分介于 0 和 23 之间。
更高的分数意味着更好的结果。
|
每次 rTMS 会话后立即
|
|
从基线昏迷恢复量表的变化 - 为平行研究 1 修订
大体时间:在最后一次 rTMS 会话之后立即
|
昏迷恢复量表 - 修订版是一种非侵入性行为检查。
它包含 23 个项目,分层呈现并分为 6 个子量表(听觉、视觉、运动、口腔运动/语言、交流和唤醒)。
该分数基于对感官刺激的反应行为的存在与否。
可以通过添加每个子量表中观察到的最佳响应来计算定量分数。
诊断是根据观察到的行为的质量获得的(例如,视觉跟踪的能力意味着患者具有最低限度的意识)。
总分介于 0 和 23 之间。
更高的分数意味着更好的结果。
|
在最后一次 rTMS 会话之后立即
|
|
从基线昏迷恢复量表的变化 - 为平行研究 2 修订
大体时间:最后一次 rTMS 会议后 1 周
|
昏迷恢复量表 - 修订版是一种非侵入性行为检查。
它包含 23 个项目,分层呈现并分为 6 个子量表(听觉、视觉、运动、口腔运动/语言、交流和唤醒)。
该分数基于对感官刺激的反应行为的存在与否。
可以通过添加每个子量表中观察到的最佳响应来计算定量分数。
诊断是根据观察到的行为的质量获得的(例如,视觉跟踪的能力意味着患者具有最低限度的意识)。
总分介于 0 和 23 之间。
更高的分数意味着更好的结果。
|
最后一次 rTMS 会议后 1 周
|
|
从基线昏迷恢复量表的变化 - 为平行研究 3 修订
大体时间:最后一次 rTMS 会议后 2 周
|
昏迷恢复量表 - 修订版是一种非侵入性行为检查。
它包含 23 个项目,分层呈现并分为 6 个子量表(听觉、视觉、运动、口腔运动/语言、交流和唤醒)。
该分数基于对感官刺激的反应行为的存在与否。
可以通过添加每个子量表中观察到的最佳响应来计算定量分数。
诊断是根据观察到的行为的质量获得的(例如,视觉跟踪的能力意味着患者具有最低限度的意识)。
总分介于 0 和 23 之间。
更高的分数意味着更好的结果。
|
最后一次 rTMS 会议后 2 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
交叉研究 1 中基线静息态脑电图的变化
大体时间:在每个 rTMS 会话期间
|
将使用高密度脑电图收集脑电图。
将执行十五分钟的休息状态。
静息态脑电图复杂性和连通性分析将在个人和团体层面进行。
研究人员将使用中值光谱连通性和图论拓扑指标(例如聚类系数、路径长度、模块性和参与系数)来计算光谱测量值和皮层功能连通性。
|
在每个 rTMS 会话期间
|
|
交叉研究 2 的基线静息态脑电图变化
大体时间:每次 rTMS 会话后立即
|
将使用高密度脑电图收集脑电图。
将执行十五分钟的休息状态。
静息态脑电图复杂性和连通性分析将在个人和团体层面进行。
研究人员将使用中值光谱连通性和图论拓扑指标(例如聚类系数、路径长度、模块性和参与系数)来计算光谱测量值和皮层功能连通性。
|
每次 rTMS 会话后立即
|
|
从基线静息态 EEG 到平行研究 1 的变化
大体时间:在最后一次 rTMS 会话之后立即
|
将使用高密度脑电图收集脑电图。
将执行十五分钟的休息状态。
静息态脑电图复杂性和连通性分析将在个人和团体层面进行。
研究人员将使用中值光谱连通性和图论拓扑指标(例如聚类系数、路径长度、模块性和参与系数)来计算光谱测量值和皮层功能连通性。
|
在最后一次 rTMS 会话之后立即
|
|
平行研究 2 的基线静息态脑电图变化
大体时间:最后一次 rTMS 会议后 1 周
|
将使用高密度脑电图收集脑电图。
将执行十五分钟的休息状态。
静息态脑电图复杂性和连通性分析将在个人和团体层面进行。
研究人员将使用中值光谱连通性和图论拓扑指标(例如聚类系数、路径长度、模块性和参与系数)来计算光谱测量值和皮层功能连通性。
|
最后一次 rTMS 会议后 1 周
|
|
平行研究 3 的基线静息态脑电图变化
大体时间:最后一次 rTMS 会议后 2 周
|
将使用高密度脑电图收集脑电图。
将执行十五分钟的休息状态。
静息态脑电图复杂性和连通性分析将在个人和团体层面进行。
研究人员将使用中值光谱连通性和图论拓扑指标(例如聚类系数、路径长度、模块性和参与系数)来计算光谱测量值和皮层功能连通性。
|
最后一次 rTMS 会议后 2 周
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.