VOC 与 FIT 的结直肠癌筛查
呼吸分析与 FIT 在结直肠癌筛查中的有效性
内源性呼吸 VOC(挥发性有机化合物)存在于各种排泄的生物材料(尿液、血液、粪便和呼吸)中,它们的分析为癌症筛查提供了可能性。 其中一些 VOC 在静脉血流中被逆转并到达肺泡,其中一些被呼出。
结直肠癌 (CRC) 是最常见的肿瘤之一,是癌症相关死亡率的重要原因。 结肠镜检查是诊断 CRC 的金标准。
粪便免疫化学试验 (FIT) 筛查与 13-18% 的 CRC 死亡率降低相关。
研究目的 比较这种呼吸分析与基于免疫化学的粪便潜血测试的可靠性。
研究概览
详细说明
挥发性有机化合物 (VOC) 是低分子量 (<1 kDa) 化合物,代表细胞代谢的最终产物。 它们的成分会受到多种因素的影响,包括饮食、激素、环境和疾病(尤其是癌症)的存在。
内源性呼吸 VOC 存在于各种排泄的生物材料(尿液、血液、粪便和呼吸)中,它们的分析为癌症筛查提供了可能性。 其中一些 VOC 在静脉血流中被逆转并到达肺泡,其中一些被呼出。
结直肠癌 (CRC) 是最常见的肿瘤之一,是癌症相关死亡率的重要原因。 结肠镜检查是诊断 CRC 的金标准,但其成本使其无法用于大规模筛查。 此外,由于结肠镜检查是一种侵入性检查,因此患者无法很好地接受结肠镜检查。 粪便免疫化学检测 (FIT) 筛查与主要随机研究中 13-18% 的 CRC 死亡率降低相关,是使用最广泛的非侵入性筛查工具,显示出相当好的特异性但敏感性差异很大(61-91 %) 并且坚持筛查计划的人很少达到 50-70% 的目标人群。
最近,呼吸分析已被证明是一种新的广为接受的非侵入性检测结直肠癌的工具。
本试验的目的是比较这种呼吸分析与基于免疫化学的粪便潜血试验的可靠性,后者是大规模筛查的常规工具。 一组参与结直肠癌预防区域筛查计划且 FIT 呈阳性的受试者将被纳入本研究,并在进行结肠镜检查之前进行呼吸采样。 呼吸测试的预测能力将在这组选定的高风险受试者中以盲法方式进行测试。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Bari、意大利、70124
- 招聘中
- Dept of Emergency and Organ transplantation
-
接触:
- Donato F Altomare, MD
- 电话号码:00390805478764
- 邮箱:altomare@clichiru.uniba.it
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 计划进行结肠镜检查的 FIT 阳性和非阳性患者
- 纳入 CRC 区域筛查计划的患者
- 书面知情同意书
排除标准:
- 怀孕
- 炎症性肠病
- 肠道准备
- 任何精神疾病
- 其他器官先前(或仍然存在)的癌症
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:放映
- 分配:非随机
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:没有任何
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR:健康受试者
所有 FIT(粪便免疫化学测试)呈阳性但结肠镜检查呈阴性的患者的呼吸将使用呼吸采样器进行采样
|
将使用能够捕获肺泡空气并将其固定在碳管上的设备对包括的所有受试者的呼吸进行采样,然后使用气相色谱法对碳管进行解吸和分析
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:大肠癌患者
所有 FIT(粪便免疫化学测试)阳性和通过结肠镜检查发现结直肠癌的患者的呼吸都将使用呼吸采样器进行采样
|
将使用能够捕获肺泡空气并将其固定在碳管上的设备对包括的所有受试者的呼吸进行采样,然后使用气相色谱法对碳管进行解吸和分析
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:结肠息肉患者
所有 FIT(粪便免疫化学测试)呈阳性且通过结肠镜检查发现结肠息肉的患者的呼吸都将使用呼吸采样器进行采样
|
将使用能够捕获肺泡空气并将其固定在碳管上的设备对包括的所有受试者的呼吸进行采样,然后使用气相色谱法对碳管进行解吸和分析
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
配合灵敏度
大体时间:30天
|
评估粪便免疫化学试验检测结直肠癌患者的敏感性
|
30天
|
|
呼吸分析灵敏度
大体时间:30天
|
评估呼吸分析检测结直肠癌患者的灵敏度
|
30天
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:Elisabetta Martinelli, MD、Societa Italiana di Chirurgia ColoRettale
出版物和有用的链接
一般刊物
- Bond A, Greenwood R, Lewis S, Corfe B, Sarkar S, O'Toole P, Rooney P, Burkitt M, Hold G, Probert C. Volatile organic compounds emitted from faeces as a biomarker for colorectal cancer. Aliment Pharmacol Ther. 2019 Apr;49(8):1005-1012. doi: 10.1111/apt.15140. Epub 2019 Mar 3.
- Altomare DF, Di Lena M, Porcelli F, Trizio L, Travaglio E, Tutino M, Dragonieri S, Memeo V, de Gennaro G. Exhaled volatile organic compounds identify patients with colorectal cancer. Br J Surg. 2013 Jan;100(1):144-50. doi: 10.1002/bjs.8942.
- Stracci F, Zorzi M, Grazzini G. Colorectal cancer screening: tests, strategies, and perspectives. Front Public Health. 2014 Oct 27;2:210. doi: 10.3389/fpubh.2014.00210. eCollection 2014.
- Mousavinezhad M, Majdzadeh R, Akbari Sari A, Delavari A, Mohtasham F. The effectiveness of FOBT vs. FIT: A meta-analysis on colorectal cancer screening test. Med J Islam Repub Iran. 2016 May 9;30:366. eCollection 2016.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.