AECOPD 的 NAVA 与 ASV 的无创通气
在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者中进行自适应支持通气与神经调节呼吸机辅助的无创通气的随机对照试验
研究概览
详细说明
研究假设 我们假设 NIV-NAVA 在降低 AECOPD 患者的 NIV 失败率方面优于 ASV。 在这项研究中,我们计划在 AECOPD 患者的 NIV 期间比较 ASV 与 NAVA。
方法 将筛选和评估符合纳入标准的所有连续患者的资格。 将寻求知情同意,并且将随机分配那些使用 ASV 或 NIV-NAVA 模式接受 NIV 的患者。 NIV 将根据需要使用带有补充氧气的口鼻面罩进行输送。
NAVA 的交付 NAVA 将使用 Servo-i 呼吸机(Maquet,Getinge Group,瑞典)交付,并带有软件以补偿空气泄漏。
NAVA 启动将涉及 Edi 模块的校准、nava 导管的放置、位置验证以及根据所需压力支持选择适当的 nava 水平。 如果没有获得有利的反应,NAVA 水平将增加 0.2 cm/µV,直到看到有利的反应(潮气量 6-8mL/kg,呼吸频率 < 25/分钟)
ASV 的输送 ASV 将使用 Galileo GOLD 呼吸机(Hamilton Medical, AG, Switzerland)输送。患者将以 100% 分钟通气量的初始设置进行通气,并将根据临床参数以 10% 的增量进行滴定(呼吸频率、潮气量)。
监测 将每 15 分钟监测一次所有患者的呼吸率、心率、血压、格拉斯哥昏迷评分、脉搏血氧饱和度、呼吸疲劳迹象(悖论)、面罩佩戴情况和任何面罩周围泄漏。 动脉血气分析将在 NIV 开始时进行,然后在 1 小时、4 小时和 24 小时进行,然后每天至少一次,直到达到主要终点。
所有受试者都将接受 COPD 急性加重的标准护理,无论他们分配给哪个治疗组。
随机化 随机化将通过计算机生成的序列完成,其中包含 8 个块,以使用 ASV 或 NAVA 接受无创通气。 随机顺序将密封在一个不透明的信封中,并在招募患者时由不直接参与研究或分析的医生打开。
统计分析 结果将以描述性方式呈现为平均值±标准偏差 (SD)、中位数(四分位间距)或数量和百分比。 连续变量和分类变量均值之间的差异将分别使用学生 t 检验和卡方检验进行分析。 对于非正态分布的数据,将使用非参数检验 (Mann-Whitney U) 分析数据。临床趋势(呼吸率和平均动脉血压)、动脉血气参数(pH、PaO2、PaCO2)和 NIV参数(吸气峰压、PEEP、潮气量)将使用混合模型技术进行分析,以进行重复测量方差分析;组内因素将是时间(基线、1、4 和 24 小时),组间因素将是 NIV 成功。 P 值 <0.05 表示具有统计学意义。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Chandigarh、印度、160012
- Respiratory intensive care unit, PGIMER
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
如果符合以下所有条件,患有 AECOPD 的连续受试者将有资格纳入研究:(a) 患者的任何呼吸道症状(咳嗽、痰量或性质、呼吸困难)急性(<7 天)持续恶化超过正常的日常变化; (b) 动脉血气分析显示 PaCO2 >45 mm Hg,pH 值在 7.10 和 7.35 之间或呼吸频率 (fR) >30 次/分钟; (c) 排除急性呼吸困难的其他原因,如急性心力衰竭、肺栓塞、肺炎和气胸。
排除标准:
具有以下任何一项标准的患者将被排除在当前研究之外:
- 非 COPD 急性高碳酸血症呼吸衰竭
- 低血压(收缩压<90 mmHg)
- 意识严重受损(格拉斯哥昏迷量表评分<8)
- 无法清除呼吸道分泌物
- 妨碍 NIV 接口正确安装的异常情况(激动或不合作的患者、面部外伤或烧伤、面部手术或面部解剖异常
- 有人工气道的受试者,如气管切开管或 T 型管
- 插入鼻/口胃饲管的禁忌症(面部/鼻外伤、近期上呼吸道手术、食管手术、食管静脉曲张、上消化道出血)
- 不愿意接受鼻胃管放置
- 已知的膈神经损伤
- 疑似膈肌无力
- 已经在家中接受 NIV 治疗的慢性呼吸衰竭患者
- 未能提供知情同意
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:NAVA 手臂
NIV-NAVA 的交付 NIV NAVA 将使用带有软件的 Servo-i 呼吸机(Maquet,Getinge Group,瑞典)进行管理,以补偿空气泄漏。 随机分配到该组的受试者将接受 Edi 导管放置并将开始 NIV。 将根据与压力支持模式下稳定通气对应的标量选择适当的 NAVA 级别。 在 NAVA 期间,NAVA 水平将以 0.2 cm H2O/µV 的倍数增加,以获得有利的响应(潮气量 6-8mL/kg RR ≤25)。 一旦患者的临床状况稳定,并且 Edi 最大值开始下降或保持不变且潮气量稳定,NAVA 水平将每 2 小时以 0.2 cm H2O/μV 的步长降低。 如果对新设置的反应不佳,将恢复较早的设置。 如果获得良好的反应,则继续撤机,直到峰值压力 <12cm H2O 且 PEEP 要求 <5cm H2O。 NIV 将被风险面罩取代,以将 SpO2 滴定到 88-92% 之间 |
无创通气将在双臂上使用口面部接口进行。 NIV NAVA 将使用 Servo-i 呼吸机(Maquet,Getinge Group,瑞典)和用于补偿空气泄漏的软件进行管理。 ASV 手臂将使用 Galileo GOLD 呼吸机(Hamilton Medical, AG, Switzerland)接受 NIV。
其他名称:
|
|
有源比较器:ASV手臂
随机分配到 ASV 组的患者将使用 Galileo GOLD 呼吸机(Hamilton Medical, AG, Switzerland)接受 NIV。
患者将以 100% 分钟通气量 (MV%) 的初始设置进行通气。
每 15 分钟增加 10%,以达到临床反应(呼吸困难缓解,RR<30,潮气量 6-8mL/kg)。
呼气触发灵敏度将设置为 35% 并进行相应调整。
PEEP 将从 3-4 cm H2O 开始并增加 1 cm H2O 以达到 89-92% 之间的 SpO2 和 10 cm H2O 的最大 PEEP。
在吸气峰压降至 < 8 cm H2O 且呼吸频率 < 28 次/分钟且患者处于能够在 FiO2< 30% 时保持 SpO2 > 90%。
一旦患者对这些设置感到舒适,NIV 将被替换为使用文丘里面罩补充氧气以将 SpO2 维持在 89% 和 92% 之间。
|
无创通气将在双臂上使用口面部接口进行。 NIV NAVA 将使用 Servo-i 呼吸机(Maquet,Getinge Group,瑞典)和用于补偿空气泄漏的软件进行管理。 ASV 手臂将使用 Galileo GOLD 呼吸机(Hamilton Medical, AG, Switzerland)接受 NIV。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
NIV 失败率
大体时间:从开始 NIV 到插管或重新开始 NIV 或成功撤机
|
在以下情况下将考虑 NIV 失败 • 气管插管 |
从开始 NIV 到插管或重新开始 NIV 或成功撤机
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
28天死亡率
大体时间:28天
|
将评估包括 ICU 和住院死亡在内的 28 天死亡率
|
28天
|
|
90天死亡率
大体时间:90天
|
90 天死亡率,包括出院后死亡
|
90天
|
|
NIV 失败时间
大体时间:28天
|
从开始 NIV 到插管或重新开始 NIV
|
28天
|
|
成功断奶的时间
大体时间:28天
|
成功撤机的时间将定义为从 NIV 开始到成功撤机之间的持续时间
|
28天
|
|
医师对视觉模拟量表模式的易用性
大体时间:每 8 小时评估一次,直到出现主要结果
|
易用性将记录在 100 毫米的尺度上,0 表示非常容易,100 表示非常困难
|
每 8 小时评估一次,直到出现主要结果
|
|
患者使用视觉模拟量表评估舒适度
大体时间:28天
|
舒适度将按 100 毫米的等级进行评估,0 表示非常舒适,100 表示非常不舒服
|
28天
|
|
平均操作次数
大体时间:28天
|
每天评估 5 天或直到主要结果以先发生者为准
|
28天
|
|
异步索引
大体时间:28天
|
每天评估直到主要结果或 5 天期间,以先发生者为准
|
28天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Inderpaul Singh Sehgal, MD DM、Postgraduate Institute of Medical Education and Research
出版物和有用的链接
一般刊物
- Sehgal IS, Kalpakam H, Dhooria S, Aggarwal AN, Prasad KT, Agarwal R. A Randomized Controlled Trial of Noninvasive Ventilation with Pressure Support Ventilation and Adaptive Support Ventilation in Acute Exacerbation of COPD: A Feasibility Study. COPD. 2019 Apr;16(2):168-173. doi: 10.1080/15412555.2019.1620716. Epub 2019 Jun 4.
- Chen C, Wen T, Liao W. Neurally adjusted ventilatory assist versus pressure support ventilation in patient-ventilator interaction and clinical outcomes: a meta-analysis of clinical trials. Ann Transl Med. 2019 Aug;7(16):382. doi: 10.21037/atm.2019.07.60.
- Tajamul S, Hadda V, Madan K, Tiwari P, Mittal S, Khan MA, Mohan A, Guleria R. Neurally-Adjusted Ventilatory Assist Versus Noninvasive Pressure Support Ventilation in COPD Exacerbation: The NAVA-NICE Trial. Respir Care. 2020 Jan;65(1):53-61. doi: 10.4187/respcare.07122. Epub 2019 Oct 22.
- Sehgal IS, Dhooria S, Aggarwal AN, Behera D, Agarwal R. Asynchrony index in pressure support ventilation (PSV) versus neurally adjusted ventilator assist (NAVA) during non-invasive ventilation (NIV) for respiratory failure: systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2016 Nov;42(11):1813-1815. doi: 10.1007/s00134-016-4508-z. Epub 2016 Aug 25. No abstract available.
- Wang DQ, Luo J, Xiong XH, Zhu LH, Zhang WW. [Effect of non-invasive NAVA on the patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2016 Nov 15;96(42):3375-3378. doi: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2016.42.004. Chinese.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.