Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nicht-invasive Beatmung mit NAVA vs. ASV für AECOPD

2. August 2021 aktualisiert von: Inderpaul singh, Postgraduate Institute of Medical Education and Research

Eine randomisierte kontrollierte Studie zur nicht-invasiven Beatmung mit adaptiver unterstützender Beatmung im Vergleich zu neural angepasster Beatmungsunterstützung bei Patienten mit akuter Exazerbation einer chronisch obstruktiven Lungenerkrankung

Nicht-invasive Beatmung ist der Behandlungsstandard bei der Behandlung von Patienten mit Exazerbation einer chronisch obstruktiven Lungenerkrankung. Es ist jedoch kein optimaler Modus der NIV-Verabreichung etabliert; Die Ausfallraten bleiben hoch, was auf Asynchronie und Lecks im Zusammenhang mit NIV zurückzuführen ist. Die neural angepasste Beatmungsunterstützung ist ein neuer Modus, der die Interaktionen des Patienten mit dem Beatmungsgerät verbessern, die Synchronität verbessern und zu besseren Ergebnissen beitragen kann. Ebenso ist ASV ein Modus, der auf dem geschlossenen Kreislaufsystem basiert und mit einer Verringerung der mit der Atmung verbundenen Arbeit und verbesserten Ergebnissen verbunden ist. In dieser randomisierten, nicht verblindeten Studie untersuchen wir diese beiden Arten der NIV-Verabreichung bei Patienten mit AECOPD mit der Hypothese, dass eine bessere Synchronität mit NAVA zu besseren klinischen Ergebnissen führen kann.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Studienhypothese Wir stellen die Hypothese auf, dass NIV-NAVA ASV bei der Reduzierung der NIV-Versagensraten bei Patienten mit AECOPD überlegen wäre. In dieser Studie planen wir, ASV mit NAVA während NIV bei Patienten mit AECOPD zu vergleichen.

Methoden Alle aufeinanderfolgenden Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden gescreent und auf ihre Eignung hin beurteilt. Es wird eine Einverständniserklärung nach Aufklärung eingeholt und die Eingeschriebenen werden randomisiert, um NIV entweder im ASV- oder im NIV-NAVA-Modus zu erhalten. Die NIV wird unter Verwendung einer Mund-Nasen-Maske mit zusätzlichem Sauerstoff nach Bedarf verabreicht.

Lieferung von NAVA NAVA wird mit einem Servo-i-Beatmungsgerät (Maquet, Getinge Group, Schweden) mit Software zum Ausgleich von Luftlecks geliefert.

Die NAVA-Initiierung würde die Kalibrierung des Edi-Moduls, die nasale Platzierung des Nava-Katheters, die Überprüfung der Position und die Auswahl des geeigneten Nava-Levels auf der Grundlage der erforderlichen Druckunterstützung umfassen. Falls keine positive Reaktion erzielt wird, wird der NAVA-Pegel um 0,2 cm/µV erhöht, bis eine positive Reaktion zu sehen ist (Tidalvolumen 6-8 ml/kg, Atemfrequenz < 25/min)

Verabreichung von ASV ASV wird mit einem Galileo GOLD-Beatmungsgerät (Hamilton Medical, AG, Schweiz) verabreicht. Die Patienten werden mit einer Anfangseinstellung von 100 % des Minutenvolumens beatmet und gemäß den klinischen Parametern in Schritten von 10 % titriert ( Atemfrequenz, Atemzugvolumen).

Überwachung Alle Patienten werden alle 15 Minuten auf Atemfrequenz, Herzfrequenz, Blutdruck, Glasgow-Koma-Score, Pulsoximetrie und Anzeichen von Atemermüdung (Paradoxon), Sitz der Maske und jegliches Perimaskenleck überwacht. Eine arterielle Blutgasanalyse wird zu Beginn der NIV und dann nach 1 Stunde, 4 Stunden und 24 Stunden und dann mindestens einmal täglich durchgeführt, bis der primäre Endpunkt erreicht ist.

Alle Probanden erhalten die Standardbehandlung für akute Exazerbation von COPD, unabhängig von ihrem zugewiesenen Behandlungsarm.

Randomisierung Die Randomisierung erfolgt durch eine computergenerierte Sequenz mit 8er-Blöcken zur nicht-invasiven Beatmung mit entweder ASV oder NAVA. Die Randomisierungsanordnung wird in einem undurchsichtigen Umschlag versiegelt und zum Zeitpunkt der Rekrutierung des Patienten von dem Arzt geöffnet, der nicht direkt an der Studie oder Analyse beteiligt ist.

Statistische Analyse Die Ergebnisse werden in beschreibender Weise als Mittelwert ± Standardabweichung (SD), Median (Interquartilbereich) oder Zahl und Prozentsatz dargestellt. Die Unterschiede zwischen den Mittelwerten kontinuierlicher und kategorialer Variablen werden mit dem Student-t-Test bzw. dem Chi-Quadrat-Test analysiert. Für Daten, die nicht normalverteilt sind, werden die Daten mit einem nicht-parametrischen Test (Mann-Whitney U.) analysiert. Trends bei klinischen (Atemfrequenz und mittlerer arterieller Blutdruck), arteriellen Blutgasparametern (pH, PaO2, PaCO2) und NIV Parameter (Spitzeninspirationsdruck, PEEP, Tidalvolumen) werden unter Verwendung einer Mixed-Model-Technik für eine Varianzanalyse mit wiederholten Messungen analysiert; Der Faktor innerhalb der Gruppen ist die Zeit (Basislinie, eine, vier und 24 Stunden) und der Faktor zwischen den Gruppen ist der NIV-Erfolg. Ein P-Wert von <0,05 weist auf statistische Signifikanz hin.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

76

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Chandigarh, Indien, 160012
        • Respiratory intensive care unit, PGIMER

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Konsekutive Probanden mit AECOPD kommen für die Aufnahme in die Studie in Frage, wenn sie alle folgenden Voraussetzungen erfüllen: (a) eine akute (< 7 Tage) anhaltende Verschlechterung eines der Atemwegssymptome des Patienten (Husten, Auswurfmenge oder -charakter, Dyspnoe) über die hinaus normale Schwankungen von Tag zu Tag; (b) arterielle Blutgasanalyse, die einen PaCO2 > 45 mm Hg mit entweder einem pH-Wert zwischen 7,10 und 7,35 oder einer Atemfrequenz (fR) > 30 Atemzüge/Minute zeigt; und (c) Ausschluss anderer Ursachen für akute Atemnot, wie akute Herzinsuffizienz, Lungenembolie, Lungenentzündung und Pneumothorax.

Ausschlusskriterien:

Patienten mit einem der folgenden Kriterien werden von der aktuellen Studie ausgeschlossen:

  1. Akutes hyperkapnoisches Atemversagen ohne COPD
  2. Hypotonie (systolischer Blutdruck <90 mmHg)
  3. Schwere Bewusstseinsstörung (Glasgow Coma Scale Score <8)
  4. Unfähigkeit, Atemwegssekrete zu beseitigen
  5. Anomalien, die einen korrekten Sitz der NIV-Schnittstelle verhindern (aufgeregter oder unkooperativer Patient, Gesichtstrauma oder Verbrennungen, Gesichtschirurgie oder anatomische Anomalien des Gesichts).
  6. Patienten, die einen künstlichen Atemweg wie Trachealkanüle oder T-Schlauch haben
  7. Kontraindikationen für die Einführung einer naso-/orogastrischen Ernährungssonde (Gesichts-/Nasentrauma, kürzliche Operation der oberen Atemwege, Operation der Speiseröhre, Ösophagusvarizen, obere gastrointestinale Blutung)
  8. Unwilligkeit, sich einem Nasen-Magen-Katheter zu unterziehen
  9. Bekannte Zwerchfellläsionen
  10. Verdacht auf Zwerchfellschwäche
  11. Patient, der wegen chronischer respiratorischer Insuffizienz bereits eine NIV-Heimtherapie erhält
  12. Versäumnis, eine Einverständniserklärung abzugeben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: NAVA-Arm

Lieferung von NIV-NAVA NIV NAVA wird mit einem Servo-i-Beatmungsgerät (Maquet, Getinge Group, Schweden) mit Software zum Ausgleich von Luftlecks verabreicht.

Patienten, die in diesen Arm randomisiert wurden, werden einem Edi-Katheter unterzogen und mit NIV begonnen. Das geeignete NAVA-Niveau wird basierend auf den Skalaren ausgewählt, die einer stabilen Beatmung im Druckunterstützungsmodus entsprechen. Während NAVA würde der NAVA-Pegel in Vielfachen von 0,2 cm H2O/µV erhöht werden, um eine günstige Reaktion zu erreichen (Tidalvolumen 6–8 ml/kg RR ≤25). Sobald sich der klinische Zustand des Patienten stabilisiert und das Edi-Maximum zu sinken beginnt oder bei stabilen Atemzugvolumina unverändert bleibt, wird der NAVA-Wert alle 2 Stunden in Schritten von 0,2 cm H2O/μV verringert. Wenn die Reaktion auf neue Einstellungen nicht günstig ist, werden frühere Einstellungen wiederhergestellt. Wenn eine positive Reaktion erzielt wird, wird die Entwöhnung fortgesetzt, bis der Spitzendruck < 12 cm H2O und die PEEP-Anforderung < 5 cm H2O beträgt. NIV wird durch eine Venture-Maske ersetzt, um SpO2 zwischen 88-92 % zu titrieren

Die nicht-invasive Beatmung erfolgt über eine oro-faziale Schnittstelle in beiden Armen. NIV NAVA wird mit einem Servo-i-Beatmungsgerät (Maquet, Getinge Group, Schweden) mit Software zum Ausgleich von Luftlecks verabreicht.

Der ASV-Arm erhält NIV mit einem Galileo GOLD-Beatmungsgerät (Hamilton Medical, AG, Schweiz).

Andere Namen:
  • NIV
Aktiver Komparator: ASV-Arm
Patienten, die in den ASV-Arm randomisiert wurden, erhalten NIV mit einem Galileo GOLD-Beatmungsgerät (Hamilton Medical, AG, Schweiz). Die Patienten werden mit einer Anfangseinstellung von 100 % des Minutenvolumens (MV %) beatmet. Alle 15 Minuten wird eine Erhöhung um 10 % vorgenommen, um ein klinisches Ansprechen zu erzielen (Linderung der Dyspnoe, RR < 30 und Tidalvolumen 6–8 ml/kg). Die exspiratorische Triggerempfindlichkeit wird auf 35 % eingestellt und entsprechend angepasst. Der PEEP beginnt bei 3–4 cm H2O und wird um 1 cm H2O erhöht, um einen SpO2 zwischen 89–92 % und einen maximalen PEEP von 10 cm H2O zu erreichen. Die Entwöhnung würde durchgeführt, indem der MV% schrittweise in Schritten von 10%/Stunde auf einen MV% von 60% reduziert wird, nachdem der Inspirationsspitzendruck auf <8 cm H2O abgefallen ist und die Atemfrequenz < 28 Atemzüge pro Minute und der Patient ist in der Lage, SpO2 > 90 % bei FiO2 < 30 % zu halten. Sobald sich der Patient mit diesen Einstellungen wohlfühlt, wird NIV durch eine Sauerstoffergänzung mit einer Venturi-Maske ersetzt, um SpO2 zwischen 89 und 92 % zu halten.

Die nicht-invasive Beatmung erfolgt über eine oro-faziale Schnittstelle in beiden Armen. NIV NAVA wird mit einem Servo-i-Beatmungsgerät (Maquet, Getinge Group, Schweden) mit Software zum Ausgleich von Luftlecks verabreicht.

Der ASV-Arm erhält NIV mit einem Galileo GOLD-Beatmungsgerät (Hamilton Medical, AG, Schweiz).

Andere Namen:
  • NIV

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate des NIV-Versagens
Zeitfenster: Von der Einleitung der NIV bis zur Intubation oder Wiederaufnahme der NIV oder erfolgreicher Entwöhnung

NIV-Versagen wird im Falle von berücksichtigt

• Endotracheale Intubation

Von der Einleitung der NIV bis zur Intubation oder Wiederaufnahme der NIV oder erfolgreicher Entwöhnung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
28-Tage-Sterblichkeitsrate
Zeitfenster: 28 Tage
Die 28-Tage-Sterblichkeit einschließlich der Todesfälle auf der Intensivstation und im Krankenhaus wird bewertet
28 Tage
90-Tage-Mortalitätsrate
Zeitfenster: 90 Tage
90-Tage-Sterblichkeit einschließlich Todesfälle nach der Entlassung
90 Tage
Zeit bis zum NIV-Versagen
Zeitfenster: 28 Tage
Von der Einleitung der NIV bis zur Intubation oder Wiederaufnahme der NIV
28 Tage
Zeit zum erfolgreichen Absetzen
Zeitfenster: 28 Tage
Die Zeit bis zur erfolgreichen Entwöhnung wird als die Dauer zwischen dem Beginn der NIV und der erfolgreichen Entwöhnung von der NIV definiert
28 Tage
Benutzerfreundlichkeit des Modus durch den Arzt auf visueller Analogskala
Zeitfenster: Bewertet alle 8 Stunden bis zum primären Ergebnis
Die Benutzerfreundlichkeit wird auf einer Skala von 100 mm erfasst, wobei 0 sehr einfach und 100 sehr schwierig bedeutet
Bewertet alle 8 Stunden bis zum primären Ergebnis
Der Patient bewertete den Komfort anhand einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: 28 Tage
Der Komfort wird auf einer Skala von 100 mm bewertet, wobei 0 sehr komfortabel und 100 sehr unbequem bedeutet
28 Tage
Durchschnittliche Anzahl von Manipulationen
Zeitfenster: 28 Tage
Tägliche Bewertung für 5 Tage oder bis zum primären Ergebnis, je nachdem, was zuerst eintritt
28 Tage
Asynchronitätsindex
Zeitfenster: 28 Tage
Täglich bis zum primären Outcome oder bis zum 5-Tage-Zeitraum, je nachdem, was zuerst eintritt, bewertet
28 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Inderpaul Singh Sehgal, MD DM, Postgraduate Institute of Medical Education and Research

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Mai 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Mai 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Juni 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. August 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. August 2021

Zuletzt verifiziert

1. August 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • NAVA_ASV_AECOPD

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Nicht-invasive Beatmung

Abonnieren