ICU 患者的吞咽困难 [Synkebesvær Hos Intensivpatienter] (ICU-Swallow)
与机械通气相关的吞咽障碍或吞咽困难每年影响丹麦重症监护病房的 1,300 至 2,000 名患者,并增加误吸、肺炎和死亡风险。 在重症监护病房,吞咽困难可能全天候变化,因为疲劳和波动的警觉性对患者有效吞咽而不误吸气道的能力起着重要作用。 出于这个原因,ICU 护士必须能够日夜评估 ICU 患者的吞咽困难,但缺乏指南。
最简单和最敏感的方法之一是耶鲁燕子协议,但是,该协议需要翻译和验证才能在丹麦重症监护室实施。 该项目旨在翻译和验证用于丹麦重症监护病房的耶鲁燕子协议。 此外,该项目将探讨护士对重症监护病房吞咽困难的看法和管理,以及耶鲁燕子协议的可行性和可接受性。
研究概览
详细说明
简介 插管和机械通气引起的吞咽困难每年影响丹麦重症监护病房 (ICU) 的 1.300 - 2.000 名患者。 吞咽困难会增加误吸、肺炎、反复机械通气和死亡的风险。 尽管如此,仍缺乏治疗 ICU 吞咽困难的国家和国际指南。 在 ICU 患者中,吞咽困难可能会全天候变化,因为疲劳和大脑状态对患者在不误吸的情况下有效吞咽的能力起着重要作用。 因此,ICU 护士必须能够日夜评估 ICU 患者的吞咽困难。 这将是对职业治疗师通常只在早上进行的评估的重要补充。 然而,护士要能够评估 ICU 患者的吞咽困难;非常需要开发和验证筛选程序。
开发经过验证的 ICU 患者吞咽困难筛查程序将为开发和测试旨在改善 ICU 患者吞咽困难的护理干预措施铺平道路。 这可以减少并发症并改善患者的生活质量。
与机械通气和重症监护相关的吞咽困难 吞咽功能取决于 30 多对肌肉、颅神经以及皮质和延髓区域之间复杂的相互作用。 ICU 患者吞咽困难的原因仅部分了解,但是,以下因素被认为是重要的:1) 插管引起的咽部创伤(在气道中放置一根用于机械通气的管),2) 神经肌病导致肌肉无力, 3) 药物引起的意识水平下降、精神错乱或病危。 而且,这些因素可能导致ICU患者的吞咽困难从白天到晚上都不同。
吞咽困难是危重疾病的严重并发症,可能会增加死亡率。 尽管如此,研究表明护理实践差异很大。 护士对什么构成安全吞咽有不同的看法。 尽管如此,评估患者吞咽功能并确定是否为患者提供吃的和喝的东西的任务常常落在护士身上。 因此,开发可供 ICU 护士使用的有效筛查方法可以提高患者安全并减少因插管、机械通气和危重疾病引起的吞咽困难引起的并发症。
使用 FEES 诊断吞咽困难 吞咽困难可以使用仪器方法诊断,例如吞咽的纤维光学内窥镜评估 (FEES)。 这种方法被认为是评估吞咽困难的金标准。 FEES 可以由医生或职业治疗师在床边通过测试不同的食物和稠度来进行,但有些患者觉得 FEES 令人不快。 职业治疗师进行的临床检查是诊断吞咽困难的另一种方法,但是,在临床检查中很难发现没有窒息或咳嗽的无声误吸。
(注意:在丹麦,言语治疗师通常是职业治疗师)。
筛查吞咽困难 通过使用不同的筛查方法,可以在综合医院人群中筛查吞咽困难。
最严格验证的测试之一是 Yale Swallow Protocol (YSP)。 YSP 是一种三步法,包括评估患者的意识、患者遵循简单指示的能力以及患者从杯子或吸管喝 90 毫升水而不停止、窒息或咳嗽的能力。 YSP 具有 0.96 的高灵敏度,因此可以有效地识别可以安全地开始经口进食和饮水的患者。 特异性 0.5 表示未通过 YSP 的患者在开始进食和饮水之前需要进行专门评估。 这一点的临床重要性在于,护士可以随时使用 YSP 来识别处于危险中的患者,从而能够防止误吸对患者康复有害。 此外,没有风险的患者可以更早开始经口喂养,这可能会改善患者的营养状况和健康状况。 然而,由于插管、肌肉无力和意识水平交替,ICU 患者的吞咽困难与其他医院患者不同。 因此,有必要对 ICU 患者验证 YSP 的翻译版本以确定其预测能力。 此外,熟练的临床医生采用新的筛查方法是一个复杂的过程。 因此,在推荐更大规模实施 YSP 之前,需要探索 YSP 在丹麦 ICU 中的可行性和可接受性。
研究问题
- 使用 Yale Swallow 方案对 ICU 患者的吞咽困难进行系统筛查是否可行并为临床医生和患者所接受?
- 由 ICU 护士每天 24 小时在床边管理的耶鲁吞咽协议能否识别 ICU 患者的吞咽困难? 与 FEES(黄金标准)相比,预测能力如何?
方法
研究 1
设计:可行性研究。 本研究的目的是探讨在区域 ICU 中实施和评估 YSP 的可行性以及临床医生和患者的可接受性。 这包括探索筛选 ICU 患者吞咽困难的障碍和促进因素、对 YSP 和 FEES 方法的忠诚度以及对基于 YSP 和 FEES 的口服食物和饮料建议的忠诚度。
四阶段的可行性研究将解决 YSP 和研究 2 的研究方法的可行性。
研究 2
设计:前瞻性观察研究,将根据可行性研究(研究1)进行调整。
干涉:
A. 拔管后 2-4 小时筛查:
吞咽能力由 ICU 护士使用 YSP 进行评估。 如果 YSP 为阴性,患者可以开始经口进食和饮水。 如果 YSP 呈阳性,则可以在接下来的 24 小时内重复筛查,前提是患者的临床症状有所改善。 如果 YSP 继续呈阳性,则将患者转介给语言病理学家 (SLP) 进行评估。
B. 24小时内筛查:
为了根据 FEES 评估 YSP,患者接受 1) 由 ICU 护士执行的 YSP,然后 2) 由职业治疗师执行的 FEES(直到 PAS>6(在渗透吸入量表上对任何食物稠度的吸入)。 职业治疗师将不知道 ICU 护士所做的评估。 患者将遵循职业治疗师给出的口服喂养和饮水建议。
数据:
对于患者,将记录以下数据:拔管后 2-4 小时初始 YSP 筛查的时间和结果、经口进食和饮水的建议、拔管后 24 小时内进行的 YSP 和 FEES 的时间和结果以及建议口服喂养和饮用。 此外,性别、年龄、诊断、简化急性生理学评分(SAPSIII)、Charlson合并症指数、慢性阻塞性肺病、住院时间、ICU住院时间、机械通气时间、拔管后新发肺炎、FOIS( Functional Oral Intake Scale) 和 30 天内死亡。
对于执行 YSP 和 FEES 的临床医生,将记录以下数据:年龄、性别、职业、多年经验和多年 ICU 经验。
样本量:考虑到急性 ICU 患者吞咽困难的患病率为 18%;如果 YSP 的敏感性为 0.96,特异性为 0.5,则纳入 25 名患者将能够显示 0.1 的阴性似然比 (LR-) [95 % CI 0,00; 5,74],这意味着几乎所有通过 YSP 的患者都不会出现吞咽困难。 估计流失率为 25%,35 名患者将被纳入研究。
分析:YSP 筛选和 FEES 评估 24 小时将列在 2x2 表中,计算 YSP 与 FEES 相比的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值。 将酌情使用 Pearson 和 Spearman 相关统计计算患者特征之间的相关性。
研究伦理
所有参与者都会收到有关研究目的的书面和口头信息,并签署知情同意书。 患者的亲属被告知该研究。 如果参与者因参与而受到不利影响,ICU 的护士和医生将提供支持。
该研究得到了中日德兰地区健康研究委员会的批准。 该研究已在丹麦数据保护局注册,数据将存储在奥胡斯大学托管的 REDCap 和丹麦中部地区托管的研究数据网站 Midt-X 中。
所有数据在共享或发布之前都将被匿名化;所有数据都将公布。
观点
如果使用 YSP 进行筛查可以识别危重患者的吞咽困难,这将允许许多患者经口进食和饮水,从而改善营养状况并提高患者满意度,而不会影响患者安全。 此外,一种有效的吞咽困难筛查方法可能为制定护理干预措施铺平道路,以防止重症监护患者发生吞咽困难。 反过来,这可以减少并发症、人类痛苦和成本。
研究类型
注册 (预期的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Region Midtjylland
-
Holstebro、Region Midtjylland、丹麦、7500
- Regionshospitalet Holstebro
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- > 18 岁
- 没有吞咽困难的既往记录
- 机械通气后拔管 > 24 小时。
- 清醒并警觉,没有 ICU 精神错乱的迹象。
- 必须懂丹麦语,因为有关该研究的所有可用信息均以丹麦语提供。
排除标准:
- 无法接受 YSP 的患者
- 无法接受 FEES 的患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
学习小组
为了根据 FEES 评估 YSP,患者接受 1) 由 ICU 护士执行的 YSP,然后 2) 由 SLP 执行的 FEES(直到 PAS>6(在渗透吸入量表 (20) 上对任何食物稠度的吸入)。 SLP 将不知道 ICU 护士所做的评估。 患者将遵循 SLP 给出的口服喂养和饮水建议。 |
YSP 是一种三步法,包括评估患者的意识、患者遵循简单指示的能力以及患者从杯子或吸管喝 90 毫升水而不停止、窒息或咳嗽的能力。
FEES 将由经验丰富的职业治疗师在床边进行。 患者将直立坐在椅子上,并获得 1) 2 勺苹果酱,2) 2 勺水,3) 几口水,4) 90 毫升水。 所有物品都是蓝色的。 FEES 将使用一次性 AMBU 犀牛喉镜和 AMBU 监视器。 声带以下误吸则终止检查。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
对费用的渴望
大体时间:拔管后24小时内
|
渗透吸入量表(PAS 量表)等于或大于 6
|
拔管后24小时内
|
|
耶鲁燕子协议
大体时间:在 FEES 的 30 分钟内
|
通过或未通过
|
在 FEES 的 30 分钟内
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
死亡
大体时间:拔管后30天
|
根据患者记录是死是活
|
拔管后30天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Anne H Nielsen, Ph.d.、Regional Hospital Holstebro
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.