透视、接触力和局部阻抗与超高密度映射引导射频消融比较三尖瓣峡部依赖性心房扑动：扑动研究 (FLUTTER)

导管消融是三尖瓣峡部 (CTI) 依赖性心房扑动 (AFL；也称为典型 AFL) 患者的一线治疗方法，这是一种常见的心律失常。 这是使用射频 (RF) 导管完成的，单次手术的成功率约为 95%。 消融通常使用以下三种方法之一完成：

1. 透视法，使用 X 射线引导操作者可视化导管在心脏内的位置。 这种方法对患者和操作者的辐射暴露最多。 消融通常在设定的时间段内执行（例如 30-60secs) 以确保每个消融病灶都成功。
2. 使用 3 维映射系统，该系统允许在没有 X 射线的情况下对导管进行磁性定位和可视化，并使用“接触力”(CF) 传感导管。 这需要最少的 X 射线使用，并通过在设定的时间段（例如， 30 秒), 操作者可以更有信心成功的病变。
3. 使用如上所述使用磁跟踪的超高密度映射系统，但允许更高分辨率的心电系统可视化，有可能提高手术成功率；这尚未针对 AFL 进行正式评估。 使用此方法的导管使用“局部阻抗”(LI) 而不是 CF。 这是在消融期间实时变化的心脏组织阻抗的直接测量。 消融过程中 LI 值的最小下降或稳定允许损伤成功的信心，而无需在预定义的时间段内消融。 这可能会减少消融时间和随后的并发症，但也尚未正式与上述适应症进行比较。

这项前瞻性随机研究旨在比较这三种护理程序标准，以确定消融指标、疗效和安全性是否存在差异。