是否有治疗强迫症的新金标准?
一项开放标签研究,用于比较和评估有和没有暴露和反应预防 (ERP) 的深部经颅磁刺激与有和没有 ERP 的重复经颅磁刺激对 ERP 的疗效。
强迫症是一种高度衰弱的疾病,终生患病率为 2%-3%,并且相当大比例的患者 (40-60%) 对药物有部分反应或没有反应。 目前治疗 OCD 的黄金标准是药物(选择性 5-羟色胺再摄取抑制剂 (SSRIs) / 氯米帕明)+ 暴露和反应预防 (ERP)。 非常需要替代性的新型治疗方法。 治疗强迫症的一种新方法是使用磁刺激,该方法已成功用于治疗抑郁症。 常规的表面重复经颅磁刺激 (rTMS) 很难治疗强迫症,因此需要针对更深结构的线圈。 因此,我们正在比较来自两个不同制造商的两种不同线圈的功效,以及将 ERP 与不同线圈结合使用。
- 使用 BrainsWay H7 线圈的深层经颅磁刺激 (DTMS) 针对更深的结构,例如内侧前额叶皮层。 H7 线圈在治疗强迫症患者方面已经显示出明确的证据,并已被 FDA 批准用于临床。
- 使用 MagVenture Cool D-B 线圈的重复经颅磁刺激 (rTMS) 也可以靶向内侧前额叶皮层。 因此,在治疗强迫症患者时,它可能与 BrainsWay H7 线圈同样有效。
研究概览
详细说明
我。目的
a) 本研究的目的是比较和评估 MagVenture 重复经颅磁刺激 (rTMS) 和 BrainsWay 深度经颅磁刺激 (DTMS) 结合和不结合主动暴露和反应预防 (ERP) 的疗效强迫症患者的治疗。
二.假设 a) 我们假设 TMS + 活性 ERP 的组合在治疗 OCD 方面具有更好的疗效。 我们还假设 MagVenture cool D-B80 线圈在治疗强迫症患者方面与 BrainsWay H7 线圈一样有效。
三.理由
- Carmi 等人的前瞻性多中心随机双盲安慰剂对照试验。 (2019) 通过在治疗前和治疗期间使用 H7 线圈和激发 OCD 症状,显示 OCD 症状有显着改善。
- 邓禄普等人的研究。 (2016) 表明在没有挑衅的情况下使用 Cool D-B80 线圈可以减轻强迫症症状的严重程度。
- 目前还没有对 BrainsWay H7 线圈和 MagVenture Cool D-B80 线圈使用两种线圈的激发方法进行对比研究。
- 也没有头对头研究比较药物+活性ERP与药物+活性ERP+TMS和药物+TMS的黄金标准治疗。
四.目标
a) 该研究的目的是评估和比较 DTMS 治疗和 rTMS 治疗联合和不联合活性 ERP 以及批准用于 OCD 治疗的药物治疗 OCD 患者的疗效。
五、研究方法/程序
- 招募 100 名患有强迫症的患者,这些患者已经接受治疗并且目前至少接受一种 SSRIs、SNRIs、氯米帕明并且至少一项 CBT(暴露和反应预防)试验反应不充分。
- 为每位患者进行个性化的挑衅,并在治疗期间使用它们
试验将包括 3 个阶段:
- 研究前筛选和基线评估;
- 治疗试验期(8周);和
- 随访(12 周)。
- 临床严重程度评定量表将每隔一周进行一次,包括:(简要强迫症量表(BOCS)、耶鲁-布朗强迫症量表(Y-BOCS)、贝克抑郁量表(BDI)、临床整体印象严重程度(CGI- S) 和临床整体印象改善 (CGI-I)。 安全评估将包括不良事件监测、生命体征和认知变化(简易精神状态检查 (MMSE))。 所有措施都将在治疗前采取。
研究前筛选和基线评估
- 将向潜在患者提供描述研究治疗及其在试验中的作用的完整信息,并鼓励他们提出有关试验的任何问题。 将向每位潜在患者解释该临床研究试验的风险和要求。 那些自愿参加的人将在执行任何与试验相关的程序之前阅读并签署参与临床研究试验的知情同意书。
- 在获得签署的知情同意书后,将审查纳入和排除标准以验证患者的资格。
- 基线数据被定义为在第一次治疗会话之前的基线访问期间生成的数据。
- 在患者被纳入研究后,他们将被要求接受 fMRI 检查,然后根据年龄和症状严重程度随机分为 5 个不同的组。
- 比较 5 组强迫症患者 1) 第 1 组 - 20 名使用 H7 线圈接受 DTMS 治疗的患者 2) 第 2 组 - 20 名使用冷 D-B80 线圈接受 rTMS 治疗的患者 3) 第 3 组 - 20 名使用冷 D-B80 线圈接受 DTMS 治疗的患者H7 线圈 + ERP 4) 第 4 组 - 20 名患者使用冷 D-B80 线圈 + ERP 进行 rTMS 治疗 5) 第 5 组 - 20 名患者仅接受 ERP
治疗试用期
1) 在治疗阶段,患者要么接受
第 1 组 - 内侧前额叶皮层 (mPFC) DTMS,每周 5 天,连续 8 周 = 40 次 20 Hz,100% MT,2 秒,间隔 20 秒,每次训练 50 次训练,2000 次刺激。
TMS 将在激活状态下通过挑衅完成
第 2 组 - 背内侧前额叶皮层 (DMPFC) rTMS 每周 5 天,连续 8 周 = 40 次 10 Hz,120% MT,5 秒,间隔 10 秒,60 次训练,首先向左侧 DMPFC 发送 3000 个脉冲,然后再发送 3000 个脉冲到右边的 DMPFC。 TMS 将在激活状态下通过挑衅完成
第 3 组 - 内侧前额叶皮层 (mPFC) DTMS + ERP,每周 5 天,连续 8 周 = 40 次 20 Hz,100% MT,2 秒,间隔 20 秒,每次训练 50 次训练,2000 次刺激。 TMS 将在激活状态下通过激发完成 ERP 将在第 1 周和第 8 周进行 2 小时,在第 2 至 7 周进行 1 小时,总共 10 小时。
第 4 组 - 背内侧前额叶皮层 (DMPFC) rTMS +ERP 每周 5 天,连续 8 周 = 40 次 10 Hz,120% MT,5 秒,间隔 10 秒,60 次训练,首先向左侧 DMPFC 发送 3000 个脉冲,然后3000 个脉冲到右侧 DMPFC。 TMS 将在激活状态下通过激发完成 ERP 将在第 1 周和第 8 周进行 2 小时,在第 2 至 7 周进行 1 小时,总共 10 小时。
第 5 组 - ERP ERP 将在第 1 周和第 8 周进行 2 小时,在第 2 至 7 周进行 1 小时,总共 10 小时。
- 在开始之前和每次 TMS 治疗期间,将以个体方式为每位患者激发 OCD 症状,以激活相关的大脑回路。 将使用外部、内部或刺激的组合为每位患者设计有针对性的问题,并将记录视觉模拟量表上的刺激程度。 随着患者的改善,这些可能需要调整。
- 每周在下一个治疗周(从第 2 周开始)开始时,在该周的第一次或第二次(最好是第二次)治疗之前进行研究评估。 在 8 周访问时执行的程序也将在研究提前终止的情况下执行。
- 随访期 1) 将在第 12 周对所有患者进行随访。 vi. 数据分析计划
主要疗效变量
- 主要结果指标是 BOCS 和 YBOCS 严重程度评定量表。 主要疗效终点是 BOCS 和 YBOCS 严重程度评分从基线到 8 周访视的变化。
次要功效变量
- 临床总体印象 - 严重性 (CGI-S) 和改善 (CGI-I) 分数从基线到 8 周访视的变化。
- BOCS 和 YBOCS 严重性评分从基线到 12 周访视的变化。
- 临床总体印象 - 严重性 (CGI-S) 和改善 (CGI-I) 评分从基线到 12 周访视的变化。
探索性功效变量——贝克抑郁量表评分从基线到 8 周和 12 周访视的变化。
- fMRI 治疗前后的变化,并使用 fMRI 预测未来对 TMS 治疗的反应(以识别反应者和非反应者)
研究类型
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Alberta
-
Edmonton、Alberta、加拿大、T6W 2Z8
- Envision Mind Care
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
我。门诊病人 ii。 18-70岁的男女。 三. 根据 BOCS 和 YBOC 诊断为患有强迫症的患者。 四. 患者对 SSRI、CBT(暴露和反应预防)或两者的反应不充分/无法忍受。
v. 患者有能力并愿意提供知情同意,其监护人有能力提供知情同意。
六.患者能够遵守治疗计划。
排除标准:
我。在研究者的精神状态检查和精神病学访谈期间评估的当前自杀风险是显着的。
二.患者有癫痫病史(ECT治疗引起的除外)或一级亲属有此类病史。
三. 患者因任何原因癫痫发作的风险增加,包括先前诊断为颅内压升高,或严重头部外伤史伴意识丧失大于或等于 5 分钟。
四.患者有需要开颅手术或长期昏迷的头部损伤病史。
v. 患者头部包括眼睛和耳朵(嘴巴以外)和身体有铁磁物质。
六.患者有严重听力损失史。 七. 患有严重神经系统疾病或损伤的患者,包括但不限于:
- 任何可能与颅内压升高有关的情况
- 占位性脑病变
- 脑血管意外史
- 两年内短暂性脑缺血发作
- 脑动脉瘤
- 失智
- 帕金森病
- 亨廷顿氏舞蹈病
- 多发性硬化症
- 迷你精神状态测试分数小于或等于 24(对于成人参与者) viii. 患者在过去 6 个月内有药物滥用史,包括酒精使用障碍(尼古丁和咖啡因除外)。
九。与患者沟通不充分。 X。 患者目前正在参加另一项临床研究或在本研究前 30 天内参加另一项临床研究。
十一。患有不稳定的身体、全身和代谢紊乱的患者,例如血压不稳定或急性、不稳定的心脏病。
十二。 怀孕或疑似怀孕的妇女
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:非随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:仅H7线圈
使用 H7 线圈接受 DTMS 治疗的患者
|
H7 线圈臂将接受内侧前额叶皮层 (mPFC) DTMS,每周 5 天,连续 8 周 = 40 次 20 Hz,100% MT,2 秒,间隔 20 秒,每次训练 50 次训练,2000 次刺激。
|
|
有源比较器:仅限 Cool D-B80 线圈
20 名患者正在使用冷 D-B80 线圈进行 rTMS 治疗
|
Cool D-B80 手臂将接受背内侧前额叶皮层 (DMPFC) rTMS,每周 5 天,连续 8 周 = 40 次 10 Hz,120% MT,5 秒,间隔 10 秒,60 次训练,前 3000 次脉冲到左 DMPFC 然后 3000 个脉冲到右 DMPFC。
TMS 将在激活状态下通过挑衅完成
|
|
有源比较器:使用 H7 线圈 + ERP 的 DTMS 治疗
使用H7线圈+ERP进行DTMS治疗的20名患者
|
H7 线圈臂将接受内侧前额叶皮层 (mPFC) DTMS,每周 5 天,连续 8 周 = 40 次 20 Hz,100% MT,2 秒,间隔 20 秒,每次训练 50 次训练,2000 次刺激。
ERP 将在第 1 周和第 8 周进行 2 小时,在第 2 至 7 周进行 1 小时,总共 10 小时
|
|
有源比较器:使用酷 D-B80 线圈 + ERP 的 rTMS 治疗
20 名患者使用冷 D-B80 线圈 + ERP 进行 rTMS 治疗
|
Cool D-B80 手臂将接受背内侧前额叶皮层 (DMPFC) rTMS,每周 5 天,连续 8 周 = 40 次 10 Hz,120% MT,5 秒,间隔 10 秒,60 次训练,前 3000 次脉冲到左 DMPFC 然后 3000 个脉冲到右 DMPFC。
TMS 将在激活状态下通过挑衅完成
ERP 将在第 1 周和第 8 周进行 2 小时,在第 2 至 7 周进行 1 小时,总共 10 小时
|
|
有源比较器:仅限企业资源计划
20 名患者仅接受 ERP
|
ERP 将在第 1 周和第 8 周进行 2 小时,在第 2 至 7 周进行 1 小时,总共 10 小时
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
减轻强迫症症状的严重程度
大体时间:8周
|
- 主要结果指标是 BOCS 和 YBOCS 严重程度评定量表。
主要疗效终点是 BOCS 和 YBOCS 严重程度评分从基线到 8 周访视的变化。
|
8周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
临床整体印象 - 严重性 (CGI-S) 和改善 (CGI-I) 分数。
大体时间:8-12周
|
临床总体印象 - 严重程度 (CGI-S) 和改善 (CGI-I) 评分从基线到 8 周访视的变化。 BOCS 和 YBOCS 严重程度评分从基线到 12 周访视的变化。 临床总体印象 - 严重程度 (CGI-S) 和改善 (CGI-I) 评分从基线到 12 周访视的变化。 |
8-12周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Karthikeyan Ganapathy, MD、Alberta Health Services/ Envision Mind Care
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (预期的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.