Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Existe-t-il un nouvel étalon-or pour le traitement du trouble obsessionnel-compulsif ?

14 juillet 2022 mis à jour par: University of Alberta

Une étude ouverte pour comparer et évaluer l'efficacité de la stimulation magnétique transcrânienne profonde avec et sans exposition et prévention de la réponse (ERP) à la stimulation magnétique transcrânienne répétitive avec et sans ERP à ERP.

Le trouble obsessionnel compulsif est une affection très débilitante avec une prévalence à vie de 2 % à 3 %, et un pourcentage notable de patients (40 à 60 %) ont une réponse partielle ou nulle aux médicaments. L'étalon-or actuel pour le traitement du TOC est la médication (Inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine (ISRS) / Clomipramine) + Prévention de l'exposition et de la réponse (ERP). Il existe un besoin important de nouvelles méthodes alternatives de traitement. L'une des nouvelles méthodes de traitement du TOC utilise la stimulation magnétique qui a déjà été utilisée avec succès dans le traitement de la dépression. Le traitement du TOC est difficile avec une stimulation magnétique transcrânienne répétitive superficielle régulière (rTMS), d'où le besoin de bobines qui ciblent les structures plus profondes. Ainsi, nous comparons l'efficacité de deux bobines différentes de deux fabricants différents et utilisons l'ERP en combinaison avec les différentes bobines.

  1. La stimulation magnétique transcrânienne profonde (DTMS) utilisant la bobine BrainsWay H7 cible des structures plus profondes telles que le cortex préfrontal médial. La bobine H7 a déjà montré des preuves claires dans le traitement des patients atteints de TOC et a été approuvée par la FDA pour une utilisation clinique.
  2. La stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) utilisant la bobine MagVenture Cool D-B pourrait également cibler le cortex préfrontal médial. Par conséquent, il pourrait également être aussi efficace que la bobine BrainsWay H7 dans le traitement des patients atteints de TOC.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

je. But

a) Le but de cette étude est de comparer et d'évaluer l'efficacité de la stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) par MagVenture et de la stimulation magnétique transcrânienne profonde (DTMS) par BrainsWay avec et sans la combinaison de l'exposition active et de la prévention de la réponse (ERP) pour le traitement des patients atteints de TOC.

ii. Hypothèse a) Nous émettons l'hypothèse que l'association TMS + ERP actif aura une efficacité supérieure dans le traitement du TOC. Nous émettons également l'hypothèse que la bobine MagVenture cool D-B80 sera aussi efficace que la bobine BrainsWay H7 dans le traitement des patients atteints de TOC.

iii. Justification

  1. L'essai prospectif multicentrique randomisé en double aveugle contrôlé par placebo de Carmi et al. (2019) avaient montré une amélioration significative des symptômes du TOC en utilisant la bobine H7 et la provocation des symptômes du TOC avant et pendant le traitement.
  2. L'étude de Dunlop et al. (2016) a montré une réduction de la gravité des symptômes du TOC en utilisant la bobine Cool D-B80 sans provocation.
  3. Il n'y a eu aucune étude directe comparant la bobine BrainsWay H7 et la bobine MagVenture Cool D-B80 en utilisant des méthodes de provocation pour les deux bobines.
  4. De plus, il n'y a pas eu d'études directes comparant le traitement de référence des médicaments + ERP actif avec des médicaments + ERP actif + TMS et des médicaments + TMS.

iv. Objectifs

a) Le but de l'étude est d'évaluer et de comparer l'efficacité du traitement DTMS et du traitement rTMS avec et sans la combinaison d'ERP actif chez les patients souffrant de TOC, en conjonction avec des médicaments approuvés pour le traitement du TOC.

v. Méthode/procédure de recherche

  1. Recruter 100 patients souffrant de TOC qui ont été traités et actuellement sous au moins un ISRS, SNRI, clomipramine et au moins un essai de CBT (Exposure and Response Prevention) ont eu une réponse inadéquate.
  2. Faire une provocation personnalisée pour chaque patient et les utiliser pendant le traitement
  3. Le procès comportera 3 phases :

    1. Dépistage préalable à l'étude et évaluation de base ;
    2. Période d'essai du traitement (8 semaines); et
    3. Suivi (12 semaines).
  4. Des échelles d'évaluation de la gravité clinique seront prises toutes les deux semaines et comprendront : (Brief Obsessive-Compulsive Scale (BOCS), Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale (Y-BOCS), Beck's Depression Inventory (BDI), Clinical Global Impression Severity (CGI- S) et l'amélioration de l'impression globale clinique (CGI-I). Les évaluations de sécurité incluront la surveillance des événements indésirables, les signes vitaux et les changements cognitifs (Mini-Mental State Exam (MMSE)). Toutes les mesures seront prises avant l'administration du traitement.
  5. Dépistage pré-étude et évaluation de base

    1. Les patients potentiels recevront des informations complètes décrivant le traitement à l'étude et leur rôle dans l'essai, et ils seront encouragés à poser des questions concernant l'essai. Les risques et les exigences de cet essai de recherche clinique seront expliqués à chaque patient potentiel. Les personnes volontaires pour participer liront et signeront le formulaire de consentement éclairé pour la participation à l'essai de recherche clinique avant que toute procédure liée à l'essai ne soit effectuée.
    2. Lors de l'obtention du consentement éclairé signé, les critères d'inclusion et d'exclusion seront examinés pour vérifier l'éligibilité du patient.
    3. Les données de base sont définies comme les données générées lors de la visite de base avant la première session de traitement.
  6. Une fois les patients admis dans l'étude, ils seront invités à subir une IRMf, puis organisés au hasard en fonction de l'âge et de la gravité des symptômes dans les 5 groupes différents.
  7. Comparaison de 5 groupes de patients atteints de TOC 1) Groupe 1 - 20 patients sous traitement DTMS à l'aide de la bobine H7 2) Groupe 2 - 20 patients sous traitement rTMS à l'aide de la bobine froide D-B80 3) Groupe 3 - 20 patients sous traitement DTMS à l'aide de la bobine Bobine H7 + ERP 4) Groupe 4 - 20 patients sous traitement SMTr utilisant la bobine froide D-B80 + ERP 5) Groupe 5 - 20 patients sous ERP uniquement
  8. Période d'essai

    1) Pendant la phase de traitement, les patients recevront soit

    Groupe 1 - cortex préfrontal médial (mPFC) DTMS 5 jours par semaine pendant 8 semaines consécutives = 40 sessions 20 Hz à 100% MT, 2 s sur 20 s hors intervalle intertrain, 50 trains, 2000 stimuli par session.

    TMS sera fait à l'état actif par provocation

    Groupe 2 - cortex préfrontal dorsomédian (DMPFC) rTMS 5 jours par semaine pendant 8 semaines consécutives = 40 sessions 10 Hz à 120% MT, 5 s sur 10 s d'intervalle intertrain, 60 trains, 3000 premières impulsions vers la gauche DMPFC puis 3000 impulsions à droite DMPFC. TMS sera fait à l'état actif par provocation

    Groupe 3 - cortex préfrontal médial (mPFC) DTMS + ERP 5 jours par semaine pendant 8 semaines consécutives = 40 sessions 20 Hz à 100% MT, 2 s sur 20 s d'intervalle intertrain, 50 trains, 2000 stimuli par session. Le TMS sera effectué à l'état actif par provocation L'ERP sera administré pendant 2 heures les semaines 1 et 8 et pendant 1 heure les semaines 2 à 7 pour un total de 10 heures.

    Groupe 4 - cortex préfrontal dorsomédian (DMPFC) rTMS + ERP 5 jours par semaine pendant 8 semaines consécutives = 40 séances 10 Hz à 120% MT, 5 s sur 10 s d'intervalle intertrain, 60 trains, 3000 premières impulsions vers le DMPFC gauche puis 3000 impulsions vers le DMPFC droit. Le TMS sera effectué à l'état actif par provocation L'ERP sera administré pendant 2 heures les semaines 1 et 8 et pendant 1 heure les semaines 2 à 7 pour un total de 10 heures.

    Groupe 5 - ERP L'ERP se déroulera pendant 2 heures les semaines 1 et 8 et pendant 1 heure les semaines 2 à 7 pour un total de 10 heures.

  9. Avant le début et pendant chaque traitement de TMS, les symptômes du TOC seront provoqués pour chaque patient de manière individuelle afin d'activer les circuits cérébraux pertinents. Des questions ciblées seront conçues pour chaque patient utilisant des provocations externes, internes ou une combinaison de provocations et le degré de provocation sur une échelle visuelle analogique sera enregistré. Ceux-ci peuvent nécessiter un ajustement à mesure que le patient s'améliore.
  10. Les évaluations de l'étude seront effectuées chaque semaine au début de la semaine de traitement suivante (à partir de la semaine 2), avant la première ou la deuxième (de préférence la deuxième) séance de traitement de cette semaine. Les procédures à effectuer lors de la visite de 8 semaines seront également effectuées en cas d'arrêt précoce de l'étude.
  11. Période de suivi 1) Tous les patients seront suivis à la semaine 12. vi. Planifier l'analyse des données
  1. Variable d'efficacité primaire

    - Le critère de jugement principal est l'échelle d'évaluation de la gravité BOCS et YBOCS. Le critère principal d'évaluation de l'efficacité est la variation du score de gravité BOCS et YBOCS entre le départ et la visite de 8 semaines.

  2. Variables d'efficacité secondaires

    - Changement entre le départ et la visite de 8 semaines des scores Impression clinique globale - Gravité (CGI-S) et Amélioration (CGI-I).

    - Changement entre la consultation de référence et la visite de 12 semaines dans le score de gravité BOCS et YBOCS.

    - Changement entre le départ et la visite de 12 semaines des scores Impression clinique globale - Gravité (CGI-S) et Amélioration (CGI-I).

  3. Variables d'efficacité exploratoires - Changement entre le départ et la visite de 8 semaines et de 12 semaines dans le score de l'inventaire de la dépression de Beck.

    • L'IRMf change avant et après le traitement et l'utilisation de l'IRMf pour prédire la réponse future au traitement TMS (pour identifier les répondeurs et les non-répondeurs)

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canada, T6W 2Z8
        • Envision Mind Care

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

je. Patients externes ii. Hommes et femmes de 18 à 70 ans. iii. Patients diagnostiqués comme souffrant de TOC selon le BOCS et le YBOC. iv. Les patients ont présenté une réponse inadéquate/intolérable aux ISRS, à la TCC (prévention de l'exposition et de la réponse) ou aux deux.

v. Le patient est capable et désireux de fournir un consentement éclairé, et ses tuteurs sont capables de fournir un consentement éclairé.

vi. Le patient est capable de respecter le programme de traitement.

Critère d'exclusion:

je. Le risque suicidaire actuel est important, tel qu'évalué lors de l'examen de l'état mental de l'investigateur et de l'entretien psychiatrique.

ii. Le patient a des antécédents d'épilepsie ou de convulsions (SAUF ceux induits thérapeutiquement par ECT) ou des antécédents de tels antécédents chez des parents au premier degré.

iii. Le patient présente un risque accru de convulsions pour quelque raison que ce soit, y compris un diagnostic antérieur d'augmentation de la pression intracrânienne ou des antécédents de traumatisme crânien important avec perte de conscience supérieure ou égale à 5 minutes.

iv. Le patient a des antécédents de traumatisme crânien nécessitant une chirurgie crânienne ou un coma prolongé.

v. Le patient a un matériau ferromagnétique dans la tête, y compris les yeux et les oreilles (à l'extérieur de la bouche) et le corps.

vi. Le patient a des antécédents de perte auditive importante. vii. Patients présentant un trouble neurologique important ou une atteinte neurologique, y compris, mais sans s'y limiter :

  1. Toute affection susceptible d'être associée à une augmentation de la pression intracrânienne
  2. Lésion cérébrale occupant de l'espace
  3. Antécédents d'accident vasculaire cérébral
  4. Accident ischémique transitoire dans les deux ans
  5. Anévrisme cérébral
  6. Démence
  7. la maladie de Parkinson
  8. Chorée de Huntington
  9. Sclérose en plaques
  10. Score au mini examen de l'état mental inférieur ou égal à 24 (pour les participants adultes) viii. Le patient a des antécédents de toxicomanie, y compris un trouble lié à la consommation d'alcool au cours des 6 derniers mois (à l'exception de la nicotine et de la caféine).

ix. Communication insuffisante avec le patient. X. Le patient participe actuellement à une autre étude clinique ou est inscrit à une autre étude clinique dans les 30 jours précédant cette étude.

xi. Les patients qui souffrent d'un trouble physique, systémique et métabolique instable tel qu'une tension artérielle instable ou une maladie cardiaque aiguë et instable.

xii. Femmes enceintes ou soupçonnées d'être enceintes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bobine H7 uniquement
patients sous traitement DTMS à l'aide de la bobine H7
Le bras hélicoïdal H7 recevra un DTMS du cortex préfrontal médial (mPFC) 5 jours par semaine pendant 8 semaines consécutives = 40 sessions 20 Hz à 100% MT, 2 s sur 20 s hors intervalle intertrain, 50 trains, 2000 stimuli par session.
Comparateur actif: Refroidir la bobine D-B80 uniquement
20 patients sous traitement rTMS à l'aide de la bobine froide D-B80
Le bras Cool D-B80 recevra la SMTr du cortex préfrontal dorsomédian (DMPFC) 5 jours par semaine pendant 8 semaines consécutives = 40 sessions 10 Hz à 120 % MT, 5 s sur 10 s d'intervalle intertrain, 60 trains, 3000 premières impulsions au DMPFC gauche puis 3000 impulsions vers le DMPFC droit. TMS sera fait à l'état actif par provocation
Comparateur actif: Traitement DTMS à l'aide de la bobine H7 + ERP
20 patients sous traitement DTMS utilisant la bobine H7 + ERP
Le bras hélicoïdal H7 recevra un DTMS du cortex préfrontal médial (mPFC) 5 jours par semaine pendant 8 semaines consécutives = 40 sessions 20 Hz à 100% MT, 2 s sur 20 s hors intervalle intertrain, 50 trains, 2000 stimuli par session.
L'ERP se déroulera pendant 2 heures les semaines 1 et 8 et pendant 1 heure les semaines 2 à 7 pour un total de 10 heures
Comparateur actif: Traitement rTMS à l'aide de la bobine froide D-B80 + ERP
20 patients sous traitement rTMS à l'aide de la bobine froide D-B80 + ERP
Le bras Cool D-B80 recevra la SMTr du cortex préfrontal dorsomédian (DMPFC) 5 jours par semaine pendant 8 semaines consécutives = 40 sessions 10 Hz à 120 % MT, 5 s sur 10 s d'intervalle intertrain, 60 trains, 3000 premières impulsions au DMPFC gauche puis 3000 impulsions vers le DMPFC droit. TMS sera fait à l'état actif par provocation
L'ERP se déroulera pendant 2 heures les semaines 1 et 8 et pendant 1 heure les semaines 2 à 7 pour un total de 10 heures
Comparateur actif: ERP uniquement
20 patients sous ERP uniquement
L'ERP se déroulera pendant 2 heures les semaines 1 et 8 et pendant 1 heure les semaines 2 à 7 pour un total de 10 heures

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réduction de la gravité des symptômes du TOC
Délai: 8 semaines
- Le critère de jugement principal est l'échelle d'évaluation de la gravité BOCS et YBOCS. Le critère principal d'évaluation de l'efficacité est la variation du score de gravité BOCS et YBOCS entre le départ et la visite de 8 semaines.
8 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Impression clinique globale - scores de gravité (CGI-S) et d'amélioration (CGI-I).
Délai: 8-12 semaines

Changement entre le départ et la visite de 8 semaines dans les scores Impression clinique globale - Gravité (CGI-S) et Amélioration (CGI-I).

Changement entre la consultation de référence et la visite de 12 semaines dans le score de gravité BOCS et YBOCS. Changement entre le départ et la visite de 12 semaines dans les scores Impression clinique globale - Gravité (CGI-S) et Amélioration (CGI-I).

8-12 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Karthikeyan Ganapathy, MD, Alberta Health Services/ Envision Mind Care

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 juillet 2020

Achèvement primaire (Anticipé)

1 février 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juillet 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 mai 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 juin 2020

Première publication (Réel)

18 juin 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 juillet 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 juillet 2022

Dernière vérification

1 juin 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Trouble obsessionnel compulsif

Essais cliniques sur Bobine H7

S'abonner