- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04436952
Gibt es einen neuen Goldstandard für die Behandlung von Zwangsstörungen?
Eine Open-Label-Studie zum Vergleich und zur Bewertung der Wirksamkeit der tiefen transkraniellen Magnetstimulation mit und ohne Expositions- und Reaktionsprävention (ERP) mit der repetitiven transkraniellen Magnetstimulation mit und ohne ERP zu ERP.
Zwangsstörung ist eine stark schwächende Erkrankung mit einer Lebenszeitprävalenz von 2 % bis 3 %, und ein beachtlicher Prozentsatz der Patienten (40 bis 60 %) spricht nur teilweise oder gar nicht auf Medikamente an. Der derzeitige Goldstandard für die Behandlung von Zwangsstörungen sind Medikamente (selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer (SSRIs) / Clomipramin) + Expositions- und Reaktionsprävention (ERP). Es besteht ein erheblicher Bedarf an alternativen neuartigen Behandlungsmethoden. Eine der neuartigen Methoden zur Behandlung von Zwangsstörungen ist die Magnetstimulation, die bereits erfolgreich bei der Behandlung von Depressionen eingesetzt wurde. Die Behandlung von Zwangsstörungen ist mit regelmäßiger oberflächlicher repetitiver transkranieller Magnetstimulation (rTMS) schwierig, daher sind Spulen erforderlich, die auf tiefere Strukturen abzielen. Daher vergleichen wir die Wirksamkeit der zwei verschiedenen Coils von zwei verschiedenen Herstellern und verwenden ERP in Kombination mit den verschiedenen Coils.
- Die tiefe transkranielle Magnetstimulation (DTMS) mit der BrainsWay H7-Spule zielt auf tiefere Strukturen wie den medialen präfrontalen Kortex ab. Die H7-Spule hat sich bereits bei der Behandlung von Patienten mit Zwangsstörungen bewährt und wurde von der FDA für den klinischen Einsatz zugelassen.
- Die repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) mit der MagVenture Cool D-B-Spule könnte auch auf den medialen präfrontalen Kortex abzielen. Daher könnte sie bei der Behandlung von Patienten mit Zwangsstörungen ebenso wirksam sein wie die BrainsWay H7-Spule.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
ich. Zweck
a) Der Zweck dieser Studie ist es, die Wirksamkeit der repetitiven transkraniellen Magnetstimulation (rTMS) von MagVenture und der tiefen transkraniellen Magnetstimulation (DTMS) von BrainsWay mit und ohne die Kombination aus aktiver Expositions- und Reaktionsprävention (ERP) für die zu vergleichen und zu bewerten Behandlung von Patienten mit Zwangsstörungen.
ii. Hypothese a) Wir nehmen an, dass die Kombination von TMS + aktivem ERP eine überlegene Wirksamkeit bei der Behandlung von OCD haben wird. Wir gehen auch davon aus, dass die MagVenture Cool D-B80-Spule bei der Behandlung von Patienten mit Zwangsstörungen genauso wirksam sein wird wie die BrainsWay H7-Spule.
iii. Rechtfertigung
- Die prospektive, multizentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie von Carmi et al. (2019) hatten eine signifikante Verbesserung der OCD-Symptome durch die Verwendung der H7-Spule und die Provokation von OCD-Symptomen vor und während der Behandlung gezeigt.
- Die Studie von Dunlop et al. (2016) hat gezeigt, dass die Schwere der OCD-Symptome durch die Verwendung der Cool D-B80-Spule ohne Provokation verringert wurde.
- Es wurden keine direkten Vergleichsstudien zwischen der BrainsWay H7-Spule und der MagVenture Cool D-B80-Spule unter Verwendung von Provokationsmethoden für beide Spulen durchgeführt.
- Es gab auch keine direkten Vergleichsstudien, die die Goldstandardbehandlung von Medikamenten + aktivem ERP mit Medikamenten + aktivem ERP + TMS und Medikamenten + TMS verglichen.
iv. Ziele
a) Ziel der Studie ist es, die Wirksamkeit der DTMS-Behandlung und der rTMS-Behandlung mit und ohne die Kombination von aktivem ERP bei Patienten mit Zwangsstörung in Verbindung mit für die Zwangsbehandlung zugelassenen Medikamenten zu bewerten und zu vergleichen.
v. Forschungsmethode/-verfahren
- Rekrutieren Sie 100 Patienten mit Zwangsstörungen, die behandelt wurden und derzeit mit mindestens einem SSRI, SNRI, Clomipramin und mindestens einer CBT-Studie (Exposure and Response Prevention) unzureichend angesprochen haben.
- Machen Sie eine personalisierte Provokation für jeden Patienten und verwenden Sie sie während der Behandlung
Die Studie wird aus 3 Phasen bestehen:
- Screening vor der Studie und Bewertung der Ausgangslage;
- Probezeit der Behandlung (8 Wochen); Und
- Nachsorge (12 Wochen).
- Die Bewertungsskalen für den klinischen Schweregrad werden alle zwei Wochen durchgeführt und umfassen: (Brief Obsessive-Compulsive Scale (BOCS), Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale (Y-BOCS), Beck's Depression Inventory (BDI), Clinical Global Impression Severity (CGI- S) und Clinical Global Impression Improvement (CGI-I). Sicherheitsbewertungen umfassen die Überwachung unerwünschter Ereignisse, Vitalfunktionen und kognitive Veränderungen (Mini-Mental State Exam (MMSE)). Alle Maßnahmen werden vor der Verabreichung der Behandlung getroffen.
Screening vor der Studie und Baseline-Bewertung
- Potenzielle Patienten erhalten vollständige Informationen, in denen die Studienbehandlung und ihre Rolle in der Studie beschrieben werden, und sie werden ermutigt, Fragen zur Studie zu stellen. Die Risiken und Anforderungen dieser klinischen Forschungsstudie werden jedem potenziellen Patienten erklärt. Diejenigen, die sich freiwillig zur Teilnahme melden, werden die Einverständniserklärung für die Teilnahme an der klinischen Forschungsstudie lesen und unterschreiben, bevor studienbezogene Verfahren durchgeführt werden.
- Nach Erhalt der unterschriebenen Einverständniserklärung werden Einschluss- und Ausschlusskriterien überprüft, um die Eignung des Patienten zu überprüfen.
- Baseline-Daten sind definiert als die Daten, die während des Baseline-Besuchs vor der ersten Behandlungssitzung generiert wurden.
- Nachdem die Patienten in die Studie aufgenommen wurden, werden sie gebeten, sich einem fMRT zu unterziehen, und dann nach dem Zufallsprinzip basierend auf Alter und Schweregrad der Symptome in die 5 verschiedenen Gruppen eingeteilt.
- Vergleich von 5 Patientengruppen mit OCD 1) Gruppe 1 – 20 Patienten, die sich einer DTMS-Behandlung unter Verwendung der H7-Spule unterziehen 2) Gruppe 2 – 20 Patienten, die sich einer rTMS-Behandlung unter Verwendung der kühlen D-B80-Spule unterziehen 3) Gruppe 3 – 20 Patienten, die sich einer DTMS-Behandlung unter Verwendung der H7-Spule unterziehen H7-Spule + ERP 4) Gruppe 4 – 20 Patienten, die sich einer rTMS-Behandlung unter Verwendung der kühlen D-B80-Spule + ERP unterziehen 5) Gruppe 5 – 20 Patienten, die sich nur einer ERP unterziehen
Behandlung Probezeit
1) Während der Behandlungsphase erhalten die Patienten entweder
Gruppe 1 – Medialer präfrontaler Kortex (mPFC) DTMS 5 Tage die Woche für 8 aufeinanderfolgende Wochen = 40 Sitzungen 20 Hz bei 100 % MT, 2 s bei 20 s Pause zwischen den Zügen, 50 Züge, 2000 Stimuli pro Sitzung.
TMS wird im aktiven Zustand durch Provokation durchgeführt
Gruppe 2 – dorsomedialer präfrontaler Kortex (DMPFC) rTMS 5 Tage die Woche für 8 aufeinanderfolgende Wochen = 40 Sitzungen 10 Hz bei 120 % MT, 5 s bei 10 s aus Intertrain-Intervall, 60 Züge, erste 3000 Impulse zum linken DMPFC, dann 3000 Impulse rechts DMPFC. TMS wird im aktiven Zustand durch Provokation durchgeführt
Gruppe 3 – medialer präfrontaler Kortex (mPFC) DTMS + ERP 5 Tage die Woche für 8 aufeinanderfolgende Wochen = 40 Sitzungen 20 Hz bei 100 % MT, 2 s mit 20 s Pause zwischen den Zügen, 50 Züge, 2000 Stimuli pro Sitzung. TMS wird im aktiven Zustand durch Provokation durchgeführt. Das ERP wird für 2 Stunden in Woche 1 und Woche 8 und für 1 Stunde in Woche 2 bis 7 für insgesamt 10 Stunden verabreicht.
Gruppe 4 – dorsomedialer präfrontaler Kortex (DMPFC) rTMS + ERP 5 Tage die Woche für 8 aufeinanderfolgende Wochen = 40 Sitzungen 10 Hz bei 120 % MT, 5 s bei 10 s aus Intertrain-Intervall, 60 Züge, dann die ersten 3000 Impulse zum linken DMPFC 3000 Impulse nach rechts DMPFC. TMS wird im aktiven Zustand durch Provokation durchgeführt. Das ERP wird für 2 Stunden in Woche 1 und Woche 8 und für 1 Stunde in Woche 2 bis 7 für insgesamt 10 Stunden verabreicht.
Gruppe 5 – ERP Das ERP wird für 2 Stunden in Woche 1 und Woche 8 und für 1 Stunde in Woche 2 bis 7 durchgeführt, also insgesamt 10 Stunden.
- Vor Beginn und während jeder TMS-Behandlung werden bei jedem Patienten auf individuelle Weise OCD-Symptome provoziert, um die relevanten Gehirnschaltkreise zu aktivieren. Für jeden Patienten werden gezielte Fragen mit externen, internen oder einer Kombination von Provokationen entworfen und der Grad der Provokation auf einer visuellen Analogskala aufgezeichnet. Diese müssen möglicherweise angepasst werden, wenn sich der Zustand des Patienten verbessert.
- Studienauswertungen werden jede Woche zu Beginn der nächsten Behandlungswoche (ab Woche 2) vor der ersten oder zweiten (vorzugsweise zweiten) Behandlungssitzung dieser Woche durchgeführt. Verfahren, die beim 8-wöchigen Besuch durchzuführen sind, werden auch im Falle eines vorzeitigen Abbruchs der Studie durchgeführt.
- Nachbeobachtungszeitraum 1) Alle Patienten werden in Woche 12 nachuntersucht. vi. Planen Sie die Datenanalyse
Primäre Wirksamkeitsvariable
- Das primäre Ergebnismaß ist die BOCS- und YBOCS-Schwerebewertungsskala. Der primäre Wirksamkeitsendpunkt ist die Veränderung des BOCS- und YBOCS-Schweregrad-Scores vom Ausgangswert bis zum 8-wöchigen Besuch.
Sekundäre Wirksamkeitsvariablen
- Änderung von der Baseline zum 8-wöchigen Besuch in den Ergebnissen des Clinical Global Impression - Severity (CGI-S) und Improvement (CGI-I).
- Wechsel vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Besuch im BOCS- und YBOCS-Schweregrad-Score.
- Änderung von der Baseline zum 12-wöchigen Besuch in den Ergebnissen des Clinical Global Impression – Severity (CGI-S) und Improvement (CGI-I).
Explorative Wirksamkeitsvariablen – Veränderung vom Ausgangswert zum 8-wöchigen und 12-wöchigen Besuch im Beck's Depression Inventory-Score.
- fMRT-Veränderungen vor und nach der Behandlung und Verwendung von fMRT zur Vorhersage des zukünftigen Ansprechens auf die TMS-Behandlung (zur Identifizierung von Respondern und Non-Respondern)
Studientyp
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6W 2Z8
- Envision Mind Care
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
ich. Ambulante Patienten ii. Männer und Frauen im Alter von 18 bis 70 Jahren. iii. Patienten, bei denen laut BOCS und YBOCs eine Zwangsstörung diagnostiziert wurde. iv. Die Patienten sprachen auf SSRI, CBT (Exposure and Response Prevention) oder beides unzureichend/nicht tolerierbar an.
v. Der Patient ist in der Lage und willens, eine Einverständniserklärung abzugeben, und seine Erziehungsberechtigten sind in der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben.
vi. Der Patient kann sich an den Behandlungsplan halten.
Ausschlusskriterien:
ich. Das gegenwärtige Suizidrisiko ist signifikant, wie es während der Untersuchung des psychischen Zustands und des psychiatrischen Interviews durch den Ermittler festgestellt wurde.
ii. Der Patient hat eine Vorgeschichte von Epilepsie oder Krampfanfällen (AUSSER denen, die durch ECT therapeutisch induziert wurden) oder Vorgeschichte von solchen bei Verwandten ersten Grades.
iii. Der Patient hat aus irgendeinem Grund ein erhöhtes Anfallsrisiko, einschließlich der vorherigen Diagnose eines erhöhten intrakraniellen Drucks oder eines signifikanten Kopftraumas in der Vorgeschichte mit Bewusstseinsverlust von mindestens 5 Minuten.
iv. Der Patient hat eine Vorgeschichte von Kopfverletzungen, die eine Schädeloperation oder ein längeres Koma erforderlich machten.
v. Der Patient hat ferromagnetisches Material im Kopf, einschließlich Augen und Ohren (außerhalb des Mundes) und im Körper.
vi. Der Patient hat eine Vorgeschichte mit erheblichem Hörverlust. vii. Patienten mit signifikanter neurologischer Störung oder Schädigung, einschließlich, aber nicht beschränkt auf:
- Jeder Zustand, der wahrscheinlich mit einem erhöhten intrakraniellen Druck verbunden ist
- Raumfordernde Hirnläsion
- Geschichte des zerebrovaskulären Unfalls
- Transitorische ischämische Attacke innerhalb von zwei Jahren
- Zerebrales Aneurysma
- Demenz
- Parkinson-Krankheit
- Chorea Huntington
- Multiple Sklerose
- Mini Mental State Exam-Punktzahl von weniger als oder gleich 24 (für erwachsene Teilnehmer) viii. Der Patient hat in den letzten 6 Monaten eine Vorgeschichte von Drogenmissbrauch einschließlich Alkoholkonsumstörung (außer Nikotin und Koffein).
ix. Unzureichende Kommunikation mit dem Patienten. X. Der Patient nimmt derzeit an einer anderen klinischen Studie teil oder hat sich innerhalb von 30 Tagen vor dieser Studie für eine andere klinische Studie angemeldet.
xi. Patienten, die an einer instabilen körperlichen, systemischen und metabolischen Erkrankung leiden, wie z. B. instabiler Blutdruck oder akute, instabile Herzerkrankung.
xii. Frauen, die schwanger sind oder bei denen eine Schwangerschaft vermutet wird
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Nur H7-Spule
Patienten, die sich einer DTMS-Behandlung unter Verwendung der H7-Spule unterziehen
|
Der H7-Spulenarm erhält an 5 Tagen in der Woche für 8 aufeinanderfolgende Wochen einen medialen präfrontalen Kortex (mPFC) DTMS = 40 Sitzungen 20 Hz bei 100 % MT, 2 s bei 20 s Pause zwischen den Zügen, 50 Züge, 2000 Stimuli pro Sitzung.
|
|
Aktiver Komparator: Kühle nur die D-B80-Spule
20 Patienten, die sich einer rTMS-Behandlung unter Verwendung der kühlen D-B80-Spule unterziehen
|
Der Cool-D-B80-Arm erhält dorsomedialen präfrontalen Kortex (DMPFC) rTMS an 5 Tagen pro Woche für 8 aufeinanderfolgende Wochen = 40 Sitzungen 10 Hz bei 120 % MT, 5 s mit 10 s Pause zwischen den Zügen, 60 Züge, die ersten 3000 Impulse an der linker DMPFC dann 3000 Pulse zum rechten DMPFC.
TMS wird im aktiven Zustand durch Provokation durchgeführt
|
|
Aktiver Komparator: DTMS-Behandlung mit der H7-Spule + ERP
20 Patienten, die sich einer DTMS-Behandlung unter Verwendung der H7-Spule + ERP unterziehen
|
Der H7-Spulenarm erhält an 5 Tagen in der Woche für 8 aufeinanderfolgende Wochen einen medialen präfrontalen Kortex (mPFC) DTMS = 40 Sitzungen 20 Hz bei 100 % MT, 2 s bei 20 s Pause zwischen den Zügen, 50 Züge, 2000 Stimuli pro Sitzung.
Das ERP wird in Woche 1 und Woche 8 für 2 Stunden und in den Wochen 2 bis 7 für 1 Stunde durchgeführt, insgesamt also 10 Stunden
|
|
Aktiver Komparator: rTMS-Behandlung mit der coolen D-B80-Spule + ERP
20 Patienten, die sich einer rTMS-Behandlung unter Verwendung der kühlen D-B80-Spule + ERP unterziehen
|
Der Cool-D-B80-Arm erhält dorsomedialen präfrontalen Kortex (DMPFC) rTMS an 5 Tagen pro Woche für 8 aufeinanderfolgende Wochen = 40 Sitzungen 10 Hz bei 120 % MT, 5 s mit 10 s Pause zwischen den Zügen, 60 Züge, die ersten 3000 Impulse an der linker DMPFC dann 3000 Pulse zum rechten DMPFC.
TMS wird im aktiven Zustand durch Provokation durchgeführt
Das ERP wird in Woche 1 und Woche 8 für 2 Stunden und in den Wochen 2 bis 7 für 1 Stunde durchgeführt, insgesamt also 10 Stunden
|
|
Aktiver Komparator: Nur ERP
20 Patienten, die sich nur einer ERP unterziehen
|
Das ERP wird in Woche 1 und Woche 8 für 2 Stunden und in den Wochen 2 bis 7 für 1 Stunde durchgeführt, insgesamt also 10 Stunden
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verringerung der Schwere der OCD-Symptome
Zeitfenster: 8 Wochen
|
- Das primäre Ergebnismaß ist die BOCS- und YBOCS-Schwerebewertungsskala.
Der primäre Wirksamkeitsendpunkt ist die Veränderung des BOCS- und YBOCS-Schweregrad-Scores vom Ausgangswert bis zum 8-wöchigen Besuch.
|
8 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Klinischer Gesamteindruck – Schweregrad (CGI-S) und Verbesserung (CGI-I)-Scores.
Zeitfenster: 8-12 Wochen
|
Wechsel vom Ausgangswert zum 8-wöchigen Besuch in den Werten „Klinischer Gesamteindruck – Schweregrad“ (CGI-S) und „Verbesserung“ (CGI-I). Wechsel vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Besuch im BOCS- und YBOCS-Schweregrad-Score. Wechsel vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Besuch in den Werten „Klinischer Gesamteindruck – Schweregrad“ (CGI-S) und „Verbesserung“ (CGI-I). |
8-12 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Karthikeyan Ganapathy, MD, Alberta Health Services/ Envision Mind Care
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ENV-OCD-2020-01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur H7-Spule
-
St. Joseph's Healthcare HamiltonRekrutierungLeichte neurokognitive StörungKanada
-
Rotman Research Institute at BaycrestRekrutierungLeichte kognitive Beeinträchtigung (MCI) | Subjektiver kognitiver Rückgang (SCD)Kanada
-
St. Joseph's Healthcare HamiltonPeter Boris Centre for Addictions Research (PBCAR)Abgeschlossen
-
Rotman Research Institute at BaycrestRekrutierungMajor Depression (MDD)Kanada
-
Centre hospitalier de l'Université de Montréal...AbgeschlossenStimulanziengebrauchsstörungKanada
-
Rotman Research Institute at BaycrestCentre for Addiction and Mental Health; BrainswayRekrutierungAlzheimer Erkrankung | Subjektiver kognitiver RückgangKanada
-
Biomedical Advanced Research and Development AuthorityRho, Inc.Abgeschlossen
-
BrainswayUnbekanntLeichte kognitive EinschränkungIsrael
-
Centre Chirurgical Marie LannelongueHenri Mondor University Hospital; Institut Mutualiste Montsouris; Unité de Recherche...Abgeschlossen
-
Penumbra Inc.AbgeschlossenIntrakranielles AneurysmaVereinigte Staaten, Kanada