Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿Existe un nuevo estándar de oro para el tratamiento del trastorno obsesivo-compulsivo?

14 de julio de 2022 actualizado por: University of Alberta

Un estudio de etiqueta abierta para comparar y evaluar la eficacia de la estimulación magnética transcraneal profunda con y sin prevención de exposición y respuesta (ERP) a la estimulación magnética transcraneal repetitiva con y sin ERP a ERP.

El trastorno obsesivo compulsivo es una condición altamente debilitante con una prevalencia de por vida del 2% al 3%, y un porcentaje notable de pacientes (40-60%) tiene una respuesta parcial o nula a los medicamentos. El estándar de oro actual para el tratamiento del TOC son los medicamentos (inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS) / clomipramina) + prevención de exposición y respuesta (ERP). Existe una necesidad significativa de nuevos métodos alternativos de tratamiento. Uno de los métodos novedosos para tratar el TOC es el uso de estimulación magnética que ya se ha utilizado con éxito en el tratamiento de la depresión. El tratamiento del TOC es difícil con la Estimulación Magnética Transcraneal (rTMS) repetitiva superficial regular, de ahí la necesidad de bobinas que apunten a estructuras más profundas. Por lo tanto, estamos comparando la eficacia de las dos bobinas diferentes de dos fabricantes diferentes además del uso de ERP en combinación con las diferentes bobinas.

  1. La estimulación magnética transcraneal profunda (DTMS) con bobina BrainsWay H7 se dirige a estructuras más profundas, como la corteza prefrontal medial. La bobina H7 ya ha mostrado evidencia clara en el tratamiento de pacientes con TOC y ha sido aprobada por la FDA para uso clínico.
  2. La estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS, por sus siglas en inglés) con la bobina MagVenture Cool D-B también podría dirigirse a la corteza prefrontal medial. Por lo tanto, también podría ser tan eficaz como la bobina BrainsWay H7 en el tratamiento de pacientes con TOC.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

i. Objetivo

a) El propósito de este estudio es comparar y evaluar la eficacia de la estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) de MagVenture y la estimulación magnética transcraneal profunda (DTMS) de BrainsWay con y sin la combinación de exposición activa y prevención de respuesta (ERP) para el tratamiento de pacientes con TOC.

ii. Hipótesis a) Nuestra hipótesis es que la combinación de TMS + ERP activo tendrá una eficacia superior en el tratamiento del TOC. También planteamos la hipótesis de que la bobina MagVenture Cool D-B80 será tan eficaz como la bobina BrainsWay H7 en el tratamiento de pacientes con TOC.

iii. Justificación

  1. El ensayo prospectivo, multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo de Carmi et al. (2019) mostró una mejora significativa en los síntomas del TOC mediante el uso de la bobina H7 y la provocación de los síntomas del TOC antes y durante el tratamiento.
  2. El estudio de Dunlop et al. (2016) ha demostrado una reducción en la gravedad de los síntomas del TOC mediante el uso de la bobina Cool D-B80 sin provocación.
  3. No ha habido estudios directos que comparen la bobina BrainsWay H7 y la bobina MagVenture Cool D-B80 usando métodos de provocación para ambas bobinas.
  4. Tampoco ha habido estudios directos que comparen el tratamiento estándar de oro de medicamentos + ERP activo con medicamentos + ERP activo + TMS y medicamentos + TMS.

IV. Objetivos

a) El objetivo del estudio es evaluar y comparar la eficacia del tratamiento con DTMS y el tratamiento con rTMS con y sin la combinación de ERP activo en pacientes que padecen TOC, junto con medicamentos aprobados para el tratamiento del TOC.

v. Método/procedimiento de investigación

  1. Reclutar a 100 pacientes que padezcan TOC que hayan sido tratados y actualmente con al menos un ISRS, IRSN, clomipramina y al menos un ensayo de CBT (Prevención de exposición y respuesta) tuvieron una respuesta inadecuada.
  2. Haz una provocación personalizada para cada paciente y usándolas durante el tratamiento
  3. El juicio constará de 3 fases:

    1. Selección previa al estudio y evaluación inicial;
    2. Período de prueba del tratamiento (8 semanas); y
    3. Seguimiento (12 semanas).
  4. Las escalas de calificación de gravedad clínica se tomarán cada dos semanas e incluyen: (Escala obsesivo-compulsiva breve (BOCS), Escala obsesivo-compulsiva de Yale-Brown (Y-BOCS), Inventario de depresión de Beck (BDI), Severidad de impresión clínica global (CGI- S) y Mejora de la Impresión Clínica Global (CGI-I). Las evaluaciones de seguridad incluirán monitoreo de eventos adversos, signos vitales y cambios cognitivos (Mini-Examen del estado mental (MMSE)). Todas las medidas se tomarán antes de la administración del tratamiento.
  5. Evaluación previa al estudio y evaluación inicial

    1. Los pacientes potenciales recibirán información completa que describe el tratamiento del estudio y su papel en el ensayo, y se les animará a hacer cualquier pregunta relacionada con el ensayo. Los riesgos y requisitos de este ensayo de investigación clínica se explicarán a cada paciente potencial. Aquellos que se ofrezcan como voluntarios para participar leerán y firmarán el Formulario de consentimiento informado para participar en el ensayo de investigación clínica antes de realizar cualquier procedimiento relacionado con el ensayo.
    2. Al obtener el consentimiento informado firmado, se revisarán los criterios de inclusión y exclusión para verificar la elegibilidad del paciente.
    3. Los datos de referencia se definen como los datos generados durante la visita de referencia antes de la primera sesión de tratamiento.
  6. Después de que los pacientes hayan sido admitidos en el estudio, se les pedirá que se sometan a una resonancia magnética funcional y luego se organizarán aleatoriamente según la edad y la gravedad de los síntomas en los 5 grupos diferentes.
  7. Comparación de 5 grupos de pacientes con TOC 1) Grupo 1: 20 pacientes sometidos a tratamiento DTMS con la bobina H7 2) Grupo 2: 20 pacientes sometidos a tratamiento rTMS con la bobina fría D-B80 3) Grupo 3: 20 pacientes sometidos a tratamiento DTMS con la bobina Bobina H7 + ERP 4) Grupo 4: 20 pacientes sometidos a tratamiento con rTMS utilizando la bobina fresca D-B80 + ERP 5) Grupo 5: 20 pacientes sometidos a ERP únicamente
  8. Tratamiento Período de prueba

    1) Durante la fase de tratamiento, los pacientes recibirán

    Grupo 1 - corteza prefrontal medial (mPFC) DTMS 5 días a la semana durante 8 semanas consecutivas = 40 sesiones 20 Hz al 100 % MT, 2 s encendido 20 s apagado intervalo entre trenes, 50 trenes, 2000 estímulos por sesión.

    TMS se realizará en estado activo por provocación.

    Grupo 2 - rTMS de la corteza prefrontal dorsomedial (DMPFC) 5 días a la semana durante 8 semanas consecutivas = 40 sesiones 10 Hz al 120% MT, 5 s encendido 10 s apagado intervalo entre trenes, 60 trenes, primeros 3000 pulsos a la izquierda DMPFC luego 3000 pulsos a la derecha DMPFC. TMS se realizará en estado activo por provocación.

    Grupo 3 - Corteza prefrontal medial (mPFC) DTMS + ERP 5 días a la semana durante 8 semanas consecutivas = 40 sesiones 20 Hz al 100% MT, 2 s encendido 20 s descanso intervalo entre trenes, 50 trenes, 2000 estímulos por sesión. El TMS se realizará en estado activo por provocación. El ERP se administrará durante 2 horas en la semana 1 y la semana 8 y durante 1 hora en las semanas 2 a 7 para un total de 10 horas.

    Grupo 4: corteza prefrontal dorsomedial (DMPFC) rTMS + ERP 5 días a la semana durante 8 semanas consecutivas = 40 sesiones 10 Hz al 120% MT, 5 s encendido 10 s apagado intervalo entre trenes, 60 trenes, Primeros 3000 pulsos a la izquierda DMPFC luego 3000 pulsos a la derecha DMPFC. El TMS se realizará en estado activo por provocación. El ERP se administrará durante 2 horas en la semana 1 y la semana 8 y durante 1 hora en las semanas 2 a 7 para un total de 10 horas.

    Grupo 5 - ERP El ERP se llevará a cabo durante 2 horas en la semana 1 y la semana 8 y durante 1 hora en las semanas 2 a 7 para un total de 10 horas.

  9. Antes del inicio y durante cada tratamiento de TMS, los síntomas del TOC se provocarán en cada paciente de manera individual para activar los circuitos cerebrales relevantes. Se diseñarán preguntas dirigidas para cada paciente utilizando provocaciones externas, internas o una combinación de provocaciones y se registrará el grado de provocación en una escala analógica visual. Estos pueden requerir ajustes a medida que el paciente mejora.
  10. Las evaluaciones del estudio se realizarán todas las semanas al comienzo de la siguiente semana de tratamiento (a partir de la semana 2), antes de la primera o segunda (preferiblemente la segunda) sesión de tratamiento de esa semana. Los procedimientos que se realizarán en la visita de las 8 semanas también se realizarán en caso de Interrupción anticipada del estudio.
  11. Período de seguimiento 1) Todos los pacientes serán seguidos en la semana 12. vi. Plan de análisis de datos
  1. Variable de eficacia primaria

    - La medida de resultado primaria es la escala de calificación de gravedad BOCS e YBOCS. El criterio principal de valoración de la eficacia es el cambio en la puntuación de gravedad de BOCS y YBOCS desde el inicio hasta la visita de 8 semanas.

  2. Variables de eficacia secundaria

    - Cambio desde el inicio hasta la visita de 8 semanas en las puntuaciones de Impresión Clínica Global - Severidad (CGI-S) y Mejoría (CGI-I).

    - Cambio desde el inicio hasta la visita de 12 semanas en la puntuación de gravedad BOCS e YBOCS.

    - Cambio desde el inicio hasta la visita de 12 semanas en las puntuaciones de Impresión Clínica Global - Severidad (CGI-S) y Mejoría (CGI-I).

  3. Variables exploratorias de eficacia: cambio desde el inicio hasta la visita de las semanas 8 y 12 en la puntuación del Inventario de depresión de Beck.

    • Cambios en fMRI antes y después del tratamiento y uso de fMRI para predecir la respuesta futura al tratamiento con TMS (para identificar respondedores y no respondedores)

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canadá, T6W 2Z8
        • Envision Mind Care

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

i. Pacientes ambulatorios ii. Hombres y mujeres de 18 a 70 años. iii. Pacientes diagnosticados de TOC según BOCS y YBOC. IV. Los pacientes tuvieron una respuesta inadecuada/intolerable a los ISRS, la TCC (prevención de exposición y respuesta) o ambos.

v. El paciente es capaz y está dispuesto a dar su consentimiento informado, y sus tutores son capaces de dar su consentimiento informado.

vi. El paciente es capaz de cumplir con el programa de tratamiento.

Criterio de exclusión:

i. El riesgo suicida actual es significativo según lo evaluado durante el examen del estado mental y la entrevista psiquiátrica del investigador.

ii. El paciente tiene antecedentes de epilepsia o convulsiones (EXCEPTO aquellas inducidas terapéuticamente por TEC) o antecedentes de tales en familiares de primer grado.

iii. El paciente tiene un mayor riesgo de convulsiones por cualquier motivo, incluido el diagnóstico previo de aumento de la presión intracraneal o antecedentes de traumatismo craneoencefálico significativo con pérdida del conocimiento durante 5 minutos o más.

IV. El paciente tiene antecedentes de lesión en la cabeza que requiere cirugía craneal o coma prolongado.

v. El paciente tiene material ferromagnético en la cabeza, incluidos los ojos y los oídos (fuera de la boca) y el cuerpo.

vi. El paciente tiene antecedentes de pérdida auditiva significativa. vii. Pacientes con trastorno neurológico significativo o insulto que incluye, pero no se limita a:

  1. Cualquier condición que pueda estar asociada con un aumento de la presión intracraneal
  2. Lesión cerebral ocupante de espacio
  3. Historia de accidente cerebrovascular
  4. Ataque isquémico transitorio en dos años
  5. Aneurisma cerebral
  6. Demencia
  7. enfermedad de Parkinson
  8. corea de Huntington
  9. Esclerosis múltiple
  10. Puntuación del Mini Examen del Estado Mental menor o igual a 24 (para participantes adultos) viii. El paciente tiene antecedentes de abuso de sustancias, incluido el trastorno por consumo de alcohol en los últimos 6 meses (excepto nicotina y cafeína).

ix. Comunicación inadecuada con el paciente. X. El paciente participa actualmente en otro estudio clínico o está inscrito en otro estudio clínico dentro de los 30 días anteriores a este estudio.

xi. Pacientes que padecen un trastorno físico, sistémico y metabólico inestable, como presión arterial inestable o enfermedad cardíaca aguda e inestable.

xiii. Mujeres embarazadas o con sospecha de embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Solo bobina H7
pacientes sometidos a tratamiento DTMS utilizando la bobina H7
El brazo de la bobina H7 recibirá un DTMS de la corteza prefrontal medial (mPFC) 5 días a la semana durante 8 semanas consecutivas = 40 sesiones 20 Hz al 100% MT, 2 s en 20 s fuera del intervalo entre trenes, 50 trenes, 2000 estímulos por sesión.
Comparador activo: Cool bobina D-B80 solamente
20 pacientes que se sometieron a un tratamiento de rTMS utilizando la bobina fresca D-B80
El brazo Cool D-B80 recibirá rTMS de la corteza prefrontal dorsomedial (DMPFC) 5 días a la semana durante 8 semanas consecutivas = 40 sesiones 10 Hz al 120% MT, 5 s encendido 10 s apagado intervalo entre trenes, 60 trenes, Primeros 3000 pulsos al izquierda DMPFC luego 3000 pulsos a la derecha DMPFC. TMS se realizará en estado activo por provocación.
Comparador activo: Tratamiento DTMS mediante bobina H7 + ERP
20 pacientes en tratamiento DTMS con bobina H7 + ERP
El brazo de la bobina H7 recibirá un DTMS de la corteza prefrontal medial (mPFC) 5 días a la semana durante 8 semanas consecutivas = 40 sesiones 20 Hz al 100% MT, 2 s en 20 s fuera del intervalo entre trenes, 50 trenes, 2000 estímulos por sesión.
El ERP se llevará a cabo durante 2 horas en la semana 1 y la semana 8 y durante 1 hora en las semanas 2 a 7 para un total de 10 horas.
Comparador activo: Tratamiento rTMS usando la genial bobina D-B80 + ERP
20 pacientes sometidos a tratamiento con rTMS utilizando la fría bobina D-B80 + ERP
El brazo Cool D-B80 recibirá rTMS de la corteza prefrontal dorsomedial (DMPFC) 5 días a la semana durante 8 semanas consecutivas = 40 sesiones 10 Hz al 120% MT, 5 s encendido 10 s apagado intervalo entre trenes, 60 trenes, Primeros 3000 pulsos al izquierda DMPFC luego 3000 pulsos a la derecha DMPFC. TMS se realizará en estado activo por provocación.
El ERP se llevará a cabo durante 2 horas en la semana 1 y la semana 8 y durante 1 hora en las semanas 2 a 7 para un total de 10 horas.
Comparador activo: Solo ERP
20 pacientes sometidos a ERP solamente
El ERP se llevará a cabo durante 2 horas en la semana 1 y la semana 8 y durante 1 hora en las semanas 2 a 7 para un total de 10 horas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Reducción de la gravedad de los síntomas del TOC
Periodo de tiempo: 8 semanas
- La medida de resultado primaria es la escala de calificación de gravedad BOCS e YBOCS. El criterio principal de valoración de la eficacia es el cambio en la puntuación de gravedad de BOCS y YBOCS desde el inicio hasta la visita de 8 semanas.
8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Impresión clínica global: puntuaciones de gravedad (CGI-S) y mejora (CGI-I).
Periodo de tiempo: 8-12 semanas

Cambio desde el inicio hasta la visita de 8 semanas en las puntuaciones de Impresión Clínica Global - Severidad (CGI-S) y Mejoría (CGI-I).

Cambio desde el inicio hasta la visita de 12 semanas en la puntuación de gravedad BOCS e YBOCS. Cambio desde el inicio hasta la visita de 12 semanas en las puntuaciones de Impresión Clínica Global - Gravedad (CGI-S) y Mejoría (CGI-I).

8-12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Karthikeyan Ganapathy, MD, Alberta Health Services/ Envision Mind Care

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de julio de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

1 de febrero de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de julio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de mayo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de junio de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

18 de junio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de julio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de julio de 2022

Última verificación

1 de junio de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Bobina H7

3
Suscribir