此页面是自动翻译的，不保证翻译的准确性。请参阅英文版对于源文本。

肺活量计参数作为 Pts 心脏缺血诊断标志物的影响。稳定型心绞痛与 FFR 相比。 (ADVANCE)

2026年8月5日更新者：Jena University Hospital

与无创和有创 (FFR) 缺血测量相比，运动时运动氧浓度测定作为稳定型心绞痛患者心脏缺血诊断标志物的影响

在稳定型心绞痛患者中，CCS 1-3 运动试验广泛用于检测缺血，尽管存在已知的局限性。 FFR 的测量是侵入性的，但却是局部缺血检测的金标准。

添加肺活量计的参数可能有助于提高无创运动测试的诊断准确性。因此，该试验正在评估与有创 FFR 测量相比，肺功能参数的诊断准确性。

研究概览

地位

完全的

条件

稳定性心绞痛

干预/治疗

诊断测试：运动肺量计测试

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

121

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

德国
- - Jena、德国、07747
    - Universityhospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不适用

取样方法

概率样本

研究人群

疑似 CAD 患者进行诊断测试/冠状动脉造影

描述

纳入标准：

疑似 CAD 的稳定型心绞痛 (CCS >1-3) 或
劳力性呼吸困难 NYHA >2 或
SPECT 或运动心电图中的缺血迹象
愿意参加试验

排除标准：

最近 2 周内有不稳定型心绞痛或心肌梗塞
无法进行自行车运动测试
重大瓣膜病
HOCM
av- block >I度
支气管哮喘

学习计划

本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的？

设计细节

观测模型：队列
时间观点：预期

研究衡量的是什么？

主要结果指标

结果测量	措施说明	大体时间
ΔV̇O2/ΔWR-增加的双斜率符号大体时间：基线	通过运动肺活量计测试的 ΔV̇O2/ΔWR 双斜率符号	基线

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

Jena University Hospital

调查人员

首席研究员：Sven Möbius-Winkler, MD、Universityhospital Jena

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年1月2日

初级完成 (实际的)

2025年8月25日

研究完成 (实际的)

2025年8月25日

研究注册日期

首次提交

2020年6月25日

首先提交符合 QC 标准的

2020年6月25日

首次发布 (实际的)

2020年6月29日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年8月6日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年8月5日

最后验证

2025年8月1日