用不同的方法治疗种植体；早期骨丢失和患者满意度

为每位注册患者填写病例报告表，并由负责研究者或研究人员的授权代表签字。 这也适用于无法完成研究的患者的记录（即使准备了病例报告表，即使在随机化之前的筛选期间）。 如果患者退出研究，其原因将记录在病例报告表中。 如果患者因限制性不良事件退出研究，将尽一切必要努力清楚地记录结果。

所有表格都必须用打字机或不褪色的墨水笔填写，并且必须可读。 错误可以划掉，错误不能删除；输入更正，更改由研究者或其授权代表签名并注明日期。 研究者应确保在病例报告表和所有要求的报告中向申办者报告的数据的准确性、完整性和可读性，并按时处理。

研究人员对表格上传输的数据的准确性负责，并将签署这些表格以表明其与记录数据的兼容性。

G * Power3.1 (Franz Faul, UniversitätKiel, Germany) 软件程序的功效分析结果表明，由 20 人组成的样本数具有 0.8 的效果大小和 α = 0.05 的显着性水平，产生超过80% 的电量。 将总共​​ 24 人纳入研究被认为是合适的。 Karim M. Ahmed A、Salah Abd Elfatah B、Mohamed Abd El-Mageed Katamish 的“标准种植体的牙槽骨骨丢失与使用微创技术的平台转换种植体设计”一文被用作边缘骨丢失数据计算的参考。

在手术前局部麻醉后进行骨探查和 X 线评估后，骨量充足的患者被纳入研究。 由一位公正的研究人员使用信封法将患者招募到各组中；分配对照组（有翻盖）或测试组（无翻盖）。

共有 24 名符合这些标准的患者被纳入研究，共有 37 颗种植体被植入患者身上。

对照组患者通过提起皮瓣进行种植体应用。 试验组患者的种植体植入时没有提起皮瓣。

对于研究中的每个植入物，都评估了边缘骨丢失；使用采用标准技术拍摄的数字咬翼 X 光片。使用为每位患者单独准备的胶片支架上的咬合块对拍摄的咬翼 X 光片进行标准化。 来自每个植入部位；植入手术后立即拍摄了两张 X 光片，第二次是三个月后，就在植入物揭开之前。 数字咬翼 X 射线被传输到 RadiAnt Dicom Viewer 程序并对其进行测量。 图像中已知的植入物直径值被接受为参考。测量图像中的直径，并通过将实际直径除以图像上的测量值来获得系数。 在图像中，测量了种植体颈部最冠状点与种植体骨接触首次发生的点之间的距离。 该距离除以所获得的系数，并以毫米为单位获得其实际值。在患者表格中将两个时间点的这些距离之间的差异记录为边缘骨丢失。 在统计分析中，进行了组间比较。

研究中的所有个体都在植入手术后的第 3 天和第 7 天进行了对照预约，并且也在第 7 天进行了缝合。 要求所有患者填写土耳其语翻译的口腔健康影响概况 (OHIP-14) 表格三次：术前、术后第 3 天和术后第 7 天。视觉模拟量表 (VAS) 表格被要求由患者在术后第3天和第7天。 VAS 表格被准备为一条水平线，一侧是最低分数，另一侧是最高分数。 VAS 表格准备在 0-100 毫米范围内，患者标记的点以厘米为单位进行测量。 在 VAS 表格中，患者被要求根据术后疼痛状态进行标记。

本研究中数据的统计分析是使用 Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 20 (International Business Machines Corporation Somers, New York, USA) 软件包程序完成的。标准差），组间比较采用T检验。 ANOVA检验用于多组比较。 统计显着性水平确定为 p