此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

护士主导的 COPD 自我管理干预

2022年1月30日 更新者:Şenay Takmak、Pamukkale University

合理用药和症状控制训练对COPD(慢性阻塞性肺疾病)患者自我效能、情绪状态和临床参数的影响

简介:慢性阻塞性肺疾病 (COPD) 是死亡率和发病率最高的呼吸系统疾病,是世界和土耳其的第三大死因。

目的:研究目的提高 COPD 患者的自我效能、焦虑/抑郁、症状控制和运动能力,减少医疗保健的使用。

方法:本研究采用随机对照设计。 这项研究包括 41 名 COPD 患者(干预=20,对照=21)。 数据收集工具是患者描述表、COPD 自我效能量表 (CSES)、COPD 评估测试 (CAT)、医院焦虑抑郁量表 (HAD)、6 分钟步行测试 (MWT) 和远程健康表。 干预包括患者教育、培训手册和 3 个月的随访。 对照组患者仅接受一般护理。 三个月后进行了最终测试。

研究概览

详细说明

COPD 管理所需的技能和知识以及发展该技能所需的干预已被概念化为自我管理。 COPD 自我管理的复杂结构包括服药依从性、戒烟、维持和增加运动能力、调节营养、健康的生活方式改变、疫苗接种和症状管理。

根据 GOLD(2017)报告,COPD 自我管理不能仅通过说教来实现。 技能获取、行为改变和动机干预应与教育一起应用。 在这些干预措施中,行动计划是预防远程医疗 COPD 攻击的常用工具之一。 行动计划可有效用于 COPD 预防发作、症状管理和降低焦虑/抑郁的风险。 自我管理的目标之一是减少医疗保健的使用。 症状管理;据称,它可有效减少住院时间和住院天数,尤其是对于患有 COPD 疾病的患者。

在涉及 COPD 自我管理的研究中,自我管理干预措施可提高与健康相关的生活质量、控制症状、降低焦虑/抑郁风险、提高自我效能、减少呼吸系统住院时间、降低发作的严重程度和持续时间,以及在低影响下降低死亡率。 据称,GOLD(2017 年)报告中的干预措施改善了与健康相关的生活质量和患者预后。 由于自我管理是一个多方面的概念,干预和随访的类型多种多样,因此很难获得普遍适用的证据。

尽管许多卫生专业人员与 COPD 患者一起工作,但众所周知,自我管理干预主要由护士或由护士参与的多学科小组进行。

本研究是在疾病信息和一般管理、合理用药、症状控制培训和中期监测评估方面适用自我管理干预的一个例子。 它可以在确定护士管理的自我管理干预的效果方面为文献做出贡献。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

41

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Denizli、火鸡、20000
        • Denizli Public Hospitals Association, Buldan Chest Diseases Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 诊断为慢性阻塞性肺病
  • 在胸科门诊住院
  • 识字
  • 可以使用电话
  • 无沟通障碍
  • 做义工

排除标准:

  • 患有精神疾病
  • 呼吸系统合并症(肺癌、间质性肺病、肺结核),
  • 无法参加后期测试
  • 无法通过电话联系到

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持性护理
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:没有任何

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:学习小组
研究小组干预包括患者教育、培训手册和 3 个月的随访。
患者教育包括一般疾病信息、COPD 自我管理和症状控制。 教育面授和实践培训由研究人员提供。 培训手册由研究人员编写。 小册子的可读性非常简单,其可理解性通过预申请测试。 远程监控由研究人员进行支持和激励。 参与者被电话呼叫了 4 次。
NO_INTERVENTION:控制组
对照组仅接受一般护理

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
慢性阻塞性肺病自我效能评分
大体时间:3 个月时基线 COPD 自我效能评分的变化
通过采访每个参与者来填写量表。评分在 1-5 分之间进行。 分数增加表明应对呼吸窘迫的自我效能增加。
3 个月时基线 COPD 自我效能评分的变化
COPD 评估测试分数
大体时间:3 个月时基线 COPD 评估测试分数的变化
通过采访每个参与者来填写量表。评分在 0-40 分之间进行。 分数增加表明疾病的严重程度降低。
3 个月时基线 COPD 评估测试分数的变化
焦虑抑郁评分
大体时间:3 个月时基线焦虑抑郁测试分数的变化
通过采访每个参与者来填写量表。 用于焦虑的量表的土耳其截止分数为 10,被发现为抑郁症的 7。 得分高于这些分数的参与者被评估为有风险。
3 个月时基线焦虑抑郁测试分数的变化
6 分钟步行测试
大体时间:3 个月时相对于基线 6 分钟步行距离的变化
每个参与者都接受了美国胸科协会推荐的 6 分钟步行测试。
3 个月时相对于基线 6 分钟步行距离的变化

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
医疗保健用途数量
大体时间:第 3 个月初次使用医疗保健次数的变化
根据患者声明,就诊急诊、胸科门诊及呼吸相关住院
第 3 个月初次使用医疗保健次数的变化

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Nevin K Kurban, Prof. Dr.、Consultant, Responsible researcher
  • 首席研究员:Şenay Takmak, pHd、pHd student, Assistant researcher

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2018年8月28日

初级完成 (实际的)

2019年2月17日

研究完成 (实际的)

2019年5月30日

研究注册日期

首次提交

2020年6月24日

首先提交符合 QC 标准的

2020年7月3日

首次发布 (实际的)

2020年7月7日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年2月14日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年1月30日

最后验证

2022年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

研究结果将在出版物中公布。

IPD 共享时间框架

研究结果可以在研究发表后共享。

IPD 共享访问标准

将分享参与者的社会人口学和疾病相关特征、前后测试结果,包括研究问题的答案和统计分析。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 树液

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅