印度南部立克次体感染的流行病学:队列研究
印度南部高度流行农村环境中丛林斑疹伤寒和立克次体感染的流行病学:基于人群的队列研究
有足够的证据表明,恙虫病和斑点热群立克次体病是印度发热性疾病的常见原因。 小鼠斑疹伤寒也存在血清学证据,但很少进行检测。 对这三种感染的发病率、危险因素、临床特征和分子流行病学知之甚少。 疾病识别和治疗的延误可能导致印度各地数以千计的可预防死亡。
该研究的目的是按严重程度确定恙虫病、斑疹伤寒和鼠斑疹伤寒的发病率和危险因素,以确定这些被忽视且经常未被识别的感染的临床特征。 进一步研究既往感染对后续感染发生率和严重程度的影响。 最后研究媒介参数与丛林斑疹伤寒风险之间的关联。
将招募 30,000 人,他们将通过主动和被动监测跟踪发烧的发展。 主动监测将包括每 3-6 周进行一次家庭筛查。 过去两个月内出现的发烧个案将接受恙虫病、鼠型斑疹伤寒和斑疹伤寒 IgG/IgM 检测。 每年将对 4000 人进行血清学检测,以确定无症状感染者。 通知研究小组持续发烧的参与者将接受血液检测以进行立克次体感染的急性诊断(IgM、PCR)。 此外,我们将在研究诊所招募不属于主要队列的发热病例。 该研究包括空间和社会经济风险因素分析。 携带螨虫幼虫的啮齿动物将被捕获,以比较人类丛林斑疹伤寒高风险和低风险区域之间的螨虫侵扰强度。
有关丛林斑疹伤寒、斑疹热和鼠斑疹伤寒的发病率、疾病负担和环境决定因素的数据将用于医疗保健规划和面向公众和医疗专业人员的信息宣传活动。
研究概览
详细说明
队列研究的目的是更好地了解丛林斑疹伤寒、鼠斑疹伤寒和蜱传斑疹热的流行病学、血清流行病学和传播。 这项工作的总体重点将放在丛林斑疹伤寒上,从公共卫生的角度来看,它是三者中最重要的。 我们的目标是确定血清学、症状和严重感染的“严重性金字塔”。 这项研究的结果将帮助临床医生了解丛林斑疹伤寒感染的自然过程,帮助卫生政策制定者估计全球负担和基于社区的干预措施的范围,并帮助免疫学家更好地了解单次和重复感染的免疫原性。
具体目标是:
- 估计社区中有症状和严重恙虫病感染的发生率。
- 估计血清学(无症状)恙虫病感染的发生率。
- 估计先前恙虫病感染(基线血清阳性)对后续感染风险和疾病严重程度(亚临床与临床明显)的影响。 这包括母亲体内的抗体通过残留的母体抗体对幼儿严重感染风险的影响。
- 估计潜在风险因素的影响,例如年龄、性别、职业、水/卫生设施和合并症对恙虫病感染风险的影响。
- 通过确定高风险区域、考虑人口密度和土地利用,估计丛林斑疹伤寒时空风险因素的影响。
- 比较 5) 下确定的高风险和低风险区域之间啮齿动物诱捕率和恙螨病媒参数。
- 估计与丛林斑疹伤寒相关的疾病负担以及丛林斑疹伤寒在收入损失和卫生支出方面的经济影响。
- 估计无症状和有症状鼠斑疹伤寒和斑疹热感染的发生率,并探索相关的社会人口统计学、空间和病媒相关风险因素。
研究概览
该研究将是一项为期两年(即两个丛林斑疹伤寒季节)的基于人群的队列研究,研究对象为生活在大约 40 个村庄的大约 30,000 人,血清流行率至少为 15%(见上面的流程图)。 将通过对近期发热性疾病(临床队列)的主动监测对这些人进行随访。 对于被动监测,将鼓励参与者在发烧时通知研究团队或前往 4 个当地研究诊所之一。 在研究诊所,我们还将招募不属于临床队列的发烧病例,即在他们发烧之前未被招募。 该研究将包括一个较小的队列(血清队列),用于对从临床队列的 30,000 人中抽取的 4000 人进行血清学监测。 与主动监测相关的纵向血清学调查对于估计不受疾病严重程度影响的真实发病率至关重要。 血清队列将包括在两个恙虫病季节(基线、季间、末期)对同一组参与者进行的三次年度血液检测。
目标人群——一项试点研究表明,丛林斑疹伤寒感染具有高度集中性,这使得为进行推论而定义目标人群变得困难。 我们将根据村级血清流行率来定义目标人群。 目的是将丛林斑疹伤寒的发病率与村庄一级的血清流行率联系起来。 这将允许使用该研究的结果来预测在具有已知血清流行率的其他环境中恙虫病的预期发病率和负担,并最终估计丛林斑疹伤寒的全球负担(不是研究的一部分,而是潜在的扩展工作)。 因此,该研究的目标人群是“IgG 血清流行率至少为 15% 的村庄”。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Tamil Nadu
-
Vellore、Tamil Nadu、印度、632004
- Christian Medical College
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
一般人群队列:丛林斑疹伤寒流行村庄的所有居民 血清学队列:在初始基线调查访问时在场的 4000 名 10 岁以上的人的随机样本
医院病例队列:所有年龄段的因未分化发热至少持续 5 天而就诊的病例
描述
纳入标准:
- 一般人口队列:居住在研究村庄
- 血清学队列:10 岁或以上
- 医院队列:所有年龄段
排除标准:
- 没有任何
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
总人口
丛林斑疹伤寒流行村庄的全体人口
|
没有探索具体的暴露。
|
|
医院病例数
在研究诊所招募的未纳入一般人群队列的病例
|
没有探索具体的暴露。
|
|
血清学队列
从一般人群队列中抽取的 4000 名 10 岁以上参与者的随机子集
|
没有探索具体的暴露。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
恙虫病的发病率
大体时间:2年
|
临床明显的感染
|
2年
|
|
斑疹伤寒的发生率
大体时间:2年
|
临床明显的感染
|
2年
|
|
小鼠斑疹伤寒的发病率
大体时间:2年
|
临床明显的感染
|
2年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
血清学感染(丛林斑疹伤寒)的发生率
大体时间:2年
|
使用来自血清队列的配对样本测量
|
2年
|
|
血清学感染(斑点热)的发生率
大体时间:2年
|
使用来自血清队列的配对样本测量
|
2年
|
|
血清学感染的发生率(小鼠斑疹伤寒)
大体时间:2年
|
使用来自血清队列的配对样本测量
|
2年
|
|
复杂感染的发生率(丛林斑疹伤寒)
大体时间:2年
|
基于预定义的并发症:ARDS、休克、中枢神经系统、肾功能衰竭、心肌炎
|
2年
|
|
并发感染(斑疹伤寒)的发生率
大体时间:2年
|
基于预定义的并发症:ARDS、休克、中枢神经系统、肾功能衰竭、心肌炎
|
2年
|
|
复杂感染的发生率(鼠斑疹伤寒)
大体时间:2年
|
基于预定义的并发症:ARDS、休克、中枢神经系统、肾功能衰竭、心肌炎
|
2年
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Wolf-Peter Schmidt, PhD、LSHTM
- 学习椅:Daniel Chandramohan, PhD、LSHTM
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- MRC typhus cohort 1
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 国际碳纤维联合会
- 分析代码
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.