富有同情心的心灵训练计划的功效与住宅青年护理的照顾者

这是一项整群随机试验，在 12 个葡萄牙寄宿青年护理机构中进行了对照组。 它旨在测试针对护理人员的基于群体的同情心训练计划 (CMT-C) 在促进寄宿青年护理中的护理人员和青少年发生重大变化方面的效果。 本试验是根据赫尔辛基宣言的伦理原则和适用的国家法律法规进行的。 科英布拉大学心理与教育科学学院的伦理委员会批准了这项研究的程序。

由于 CMT-C 的目标是安老院 (RCH) 团队，出于实际原因（最大限度地利用时间和人力资源）并避免污染，随机化的单位是 RCH（即集群），因此采用集群随机化设计按照 CONSORT 指南进行。 从葡萄牙中部地区的 32 个 RCH 中，19 个符合集群资格标准的 RCH 被邀请参加。 十二 RCH 同意进入试验。 符合研究条件的他们的照顾者和青少年被告知了这项研究的目标和程序，并被邀请自愿参与。 没有提供参与奖励。 在随机分组之前，我们在集群层面（从每个 RCH 的董事会）以及在个人层面向护理人员和青少年（及其法定监护人）寻求书面知情同意。 14 至 16 岁的青少年给予知情同意，而 16 岁以上的青少年给予书面知情同意。 还从所有 18 岁以下青少年参与者的监护人/法定代表处收集了书面知情同意书。 通过使用特定于受访者的代码，保证所有参与者的匿名回答，这些代码也用于将数据从一个时间点链接到另一个时间点。 在独立研究人员在场的情况下，在每个 RCH 中集体收集数据，以回答任何问题并确保机密性。 所有参与者（看护者和青少年）在 12 个月内通过自我报告措施进行了 5 次评估。 具体而言，参与者在 CMT-C 开始前 3 个月（基线 0 - 时间 0）、项目第一次会议之前（基线 1 - 时间 1）、项目结束后（即治疗后评估 -时间 2)，以及干预结束后 3 个月和 6 个月（随访 1 和 2 - 时间 3 和时间 4）。 对照组参与者的评估时间间隔与干预组参与者相同。

在第一次基线评估之后，计算机生成的随机化是在集群级别进行的，遵循完全随机化的设计。 每个 RCH（即集群）被随机分配到两个条件之一：CMT-C 和对照组。 6 名 RCH 被分配到实验组并获得 TMC 照顾者，其余 6 名构成对照组。 治疗组的护理人员参加了大约 12 周的 CMT-C。 CMT-C 由 12 次每周 2.5 小时的小组会议组成，在每个 RCH 中向 7 到 10 名参与者组成的小组进行。 对照组的照顾者没有接受任何心理训练或团体干预。

治疗后评估后，对分配到 CMT-C 组的护理人员进行焦点小组讨论，以加深对参与者干预体验的理解以及他们对 3 个不同层面（个人、个人间和组织）变化的看法).

通过以下方式确保治疗的完整性： a) 特定的治疗手册； b) 治疗师的直接培训； c) 监督； d) 通过完整性评级量表评估遵守情况和能力。

在使用潜在生长曲线模型 (LGCM) 进行意向性治疗分析后，将分析治疗效果。 截距（即初始状态）和斜率（即随时间变化）将建模为纵向数据（T0 到 T4）的潜在变量。 还将进行符合方案分析，以研究完成者的治疗效果。 调节器（例如集群）效应也将使用条件 LGCM 进行测试，并将作为结果测量中随时间变化的预测因子包括在内。 末次随访后采用专题分析进行嵌套定性评价。