助听器技术对自我报告结果的影响

在当今的听力康复诊所中，助听器 (HA) 技术水平的选择主要基于个人听力保健提供者的偏好。 对于应该为老年性耳聋患者选择哪种水平的 HA 技术，以及这些患者是否会报告技术更先进的助听器带来更高的益处，目前还缺乏知识。 因此，本研究旨在调查助听器技术水平是否对老年性聋患者的自我报告结果指标（如 IOI-HA、SSQ 和 15-D 问卷）有影响。

该研究被设计为一项双臂平行随机对照试验。 被诊断患有老年性耳聋并参与丹麦国家更好的听力康复 (BEAR) 项目的一组患者受邀参加了该研究。

数据是从丹麦南部地区欧登塞大学医院 (OUH) 的听力学系收集的。

所有患者都接受了听力检查，包括纯音测听、250 Hz 至 4 kHz 的骨传导阈值以及单词识别分数 (WRS) 和语音接收阈值 (SRT) 的测量，检测阈值为 50%正确的反应水平。

问卷在首次就诊前两周发送给所有患者，包括：一份非标准化的健康相关问卷，其中包含有关人口统计细节的问题，例如性别、年龄、HA 经验、动机和 SSQ 问卷。 如果患者在纳入时是经验丰富的 HA 用户，则发送 IOI-HA 问卷。 所有问卷均使用美国田纳西州纳什维尔范德比尔特大学开发的研究电子数据采集 (REDCap) 工具编制和管理（Harris 等人，2009 年、2019 年），并由欧登塞患者探索网络 (OPEN) 在该地区托管丹麦南部。 患者通过 REDCap 生成的在线链接收到问卷，但如果有必要，当他们进入诊所时，也可以使用纸笔版本。

根据年龄、性别和 WRS，患者被随机分为两组，并配备了高端或基本级别的助听器。

助听器验配后大约两个月，安排了一次随访，进行了真耳测量 (REM)。 IOI-HA 和 SSQ 问卷在随访前两周重新发送给所有患者。