이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

자가 보고 결과에 대한 보청기 기술의 영향

2020년 10월 19일 업데이트: University of Southern Denmark

노안 환자의 자가 보고 결과에 대한 보청기 기술의 영향 - 무작위 통제 시험

이 연구는 보청기(HA) 기술의 수준이 전체 IOI-HA 점수, 요인 1, 요인 2 점수, SSQ 점수 및 SSQ 도메인 측면에서 노안 환자의 자가 보고 결과에 영향을 미치는지 조사하는 것을 목표로 합니다. . 이 연구는 노인성 난청 환자가 기본 수준의 HA 기술에 비해 프리미엄 수준의 HA 기술로 더 나은 결과를 보고하는지 조사합니다. 또한 이 연구는 프리미엄 수준의 HA가 실이 측정을 사용하여 기본 HA보다 더 높은 고주파 이득을 제공하는지 조사합니다.

연구 개요

상세 설명

오늘날 청력 재활 클리닉에서 보청기(HA) 기술 수준의 선택은 주로 개별 청력 관리 제공자의 선호도를 기반으로 합니다. 노안 환자를 위해 어떤 수준의 HA 기술을 선택해야 하는지, 그리고 이러한 환자가 기술적으로 진보된 보청기로부터 더 높은 이점을 보고할 것인지에 대한 지식이 부족합니다. 따라서 본 연구는 보청기 기술 수준이 노안 환자의 IOI-HA, SSQ 및 15-D 설문지와 같은 자가 보고 결과 측정에 영향을 미치는지 조사하는 것을 목표로 합니다.

이 연구는 2군 병렬 무작위 통제 시험으로 설계되었습니다. 노안으로 진단되고 덴마크 국립 더 나은 hEARing 재활(BEAR) 프로젝트에 참여하는 환자 하위 그룹이 연구에 참여하도록 초대되었습니다.

데이터는 덴마크 남부 지역에 있는 오덴세 대학 병원(OUH)의 청각과에서 수집되었습니다.

모든 환자는 순음 청력 검사, 250Hz ~ 4kHz의 골전도 역치, 50%에서 역치를 감지하는 단어 인식 점수(WRS) 및 어음 수신 역치(SRT) 측정으로 구성된 청력 검사를 받았습니다. 올바른 응답 수준.

설문지는 병원에 처음 방문하기 2주 전에 모든 환자에게 발송되었으며 다음이 포함되었습니다. 성별, 연령, HA 경험, 동기 및 SSQ 설문지와 같은 인구 통계학적 세부 사항에 대한 질문이 포함된 비표준화 건강 관련 설문지. 환자가 포함 당시 HA 사용자 경험이 있는 경우 IOI-HA 설문지를 보냈습니다. 모든 설문지는 미국 테네시주 내슈빌에 있는 Vanderbilt University(Harris et al. 2009, 2019)에서 개발한 REDCap(Research Electronic Data Capture) 도구를 사용하여 작성 및 관리되었으며 남부 덴마크. 환자들은 REDCap이 생성한 온라인 링크를 통해 설문지를 받았지만, 병원에 들어올 때 필요한 경우 종이와 연필 버전도 사용할 수 있었습니다.

환자들은 연령, 성별 및 WRS에 따라 두 그룹으로 무작위 배정되었고 고급형 또는 기본형 보청기를 장착했습니다.

보청기 피팅 약 2개월 후, 실이 측정(REM)이 수행되는 후속 방문이 예정되었습니다. IOI-HA 및 SSQ 설문지는 후속 방문 2주 전에 모든 환자에게 재전송되었습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

208

단계

  • 해당 없음

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 노안진단을 받은 환자

제외 기준:

  • 설문지를 작성할 수 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 고급형 보청기
환자는 프리미엄 수준의 보청기 기술을 착용하게 됩니다.
프리미엄 기술의 보청기
다른 이름들:
  • 오티콘
  • 울리다
  • 와이덱스
실험적: 기본 보청기
환자는 기본 수준의 보청기 기술을 착용하게 됩니다.
기본 수준의 기술력을 갖춘 보청기
다른 이름들:
  • 오티콘
  • 울리다
  • 와이덱스

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
보청기에 대한 국제 결과 목록
기간: 이 개월

다양한 결과 도메인을 대상으로 하는 7개의 질문으로 구성된 보청기 혜택 설문지.

각 질문은 1에서 5까지의 점수로 점수가 매겨지며 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.

이 개월
음성, 공간 및 청력 척도(약식)
기간: 이 개월

다양한 상황에서 청력을 목표로 하는 12개의 질문으로 구성된 보청기 혜택 설문지.

각 질문은 0에서 10까지의 척도로 순위가 매겨지며 낮은 점수는 더 큰 장애를 나타냅니다.

이 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Jesper H Schmidt, PhD, MD, Odense University Hospital, Region of Southern Denmark

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2016년 12월 1일

기본 완료 (실제)

2018년 5월 1일

연구 완료 (실제)

2018년 5월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 8월 31일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 8월 31일

처음 게시됨 (실제)

2020년 9월 7일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 10월 20일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 10월 19일

마지막으로 확인됨

2020년 6월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

IPD 계획 설명

모든 개인 데이터는 개인 데이터 처리법 및 GDPR에 따라 익명으로 처리되며 완전한 기밀로 처리됩니다. 개인 데이터 처리 절차는 덴마크 남부 지역의 오덴세 대학 병원에 있는 덴마크 데이터 보호 기관(Datatilsynet)에 보고됩니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

고급형 보청기에 대한 임상 시험

구독하다