Impacto da tecnologia de aparelhos auditivos nos resultados autorrelatados

Nas clínicas de reabilitação auditiva de hoje, a escolha do nível de tecnologia do aparelho auditivo (HA) é baseada principalmente nas preferências individuais dos provedores de cuidados auditivos. Existe uma falta de conhecimento sobre qual nível de tecnologia de AASI deve ser escolhido para pacientes com presbiacusia e se esses pacientes relatarão maior benefício de aparelhos auditivos tecnologicamente mais avançados. Portanto, este estudo tem como objetivo investigar se o nível de tecnologia do AASI tem impacto nas medidas de resultados autorreferidos como IOI-HA, SSQ e questionário 15-D em pacientes com presbiacusia.

O estudo foi concebido como um estudo controlado randomizado paralelo de dois braços. Um subgrupo de pacientes diagnosticados com presbiacusia e participantes do projeto dinamarquês National Better Hearing Rehabilitation (BEAR) foi convidado a participar do estudo.

Os dados foram coletados no Departamento de Audiologia do Odense University Hospital (OUH), Região do Sul da Dinamarca.

Todos os pacientes foram submetidos a um exame auditivo que consistia em audiometria tonal pura, limiares de condução óssea em 250 Hz a 4 kHz e uma medida de escores de reconhecimento de palavras (WRS) e limiares de recepção de fala (SRT) detectando o limiar em 50% nível de resposta correto.

Os questionários foram enviados a todos os pacientes duas semanas antes da primeira visita na clínica e incluídos; um questionário não padronizado relacionado à saúde contendo perguntas sobre detalhes demográficos, como sexo, idade, experiência em HA, motivação e o questionário SSQ. O questionário IOI-HA foi enviado se os pacientes fossem usuários experientes de AASI no momento da inclusão. Todos os questionários foram compilados e gerenciados usando as ferramentas Research Electronic Data Capture (REDCap) desenvolvidas pela Vanderbilt University, Nashville, Tennessee, Estados Unidos (Harris et al. 2009, 2019) e hospedadas pela Odense Patient Explorative Network (OPEN) na região de Sul da Dinamarca. Os pacientes receberam os questionários por meio de um link online gerado pelo REDCap, mas uma versão em papel e lápis também estava disponível, caso necessário, quando eles entravam na clínica.

Os pacientes foram randomizados em dois grupos com base na idade, sexo e WRS, e adaptados com um aparelho auditivo de nível básico ou avançado.

Aproximadamente dois meses após a adaptação do AASI, foi agendada uma consulta de acompanhamento onde foi realizada a Medição da Orelha Real (REM). Os questionários IOI-HA e SSQ foram reenviados a todos os pacientes duas semanas antes da consulta de acompanhamento.