Impacto de la tecnología de audífonos en los resultados autoinformados

En las clínicas de rehabilitación auditiva de hoy en día, la elección del nivel de tecnología de los audífonos (HA) se basa principalmente en las preferencias individuales de los proveedores de atención auditiva. Existe una falta de conocimiento sobre qué nivel de tecnología HA debe elegirse para los pacientes con presbiacusia y si estos pacientes reportarán un mayor beneficio de los audífonos tecnológicamente más avanzados. Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo investigar si el nivel de tecnología de los audífonos tiene un impacto en las medidas de resultados autoinformadas como el cuestionario IOI-HA, SSQ y 15-D en pacientes con presbiacusia.

El estudio se diseñó como un ensayo controlado aleatorio paralelo de dos brazos. Se invitó a participar en el estudio a un subgrupo de pacientes diagnosticados con presbiacusia que participaban en el proyecto nacional danés de rehabilitación auditiva mejorada (BEAR).

Los datos se recopilaron del Departamento de Audiología del Hospital Universitario de Odense (OUH), Región del Sur de Dinamarca.

Todos los pacientes se sometieron a un examen auditivo que consistió en una audiometría de tonos puros, umbrales de conducción ósea de 250 Hz a 4 kHz y una medida de puntajes de reconocimiento de palabras (WRS) y umbrales de recepción del habla (SRT) que detectan el umbral en el 50 %. nivel de respuesta correcto.

Los cuestionarios se enviaron a todos los pacientes dos semanas antes de la primera visita a la clínica y se incluyeron; un cuestionario relacionado con la salud no estandarizado que contiene preguntas sobre detalles demográficos como el sexo, la edad, la experiencia de HA, la motivación y el cuestionario SSQ. El cuestionario IOI-HA se envió si los pacientes eran usuarios experimentados de HA en el momento de la inclusión. Todos los cuestionarios se compilaron y administraron utilizando las herramientas Research Electronic Data Capture (REDCap) desarrolladas por la Universidad de Vanderbilt, Nashville, Tennessee, Estados Unidos (Harris et al. 2009, 2019) y están alojados en Odense Patient Explorative Network (OPEN) en la región de Sur de Dinamarca. Los pacientes recibieron los cuestionarios a través de un enlace en línea generado por REDCap, pero también estaba disponible una versión en papel y lápiz si era necesario cuando ingresaban a la clínica.

Los pacientes fueron aleatorizados en dos grupos según la edad, el sexo y el WRS, y se les colocó un audífono de gama alta o de nivel básico.

Aproximadamente dos meses después de la colocación del audífono, se programó una visita de seguimiento donde se realizó una Medición de Oído Real (REM). Los cuestionarios IOI-HA y SSQ se volvieron a enviar a todos los pacientes dos semanas antes de la visita de seguimiento.