Impact de la technologie des aides auditives sur les résultats autodéclarés

Aujourd'hui, dans les cliniques de réadaptation auditive, le choix du niveau de technologie des aides auditives (HA) est principalement basé sur les préférences individuelles des audioprothésistes. Il existe un manque de connaissances sur le niveau de technologie HA à choisir pour les patients atteints de presbyacousie et si ces patients rapporteront un bénéfice plus élevé d'aides auditives plus avancées sur le plan technologique. Par conséquent, cette étude vise à déterminer si le niveau de technologie des aides auditives a un impact sur les mesures des résultats autodéclarés comme les questionnaires IOI-HA, SSQ et 15-D chez les patients atteints de presbyacousie.

L'étude a été conçue comme un essai contrôlé randomisé parallèle à deux bras. Un sous-groupe de patients diagnostiqués avec la presbyacousie et participant au projet national danois de meilleure réadaptation auditive (BEAR) a été invité à participer à l'étude.

Les données ont été recueillies auprès du département d'audiologie de l'hôpital universitaire d'Odense (OUH), région du sud du Danemark.

Tous les patients ont subi un examen auditif qui consistait en une audiométrie tonale, des seuils de conduction osseuse de 250 Hz à 4 kHz, et une mesure des scores de reconnaissance de mots (WRS) et des seuils de réception de la parole (SRT) détectant le seuil à 50 % niveau de réponse correct.

Les questionnaires ont été envoyés à tous les patients deux semaines avant la première visite à la clinique et inclus ; un questionnaire de santé non standardisé contenant des questions sur des détails démographiques tels que le sexe, l'âge, l'expérience HA, la motivation et le questionnaire SSQ. Le questionnaire IOI-HA était envoyé si les patients étaient des utilisateurs expérimentés de l'AH au moment de l'inclusion. Tous les questionnaires ont été compilés et gérés à l'aide des outils Research Electronic Data Capture (REDCap) développés par l'Université Vanderbilt, Nashville, Tennessee, États-Unis (Harris et al. 2009, 2019) et sont hébergés par Odense Patient Explorative Network (OPEN) dans la région de Danemark du Sud. Les patients recevaient les questionnaires via un lien en ligne généré par REDCap, mais une version papier-crayon était également disponible si nécessaire lors de leur entrée dans la clinique.

Les patients ont été randomisés en deux groupes en fonction de l'âge, du sexe et du WRS, et équipés d'une aide auditive haut de gamme ou de base.

Environ deux mois après l'appareillage des aides auditives, une visite de suivi a été programmée au cours de laquelle une mesure de l'oreille réelle (REM) a été effectuée. Les questionnaires IOI-HA et SSQ ont été renvoyés à tous les patients deux semaines avant la visite de suivi.