此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

头颈癌幸存者的举重力量训练 (LIFTING)

2022年9月2日 更新者:University of Alberta

头颈癌幸存者颈部清扫术后重型举重力量训练的可行性和安全性

LIFTING 试验将检查在颈清扫术后至少 1 年的头颈癌幸存者 (HNCS) 中进行举重力量训练 (HLST) 计划的可行性和安全性。 该试验将确定这种训练方式在 HNCS 中是否安全可行。 身体和社会心理的变化也将被报告。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

基本原理 尽管治疗有所改进,但 HNCS 仍然承受着许多急性和慢性副作用。 力量训练已被证明可以控制其中一些副作用,但大多数干预措施都涉及轻度到中度的阻力训练计划。 HLST 可能会产生更好的结果,但尚不清楚这种重量训练计划对 HNCS 是否可行且安全。

目的 这项拟议研究的主要目的是检查颈部清扫术后至少 1 年 HNCS 中 HLST 计划的可行性和安全性。

方法 这项单臂可行性研究将招募 15-20 名 HNCS 每周 2 次完成 HLST 计划。 主要可行性结果将包括合格率(以及不合格的原因)、招募率(以及拒绝的原因)、1 次重复最大测试率(以及未完成测试的原因)、计划依从性(包括出勤率、剂量修改和progression), 以及后续评估率 (with for drop out)。 主要疗效结果将是相对于基线的力量增长。 次要疗效结果将包括身体机能、生活质量、对癌症复发的恐惧、疼痛、身体成分、焦虑、疲劳、压力、肩部活动度、自尊、睡眠和参与 HLST 计划的动机。

意义 重量训练是 HNCS 的有效干预措施,但最佳重量训练处方尚不清楚。 如果大重量训练在 HNCS 中被认为是安全可行的,则可以将其与轻到中等负荷的重量训练进行比较,以确定它是否是改善对 HNCS 重要的结果的更好处方。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

9

阶段

  • 阶段1

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Alberta
      • Edmonton、Alberta、加拿大、T6G 2H9
        • University of Alberta

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 先前被诊断患有头颈癌的任何亚型和分期
  • 头颈癌颈清扫术后至少一年,并显示肩部活动范围完整或脊髓副神经恢复
  • 18 岁及以上的成年人
  • 没有不受控制的医疗条件、酒精和药物滥用
  • 经治疗外科医生和认证运动生理学家批准进行举重力量训练计划
  • 用英语理解和交流的能力

排除标准:

  • 有合并症或不受控制的医疗条件,他们转诊的临床医生认为不适合参加锻炼

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:运动干预
单臂运动
举重力量训练

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
录用率
大体时间:超过 12 周

招聘率(拒绝原因)。

最低招募人数:15 名参与者最多招募人数:20 名参与者人数更多 = 更好、更多数据

超过 12 周
肌肉力量
大体时间:从基线到 12 周的变化

使用最大力量测试评估肌肉力量从基线到干预后的变化。

最低:无 最高:无 更高的分数=更好的力量

从基线到 12 周的变化
程序遵守
大体时间:超过 12 周
最低计划依从性:80% 最高计划依从性:100% 更高的分数 = 更好的依从性
超过 12 周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
身体机能
大体时间:从基线到 12 周的变化

使用颈部清扫损伤指数 (NDII) 和最大强度测试进行评估。

最低:40 最高:100 分数越高 = 损伤越严重

从基线到 12 周的变化
害怕癌症复发
大体时间:从基线到 12 周的变化

使用癌症复发恐惧量表 (FCRI) 进行评估

最低:0 最高:36 分数越高 = 对癌症复发的恐惧越严重

从基线到 12 周的变化
癌症后的创伤后成长
大体时间:从基线到 12 周的变化

将使用创伤后成长量表 (PTGI) 评估癌症如何改变了个人的生活

最低:0 最高:105 分数越高 = 创伤后成长转变越好(积极)

从基线到 12 周的变化
腰臀比(身体成分)
大体时间:从基线到 12 周的变化

使用腰臀比 (WHR) 指标进行评估。

最小 WHR:无 最大 WHR:无 更高的 WHR 分数 = 更差的身体成分

从基线到 12 周的变化
焦虑
大体时间:从基线到 12 周的变化

使用 Spielberger 状态特质焦虑量表 (STAI) 进行评估

最低:20 最高:80 更高的分数=更严重的焦虑

从基线到 12 周的变化
疲劳
大体时间:从基线到 12 周的变化

使用慢性疾病治疗疲劳功能评估 (FACIT-F) 问卷进行评估

最低:0 最高:52 更高的分数=更严重的疲劳

从基线到 12 周的变化
压力
大体时间:从基线到 12 周的变化

使用感知压力量表 (PSS) 进行评估

最低:0 最高:56 更高的分数=更差的感知压力

从基线到 12 周的变化
肩部灵活性
大体时间:从基线到 12 周的变化

肩部活动度的变化

最低:150 度(18-50 岁); 130 度(超过 50 年)最大值:无

从基线到 12 周的变化
自尊
大体时间:从基线到 12 周的变化

使用 Rosenberg 自尊 (RSE) 量表评估自尊水平的变化

最低:10 最高:40 更高的分数=更好的自尊

从基线到 12 周的变化
睡觉
大体时间:从基线到 12 周的变化

使用失眠严重程度指数 (ISI) 评估睡眠模式的变化

最低:0 最高:28 分数越高 = 失眠越严重

从基线到 12 周的变化
动机
大体时间:从基线到 12 周的变化

基于计划行为理论的问题

最低:7 最高:35 更高的分数=更好的动力

从基线到 12 周的变化
癌症特异性生活质量
大体时间:从基线到 12 周的变化

使用头颈癌治疗功能评估(FACT-H&N 症状指数)进行评估

最低:0 最高:40 分数越高 = 头颈癌症状越差

从基线到 12 周的变化
癌症症状负担
大体时间:从基线到 12 周的变化

使用修订后的埃德蒙顿症状评估系统 (ESAS-r) 进行评估

最低:0 最高:100 分数越高 = 癌症症状越严重

从基线到 12 周的变化
高度
大体时间:从基线到 12 周的变化

使用脱鞋站立高度进行评估。

最小身高:无 最大身高:无 更高:没有特别好或更坏

从基线到 12 周的变化
重量
大体时间:从基线到 12 周的变化

不穿鞋使用数字秤进行评估。

最小权重:无最大权重:无更高权重:通常更差,但取决于其他因素(即。 身高、肌肉质量、整体健康状况)

从基线到 12 周的变化

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Kerry S Courneya, PhD、University of Alberta

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2020年11月24日

初级完成 (实际的)

2022年7月31日

研究完成 (实际的)

2022年7月31日

研究注册日期

首次提交

2020年9月11日

首先提交符合 QC 标准的

2020年9月16日

首次发布 (实际的)

2020年9月18日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年9月6日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年9月2日

最后验证

2022年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 20-0169

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅