이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

두경부 암 생존자의 고중량 근력 운동 (LIFTING)

2022년 9월 2일 업데이트: University of Alberta

경부 수술 후 두경부암 생존자의 고중량 리프팅 근력 운동의 타당성 및 안전성

LIFTING 시험은 수술적 경부 절제술 후 최소 1년 동안 두경부암 생존자(HNCS)를 대상으로 HLST(Heavy Lifting Strength Training) 프로그램의 타당성과 안전성을 조사할 것입니다. 시험은 이 훈련 스타일이 HNCS에서 안전하고 실행 가능한지 여부를 결정할 것입니다. 신체적, 심리사회적 변화도 보고될 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

개입 / 치료

상세 설명

근거 치료법의 개선에도 불구하고 HNCS는 여전히 수많은 급성 및 만성 부작용을 겪고 있습니다. 근력 운동은 이러한 부작용 중 일부를 관리하는 것으로 나타났지만 대부분의 개입에는 가벼운 저항 훈련 프로그램이 포함되었습니다. HLST는 더 나은 결과를 낼 수 있지만 그러한 웨이트 트레이닝 프로그램이 HNCS에 대해 실행 가능하고 안전한지는 알 수 없습니다.

목표 이 제안된 연구의 주요 목표는 적어도 1년 수술 후 경부 절제술에서 HNCS에서 HLST 프로그램의 타당성과 안전성을 조사하는 것입니다.

방법 이 단일 부문 타당성 조사에서는 주당 2회 HLST 프로그램을 완료하기 위해 15-20명의 HNCS를 모집합니다. 주요 타당성 결과에는 적격률(부적격 사유 포함), 모집률(거부 사유 포함), 최대 1회 반복 테스트 비율(테스트 미완료 사유 포함), 프로그램 준수(출석, 용량 수정 및 진행도), 후속 평가율(탈락사유 포함). 주요 효능 결과는 기준선으로부터의 근력 증가입니다. 2차 효능 결과에는 신체 기능, 삶의 질, 암 재발에 대한 두려움, 통증, 체성분, 불안, 피로, 스트레스, 어깨 가동성, 자존감, 수면 및 HLST 프로그램 참여 동기가 포함됩니다.

의의 웨이트 트레이닝은 HNCS에서 효과적인 개입이지만 최적의 웨이트 트레이닝 처방은 알려져 있지 않습니다. 무거운 웨이트 트레이닝이 HNCS에서 안전하고 실현 가능한 것으로 간주되면 HNCS에 중요한 결과를 개선하기 위한 더 나은 처방인지 결정하기 위해 경량에서 중간 정도의 로드 웨이트 트레이닝과 비교할 수 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

9

단계

  • 1단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, 캐나다, T6G 2H9
        • University of Alberta

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 이전에 두경부암의 하위 유형 및 병기를 진단받은 적이 있는 경우
  • 두경부암에 대한 외과적 경부 절제술 후 적어도 1년이 지나고 전체 어깨 운동 범위 또는 척추 부속 신경의 회복을 보여줍니다.
  • 18세 이상의 성인
  • 관리되지 않는 건강 상태, 알코올 및 약물 남용 없음
  • 치료 외과 의사와 인증된 운동 생리학자에 의해 무거운 리프팅 근력 훈련 프로그램에 대한 승인을 받았습니다.
  • 영어로 이해하고 소통하는 능력

제외 기준:

  • 추천한 임상의가 운동에 참여하기에 부적절하다고 지적한 동반 질환 또는 통제되지 않는 의학적 상태가 있는 경우

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 운동 중재
단일 운동 팔
무거운 리프팅 강도 훈련

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
채용률
기간: 12주 이상

채용률(거절 사유 있음).

최소 모집 인원: 15명 모집 최대 인원: 20명 숫자가 많을수록 = 더 좋고 더 많은 데이터

12주 이상
근력
기간: 기준선에서 12주까지의 변화

최대 근력 테스트를 사용하여 기준선에서 중재 후 근력의 변화를 평가합니다.

최소값: 없음 최대값: 없음 점수가 높을수록 강도가 우수함

기준선에서 12주까지의 변화
프로그램 준수
기간: 12주 이상
프로그램 준수 최소: 80% 프로그램 준수 최대: 100% 점수가 높을수록 = 더 나은 준수
12주 이상

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
신체 기능
기간: 기준선에서 12주까지의 변화

목 해부 손상 지수(NDII) 및 최대 강도 테스트를 사용하여 평가했습니다.

최소: 40 최대: 100 점수가 높을수록 장애가 심함

기준선에서 12주까지의 변화
암 재발에 대한 두려움
기간: 기준선에서 12주까지의 변화

암 재발 공포 목록(FCRI)을 사용하여 평가

최소: 0 최대: 36 점수가 높을수록 = 암 재발에 대한 두려움이 더 심함

기준선에서 12주까지의 변화
암 후 외상 후 성장
기간: 기준선에서 12주까지의 변화

암이 개인의 삶을 어떻게 변화시켰는지는 PTGI(Post Traumatic Growth Inventory)를 사용하여 평가됩니다.

최소: 0 최대: 105 더 높은 점수 = 더 나은(양성) 외상 후 성장 변형

기준선에서 12주까지의 변화
허리와 엉덩이 비율(체성분)
기간: 기준선에서 12주까지의 변화

허리-엉덩이 비율(WHR) 측정을 사용하여 평가했습니다.

최소 WHR: 없음 최대 WHR: 없음 더 높은 WHR 점수 = 더 나쁜 체성분

기준선에서 12주까지의 변화
불안
기간: 기준선에서 12주까지의 변화

Spielberger State Trait Anxiety Inventory(STAI)를 사용하여 평가됨

최소: 20 최대: 80 점수가 높을수록 불안이 심함

기준선에서 12주까지의 변화
피로
기간: 기준선에서 12주까지의 변화

만성 질환 치료-피로의 기능적 평가(FACIT-F) 설문지를 사용하여 평가

최소: 0 최대: 52 점수가 높을수록 피로도가 심함

기준선에서 12주까지의 변화
스트레스
기간: 기준선에서 12주까지의 변화

인지된 스트레스 척도(PSS)를 사용하여 평가됨

최소: 0 최대: 56 더 높은 점수=인지된 스트레스 악화

기준선에서 12주까지의 변화
어깨 가동성
기간: 기준선에서 12주까지의 변화

어깨 가동성의 변화

최소: 150도(18-50세); 130도(50년 이상) 최대: 없음 점수가 높을수록 이동성이 좋음

기준선에서 12주까지의 변화
자아 존중감
기간: 기준선에서 12주까지의 변화

Rosenberg Self-Esteem(RSE) 척도를 사용하여 평가한 자존감 수준의 변화

최소: 10 최대: 40 높은 점수 = 더 나은 자존감

기준선에서 12주까지의 변화
기간: 기준선에서 12주까지의 변화

불면증 심각도 지수(ISI)를 사용하여 평가한 수면 패턴의 변화

최소: 0 최대: 28 높은 점수 = 더 나쁜 불면증

기준선에서 12주까지의 변화
동기 부여
기간: 기준선에서 12주까지의 변화

계획된 행동 이론에 기초한 질문

최소: 7 최대: 35 높은 점수 = 더 나은 동기부여

기준선에서 12주까지의 변화
암 특정 삶의 질
기간: 기준선에서 12주까지의 변화

암 치료의 기능 평가 - 두경부(FACT-H&N 증상 지수)를 사용하여 평가

최소: 0 최대: 40 높은 점수 = 두경부암 증상 악화

기준선에서 12주까지의 변화
암 증상 부담
기간: 기준선에서 12주까지의 변화

수정된 Edmonton Symptom Assessment System(ESAS-r)을 사용하여 평가

최소: 0 최대: 100 높은 점수 = 암 증상 악화

기준선에서 12주까지의 변화
기간: 기준선에서 12주까지의 변화

신발을 신지 않은 상태에서 서 있는 키를 사용하여 평가했습니다.

최소 높이: 없음 최대 높이: 없음 키가 크다: 딱히 좋거나 나쁘지 않음

기준선에서 12주까지의 변화
무게
기간: 기준선에서 12주까지의 변화

신발 없이 디지털 저울을 사용하여 평가합니다.

최소 무게: 없음 최대 무게: 없음 높은 무게: 일반적으로 더 나쁘지만 다른 요인(예: 신장, 근육량, 전반적인 건강상태)

기준선에서 12주까지의 변화

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Kerry S Courneya, PhD, University of Alberta

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 11월 24일

기본 완료 (실제)

2022년 7월 31일

연구 완료 (실제)

2022년 7월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 9월 11일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 9월 16일

처음 게시됨 (실제)

2020년 9월 18일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 9월 6일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 9월 2일

마지막으로 확인됨

2022년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 20-0169

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

운동 중재에 대한 임상 시험

구독하다