此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

斜方肌触发器的喷雾拉伸技术与持续压力

2022年4月11日 更新者:Riphah International University

喷雾和拉伸技术与维持压力对上斜方肌触发器管理的影响

本研究的目的是确定喷雾和拉伸技术与维持压力对斜方肌上部触发的管理效果。 白沙瓦开伯尔教学医院和西北总医院及白沙瓦研究中心正在进行一项随机对照试验。 样本量为 54。 参与者分为两组,A 组 27 名参与者(接受喷雾和拉伸技术)和 B 组 27 名参与者(接受维持压力)。 学习时间为6个月。 应用了有目的的非概率抽样技术。 本试验仅包括 20 至 35 岁的上斜方肌触发参与者。 本研究中使用的工具是视觉模拟量表 (VAS)、颈部残疾指数 (NDI)、医院焦虑和抑郁量表 (HADS)、测角仪、测海仪和手动肌肉力量 (MMT)。 通过 SPSS 25 版分析数据。

研究概览

详细说明

肌筋膜触发点 (MTrP) 是骨骼肌筋膜绷紧带中的一个极度易激惹点,可触及并触痛,直接按压可在其参考区产生牵涉痛、局部压痛并引起局部抽搐反应。 MTrP 可以被识别为活跃的或潜伏的。 根据 Simons 等人的说法。主动和潜在触发点与压痛、肌肉功能障碍、肌肉无力和肌肉长度受限有关。 活跃的 MTrP 在周围组织中引起自发性疼痛主诉,并且通常在其疼痛参考区中引起自发性疼痛主诉,而潜伏性 MTrP 在物理上存在但与自发性疼痛主诉无关。 然而,通过直接压缩,潜在的 MTrP 会在拉紧带部位引起局部疼痛。 肌筋膜触发点 (MTrP) 被认为是肌肉骨骼疼痛的最常见原因之一。 活性 MTrP 被认为在斜方肌上部纤维中更为普遍(45% 在右上斜方肌和 25% 在左上斜方肌,并导致颈部疼痛和肩部不适。 与 MTrP 相关的诱发因素可以是机械压力(例如过度使用肌肉、重复性劳损、与工作相关的机械障碍、笨拙的姿势和退行性疾病)或代谢压力(例如低代谢状态和维生素缺乏症)。根据综合假设Simon 提出,MTrP 被认为是在局部损伤后发生的,无论是重复性微创伤还是对肌肉纤维的严重创伤。 最近由 Simons 等人提出的研究使用的 MTrP 诊断标准。以肌肉触诊为基础。 训练有素的临床医生触诊肌肉以定位活跃的 MTrP。 在身体检查期间,肌肉纤维绷紧带内的超敏感点,触诊识别点导致参考区域内的牵涉痛,触诊识别点引起跳跃征(防御运动),触诊可能导致局部抽搐反应定义为可见肌肉收缩。 有多种物理治疗干预措施可用于管理 MTrP,这些干预措施可能是侵入性和非侵入性的,例如干针、麻醉剂注射、喷雾和拉伸、缺血性压缩和肌肉能量技术。 关于喷雾和拉伸技术与维持压力对管理上斜方肌触发点的影响的证据非常有限,但方法设计存在缺陷。 为了填补空白,本研究旨在确定喷雾和拉伸技术与维持压力对上斜方肌 MTrP 管理的影响。 研究将找出最有效的上斜方肌治疗方法,并有助于以最简单有效的治疗方法对患者进行教育和治疗。

文献综述 利用 PubMed 和 Google Scholar 作为搜索引擎,对相关文献进行了系统的循证搜索。

2017 年进行的一项关于喷雾和拉伸技术与渐进式压力释放治疗肌筋膜疼痛触发点的研究报告称,喷雾和拉伸技术在增加功能活动方面更有效,而渐进式压力释放在减轻疼痛方面更有效

2017 年的另一项关于喷射和拉伸对斜方肌的即时影响的研究表明,喷射和拉伸技术在增加运动范围和增加急性斜方炎的疼痛压力阈值方面是有效的。

2017 年的一项研究发现,活跃的 MTrP 数量与头痛和特质焦虑的身体负担呈正相关。

2013 年的研究得出结论,作为静脉注射镇痛剂,Vapocoolant 喷雾可能比冰更有效。 受试者对 vapocoolant 喷雾更满意。

2014 年的另一项研究调查了喷雾和拉伸在减少潜在 MTrP 的针刺后酸痛方面具有短期(<6 小时)效果,并且压力疼痛阈值在喷雾和拉伸后没有显着变化。

2018 年的研究报告称,缺血性加压和渐进式持续加压均对改善慢性肌肉骨骼疼痛病症患者的疼痛有显着效果。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

54

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • KPK
      • Peshawar、KPK、巴基斯坦、25000
        • Northwest General Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

20年 至 35年 (成人)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 上斜方肌至少有一个活跃的肌筋膜触发点。
  • 颈部侧屈范围疼痛地限制到受影响肌肉的另一侧。

排除标准:

  • 由于与肌筋膜触发点无关的任何其他原因导致疼痛模式类似于触发点疼痛的参与者。
  • 任何颈椎外伤(挥鞭伤)或任何颈椎手术。
  • 颈椎骨髓瘤、复杂区域疼痛综合征、胸廓出口综合征。
  • 神经根型颈椎病

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:A组
喷射和拉伸技术 常规治疗 热敷(10-15 分钟) 拉伸(3 组,每组 10 次重复,保持 10 秒) AROM 练习(3 组,每组 10 次重复)

A组接受喷涂和拉伸技术(氯乙烷)和常规治疗。

斜方肌上部肌肉的拉伸基于 Simons 最初描述的技术。 受试者以放松的姿势坐在同侧手上,以固定所研究肌肉的远端。 最初,在上斜方肌上喷洒 3 至 5 次平行的氯乙烷喷雾。 然后,将肌肉置于最大但可容忍的拉伸位置并拉长,直到物理治疗师感觉到肌肉张力障碍。 此过程重复 2 或 3 次。

有源比较器:B组
持续释放压力 常规治疗 热敷(10-15 分钟) 拉伸(3 组,每组 10 次重复,保持 10 秒) AROM 练习(3 组,每组 10 次重复)

B组接受持续压力释放和常规治疗。 渐进式压力释放被认为分两个阶段。 第一步是利用触发点触诊识别并找到斜方肌上部纤维的触发点。 触发点感觉就像肌肉内脏的结实和受限的过度刺激的结。

第二步是对每个压力施加 8 到 12 秒的压力释放,然后逐渐增加最多 20 秒。 压力的总持续时间为五分钟或更长时间,直到手指感觉到放电。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
颈部残疾指数
大体时间:2周
基线变化 Northwick 残疾指数首先在英格兰的 Northwick Park 医院开发。 它旨在测量随时间推移的颈部疼痛和残疾。 它由10、五个部分组成。 最后,通过将获得的分数除以总分 (50) 乘以 100 来计算分数。
2周
压痛阈值(PPT)
大体时间:2周
基线压力疼痛阈值 (PPT) 的变化将在 Algometer 的帮助下进行
2周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
视觉模拟量表(VAS)
大体时间:2周
基线视觉模拟量表的变化是从 0-10 开始的疼痛量表。 其中 0 表示无痛,10 表示剧烈疼痛
2周
颈椎活动范围
大体时间:2周
颈椎基线运动范围的变化将在测角仪的帮助下进行
2周
医院焦虑抑郁量表 (HADS)
大体时间:2周
HADS 是一种有效且可靠的自评量表,用于测量医院和社区环境中的焦虑和抑郁。 HADS 是一个包含十四个项目的量表。 其中7项与焦虑相关,7项与抑郁相关。0-7分表示正常,8-10分表示异常,11-21分表示异常。
2周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Dr Saira Waqqar, PP-DPT,MHPE、Riphah International University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2020年9月30日

初级完成 (实际的)

2021年3月15日

研究完成 (实际的)

2021年3月31日

研究注册日期

首次提交

2020年9月16日

首先提交符合 QC 标准的

2020年9月16日

首次发布 (实际的)

2020年9月23日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年4月15日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年4月11日

最后验证

2022年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

是的

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅