Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Spray-Stretch-Technik im Vergleich zu Sustain Pressure für Trapezius-Trigger

11. April 2022 aktualisiert von: Riphah International University

Auswirkungen der Sprüh- und Dehnungstechnik im Vergleich zum anhaltenden Druck zur Behandlung von Auslösern des oberen Trapezmuskels

Das Ziel dieser Forschung ist es, die Auswirkungen der Sprüh- und Dehnungstechnik im Vergleich zum anhaltenden Druck für das Management von Auslösern des oberen Trapezmuskels zu bestimmen. Am Khyber Teaching Hospital Peshawar und am Northwest General Hospital and Research Center Peshawar wird ein randomisierter Kontrollpfad durchgeführt. Die Stichprobengröße beträgt 54. Die Teilnehmer teilen sich in zwei Gruppen auf, 27 Teilnehmer in Gruppe A (erhalten die Sprüh- und Dehnungstechnik) und 27 in Gruppe B (erhalten Sustain-Druck). Die Studiendauer beträgt 6 Monate. Anwendung einer zielgerichteten Stichprobentechnik ohne Wahrscheinlichkeit. In diese Studie werden nur 20 bis 35-jährige Teilnehmer mit oberem Trapezius-Trigger eingeschlossen. Die in dieser Studie verwendeten Tools sind die visuelle Analogskala (VAS), der Neck Disability Index (NDI), die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), das Goniometer, das Algometer und die manuelle Muskelkraft (MMT). Daten analysiert mit SPSS Version 25.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Myofaszialer Triggerpunkt (MTrP) ist ein hyperirritabler Punkt in den straffen Bändern der Faszie der Skelettmuskulatur, der tastbar und empfindlich ist, bei direkter Kompression ausstrahlende Schmerzen in seiner Referenzzone, lokale Empfindlichkeit und eine lokale Zuckungsreaktion hervorrufen kann. MTrP kann entweder als aktiv oder latent identifiziert werden. Nach Simons et al. dass aktive und latente Triggerpunkte mit Empfindlichkeit, Muskelfunktionsstörungen, Muskelschwäche und eingeschränkter Muskellänge verbunden sind. Ein aktives MTrP verursacht spontane Schmerzbeschwerden im umgebenden Gewebe und im Allgemeinen in seiner Schmerzreferenzzone, während latentes MTrP physisch existiert, aber nicht mit spontanen Schmerzbeschwerden in Verbindung gebracht wird. Durch direkte Kompression kann latente MTrP jedoch lokale Schmerzen an der Stelle des straffen Bandes verursachen. Myofasziale Triggerpunkte (MTrP) gelten als eine der häufigsten Ursachen für muskuloskelettale Schmerzen. Es wird davon ausgegangen, dass aktive MTrP in den oberen Fasern des Trapezmuskels häufiger vorkommen (45 % im rechten oberen Trapezmuskel und 25 % im linken oberen Trapezmuskel) und Nackenschmerzen und Schulterbeschwerden verursachen. Prädisponierende Faktoren im Zusammenhang mit MTrP können entweder mechanischer Stress (wie Muskelüberbeanspruchung, Verletzungen durch wiederholte Belastung, arbeitsbedingte mechanische Störungen, ungünstige Körperhaltung und degenerative Zustände) oder metabolischer Stress (wie Hypometabolismus und Vitaminmangel) sein. Entsprechend der integrierten Hypothese Es wird angenommen, dass sich MTrP nach einer lokalen Verletzung entwickelt, entweder nach einem wiederholten Mikrotrauma oder nach einem groben Trauma der Muskelfasern. Die von Simons et al. basiert auf der Palpation des Muskels. Ein gut ausgebildeter Kliniker palpiert den Muskel, um die aktive MTrP zu lokalisieren. Während der körperlichen Untersuchung ein hypersensibler Punkt innerhalb straffer Muskelfaserbänder, Palpation eines erkannten Punkts führt zu übertragenem Schmerz innerhalb der Referenzzone, Palpation eines erkannten Punkts löst ein Sprungzeichen (Abwehrbewegung) aus, Palpation kann zu einer lokalen Zuckungsreaktion führen, die als sichtbar definiert wird Kontraktion des Muskels. Es gibt verschiedene physiotherapeutische Interventionen zur Behandlung von MTrP, die invasiv und nicht-invasiv sein können, wie z. B. Trockennadeln, anästhetische Injektionen, Spray und Dehnung, ischämische Kompression und Muskelenergietechniken. Es wurden sehr begrenzte Beweise zu den Auswirkungen der Sprüh- und Dehnungstechnik im Vergleich zum anhaltenden Druck für das Management von oberen Trapezius-Triggerpunkten mit Mängeln im methodischen Design gefunden. Um die Lücke zu schließen, wurde diese Studie formuliert, um die Auswirkungen der Sprüh- und Dehnungstechnik im Vergleich zum anhaltenden Druck für das Management der MTrP des oberen Trapezmuskels zu bestimmen. Die Studie wird die effektivste Behandlung für das Management des oberen Trapezius herausfinden und dazu beitragen, den Patienten mit dem einfachsten und effektivsten Behandlungsansatz aufzuklären und zu behandeln.

Literaturrecherche Eine systematische und evidenzbasierte Suche nach relevanter Literatur wurde unter Verwendung von PubMed und Google Scholar als Suchmaschinen durchgeführt.

Eine 2017 durchgeführte Studie zur Sprüh- und Dehnungstechnik im Vergleich zu progressiver Druckentlastung bei der Behandlung von myofaszialen Schmerzauslösepunkten berichtete, dass die Sprüh- und Dehnungstechnik wirksamer bei der Steigerung der funktionellen Aktivitäten war, während die progressive Druckentlastung wirksamer bei der Schmerzlinderung war

Eine weitere Studie aus dem Jahr 2017 zur unmittelbaren Wirkung von Spray und Dehnung bei Trapezitis zeigte, dass die Sprüh- und Dehnungstechnik im Hinblick auf die Erhöhung des Bewegungsumfangs und die Erhöhung der Schmerzdruckschwelle bei akuter Trapezitis wirksam ist.

Eine Studie aus dem Jahr 2017 ergab, dass die Anzahl der aktiven MTrP positiv mit der körperlichen Belastung durch Kopfschmerzen und Trait-Angst assoziiert war.

Eine Studie aus dem Jahr 2013 kam zu dem Schluss, dass Vapocoolant-Spray als Analgetikum für die intravenöse Einführung möglicherweise wirksamer ist als Eis. Die Probanden waren mit Vapocoolant-Spray zufriedener.

Eine weitere Studie aus dem Jahr 2014 untersuchte, dass Sprühen und Dehnen einen kurzfristigen (< 6 h) Effekt bei der Reduzierung von Post-Needling-Schmerzen einer latenten MTrP hatten und sich die Druckschmerzschwelle nach Sprühen und Dehnen nicht signifikant veränderte.

Eine Studie aus dem Jahr 2018 berichtete, dass sowohl ischämische Kompression als auch progressiver anhaltender Druck eine signifikante Wirkung auf die Verbesserung der Schmerzen von Patienten mit chronischen muskuloskelettalen Schmerzerkrankungen haben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

54

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • KPK
      • Peshawar, KPK, Pakistan, 25000
        • Northwest General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 35 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mindestens ein aktiver myofaszialer Triggerpunkt im oberen Trapezmuskel.
  • Schmerzhafte Einschränkung der Lateralflexion des Nackens auf die gegenüberliegende Seite des betroffenen Muskels.

Ausschlusskriterien:

  • Teilnehmer mit einem Schmerzmuster, das aus irgendeinem anderen Grund, der nicht mit myofaszialen Triggerpunkten zusammenhängt, dem Schmerz des Triggerpunkts ähnlich ist.
  • Jedes Trauma der Halswirbelsäule (Schleudertrauma) oder jede Halswirbelsäulenoperation.
  • Zervikales Myelom, komplexes regionales Schmerzsyndrom, Thoracic-outlet-Syndrom.
  • Zervikale Radikulopathie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe A
Sprüh- und Dehntechnik Konventionelle Behandlung Hot Pack (10-15 min) Stretching (3 Sätze à 10 Wiederholungen mit 10 Sekunden Halten) AROM-Übungen (3 Sätze à 10 Wiederholungen)

Gruppe A erhält Sprüh- und Dehnungstechnik (Ethylchlorid) mit herkömmlicher Behandlung.

Der obere Trapezmuskel dehnt sich auf der Grundlage der ursprünglich von Simons beschriebenen Technik. Das Subjekt sitzt in einer entspannten Position auf seiner homolateralen Hand, um das distale Ende des untersuchten Muskels zu verankern. Anfänglich werden 3 bis 5 parallele Sprühstöße mit Ethylchlorid-Spray aufgetragen, die den oberen Trapeziusmuskel bedecken. Dann wird der Muskel in einer maximalen, aber tolerierbaren Dehnung positioniert und verlängert, bis der Physiotherapeut die Muskelspannungsbarriere spürt. Dieser Vorgang wurde 2 oder 3 Mal wiederholt.

Aktiver Komparator: Gruppe B
Druckentlastung aufrechterhalten Herkömmliche Behandlung Hot Pack (10-15 min) Stretching (3 Sätze à 10 Wiederholungen mit 10 Sekunden Halten) AROM-Übungen (3 Sätze à 10 Wiederholungen)

Gruppe B erhält eine dauerhafte Druckentlastung mit herkömmlicher Behandlung. Progressive Druckentlastung wird in zwei Stufen betrachtet. Der erste Schritt besteht darin, den Trigger in der oberen Trapeziusfaser zu erkennen und zu finden, indem die Triggerpunkt-Palpation verwendet wird. Der Triggerpunkt fühlte sich als fester und eingeschränkter hyperirritabler Knoten im Darm des Muskels an.

Der zweite Schritt ist die Druckentlastung im Bereich von acht bis zwölf Sekunden für jeden Druck, dann wird er allmählich für maximal zwanzig Sekunden erhöht. Die Gesamtdauer des Drucks beträgt fünf Minuten oder mehr, bis die Entladung mit den Fingern zu spüren ist.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Index für Nackenbehinderung
Zeitfenster: 2 Wochen
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert Der Northwick-Behinderungsindex wurde zuerst im Krankenhaus Northwick Park in England entwickelt. Es wurde entwickelt, um Nackenschmerzen und Behinderungen im Laufe der Zeit zu messen. Es besteht aus 10, fünfteiligen Abschnitten. Am Ende wird die Punktzahl berechnet, indem die erhaltene Punktzahl durch die Gesamtzahl (50) multipliziert mit 100 geteilt wird.
2 Wochen
Druckschmerzschwelle (PPT)
Zeitfenster: 2 Wochen
Änderungen gegenüber der Baseline Pressure Pain Threshold (PPT) werden mit Hilfe des Algometers erfasst
2 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 2 Wochen
Änderungen gegenüber der Grundlinie Die visuelle Analogskala ist eine Schmerzskala, die von 0–10 beginnt. wobei 0 keine Schmerzen und 10 starke Schmerzen anzeigt
2 Wochen
Bewegungsbereich der Halswirbelsäule
Zeitfenster: 2 Wochen
Änderungen gegenüber dem Grundlinien-Bewegungsbereich der Halswirbelsäule werden mit Hilfe des Goniometers vorgenommen
2 Wochen
Die Krankenhausangst- und Depressionsskala (HADS)
Zeitfenster: 2 Wochen
HADS ist eine gültige und zuverlässige Selbsteinschätzungsskala, die Angst und Depression sowohl im Krankenhaus als auch in der Gemeinde misst. Die HADS ist eine Skala mit vierzehn Items. Sieben der Items beziehen sich auf Angst und sieben beziehen sich auf Depression. Die Punktzahl "0-7" zeigt einen normalen Zustand an, die Punktzahl "8-10" zeigt einen Grenzfall an und die Punktzahl "11-21" zeigt einen anormalen Fall an.
2 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Dr Saira Waqqar, PP-DPT,MHPE, Riphah International University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. September 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. März 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. März 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. September 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. September 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. September 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. April 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren