Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Tecnica Spray Stretch Versus Sustain Pressure per Trapezius Triggers

11 aprile 2022 aggiornato da: Riphah International University

Effetti della tecnica Spray e Stretch rispetto alla pressione di mantenimento per la gestione dei trigger del trapezio superiore

Lo scopo di questa ricerca è determinare gli effetti della tecnica spray e stretch rispetto alla pressione sostenuta per la gestione dei trigger del trapezio superiore. Un percorso di controllo randomizzato è in corso presso il Khyber Teaching Hospital Peshawar e il Northwest General Hospital and Research center Peshawar. La dimensione del campione è 54. I partecipanti si dividono in due gruppi, 27 partecipanti nel gruppo A (ricevono la tecnica spray e stretch) e 27 nel gruppo B (ricevono la pressione di sostegno). La durata dello studio è di 6 mesi. Applicazione della tecnica di campionamento non probabilistico intenzionale. Solo i partecipanti di età compresa tra 20 e 35 anni con innesco del trapezio superiore sono inclusi in questo studio. Gli strumenti utilizzati in questo studio sono la scala analogica visiva (VAS), l'indice di disabilità del collo (NDI), la scala di ansia e depressione ospedaliera (HADS), il goniometro, l'algometro e la forza muscolare manuale (MMT). Dati analizzati tramite SPSS versione 25.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il punto trigger miofasciale (MTrP) è un punto iperirritabile nelle bande tese della fascia dei muscoli scheletrici che è palpabile e dolente, alla compressione diretta può produrre dolore riferito nella sua zona di riferimento, dolorabilità locale e suscitare una risposta di contrazione locale. MTrP può essere identificato come attivo o latente. Secondo Simons et al. che i punti trigger attivi e latenti sono associati a dolorabilità, disfunzione muscolare, debolezza muscolare e lunghezza muscolare ridotta. Un MTrP attivo provoca un disturbo spontaneo del dolore nel tessuto circostante e generalmente nella sua zona di riferimento del dolore, mentre un MTrP latente esiste fisicamente ma non si associa a un disturbo del dolore spontaneo. Tuttavia, a causa della compressione diretta, l'MTrP latente può causare dolore locale nella sede della fascia tesa. I punti trigger miofasciali (MTrP) sono considerati una delle cause più comuni di dolore muscoloscheletrico. Gli MTrP attivi sono considerati prevalenti nelle fibre superiori del muscolo trapezio (45% nel trapezio superiore destro e 25% nel trapezio superiore sinistro e causano dolore al collo e fastidio alla spalla. I fattori predisponenti associati a MTrP possono essere lo stress meccanico (come un uso eccessivo dei muscoli, lesioni da sforzo ripetitivo, disturbi meccanici correlati al lavoro, postura scomoda e condizione degenerativa) o lo stress metabolico (come lo stato ipometabolico e la carenza di vitamine). Secondo l'ipotesi integrata presentata da Simon, si ritiene che l'MTrP si sviluppi dopo una lesione locale o un microtrauma ripetitivo o un trauma grossolano alle fibre muscolari. I criteri diagnostici di MTrP utilizzati da studi recenti presentati da Simons et al. si basa sulla palpazione del muscolo. Un medico ben addestrato palpa il muscolo per localizzare l'MTrP attivo. Durante l'esame obiettivo, un punto ipersensibile all'interno di bande tese di fibre muscolari, la palpazione del punto riconosciuto provoca dolore riferito all'interno della zona di riferimento, la palpazione del punto riconosciuto provoca un segno di salto (movimento difensivo), la palpazione può provocare una risposta di contrazione locale definita come visibile contrazione del muscolo. Esistono varietà di interventi fisioterapici per la gestione di MTrP che possono essere invasivi e non invasivi come dry needling, iniezioni di anestetico, spray e stretching, compressione ischemica e tecniche di energia muscolare. È stata trovata una prova molto limitata sugli effetti della tecnica spray e stretch rispetto alla pressione sostenuta per la gestione dei punti trigger del trapezio superiore con difetti nella progettazione della metodologia. Per colmare il divario, questo studio è formulato per determinare gli effetti della tecnica spray e stretch vs sostenere la pressione per la gestione del trapezio superiore MTrP. Lo studio scoprirà il trattamento più efficace per la gestione del trapezio superiore e contribuirebbe a educare e trattare il paziente con l'approccio terapeutico più semplice ed efficace.

Revisione della letteratura È stata eseguita una ricerca sistematica e basata sull'evidenza della letteratura pertinente utilizzando PubMed e Google Scholar come motori di ricerca.

Uno studio condotto nel 2017 sulla tecnica dello spray e dello stretching rispetto al rilascio progressivo della pressione sul trattamento del punto trigger del dolore miofasciale ha riportato che la tecnica dello spray e dello stretching era più efficace nell'aumentare le attività funzionali mentre il rilascio progressivo della pressione era più efficace nel ridurre il dolore

Un altro studio del 2017 sull'effetto immediato dello spray e dello stiramento sul trapezio ha dimostrato che la tecnica dello spray e dello stiramento è efficace in termini di aumento della gamma di movimento e aumento della soglia di pressione del dolore sul trapezio acuto.

Uno studio del 2017 ha rilevato che il numero di MTrP attivi era positivamente associato al carico fisico del mal di testa e all'ansia di tratto.

Uno studio del 2013 ha concluso che lo spray Vaporcoolant può essere più efficace del ghiaccio come analgesico per l'inserimento IV. I soggetti erano più soddisfatti del vaporizzatore spray.

Un altro studio del 2014 ha esaminato che lo spray e lo stretching hanno avuto un effetto a breve termine (<6 ore) nel ridurre il dolore post puntura di un MTrP latente e la soglia del dolore alla pressione non è cambiata in modo significativo dopo lo spray e lo stretching.

Uno studio del 2018 ha riportato che la compressione ischemica e la pressione progressiva sostenuta hanno entrambe un effetto significativo sul miglioramento del dolore dei pazienti con patologie croniche del dolore muscoloscheletrico.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

54

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • KPK
      • Peshawar, KPK, Pakistan, 25000
        • Northwest General Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 20 anni a 35 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Almeno un punto trigger miofasciale attivo nel muscolo trapezio superiore.
  • Limitazione dolorosa della gamma di flessione laterale del collo al lato opposto del muscolo interessato.

Criteri di esclusione:

  • - Partecipanti con pattern di dolore simile al dolore del punto trigger a causa di qualsiasi altro motivo non correlato ai punti trigger miofasciali.
  • Qualsiasi trauma al rachide cervicale (lesione da colpo di frusta) o qualsiasi intervento chirurgico al rachide cervicale.
  • Mieloma cervicale, sindrome dolorosa regionale complessa, sindrome dello stretto toracico.
  • Radicolopatia cervicale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo A
Tecnica spray e stretching Trattamento convenzionale Impacco caldo (10-15 min) Stretching (3 serie da 10 ripetizioni con 10 secondi di attesa) Esercizi AROM (3 serie da 10 ripetizioni)

Il gruppo A riceve la tecnica spray e stretch (cloruro di etile) con trattamento convenzionale.

Il muscolo trapezio superiore si allunga sulla base della Tecnica originariamente descritta da Simons. Il soggetto è seduto in posizione rilassata sulla mano omolaterale per ancorare l'estremità distale del muscolo studiato. Inizialmente, vengono applicati da 3 a 5 passaggi paralleli di spray al cloruro di etile coprendo il muscolo trapezio superiore. Quindi, il muscolo viene posizionato in un allungamento massimo ma tollerabile e allungato fino a quando il fisioterapista non avverte la barriera di tensione muscolare. Questa procedura ripetuta 2 o 3 volte.

Comparatore attivo: Gruppo B
Sostenere il rilascio della pressione Trattamento convenzionale Impacco caldo (10-15 min) Stretching (3 serie da 10 ripetizioni con 10 secondi di attesa) Esercizi AROM (3 serie da 10 ripetizioni)

Il gruppo B riceve il rilascio della pressione sostenuta con il trattamento convenzionale. Il rilascio progressivo della pressione è considerato in due fasi. Il primo passo è riconoscere e trovare il trigger nella fibra superiore del trapezio, utilizzando la palpazione del trigger point. Trigger point percepito come nodi iperirritabili fermi e ristretti nell'intestino del muscolo.

Il secondo passaggio consiste nell'applicare il rilascio della pressione che va da otto a dodici secondi per ogni pressione, quindi aumenta gradualmente per un massimo di venti secondi. La durata totale della pressione è di cinque minuti o più fino a quando la scarica non viene percepita dalle dita.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indice di disabilità del collo
Lasso di tempo: 2 settimane
Modifiche rispetto alla linea di base L'indice di disabilità di Northwick è stato sviluppato per la prima volta nell'ospedale di Northwick Park, in Inghilterra. È stato progettato per misurare il dolore al collo e la disabilità nel tempo. Consiste di 10 sezioni di cinque parti. Alla fine, il punteggio viene calcolato dividendo il punteggio ottenuto per il totale (50) moltiplicato per 100.
2 settimane
Soglia del dolore da pressione (PPT)
Lasso di tempo: 2 settimane
Le modifiche rispetto alla soglia del dolore pressorio di base (PPT) verranno rilevate con l'aiuto dell'algoritmo
2 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala analogica visiva (VAS)
Lasso di tempo: 2 settimane
Modifiche rispetto alla scala base Line Visual Analogue è una scala per il dolore a partire da 0-10. dove 0 indica assenza di dolore e 10 indica dolore intenso
2 settimane
Gamma di movimento della cervicale
Lasso di tempo: 2 settimane
Le modifiche rispetto alla gamma di movimento di base del rachide cervicale verranno effettuate con l'aiuto del goniometro
2 settimane
La scala dell'ansia e della depressione ospedaliera (HADS)
Lasso di tempo: 2 settimane
HADS è una scala di autovalutazione valida e affidabile che misura l'ansia e la depressione sia in ambito ospedaliero che comunitario. L'HADS è una scala di quattordici elementi. Sette degli item si riferiscono all'ansia e sette alla depressione. Il punteggio "0-7" indica la condizione normale, il punteggio "8-10" indica il caso limite e il punteggio "11-21" indica il caso anormale.
2 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Dr Saira Waqqar, PP-DPT,MHPE, Riphah International University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

30 settembre 2020

Completamento primario (Effettivo)

15 marzo 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

31 marzo 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 settembre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 settembre 2020

Primo Inserito (Effettivo)

23 settembre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 aprile 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 aprile 2022

Ultimo verificato

1 aprile 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Trigger Point Dolore, Miofasciale

3
Sottoscrivi