胸外科 ERAS 计划分析了对并发症发生率、再入院率和住院时间的影响 (ERAS)
三级甲等医院胸外科患者实施ERAS项目。双视角队列研究
肺癌是全世界癌症死亡的主要原因,分别占西班牙和美国癌症死亡人数的 20.55% 和 14%。 目前,肺切除术是肺癌的首选治疗方法。 然而,这种手术在近 50% 的病例中会出现严重的并发症,可能会延迟患者康复并因此增加住院费用。
Henrik Kehlet 教授描述了上个世纪末的 ERAS 计划。 他的想法是,在患者围手术期应用基于科学证据的具体措施可以减少手术攻击产生的压力。 因此,近年来,ERAS 计划已被证明可有效减少手术并发症、住院时间和住院费用。
在过去的几年中,已经描述了用于胸外科手术的特定 ERAS 手术方法。 然而,仍然缺乏证据支持肺切除手术的 ERAS 计划,特别是在临床结果与微创手术相结合方面。
我们的研究旨在分析在三级大学医院接受肺切除术的患者中实施 ERAS 计划对并发症发生率和再入院率以及住院时间的影响。
研究概览
详细说明
本研究分析了 ERAS 计划在三级医院(西班牙马德里的 Hospital Fundación Jiménez Díaz)的胸科服务中的实施情况。 为此,研究人员设计了一项双视角队列研究,其中一组是在 ERAS 计划中接受胸外科手术的前瞻性患者,另一组是实施该方案前的回顾性患者。 我们中心的伦理委员会在患者招募开始前批准了我们的研究,2018 年 1 月参考:EO071-18_FJD。 本研究遵循加强流行病学观察研究报告 (STROBE) 队列研究报告指南。
知情同意后,研究者自实施以来连续纳入患者,但拒绝纳入研究或未满 18 岁者除外。 研究人员还征求了属于回顾性队列的患者的知情同意。 为了计算所需的样本量,研究人员假设 ERAS 计划会使发生手术并发症的绝对风险降低 25%。 由于我们患者在 2016 年的手术并发症发生率为 40%,因此 5% 的 I 类错误和 80% 的功效需要每组 47 名患者。
程序 研究人员在 2018 年和 2019 年招募了 50 名患者,并将他们与 2016 年最后 50 名患者的数据进行了比较,2016 年是研究人员了解手术并发症发生率的年份。 研究人员在手术后通过医院和初级保健医疗记录对每位患者进行了 30 天的随访。 收集了所有患者的人口统计学和合并症数据,研究人员根据这些数据计算了所有患者的 Charlson 合并症指数14。
研究者通过术前、术中和术后不同的措施设计了我中心的ERAS方案。 在术前期间,患者及其家属收到了有关该方案的综合多学科信息,以及他们的日常目标和预计出院日期。 此外,肺部疾病治疗专家团队教导患者在手术前进行扩肺运动。 患者的戒烟和营养筛查也是这一阶段的一部分。
患者尽可能接受电视胸腔镜手术 (VATS),并在手术结束时留下胸管。 所有受试者均接受抗生素和抗血栓预防。 患者的术中管理是在全身麻醉下进行的,结合局部疼痛控制技术,避免使用苯二氮卓类药物和阿片类药物。 那些在手术期间实施胸段硬膜外导管的患者通过患者自控镇痛系统继续使用。 此外,热风系统在手术期间为患者保暖以维持正常体温。 手术结束后尽快拔管,鼓励尽早拔除导尿管。
从拔管开始,患者开始口服耐受和呼吸理疗锻炼。 此外,患者被允许提前走动。 患者无并发症、无剧烈疼痛、无导尿管、无胸管时出院。
结果 主要结果是出现 30 天手术并发症的患者人数。 研究人员将漏气、出血、感染和再次介入定义为手术并发症。 次要结果包括 ERAS 依从性、非手术并发症、死亡率、再入院率、再干预率、疼痛(定义为阻止早期下床活动的任何疼痛程度)和住院时间。 为了评估 ERAS 依从性,研究者定义了 7 个项目:VATS 方法、区域镇痛、6 小时内口服耐受性、24 小时内拔除导尿管、24 小时内下床活动、24 小时内呼吸物理治疗和 48 小时内拔除胸管。
统计分析 研究人员根据患者是否属于 ERAS 计划或回顾性标准队列来分析结果。 离散变量和连续变量被描述为数量和百分比以及中位数(四分位数间距 [IQR]),并使用 Pearson 检验或 Wilcoxon 秩和检验分析它们的差异。 随后,根据ERAS项目的依从率(无论患者是否属于ERAS或回顾性标准队列)。
研究人员进行了多变量逻辑分析,以研究并发症发生率、再入院率或疼痛与 ERAS 依从性、临床和人口统计数据之间的关系,并在森林图中以比值比和 95% 置信区间表示结果。 同样,研究人员使用 Cox 回归对住院时间进行多变量分析,将森林图中的结果表示为具有 95% 置信区间的风险比。 为避免多重比较错误,研究人员计算了每个 p 值的相应 q 值,以将错误发现率保持在 5% 以下。
研究人员考虑了 p 值和 q 值低于 0.05 的比较 因为具有统计显着性。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Madrid、西班牙、28040
- Fundacion Jimenez Diaz University Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
所有在招募期间接受胸外科手术的患者
->18 岁
- 总是在知情同意后。
排除标准:
- 未经患者同意
- <18岁
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
时代集团
我们在 2018 年和 2019 年招募了 50 名患者,这些患者在 ERAS 计划中接受了胸外科手术
|
我们通过术前、术中和术后不同的措施设计了我们中心的ERAS方案。
该计划包括接收全面的多学科信息、每日目标和预计出院日期、解释扩张练习、全身麻醉下电视辅助胸腔镜手术 (VATS) 结合区域技术,手术结束时仅留一根胸管,维持体温正常,手术结束后拔管,尽早拔除导尿管。
从拔管开始,患者开始口服耐受和呼吸理疗锻炼。
此外,患者被允许提前走动。
|
|
标准组
在 2016 年实施 ERAS 计划之前随机选择了一组 50 名患者。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
手术并发症发生率
大体时间:30天
|
我们将漏气、出血、感染和再次介入定义为手术并发症。
|
30天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
非手术并发症发生率
大体时间:30天
|
任何增加入院时间且不包括在手术并发症中的情况
|
30天
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
依从性
大体时间:30天
|
每个协议项目的合规性
|
30天
|
|
死亡
大体时间:30天
|
死亡率
|
30天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Soledad Bellas、Institut Fundación Jiménez Díaz
- 研究主任:Luis E Muñoz、Instituto Fundación Jiménez Díaz
出版物和有用的链接
一般刊物
- Ripolles-Melchor J, Ramirez-Rodriguez JM, Casans-Frances R, Aldecoa C, Abad-Motos A, Logrono-Egea M, Garcia-Erce JA, Camps-Cervantes A, Ferrando-Ortola C, Suarez de la Rica A, Cuellar-Martinez A, Marmana-Mezquita S, Abad-Gurumeta A, Calvo-Vecino JM; POWER Study Investigators Group for the Spanish Perioperative Audit and Research Network (REDGERM). Association Between Use of Enhanced Recovery After Surgery Protocol and Postoperative Complications in Colorectal Surgery: The Postoperative Outcomes Within Enhanced Recovery After Surgery Protocol (POWER) Study. JAMA Surg. 2019 Aug 1;154(8):725-736. doi: 10.1001/jamasurg.2019.0995. Erratum In: JAMA Surg. 2022 May 1;157(5):460.
- Das-Neves-Pereira JC, Bagan P, Coimbra-Israel AP, Grimaillof-Junior A, Cesar-Lopez G, Milanez-de-Campos JR, Riquet M, Biscegli-Jatene F. Fast-track rehabilitation for lung cancer lobectomy: a five-year experience. Eur J Cardiothorac Surg. 2009 Aug;36(2):383-91; discussion 391-2. doi: 10.1016/j.ejcts.2009.02.020. Epub 2009 Mar 26.
- ERAS Compliance Group. The Impact of Enhanced Recovery Protocol Compliance on Elective Colorectal Cancer Resection: Results From an International Registry. Ann Surg. 2015 Jun;261(6):1153-9. doi: 10.1097/SLA.0000000000001029.
- Muehling BM, Halter GL, Schelzig H, Meierhenrich R, Steffen P, Sunder-Plassmann L, Orend KH. Reduction of postoperative pulmonary complications after lung surgery using a fast track clinical pathway. Eur J Cardiothorac Surg. 2008 Jul;34(1):174-80. doi: 10.1016/j.ejcts.2008.04.009. Epub 2008 May 19.
- Falcoz PE, Puyraveau M, Thomas PA, Decaluwe H, Hurtgen M, Petersen RH, Hansen H, Brunelli A; ESTS Database Committee and ESTS Minimally Invasive Interest Group. Video-assisted thoracoscopic surgery versus open lobectomy for primary non-small-cell lung cancer: a propensity-matched analysis of outcome from the European Society of Thoracic Surgeon database. Eur J Cardiothorac Surg. 2016 Feb;49(2):602-9. doi: 10.1093/ejcts/ezv154. Epub 2015 Apr 26.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究协议
- 统计分析计划 (SAP)
- 临床研究报告(CSR)
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.