Stockholm3 在多种族队列中的验证研究 (SEPTA)
SEPTA 试验:Stockholm3 前列腺癌多种族队列验证研究
简介:前列腺癌 (PCa) 是男性中最常见的癌症,也是癌症死亡的第二大原因。 种族和种族的差异已被证明在 PCa 发病率、检测和结果方面存在差异。 目前的前列腺癌筛查涉及前列腺特异性抗原 (PSA),它是一种非特异性蛋白质标记物(又名激肽释放酶),通常会导致不必要的活检(高达 74% 的良性活检)和临床过度诊断(高达 22% 的临床无意义癌症)。 最近在美国开发了更复杂的 PCa 筛查测试,例如前列腺健康指数 (PHI) 和 4k(激肽释放酶)评分,以及使用患者临床病史信息的临床模型。 然而,这些测试使用有限的血清蛋白检测,并且没有一个已建立的筛查方案使用遗传变量来帮助解释不同种族中可能存在的遗传风险。
最近发表在《柳叶刀肿瘤学》上的瑞典一项基于人群的前瞻性研究在近 60,000 名北欧男性人群中开发了一种独特的多变量活检结果预测模型。 该模型 Stockholm3 结合了血浆蛋白标记物、种系 DNA SNP 以及临床变量,与 PSA 相比,该模型被证明能够将活检数量减少 44%,同时保持足够的 PCa 检测灵敏度。
目前尚不清楚瑞典开发的一种结合蛋白质标记、遗传学、临床变量和遗传血统的方法是否会对种族多样化的人群有益。
假设:研究人员假设,一个前瞻性研究的多种族男性队列与 Stockholm3 测试将确定提高前列腺癌检测的独特和常见的风险因素。
目的:评估 Stockholm3 测试与 PSA 相比的性能,并确定黑人/非裔美国人 (n=500)、亚洲人 (n=500)、白人/西班牙裔白人 (n=500) 中与 PCa 相关的独特特征和白人/高加索非西班牙裔 (n=500) 男性。
方法:研究人员提出了一个前瞻性确定的队列,其中参与机构筛选为阳性以进行前列腺活检,以对 Stockholm3 测试和血统标记进行回顾性分析。 在这个队列中,研究人员将检查几个预先确定的风险因素,以调查它们与前列腺癌的关系。
将对该血样进行血清蛋白标记物的定量水平测试,并提取 DNA 并将测试由 Stockholm3 测试和其他祖先信息标记物定义的种系突变。 研究结果将以不泄露任何个人信息的方式呈现。
研究概览
详细说明
研究设计和程序:
研究协调员将解释同意书中包含的信息。 此外,患者的血液将在活组织检查之前抽取。
在活组织检查之前,在获得受试者同意后,将血液收集在 x2 乙二胺四乙酸 (EDTA) 4 ml 试管中。 将立即离心一管(在 2000G 下 10 分钟)并将血浆倾析到不含添加剂的管中(这通常会产生 1.5 ml 血浆)。 然后将倒出的试管(装有血浆)和剩余的 EDTA 试管(装有全血)冷冻并储存在指定的参与机构场所。 它将在-20 摄氏度下储存直至发货。
患者数据将存储在托管在瑞典安全服务器上的 REDCap 数据库中。 数据将在研究期间存储,5 年后用于数据分析。
每个参与机构将通过患者日志跟踪同意的患者。 将收集医疗记录编号,以保持关键站点人员收集数据的一致标识符。 一旦所有患者数据都被记录下来,数据将从 REDCap 中导出,并删除 MRN。 卡罗林斯卡研究所或 A23 实验室将不会使用患者标识符。 将记录患者的以下 PHI 和非 PHI 信息:
披:
医疗记录编号 (MRN)
非 PHI 人口统计数据
- Stockholm3 身份证号码
- 种族
- 邮政编码
临床数据
- 总 PSA
- 采样日期的年龄 [岁]
- 前列腺癌家族史
- 5-α还原酶抑制剂的使用
- 较早进行活检
- 前列腺体积 [前列腺体积用美国衡量]
- 直肠指检状态 [良性/正常、结节/硬结感觉、不对称、未执行]
和
结果数据——血液静脉穿刺后立即进行的活检结果,即:
结果将分为靶向活检核心和系统活检核心
- 格里森评分 1
- 格里森评分 2
- 格里森总和
- 癌症长度(毫米)(总和最高级别)
- 芯数
- 正芯数
- 抽血后进行活检的时间 [天]
- MRI 结果,即 前列腺成像报告和数据系统 (PIRADS)(0、1、2、3、4、5)
允许使用:
运行由 Gronberg 等人定义的 Stockholm3 测试和 Ancestry 信息遗传标记
样品将被运往位于瑞典的乌普萨拉实验室(A23 实验室)进行分析。 每位患者将有两份血液样本(血浆和全血),并在-20 摄氏度下冷冻。 然后将测试血液样本的血清蛋白水平的定量水平,并从白细胞中提取 DNA,并将测试基因和小核苷酸多态性 (SNP) 种系突变和变异。
基因分型将使用定制基因分型分析进行。 血浆将用于蛋白质分析。 血浆蛋白质分析将使用定制蛋白质测定法进行,包括总 PSA 和游离 PSA、人腺激肽释放酶 2 (hK2)、微精蛋白-β (MSMB) 和巨噬细胞抑制性细胞因子 1 (MIC-1)。 PSA 将使用商业化验进行测试。
根据血浆蛋白分析、遗传分析和临床数据的结果,将计算出 Stockholm3 风险评分。 参与者的样本将在位于瑞典乌普萨拉的实验室按照瑞典的规定进行处理。
测试结果不会与患者共享,结果也不会改变或影响医疗决策。
预期风险/收益
预期风险:
由于这是对未识别的患者信息和未识别的生物样本的回顾性分析,因此几乎没有预期的风险。 可能会出现违反保密规定和隐私泄露的情况,但我们会尽一切努力将这种风险降至最低。
预期收益:
参与者将推进科学和临床知识。 参与者还将因参与研究的时间和参与而获得少量报酬。
数据收集和管理程序
本研究将利用 REDCap(研究电子数据捕获),一种软件工具集和工作流程方法,用于临床和研究数据的电子收集和管理,以收集和存储数据。 卡罗林斯卡学院信息技术 (KI-IT) 部门将用作数据处理和管理的中心位置。 REDCap 由 KI-IT 在 Biomedicum(Solnavägen 9, Solna, Sweden 17165)中托管
数据分析
数据分析将由 PI、合作研究者和/或主要研究人员进行。
质量控制和质量保证
主要研究人员将负责确保收集的所有数据都符合协议。
数据和安全监控
这项研究的风险极小,将尽一切努力确保不存在机密泄露和隐私泄露问题。
统计考虑
功率分析 这项研究是在几个站点之间进行的,因此将进行汇总分析。 基于该框架开发的双侧 alpha 为 0.05,每个种族的 250 名男性有 80% 的能力检测不同种族间 Stockholm3 测试的灵敏度和/或特异性的 10 个百分点的差异。 来自多个站点的汇总数据将允许对非西班牙裔白人、非洲/黑人、亚洲人和西班牙裔白人进行比较。 在每个由 250 名男性组成的种族群体中,相同的样本量提供了 90% 的功效来检测 Stockholm3 和 PSA 之间的曲线下面积 (AUC) 差异,以检测 PC 至少 10 个百分点(主要目标)。
目标累积是每个种族/民族中 500 名男性,当每个种族/民族中有 250 名男性被登记时,将进行中期分析。
数据分析描述性单变量统计将用于比较组。 二元终点将用逻辑回归模型进行评估。 统计分析将涉及逻辑回归建模、AUC 计算、校准分析和基本性能特征(灵敏度、特异性和预测值)的计算。
监管要求
知情同意书参与者通过签署知情同意书来表示他们同意参与研究,以获取医疗记录、进行基因研究和接受静脉穿刺血液样本。
受试者保密性 用于本研究的数据将存储在 REDCaps 中,机构之间传输的所有数据将在整个研究过程中保持去识别化状态。
意外问题任何意外问题都将由指定的研究人员立即报告给站点特定的伦理审查委员会。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Hari T Vigneswaran, MD
- 电话号码:+1-708-769-3443
- 邮箱:hari.vigneswaran@ki.se
研究联系人备份
- 姓名:Ola Steinberg
- 电话号码:+46-70-377-1897
- 邮箱:ola.steinberg@omsab.com
学习地点
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、加拿大
- University Health Network
-
-
-
-
California
-
Los Angeles、California、美国、90033
- University of Southern California
-
Los Angeles、California、美国、90033
- Los Angeles County
-
Palo Alto、California、美国、94304
- Stanford University
-
-
Illinois
-
Chicago、Illinois、美国、60612
- University of Illinois at Chicago
-
Chicago、Illinois、美国、60612
- Rush University Medical Center
-
Chicago、Illinois、美国、60637
- University of Chicago
-
Chicago、Illinois、美国、60612
- John H. Stroger, Jr. Hospital of Cook County
-
Chicago、Illinois、美国、60611
- Northwestern Medicine
-
Chicago、Illinois、美国、60615
- Cook County Health System
-
Westchester、Illinois、美国、60154
- Uropartners
-
-
New York
-
Bronx、New York、美国、10467
- Montefiore Medical Center
-
-
Texas
-
Dallas、Texas、美国、75231
- Urology Clinics of North Texas
-
San Antonio、Texas、美国、78229
- University of Texas Health Science Center San Antonio
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 所有男性(年龄 45.0 - 75.0 岁),不分种族,向执业泌尿科医师就诊并出现可导致前列腺癌评估的症状,并计划接受前列腺穿刺活检
- 没有前列腺癌的先前诊断
排除标准:
- 在参加研究前三 (3) 个月内接受过任何侵入性泌尿外科手术的男性,例如活检、热疗、微波治疗、激光治疗、经尿道前列腺切除术 (TURP)、导尿和下泌尿生殖道内窥镜检查(膀胱镜检查)
- 在采血前五 (5) 天(120 小时)内接受过 DRE 或前列腺操作的男性
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
---|---|
非西班牙裔/拉丁裔白人/白人男性
自认为是非西班牙裔白人男性,年龄范围(45.0 - 75.0 岁),之前没有前列腺癌的证据
|
静脉穿刺:在活组织检查之前,血液将收集在 2 个 EDTA(淡紫色顶部)x 4 ml 管中,在获得受试者同意后将被移除。
其他名称:
|
非洲人/黑人
自我认定为非洲人或黑人男性,年龄范围(45.0 - 75.0 岁),之前没有前列腺癌的证据
|
静脉穿刺:在活组织检查之前,血液将收集在 2 个 EDTA(淡紫色顶部)x 4 ml 管中,在获得受试者同意后将被移除。
其他名称:
|
西班牙裔/拉丁裔白人/白人男性
自我认定为西班牙裔白人男性,年龄范围(45.0 - 75.0 岁),之前没有前列腺癌的证据
|
静脉穿刺:在活组织检查之前,血液将收集在 2 个 EDTA(淡紫色顶部)x 4 ml 管中,在获得受试者同意后将被移除。
其他名称:
|
亚洲男人
自我认定为亚裔男性,年龄范围(45.0 - 75.0 岁),之前没有前列腺癌的证据
|
静脉穿刺:在活组织检查之前,血液将收集在 2 个 EDTA(淡紫色顶部)x 4 ml 管中,在获得受试者同意后将被移除。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
格里森等级组 2 前列腺癌
大体时间:PSA 后立即进行前列腺活检
|
国际泌尿病理学会格里森分级第 2 组前列腺癌。
Gleason Grade Group scale 用于对前列腺癌进行分级,如果在 1 到 5 的范围内发现的话。较高的分数意味着较差的结果。
|
PSA 后立即进行前列腺活检
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
国家综合癌症网络 (NCCN) 不利的中度风险前列腺癌或更高风险
大体时间:PSA 后立即进行前列腺活检
|
国家综合癌症网络不利的中等风险前列腺癌或更高风险。
国家综合癌症网络风险分层评分范围从极低风险、低风险、中等风险、高风险和极高风险。
中间风险分为有利的中间风险和不利的中间风险。
风险越高,结果越差
|
PSA 后立即进行前列腺活检
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Henrik Grönberg, MD, PhD、Karolinska Institutet
出版物和有用的链接
一般刊物
- Kasivisvanathan V, Rannikko AS, Borghi M, Panebianco V, Mynderse LA, Vaarala MH, Briganti A, Budaus L, Hellawell G, Hindley RG, Roobol MJ, Eggener S, Ghei M, Villers A, Bladou F, Villeirs GM, Virdi J, Boxler S, Robert G, Singh PB, Venderink W, Hadaschik BA, Ruffion A, Hu JC, Margolis D, Crouzet S, Klotz L, Taneja SS, Pinto P, Gill I, Allen C, Giganti F, Freeman A, Morris S, Punwani S, Williams NR, Brew-Graves C, Deeks J, Takwoingi Y, Emberton M, Moore CM; PRECISION Study Group Collaborators. MRI-Targeted or Standard Biopsy for Prostate-Cancer Diagnosis. N Engl J Med. 2018 May 10;378(19):1767-1777. doi: 10.1056/NEJMoa1801993. Epub 2018 Mar 18.
- Gronberg H, Adolfsson J, Aly M, Nordstrom T, Wiklund P, Brandberg Y, Thompson J, Wiklund F, Lindberg J, Clements M, Egevad L, Eklund M. Prostate cancer screening in men aged 50-69 years (STHLM3): a prospective population-based diagnostic study. Lancet Oncol. 2015 Dec;16(16):1667-76. doi: 10.1016/S1470-2045(15)00361-7. Epub 2015 Nov 10.
- Strom P, Nordstrom T, Aly M, Egevad L, Gronberg H, Eklund M. The Stockholm-3 Model for Prostate Cancer Detection: Algorithm Update, Biomarker Contribution, and Reflex Test Potential. Eur Urol. 2018 Aug;74(2):204-210. doi: 10.1016/j.eururo.2017.12.028. Epub 2018 Jan 10.
- Moller A, Olsson H, Gronberg H, Eklund M, Aly M, Nordstrom T. The Stockholm3 blood-test predicts clinically-significant cancer on biopsy: independent validation in a multi-center community cohort. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2019 Mar;22(1):137-142. doi: 10.1038/s41391-018-0082-5. Epub 2018 Aug 31.
- Vigneswaran HT, Discacciati A, Gann PH, Gronberg H, Eklund M, Abern MR. Ethnic variation in prostate cancer detection: a feasibility study for use of the Stockholm3 test in a multiethnic U.S. cohort. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2021 Mar;24(1):120-127. doi: 10.1038/s41391-020-0250-2. Epub 2020 Jul 8.
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2018. CA Cancer J Clin. 2018 Jan;68(1):7-30. doi: 10.3322/caac.21442. Epub 2018 Jan 4.
- Potts JM, Lutz M, Walker E, Modlin C, Klein E. Trends in PSA, age and prostate cancer detection among black and white men from 1990-2006 at a tertiary care center. Cancer. 2010 Aug 15;116(16):3910-5. doi: 10.1002/cncr.25124.
- Moyer VA; U.S. Preventive Services Task Force. Screening for prostate cancer: U.S. Preventive Services Task Force recommendation statement. Ann Intern Med. 2012 Jul 17;157(2):120-34. doi: 10.7326/0003-4819-157-2-201207170-00459.
- Parekh DJ, Punnen S, Sjoberg DD, Asroff SW, Bailen JL, Cochran JS, Concepcion R, David RD, Deck KB, Dumbadze I, Gambla M, Grable MS, Henderson RJ, Karsh L, Krisch EB, Langford TD, Lin DW, McGee SM, Munoz JJ, Pieczonka CM, Rieger-Christ K, Saltzstein DR, Scott JW, Shore ND, Sieber PR, Waldmann TM, Wolk FN, Zappala SM. A multi-institutional prospective trial in the USA confirms that the 4Kscore accurately identifies men with high-grade prostate cancer. Eur Urol. 2015 Sep;68(3):464-70. doi: 10.1016/j.eururo.2014.10.021. Epub 2014 Oct 27.
- de la Calle C, Patil D, Wei JT, Scherr DS, Sokoll L, Chan DW, Siddiqui J, Mosquera JM, Rubin MA, Sanda MG. Multicenter Evaluation of the Prostate Health Index to Detect Aggressive Prostate Cancer in Biopsy Naive Men. J Urol. 2015 Jul;194(1):65-72. doi: 10.1016/j.juro.2015.01.091. Epub 2015 Jan 28.
- Roobol MJ, Verbeek JFM, van der Kwast T, Kummerlin IP, Kweldam CF, van Leenders GJLH. Improving the Rotterdam European Randomized Study of Screening for Prostate Cancer Risk Calculator for Initial Prostate Biopsy by Incorporating the 2014 International Society of Urological Pathology Gleason Grading and Cribriform growth. Eur Urol. 2017 Jul;72(1):45-51. doi: 10.1016/j.eururo.2017.01.033. Epub 2017 Feb 2.
- Ankerst DP, Straubinger J, Selig K, Guerrios L, De Hoedt A, Hernandez J, Liss MA, Leach RJ, Freedland SJ, Kattan MW, Nam R, Haese A, Montorsi F, Boorjian SA, Cooperberg MR, Poyet C, Vertosick E, Vickers AJ. A Contemporary Prostate Biopsy Risk Calculator Based on Multiple Heterogeneous Cohorts. Eur Urol. 2018 Aug;74(2):197-203. doi: 10.1016/j.eururo.2018.05.003. Epub 2018 May 16.
- Ankerst DP, Hoefler J, Bock S, Goodman PJ, Vickers A, Hernandez J, Sokoll LJ, Sanda MG, Wei JT, Leach RJ, Thompson IM. Prostate Cancer Prevention Trial risk calculator 2.0 for the prediction of low- vs high-grade prostate cancer. Urology. 2014 Jun;83(6):1362-7. doi: 10.1016/j.urology.2014.02.035.
- Lichtenstein P, Holm NV, Verkasalo PK, Iliadou A, Kaprio J, Koskenvuo M, Pukkala E, Skytthe A, Hemminki K. Environmental and heritable factors in the causation of cancer--analyses of cohorts of twins from Sweden, Denmark, and Finland. N Engl J Med. 2000 Jul 13;343(2):78-85. doi: 10.1056/NEJM200007133430201.
- Gronberg H, Eklund M, Picker W, Aly M, Jaderling F, Adolfsson J, Landquist M, Haug ES, Strom P, Carlsson S, Nordstrom T. Prostate Cancer Diagnostics Using a Combination of the Stockholm3 Blood Test and Multiparametric Magnetic Resonance Imaging. Eur Urol. 2018 Dec;74(6):722-728. doi: 10.1016/j.eururo.2018.06.022. Epub 2018 Jul 9.
- Carroll PH, Mohler JL. NCCN Guidelines Updates: Prostate Cancer and Prostate Cancer Early Detection. J Natl Compr Canc Netw. 2018 May;16(5S):620-623. doi: 10.6004/jnccn.2018.0036.
- Pepe MS, Alonzo TA. Comparing disease screening tests when true disease status is ascertained only for screen positives. Biostatistics. 2001 Sep;2(3):249-60. doi: 10.1093/biostatistics/2.3.249.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
Stockholm3 测试的临床试验
-
University of North Carolina, Chapel HillEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD); National... 和其他合作者完全的
-
National University of Ireland, Galway, IrelandHealth Research Board, Ireland完全的
-
PATHUnited States Agency for International Development (USAID); Kintampo Health Research Centre,...完全的
-
University of New BrunswickHorizon Health Network; Universite de Moncton; New Brunswick Health Research Foundation; Fitness...完全的