有趣的多模式干预、监测和决策支持以激活阿尔茨海默氏痴呆症患者 (M-AAL)
全世界痴呆症的患病率正在增加。 药物疗法充其量只能减缓阿尔茨海默病 (AD) 中观察到的退化过程。 因此,迫切需要其他方法来维持患者的独立性和执行日常生活活动的能力,以减轻患者的特定、家庭和经济负担。 基于多模式平板电脑的培训可能是这一任务的潜在关键。 因此,本研究的主要目的是检查基于片剂的训练计划“多模式激活”(MMA) 对轻度 AD 患者的疗效。
在一项随机对照试验中,研究人员的目标是纳入 220 名轻度 AD 患者,其中 110 名被随机分配到训练组,接受为期 1.5 年的基于平板电脑的指导训练,110 名被分配到对照组。 培训中实施的多模式干预包括身体、认知和社会组成部分。 培训的有效性将通过定量神经心理学和定性测试、MRI 生物标志物和血液生物标志物的组间前后比较来确定。
研究概览
详细说明
背景。 由于社会老龄化,阿尔茨海默病的患病率正在增加。 同时,护理和护理需求和成本随着疾病进展而增加。 因此,促进和激励患者保持患者的能力和独立生活对于延长在家时间和减少直接和间接成本至关重要。 基于计算机的技术,例如基于平板电脑的培训,可能有可能通过减少(护理)护理依赖性和稳定或减缓疾病进展来支持患者本身和护理人员。 先前的研究表明,患有痴呆症的患者普遍需要支持认知能力、沟通技巧、社会融合和日常生活活动的技术(例如 流动性)(Lauriks 等人,2007 年, Wand 等人,2016 年)。 此外,多模式方法已被证明优于单模式方法,旨在仅培养一个领域或方面。 在这项研究中,针对患有轻度阿尔茨海默氏病的患者实施了基于平板电脑的多模式培训,重点关注认知、心理、身体和日常生活活动的各个方面。
本研究的主要目的是检查多领域方法的有效性,该方法在轻度 AD 患者的基于平板电脑的培训中实施。 次要目标是测量大脑结构和功能的变化、生活质量、活动能力、动机、生活方式因素、压力、护理依赖性、日常生活的(工具性)活动、药物治疗的变化、行为问题、负担护理、活动水平、手臂力量、抑郁症状和为开发决策支持系统而提出的数据的可用性。
方法。 本研究实施为具有嵌入式设计的随机对照试验。 220 名患有轻度 AD(根据 NINCDS-ADRDA 标准诊断为痴呆症)的受试者和主要照顾者将被纳入研究。 一百一十名受试者将接受为期 1.5 年的平板电脑指导培训。 一百一十名受试者在对照组中,接受“正常”的医疗和支持。 此外,还有 5 名护理人员和 5 名 M.A.S. (Morbus 阿尔茨海默综合症)培训师进行单人和团体培训。 在六个月、十二个月和十八个月的研究开始时,将分别对所有受试者和护理人员进行测试和面谈。 该研究团队由 Joanneum Research (JR)、Sozialverein Deutschlandsberg (SVDL)、奥地利红十字会 (ÖRK) 和格拉茨医科大学神经病学系和护理科学研究所以及卫生系统与情报研究所 ( HS&I)。
招聘。 招聘过程通过电话、传单、主页、个人会议和社交媒体进行。 方法是方便抽样。
随机化。 在研究之前,随机化概念决定了参与者被随机分配到干预组或对照组。 220 名参与者中的前半部分有 70% 可能被分配到干预组,30% 可能被分配到对照组。 对于样本的后半部分,分组分配的可能性相反。 此步骤应保证有足够的参与者在招募具有挑战性的情况下接受干预。 干预优于对组的平均分配。 在进行检查的大学神经病学诊所,只有研究护士知道患者的分组情况,并将此信息转发给 SVDL 和 ÖRK 的人员。
致盲。 在研究的背景下,不可能对 SVDL 和 ÖRK 的员工实施盲法,因为干预对人员来说是显而易见的。 在对患者的分组进行研究期间,神经科医生和神经心理学家在任何时候都不会被告知。
干涉。 “Multimodal Activation”(MMA)是一款为平板电脑开发的应用程序,其中包含一款严肃的游戏,之前已经在痴呆症患者身上进行过测试。 它通过涉及认知和身体锻炼的游戏刺激多模式训练。 这些练习可以根据内容、难度、顺序和时间进行单独调整。 培训从伴随音乐的体育锻炼开始。 之后是认知练习,例如测验、拼图、填空题、简单的算术任务或听力理解。 患者可以在家中和护理机构中使用 MMA。
干预组(IG)。 IG 使用 DaheimAktiv 进行为期 1.5 年的基于平板电脑的认知和身体技能培训,该培训每 14 天由来自 SVDL 或 ÖRK 的 MAS 培训师、医疗护士或受过教学培训的人员与患者一起进行。 平板电脑留在患者家中,鼓励参与者在没有培训师在场(有或没有亲属)的情况下继续培训。 所有的培训课程都会被记录下来。 DaheimAktiv 是一种具有认知和身体锻炼的多模式干预程序。 除了由培训师和独立培训组成的为期 14 天的培训单元外,“培训咖啡馆”将以小组形式进行,以促进积极性和增加社会融合,即几个患者一起培训。
对照组(CG)。 在对照组中,开始的医疗干预继续进行(标准干预)。 除此之外,这些患者接受与干预组患者相同的研究条件。 评估阶段完成后,CG 的患者将获得为期一年的免费 DaheimAktiv 许可。
学习大纲。 首先,对潜在参与者进行预筛选,以检查纳入和排除标准。 符合标准的患者将被邀请到大学神经病学诊所进行神经学检查、血液采样(也用于潜在的遗传分析)和认知评估(性能测试和访谈)。 如果阿尔茨海默病的诊断在临床基础上得到证实,患者将被邀请进行结构和功能磁共振成像 (MRI),以排除认知缺陷的其他原因,并汇总疾病相关变化的成像生物标志物,例如海马体积。 研究纳入后六个月和十二个月将在家中进行短期认知测试和访谈。 1.5 年后,对照组和干预组的患者再次被邀请到大学神经病学诊所执行与基线时相同的程序。
热线。 在研究期间,SVDL 提供了一条专门针对参与者可能面临的问题的热线。
统计数据。 定量数据将使用 IBM SPSS(版本 25.0,2017)进行分析。 选定的显着性水平确定为 α = .05。 均值和标准差或中位数和四分位数将成为描述性统计的一部分。 绝对和相对频率将描述分类数据。 为了检验关于平板电脑训练对认知的积极影响的假设,将使用 ANCOVA 调整干预组和对照组之间的主要结果参数(如整体神经心理学评分)以及次要变量(如神经心理学子评分)进行比较多次测试。 此外,还将测量总脑容量、海马体等大脑区域的局部体积、大脑微观结构和功能连接性,并在各组之间进行比较。 其他次要结果参数将使用 ANCOVA 进行组间比较分析。 前后比较(通过 ANOVA 重复测量)将加深对这些变化如何随时间发生的理解。 分析将根据年龄、性别、合并症和教育程度进行调整。 来自访谈的定性数据将通过软件 MAXQDA 进行组织和编码。 之后将应用定性内容分析。
伦理。 患者(或拥有授权书的人)必须提供知情同意才能参与研究。 在任何给定时间,参与者都可以拒绝或撤回同意而无需给出具体理由。 基因分析仅用于科学目的,需要书面同意。 所有样本均使用假名进行分析和存储。 只有在大学神经病学诊所,才有可能将样本与捐赠者的姓名联系起来。 如果遗传分析的结果将用于多中心研究,则确保捐赠者的身份对合作中心保持匿名。 检查的所有方面都是非侵入性的(血液采样除外),是依法应用的最先进程序。 格拉茨医科大学伦理委员会于 2020 年 2 月 5 日批准了这项研究 (31-556 ex 18/19)。
数据保护 每个参与者都会在大学神经病学诊所收到一个单独的假名代码,该代码与 SVDL 和 ÖRK 共享,用于患者代码分配。 研究团队的其他合作伙伴只收到患者的代码。 项目合作伙伴之间的通信和所有数据传输都使用此代码进行,以确保患者的匿名性。 SVDL 通过安全服务器(受密码保护)向格拉茨医科大学 (MUG) 提交问卷和访谈。 所有参与者的个人信息都是保密的。 访谈在转录过程中使用化名。 项目合作伙伴可以访问数据以进行数据输入和分析。
对于使用 MMA 应用程序进行基于平板电脑的培训,需要使用电子邮件地址和密码进行注册。 此信息以编码形式存储在数据库中。 平板电脑的序列号也必须存储。 更多的个人信息是可选的,因此不需要使用培训。
该应用程序还存储有关程序中每个已完成单元的信息,例如训练干预中的速度和精度,以便将来进行改进。 为进一步分析干预组,数据将采用假名。
健身追踪器的使用只能与用户必须首先创建的帐户结合使用。 但是,没有将日志数据传输到项目的中央数据库。 只有用户可以访问该数据。
培训。 为了尽量减少问卷和访谈的评估者之间的差异,SVDL 和 ÖRK 的数据收集人员事先接受了 MUG Neurology 和护理。 对于平板电脑培训,SVDL 和 ÖRK 将培训痴呆症培训师使用干预措施。 持续时间约为4小时。 所有参与者/患者都接受了 SVDL/ÖRK 干预应用方面的培训。
热线、联系人。 学习期间,SVDL将设立热线电话,解答学员在学习期间的疑问和问题。 为此给出了固定时间。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Styria
-
Graz、Styria、奥地利、8036
- Medical University of Graz, Austria
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
痴呆症患者
- 根据 NINCDS-ADRDA 标准(McKhann 等人,2011 年)被诊断为可能或可能患有痴呆症。
- 基线检查时年龄超过 40 岁。
- 能够说和理解德语,并拥有足够的身体、听觉和视觉能力来参加神经心理学检查和基于平板电脑的培训。
- 在基线检查之前已经接受了至少 3 个月的稳定药物治疗。
- 在基线检查前 3 个月开始接受美金刚治疗的患者。
- 将由非正式护理人员(亲属或其他重要人员)陪同在大学神经病学诊所进行 T0a 和 T3a 的神经系统检查。
- 可能会得到专业的 24 小时护理——在这种情况下,必须招募一名非正式护理人员作为参与者/陪同人员。
- 住在家里,有或没有非正式看护人(如果是一个人,非正式看护人应该住在附近)。
- 接受专业护理(例如家庭护理服务)或非正式护理(例如 亲戚)或不在乎。
- 愿意并能够给予知情同意,或具有代表权的非正式看护人或受托人给予知情同意以参与研究。
- 未接受任何抗精神病药或抗抑郁药,或在研究开始前至少 14 天已稳定适应药物治疗。
非正式照顾者
- 是重要人物(例如 提供或不提供护理的痴呆症患者(成人)的家人、朋友)。
- 与失智症患者同住或不同住。
- 与接受或未接受专业护理的痴呆症患者有关。
- 说和听懂德语。
- 能够对参与研究给予知情同意。
痴呆训练师
- 是成年人。
- 被训练为 M.A.S. (Morbus 阿尔茨海默综合症)培训师。
- 在家中培训患有痴呆症的参与者。
- 说和听懂德语。
- 能够对参与研究给予知情同意。
排除标准
- 参加临床试验直到进入研究前的最后三个月
- 参与者可能无法完成研究
脑部 MRI 中出现以下任何迹象:
- 靠近主要血管的梗塞
- 1处以上腔隙性梗死(每个空间方向直径1.5cm)
- 一个重要区域的腔隙性梗死,如丘脑、海马或尾状核
- 深部白质融合性病变(Fazekas 评分 3)
- 其他可能导致认知状态的局灶性病变(例如 感染、病变、正常压力脑积水)
- 进入研究前三个月或研究期间进行全身麻醉
- 参与者在研究期间接受过免疫调节治疗或将接受免疫调节治疗
- 癌症(最后一次治疗 >= 进入研究前 5 年)
- 进入研究前 2 年内发生心肌梗塞
- 乙型肝炎、丙型肝炎、艾滋病毒、梅毒
- 患者患有活动性传染病
患者患有可能导致疾病快速进展的全身性疾病
- 治疗不充分的心功能不全 (NYHA>3)
- 体重指数>40
- 糖尿病治疗不充分
- 肾功能衰竭
- 慢性肝病
- 其他临床相关的全身性疾病
- 患者患有甲状腺功能减退症。 如果给予超过 3 个月的稳定治疗,则患有治疗过的甲状腺功能减退症的患者可以参加
精神疾病,例如精神分裂症、精神病或双相情感障碍
- 进入研究前的最后 2 年内当前抑郁发作或重度抑郁
- 代谢性或中毒性脑病或由于一般医疗状况引起的痴呆
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:基础科学
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:干预组
接受平板电脑培训
|
1.5年培训期
|
|
无干预:控制组
没有培训
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
认知改变(痴呆症患者)
大体时间:第 0 天、第 6 个月、第 12 个月、第 18 个月
|
“蒙特利尔认知评估”有 8 个认知功能领域的 30 个项目:注意力和专注力、执行功能、记忆力、语言、视觉构造技能、概念思维、计算和定向。
可以获得0-30分。
较低的分数表示较高程度的认知障碍。
|
第 0 天、第 6 个月、第 12 个月、第 18 个月
|
|
神经心理学测试电池
大体时间:第 18 个月第 0 天
|
认知评估综合分数的前后比较将用于平板电脑训练的效果。 以下 z 转换分数将用于计算综合分数: 韦氏记忆量表 (WMS-III-R):Visuelle Paarerkennung I(最小值:0-18,越高=越好) 韦氏记忆量表 (WMS-III-R):Verbale Paarerkennung I(最小值:0-24,更高=更好) 韦氏记忆量表 (WMS-III-R):数字跨度(最小-最大: Trail Making Test,版本 A(最小-最大:0-180 秒,越低越好) Trail Making Test,版本 B(最小-最大:0-300 秒,越低越好) Verbaler Lern- und Merkfähigkeitstest,子分数“Lernen und Datenakquisition” (min-ma:0-75,越高越好) Testbatterie zur Aufmerksamkeitsprüfung(min-ma:0-n.a.,越低越好) Regensburger Wortflüssigkeitstest(言语流畅性测试;0-max,越高越好);字母数字替换测试(90 秒) |
第 18 个月第 0 天
|
|
认知改变(痴呆症患者)
大体时间:第 0 天、第 6 个月、第 12 个月、第 18 个月
|
简易精神状态检查(MMSE)
|
第 0 天、第 6 个月、第 12 个月、第 18 个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
抑郁症的变化(痴呆症患者)
大体时间:第 0 天,第 18 个月
|
“老年抑郁量表”的简短版本将用于患有痴呆症的人。
该量表有 15 个项目(是/否答案)。
可以获得0-15分。
分数越高表明抑郁症状水平越高。
|
第 0 天,第 18 个月
|
|
行动能力的改变(痴呆症患者)
大体时间:第 0 天,第 18 个月
|
“Timed UP and GO Test”测量的是一个人从标准扶手椅上站起来、走 3 米的距离、转身、走回椅子并坐下所需的时间(以秒为单位)。
解释:<10秒=完全不受限制; 10-19 秒 = 移动性较差,但仍不受限制; 20 - 29 秒 = 行动受限; >30 秒 = 明显的行动受限。
14 秒或更长时间已被证明表明跌倒的风险很高。
|
第 0 天,第 18 个月
|
|
动机改变(痴呆症患者)
大体时间:第 0 天,第 18 个月(AES 自身);第 0 天、第 6 个月、第 12 个月、第 18 个月(AES 代理、FAM)
|
《冷漠评估量表》是衡量动机的量表,因为冷漠可以理解为失去动机。
该量表有 18 个项目(4 点李克特量表)。
可以获得18-72分。
较高的分数对应于较高程度的冷漠,因此动机较低。
德语版(FAM)的“当前动机问卷(QCM)”使用 18 个项目(7 点李克特量表)从四个动机领域衡量学习动机:焦虑、成功概率、兴趣和挑战.
该程序的目标是证明当前动机对学习和表现的影响。
计算四个平均刻度值。
不计算总值。
对于所有子量表,相应子量表的较高水平表明相应结构中的表达水平较高。
|
第 0 天,第 18 个月(AES 自身);第 0 天、第 6 个月、第 12 个月、第 18 个月(AES 代理、FAM)
|
|
生活质量的变化(痴呆症患者)
大体时间:第 0 天,第 18 个月
|
“痴呆症生活质量仪器”将用于患有痴呆症的参与者。
该量表有 28 个项目(4 点李克特量表),涵盖以下三个领域的生活质量:情绪(第 1-13 项)、记忆(第 14-19 项)和日常生活活动(第 20-28 项)。
全球生活质量项目也包括在内,但不计入总分。
每项可得1~4分,得分越高表示生活质量越好。
|
第 0 天,第 18 个月
|
|
生活方式因素的改变(痴呆症患者)
大体时间:第 0 天、第 6 个月、第 12 个月、第 18 个月
|
“痴呆症奇妙生活方式检查表(FANTASTIC-D)”是一种评估痴呆症患者生活方式因素的工具。
该仪器包括以下 10 个方面的总共 27 个问题(5 点李克特量表):1)家庭、朋友,2)活动,3)营养,4)烟草和毒素,5)饮酒,6)睡眠,鞋子,压力 7)(类型)性格 8) 个体心理健康 9) 应对角色、情境 10) 痴呆-认知。
总的来说,FANTASTIC-D 可以达到 0 到 108 分。
总分越高,表示受访者的生活方式越好。
|
第 0 天、第 6 个月、第 12 个月、第 18 个月
|
|
技术接受度(痴呆症患者、非正式护理人员、痴呆症培训师)
大体时间:第 0 天,第 18 个月; 6个月后面试
|
“技术使用量表”评估参与者对新技术的接受程度,包括8个主要领域:好奇心、焦虑、兴趣、用户友好性、沉浸感、有用性、怀疑性、可访问性。
这些领域包括 30 个项目,使用 7 分李克特量表(范围从 1 = 强烈不同意到 7 = 强烈同意)。
还有第九个领域“使用意向”,其中三个项目使用视觉模拟量表:一条 100 毫米的水平直线,两端(100 分=不同意;0 分=同意)。
对于所有子量表,相应子量表的较高水平表明相应结构中的表达水平较高。
将进行个人访谈(痴呆症患者)和焦点小组(其他参与者)以获得更深入的知识。
|
第 0 天,第 18 个月; 6个月后面试
|
|
护理依赖的变化(痴呆症患者)
大体时间:第 0 天,第 18 个月
|
《护理依赖量表》有15个项目(李克特5分制)。
可以获得15-75分。
较低的分数表示较高程度的护理依赖。
|
第 0 天,第 18 个月
|
|
活动水平的变化(痴呆症患者)
大体时间:第 0 天,第 18 个月
|
“泳池活动水平 (PAL)”是一个清单,用于确定个人参与活动的能力。
它由九项日常活动组成,分为四个活动级别:计划、探索、感官和反射。
选择与个人过去两周表现最相符的描述。
最常勾选的活动水平表示该人从事活动的能力水平。
|
第 0 天,第 18 个月
|
|
护理负担的变化(非正式护理人员)
大体时间:第 0 天,第 18 个月
|
“扎里德负担访谈”抓住了看护者的主观负担。
该量表有 22 个项目(5 点李克特量表)。
可以获得0-88分。
分数越高表明照顾者的痛苦越大。
|
第 0 天,第 18 个月
|
|
感知压力的变化(非正式照顾者)
大体时间:第 0 天,第 18 个月
|
感知压力量表 (PSS-10) 是一种广泛且行之有效的自我报告量表,用于测量感知压力。
PSS-10 衡量过去一个月的生活在多大程度上是不可预测的、不可控制的和压倒性的,采用李克特 5 分量表(0 =“从不”,1 =“几乎从不”,2 =“有时”, 3="相当频繁",4="非常频繁")。
分数越高表明感知到的压力水平越高。
|
第 0 天,第 18 个月
|
|
用 MRI 测量的总脑容量
大体时间:第 0 天,第 18 个月
|
将使用 SIENAX [Smith 2001, Smith 2002],FSL [Smith 2004] 的一部分,对脑组织体积(针对受试者头部大小进行归一化)进行估算。
SIENAX 首先从单个全头输入数据中提取大脑和头骨图像 [Smith 2002b]。
然后将大脑图像仿射配准到 MNI152 空间 [Jenkinson 2001,Jenkinson 2002](使用头骨图像确定配准比例);这主要是为了获得体积比例因子,用作头部尺寸的标准化。
接下来,进行具有部分体积估计的组织类型分割 [Zhang 2001],以计算脑组织的总体积(包括分别估计灰质、白质、外周灰质和脑室 CSF 的体积)。
然后体积以 mm3 给出。
|
第 0 天,第 18 个月
|
|
用 MRI 测量的局部脑容量
大体时间:第 0 天,第 18 个月
|
FIRST 是 FSL [Smith 2004] 的一个基于模型的分割工具部分。
FIRST 中使用的形状模型是根据波士顿麻省总医院形态分析中心 (CMA) 提供的手动分割图像构建的。
手动标签被参数化为表面网格并建模为点分布模型。
可变形表面用于根据网格自动参数化体积标签;可变形表面被约束以保留训练数据中的顶点对应关系。
此外,对沿表面法线的归一化强度进行采样和建模。
形状和外观模型基于多元高斯假设。
然后将形状表示为具有变化模式(主成分)的平均值。
研究人员主要对海马体和基底神经节的体积 (mm3) 感兴趣。
|
第 0 天,第 18 个月
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Marisa Koini、Medical University of Graz, Department of Neurology
出版物和有用的链接
一般刊物
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Klein EM, Brahler E, Dreier M, Reinecke L, Muller KW, Schmutzer G, Wolfling K, Beutel ME. The German version of the Perceived Stress Scale - psychometric characteristics in a representative German community sample. BMC Psychiatry. 2016 May 23;16:159. doi: 10.1186/s12888-016-0875-9.
- Zarit SH, Reever KE, Bach-Peterson J. Relatives of the impaired elderly: correlates of feelings of burden. Gerontologist. 1980 Dec;20(6):649-55. doi: 10.1093/geront/20.6.649. No abstract available.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Yesavage JA, Brink TL, Rose TL, Lum O, Huang V, Adey M, Leirer VO. Development and validation of a geriatric depression screening scale: a preliminary report. J Psychiatr Res. 1982-1983;17(1):37-49. doi: 10.1016/0022-3956(82)90033-4.
- Smith SC, Lamping DL, Banerjee S, Harwood R, Foley B, Smith P, Cook JC, Murray J, Prince M, Levin E, Mann A, Knapp M. Measurement of health-related quality of life for people with dementia: development of a new instrument (DEMQOL) and an evaluation of current methodology. Health Technol Assess. 2005 Mar;9(10):1-93, iii-iv. doi: 10.3310/hta9100.
- Marin RS, Biedrzycki RC, Firinciogullari S. Reliability and validity of the Apathy Evaluation Scale. Psychiatry Res. 1991 Aug;38(2):143-62. doi: 10.1016/0165-1781(91)90040-v.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991. doi: 10.1111/jgs.15925.
- Berwig M, Leicht H, Gertz HJ. Critical evaluation of self-rated quality of life in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease--further evidence for the impact of anosognosia and global cognitive impairment. J Nutr Health Aging. 2009 Mar;13(3):226-30. doi: 10.1007/s12603-009-0063-4.
- Berwig M, Leicht H, Hartwig K, Gertz HJ. Self-related quality of life in mild cognitive impairment and alzheimers disease. 2011; GeroPsych, 24(1):45-51.
- Braun M, Scholz U, Hornung R, Martin M. [Caregiver burden with dementia patients. A validation study of the German language version of the Zarit Burden Interview]. Z Gerontol Geriatr. 2010 Apr;43(2):111-9. doi: 10.1007/s00391-010-0097-6. Epub 2010 Mar 5. German.
- Dijkstra A, Buist G, Dassen T. Nursing-care dependency. Development of an assessment scale for demented and mentally handicapped patients. Scand J Caring Sci. 1996;10(3):137-43. doi: 10.1111/j.1471-6712.1996.tb00326.x.
- Gauggel S, Birkner B. Validität und Reliabilität einer deutschen Version der Geriatrischen Depressionsskala (GDS) [articel in German], Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie. 1999; 28:18-27.
- Knorr C, Fröhlich L. What determines health related quality of life (HRQOL) in patients with dementia and their caregivers? International Society for Quality of Life Research meeting abstracts [http://www.isoqol.org/2007mtgabstracts.pdf]. Quality of Life Research supplement A-116, Abstract #1636 2007. 2007.
- Kothgassner OD, Felnhofer A, Hauk N, Kastenhofer E, Gomm J, Kryspin-Exner, I. TUI Technology Usage Inventory. ICARUS (Information- and Communication technology Applications: Research on User-oriented Solutions). 2013; Wien.
- Lohrmann C, Dijkstra A, Dassen T. Care dependency: testing the German version of the Care Dependency Scale in nursing homes and on geriatric wards. Scand J Caring Sci. 2003 Mar;17(1):51-6. doi: 10.1046/j.1471-6712.2003.00117.x.
- Lueken U, Seidl U, Schwarz M, Volker L, Naumann D, Mattes K, Schroder J, Schweiger E. [Psychometric properties of a German version of the Apathy Evaluation Scale]. Fortschr Neurol Psychiatr. 2006 Dec;74(12):714-22. doi: 10.1055/s-2006-932164. German.
- Pool J. 2008. The pool activity level (PAL) instrument for occupational profiling : a practical resource for carers of people with cognitive impairment. London; Philadelphia: Jessica Kingsley Publishers.
- Rheinberg F, Vollmeyer R, Burns BD. FAM: Ein Fragebogen zur Erfassung aktueller Motivation in Lern- und Leistungssituationen. Diagnostica. 2001; 47(2):57-66.
- Tatzer VC, Pool J. Assessment: Pool Activity Level (PAL) - Aktivitätslevel bestimmen. Ergopraxis. 2018; 11(07/08):37-39
- Wilson DMC and Ciliska D, 1984. Lifestyle assessment: Development and use of the FANTASTIC checklist. Canadian Family Physician 30:1527-1532.
- Wilson DMC, Nielsen, E, Ciliska. Lifestyle Assessment: Testing the FANTASTIC Instrument. Can Fam Physican 1984; 30:1863-1866.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.