- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04628702
Spielerische multimodale Intervention, Überwachung und Entscheidungsunterstützung zur Aktivierung von Menschen mit Alzheimer-Demenz (M-AAL)
Die weltweite Prävalenz von Demenz nimmt zu. Pharmazeutische Therapien verlangsamen bestenfalls den degenerativen Prozess, der bei der Alzheimer-Krankheit (AD) zu beobachten ist. Zusätzliche Ansätze zur Erhaltung der Selbständigkeit und der Fähigkeit zur Bewältigung von Aktivitäten des täglichen Lebens sind daher dringend erforderlich, um die patientenspezifischen, familiären und wirtschaftlichen Belastungen zu reduzieren. Multimodales Tablet-basiertes Training könnte dabei ein potenzieller Dreh- und Angelpunkt sein. Das primäre Ziel dieser Studie ist es daher, die Wirksamkeit des tabletbasierten Trainingsprogramms „Multimodal Activation“ (MMA) bei milden AD-Patienten zu untersuchen.
In einer randomisierten kontrollierten Studie wollen die Forscher 220 Patienten mit leichter AD einschließen, von denen 110 nach dem Zufallsprinzip der Trainingsgruppe zugeteilt werden, die 1,5 Jahre lang ein geführtes Tablet-basiertes Training erhält, und 110 der Kontrollgruppe. Die multimodale Intervention, wie sie im Training umgesetzt wird, umfasst körperliche, kognitive und soziale Komponenten. Die Wirksamkeit des Trainings wird anhand eines Prä-Post-Vergleichs zwischen den Gruppen in quantitativen neuropsychologischen und qualitativen Tests, MRT-Biomarkern und Blut-Biomarkern bestimmt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund. Die Prävalenz der Alzheimer-Krankheit nimmt aufgrund einer alternden Gesellschaft zu. Parallel dazu steigen mit dem Fortschreiten der Erkrankung der Betreuungs- und Pflegebedarf sowie die Kosten. Die Förderung und Stimulierung der Patienten zur Aufrechterhaltung ihrer Fähigkeiten und des unabhängigen Lebens ist daher unerlässlich, um die Zeit zu Hause zu verlängern und direkte und indirekte Kosten zu reduzieren. Computerbasierte Technologien, wie z. B. Tablet-basierte Trainings, könnten das Potenzial haben, den Patienten selbst und die Pflegekraft zu unterstützen, indem sie die (Pflege-)Pflegeabhängigkeit reduzieren und den Krankheitsverlauf stabilisieren oder verlangsamen. Frühere Studien haben gezeigt, dass Patienten mit Demenz im Allgemeinen Technologien wünschen, die kognitive Fähigkeiten, Kommunikationsfähigkeiten, soziale Integration und Aktivitäten des täglichen Lebens unterstützen (z. Mobilität) (Lauriks et al. 2007, Wand et al., 2016). Darüber hinaus hat sich ein multimodaler Ansatz als überlegen gegenüber unimodalen Ansätzen erwiesen, die darauf abzielen, nur einen Bereich oder Aspekt zu fördern. In dieser Studie wurde ein multimodales Tablet-basiertes Training mit Fokus auf kognitive, psychologische, physische und Aspekte der Aktivitäten des täglichen Lebens für Patienten mit leichter Alzheimer-Krankheit implementiert.
Das primäre Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit des Multi-Domain-Ansatzes zu untersuchen, der im Tablet-basierten Training bei Patienten mit leichter AD implementiert wurde. Sekundäre Ziele sind die Messung struktureller und funktioneller zerebraler Veränderungen, Lebensqualität, Mobilität, Motivation, Lebensstilfaktoren, Stress, Pflegebedürftigkeit, (instrumentelle) Aktivitäten des täglichen Lebens, Veränderungen in der medizinischen Behandlung, Verhaltensauffälligkeiten, Belastungen durch Pflege, Aktivitätsgrad, Armkraft, depressive Symptome und die Nutzbarkeit der erhobenen Daten für die Entwicklung eines Entscheidungsunterstützungssystems.
Methoden. Diese Studie ist als randomisierte kontrollierte Studie mit eingebettetem Design implementiert. Zweihundertzwanzig Probanden mit leichter AD (Demenzdiagnosen gemäß NINCDS-ADRDA-Kriterien) und die primäre Bezugsperson werden in die Studie aufgenommen. 100 Probanden erhalten 1,5 Jahre lang ein angeleitetes Tablet-Training. Einhundertzehn Probanden befinden sich in der Kontrollgruppe und erhalten „normale“ medizinische Behandlung und Unterstützung. Zusätzlich werden fünf Pflegekräfte und 5 M.A.S. (Morbus Alzheimer Syndrom) Trainer führen Einzel- und Gruppentrainings durch. Alle Probanden und Betreuer werden bei Studieneintritt, nach sechs, zwölf und achtzehn Monaten getestet bzw. befragt. Das Studienteam besteht aus Joanneum Research (JR), dem Sozialverein Deutschlandsberg (SVDL), dem Österreichischen Roten Kreuz (ÖRK) und der Medizinischen Universität Graz, Klinik für Neurologie und Institut für Pflegewissenschaft sowie Health System & Intelligence ( HS&I).
Rekrutierung. Der Recruiting-Prozess erfolgt über Telefon, Flyer, Homepage, persönliche Treffen und Social Media. Der Ansatz ist Convenience Sampling.
Randomisierung. Im Vorfeld der Studie bestimmt ein Randomisierungskonzept die zufällige Zuordnung der Teilnehmer zu Interventions- oder Kontrollgruppe. Die erste Hälfte der 220 Teilnehmer wird mit 70 % Wahrscheinlichkeit der Interventionsgruppe und 30 % der Kontrollgruppe zugeordnet. Für die zweite Hälfte der Stichprobe kehrt sich die Wahrscheinlichkeit für die Gruppenzuordnung um. Dieser Schritt soll sicherstellen, dass genügend Teilnehmer die Intervention im Falle einer schwierigen Rekrutierung erhalten. Der Eingriff wird gegenüber einer gleichmäßigen Verteilung auf die Gruppen bevorzugt. An der Universitätsklinik für Neurologie, an der die Untersuchung stattfindet, weiß nur eine Study Nurse von der Gruppenzuordnung der Patienten und leitet diese Information an das Personal der SVDL und des ÖRK weiter.
Blendung. Im Rahmen der Studie ist eine Verblindung der Mitarbeiter von SVDL und ÖRK nicht möglich, da der Eingriff für das Personal erkennbar ist. Die Neurologen und Neuropsychologen werden zu keinem Zeitpunkt der Studie über die Gruppenzuordnung des Patienten informiert.
Intervention. "Multimodal Activation" (MMA) ist eine für Tablets entwickelte App, die ein Serious Game enthält und zuvor bei Patienten mit Demenz getestet wurde. Es stimuliert ein multimodales Training durch Spiele, die kognitive und körperliche Übungen beinhalten. Diese Übungen können individuell an Inhalt, Schwierigkeitsgrad, Ablauf und Zeit angepasst werden. Das Training beginnt mit körperlichen Übungen begleitet von Musik. Anschließend folgen kognitive Übungen wie Quiz, Puzzle, Lückenfüllen, einfache Rechenaufgaben oder Hörverständnis. Die Patienten können MMA sowohl zu Hause als auch in einer Pflegeeinrichtung anwenden.
Interventionsgruppe (IG). Die IG führt ein 1,5-jähriges Tablet-PC-basiertes Training der kognitiven und körperlichen Fähigkeiten mit DaheimAktiv durch, das alle 14 Tage von einem MAS-Trainer, einer medizinischen Krankenschwester oder einer pädagogisch geschulten Person des SVDL oder des ÖRK gemeinsam mit dem Patienten durchgeführt wird. Das Tablet verbleibt beim Patienten zu Hause und die Teilnehmer werden ermutigt, das Training ohne Anwesenheit eines Trainers (mit und ohne Angehörige) fortzusetzen. Alle Trainingseinheiten werden aufgezeichnet. DaheimAktiv ist ein multimodales Interventionsverfahren mit kognitiven und körperlichen Übungen. Neben den vierzehntägigen Trainingseinheiten mit den Trainern und dem Eigentraining finden zur Motivationsförderung und Erhöhung der sozialen Integration „Trainingscafés“ in Kleingruppen statt, d.h. mehrere Patienten trainieren gemeinsam.
Kontrollgruppe (CG). In der Kontrollgruppe werden die eingeleiteten medizinischen Interventionen fortgeführt (Standardintervention). Ansonsten unterliegen diese Patienten den gleichen Studienbedingungen wie die Patienten der Interventionsgruppe. Nach Abschluss der Evaluierungsphase erhalten Patienten der CG eine kostenlose Jahreslizenz für DaheimAktiv.
Studienübersicht. Zunächst findet ein Pre-Screening potenzieller Teilnehmer statt, um Ein- und Ausschlusskriterien zu prüfen. Die Patienten, die den Kriterien entsprechen, werden in die Universitätsklinik für Neurologie zu einer neurologischen Untersuchung, Blutabnahme (auch für eine mögliche genetische Analyse) und kognitiven Assessments (Leistungstests und Interviews) eingeladen. Bestätigt sich klinisch die Diagnose Alzheimer, werden die Patienten zu einer strukturellen und funktionellen Magnetresonanztomographie (MRT) eingeladen, um andere Ursachen kognitiver Defizite auszuschließen und bildgebende Biomarker krankheitsassoziierter Veränderungen wie Hippocampusvolumen zu aggregieren. Sechs und zwölf Monate nach Studieneinschluss werden kurze kognitive Tests und Interviews zu Hause durchgeführt. Nach 1,5 Jahren werden die Patienten aus der Kontroll- und der Interventionsgruppe erneut in die Universitätsklinik für Neurologie eingeladen, wo die gleichen Verfahren wie während der Baseline durchgeführt werden.
Hotline. Für die Dauer der Studie stellt die SVDL eine spezielle Hotline für Fragen und Probleme bereit, mit denen die Teilnehmer konfrontiert werden könnten.
Statistiken. Die quantitativen Daten werden mit IBM SPSS (Version 25.0, 2017) analysiert. Das gewählte Signifikanzniveau wird mit α = .05 festgelegt. Mittelwert und Standardabweichung oder Median und Quartile werden Teil der deskriptiven Statistik sein. Absolute und relative Häufigkeiten werden kategoriale Daten darstellen. Um die Hypothese bezüglich der positiven Wirkung des Tablet-Trainings auf die Kognition zu testen, werden primäre Ergebnisparameter (z. B. globale neuropsychologische Scores) sowie sekundäre Variablen (z. B. neuropsychologische Subscores) zwischen Interventions- und Kontrollgruppe unter Verwendung von ANCOVA adjustiert für verglichen mehrfaches Testen. Darüber hinaus werden das Gesamthirnvolumen, das lokale Volumen von Hirnarealen wie dem Hippocampus, die zerebrale Mikrostruktur und die funktionelle Konnektivität gemessen und zwischen den Gruppen verglichen. Andere sekundäre Ergebnisparameter werden mit ANCOVA für Vergleiche zwischen den Gruppen analysiert. Prä-Post-Vergleiche (durch ANOVA für wiederholte Messungen) sollen das Verständnis dafür vertiefen, wie diese Änderungen im Laufe der Zeit auftreten. Die Analysen werden für Alter, Geschlecht, Komorbidität und Bildung adjustiert. Qualitative Daten aus den Interviews werden über die Software MAXQDA organisiert und kodiert. Anschließend erfolgt eine qualitative Inhaltsanalyse.
Ethik. Patienten (oder die bevollmächtigte Person) müssen ihre informierte Zustimmung geben, um an der Studie teilnehmen zu können. Die Teilnehmer können die Einwilligung jederzeit ohne Angabe von Gründen verweigern oder widerrufen. Die genetische Analyse dient lediglich einem wissenschaftlichen Zweck und bedarf einer schriftlichen Einwilligung. Alle Proben werden unter Verwendung von Pseudonymen analysiert und gespeichert. Nur an der Universitätsklinik für Neurologie ist es möglich, die Probe mit dem Namen des Spenders zu verknüpfen. Wenn die Ergebnisse der genetischen Analyse für multizentrische Forschung verwendet werden, ist sichergestellt, dass die Identität des Spenders für kooperierende Zentren anonym bleibt. Alle Aspekte der Untersuchung sind nicht-invasiv (mit Ausnahme der Blutentnahme), modernste Verfahren, die in Übereinstimmung mit dem Gesetz angewendet werden. Die Ethikkommission der Medizinischen Universität Graz hat die Studie am 5. Februar 2020 genehmigt (31-556 ex 18/19).
Datenschutz Jeder Teilnehmer erhält an der Universitätsklinik für Neurologie einen individuellen, pseudonymen Code, der mit SVDL und ÖRK zur Patienten-Code-Vergabe geteilt wird. Die anderen Partner des Studienteams erhalten nur den Patientencode. Die Kommunikation zwischen den Projektpartnern und alle Datenübertragungen erfolgen unter Verwendung dieses Codes, um die Anonymität der Patienten zu gewährleisten. Der SVDL übermittelt Fragebögen und Interviews über einen gesicherten Server (passwortgeschützt) an die Medizinische Universität Graz (MUG). Alle persönlichen Daten der Teilnehmer sind vertraulich. Interviews werden bei der Transkription pseudonymisiert. Die Projektpartner haben Zugriff auf die Daten zum Zweck der Datenerfassung und -analyse.
Für das Tablet-basierte Training mit der MMA-App ist eine Registrierung mit E-Mail-Adresse und Passwort erforderlich. Diese Informationen werden in verschlüsselter Form in einer Datenbank gespeichert. Auch die Seriennummer des Tablets muss hinterlegt sein. Weitere persönliche Angaben sind optional und daher für die Nutzung des Trainings nicht erforderlich.
Die App speichert auch Informationen über jede abgeschlossene Einheit im Programm wie Geschwindigkeit und Präzision bei der Trainingsintervention für zukünftige Verbesserungen. Für die weitere Analyse der Interventionsgruppe werden die Daten pseudonymisiert.
Die Nutzung von Fitnesstrackern funktioniert nur in Kombination mit einem Account, den die Nutzer erst erstellen müssen. Es findet jedoch keine Datenübertragung der Protokolldaten an die zentrale Datenbank des Projekts statt. Nur die Benutzer können auf diese Daten zugreifen.
Schulungen. Um die Interrater-Variabilität der Bewerter für Fragebögen und Interviews zu minimieren, werden die datenerhebenden Personen des SVDL und des ÖRK im Vorfeld auf die Fragebögen und Interviews (Einzelinterviews, Fokusgruppen) durch Mitarbeiter der MUG Neurologie und geschult Pflege. Für das Tablet-Training schulen der SVDL und der ÖRK die Demenztrainer für die Anwendung der Intervention. Die Dauer beträgt ca. 4 Stunden. Alle Teilnehmer/Patienten werden in der Anwendung der Intervention durch die SVDL/ÖRK geschult.
Hotline, Ansprechpartner. Während der Studie richtet die SVDL eine Hotline für Fragen und Probleme der Teilnehmer während der Studienzeit ein. Dafür sind regelmäßige Zeiten vorgegeben.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Styria
-
Graz, Styria, Österreich, 8036
- Medical University of Graz, Austria
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Menschen mit Demenz
- bei denen gemäß den NINCDS-ADRDA-Kriterien (McKhann et al. 2011) eine mögliche oder wahrscheinliche Demenz diagnostiziert wird.
- bei der Ausgangsuntersuchung älter als 40 Jahre sind.
- in der Lage sind, Deutsch zu sprechen und zu verstehen und über ausreichende körperliche, auditive und visuelle Fähigkeiten verfügen, um an einer neuropsychologischen Untersuchung und einem Tablet-basierten Training teilzunehmen.
- seit mindestens 3 Monaten vor der Basisuntersuchung eine stabile medikamentöse Therapie erhalten haben.
- die mit einer Memantine-Therapie behandelt wurden, die 3 Monate vor der Ausgangsuntersuchung begonnen hat.
- zu den neurologischen Untersuchungen in T0a und T3a in der Universitätsklinik für Neurologie von einer informellen Bezugsperson (Angehöriger oder sonstige Bezugsperson) begleitet werden.
- können eine professionelle 24-Stunden-Betreuung erhalten – in diesem Fall muss eine informelle Betreuungsperson als Teilnehmer/Begleitperson hinzugezogen werden.
- zu Hause leben, mit oder ohne informelle Betreuungsperson (wenn allein, sollte eine informelle Betreuungsperson in der Nähe wohnen).
- Professionelle Pflege (z. B. häusliche Pflegedienste) oder informelle Pflege (z. B. Angehörige) oder noch keine Pflege.
- bereit und in der Lage sind, eine informierte Einwilligung zu erteilen oder eine informell vertretungsberechtigte Bezugsperson oder ein Treuhänder die informierte Einwilligung zur Teilnahme an der Studie erteilt.
- keine antipsychotischen oder antidepressiven Medikamente erhalten oder mindestens 14 Tage vor Studienbeginn stabil an das Medikament angepasst wurden.
Informelle Betreuer
- bedeutende Personen sind (z. Familienmitglieder, Freunde) der teilnehmenden Personen mit Demenz (Erwachsene), die pflegen oder nicht betreuen.
- mit der Person mit Demenz im selben Haushalt leben oder nicht leben.
- mit einer Person mit Demenz verbunden sind, die professionelle Pflege erhält oder nicht.
- Deutsch sprechen und verstehen.
- in der Lage sind, der Teilnahme an der Studie nach Aufklärung zuzustimmen.
Trainer für Demenz
- sind Erwachsene.
- sind ausgebildet als M.A.S. (Morbus-Alzheimer-Syndrom) Trainer.
- Trainieren Sie die Teilnehmer mit Demenz zu Hause.
- Deutsch sprechen und verstehen.
- in der Lage sind, der Teilnahme an der Studie nach Aufklärung zuzustimmen.
Ausschlusskriterien
- Teilnahme an einer klinischen Studie bis zu den letzten drei Monaten vor Studieneintritt
- Der Teilnehmer kann die Studie voraussichtlich nicht beenden
Eines der folgenden Anzeichen im MRT des Gehirns:
- Infarkt in der Nähe von großen Gefäßen
- Mehr als ein lakunärer Infarkt (Durchmesser 1,5 cm in jeder Raumrichtung)
- Ein lakunärer Infarkt in einer strategischen Region, wie dem Thalamus, dem Hippocampus oder dem Nucleus caudatus
- Konfluierende Läsionen in tiefer weißer Substanz (Fazekas Score 3)
- Andere fokale Läsionen, die möglicherweise den kognitiven Status verursachen (z. Infektionen, Läsionen, Normaldruckhydrozephalus)
- Eine Vollnarkose drei Monate vor Studieneintritt oder während der Studienzeit
- Der Teilnehmer erhält während des Studienzeitraums eine immunmodulierende Behandlung oder erhält eine immunmodulierende Behandlung
- Krebs (letzte Behandlung >=5 Jahre vor Studieneintritt)
- Myokardinfarkt innerhalb von 2 Jahren vor Studieneintritt
- Hepatitis B, C, HIV, Syphilis
- Der Patient hat eine aktive ansteckende Krankheit
Der Patient hat eine systemische Erkrankung, die möglicherweise ein schnelles Fortschreiten verursacht
- Unzureichend behandelte Herzinsuffizienz (NYHA>3)
- BMI>40
- Unzureichend behandelter Diabetes
- Nierenversagen
- Chronische Lebererkrankung
- Andere klinisch relevante Systemerkrankungen
- Der Patient leidet an Hypothyreose. Patienten mit behandelter Hypothyreose können teilnehmen, wenn eine stabile Therapie seit > 3 Monaten gegeben wird
Psychiatrische Erkrankungen, wie Schizophrenie, psychotische Erkrankungen oder eine bipolare Erkrankung
- Aktuelle depressive Episode oder Major Depression innerhalb der letzten 2 Jahre vor Studieneintritt
- Metabolische oder toxische Enzephalopathie oder Demenz aufgrund allgemeiner Erkrankungen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionsgruppe
erhält Tablet-Schulung
|
1,5 Jahre Ausbildungszeit
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
regnet nicht
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Kognition (Menschen mit Demenz)
Zeitfenster: Tag 0, Monat 6, Monat 12, Monat 18
|
Das „Montreal Cognitive Assessment“ umfasst 30 Items in 8 Bereichen der kognitiven Funktion: Aufmerksamkeit und Konzentration, exekutive Funktionen, Gedächtnis, Sprache, visuell-konstruktive Fähigkeiten, konzeptionelles Denken, Rechnen und Orientierung.
Es können 0-30 Punkte erreicht werden.
Niedrigere Werte weisen auf einen höheren Grad an kognitiver Beeinträchtigung hin.
|
Tag 0, Monat 6, Monat 12, Monat 18
|
|
Neuropsychologische Testbatterie
Zeitfenster: Tag 0, Monat 18
|
Vorher-Nachher-Vergleiche in den zusammengesetzten Werten der kognitiven Beurteilung werden für die Wirksamkeit des Tablet-Trainings herangezogen. Die folgenden z-transformierten Bewertungen werden zur Berechnung einer zusammengesetzten Bewertung verwendet: Wechsler-Gedächtnisskala (WMS-III-R): Visuelle Paarerkennung I (min-ma:0-18, höher= besser) Wechsler-Gedächtnisskala (WMS-III-R): Verbale Paarerkennung I (min-ma:0-24, höher=besser) Wechsler-Gedächtnisskala (WMS-III-R): Ziffernspanne (Min.-Max.: Trail Making Test, Version A (min-max: 0-180 Sekunden, niedriger besser) Trail Making Test, Version B (min-max: 0-300 Sekunden, niedriger besser) Verbaler Lern- und Merkfähigkeitstest, Subscore „Lernen und Datenakquisition“ (min-ma:0-75, höher besser) Testbatterie zur Aufmerksamkeitsprüfung (min-ma:0-n.a., niedriger besser) Regensburger Wortflüssigkeitstest (Test der verbalen Sprachkompetenz; 0-max, höher besser); Test zum Ersetzen von Buchstaben und Ziffern (90 Sek.) |
Tag 0, Monat 18
|
|
Kognitionsveränderung (Menschen mit Demenz)
Zeitfenster: Tag 0, Monat 6, Monat 12, Monat 18
|
Die „Mini Mental Status Examination“ (MMSE)
|
Tag 0, Monat 6, Monat 12, Monat 18
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Depression (Menschen mit Demenz)
Zeitfenster: Tag 0, Monat 18
|
Für Menschen mit Demenz wird die Kurzversion der „Geriatric Depression Scale“ verwendet.
Die Skala hat 15 Items (Ja/Nein-Antworten).
Es können 0-15 Punkte erreicht werden.
Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an depressiven Symptomen hin.
|
Tag 0, Monat 18
|
|
Mobilitätswechsel (Menschen mit Demenz)
Zeitfenster: Tag 0, Monat 18
|
Der "Timed UP and GO Test" misst die Zeit (in Sekunden), die eine Person benötigt, um von einem Standard-Sessel aufzustehen, eine Strecke von 3 Metern zu gehen, sich umzudrehen, zurück zum Stuhl zu gehen und sich hinzusetzen.
Interpretation: <10 Sekunden = völlig uneingeschränkt; 10-19 Sekunden = weniger mobil, aber dennoch uneingeschränkt; 20 - 29 Sekunden = eingeschränkte Mobilität; >30 Sekunden = ausgeprägte Mobilitätseinschränkung.
14 Sekunden und mehr weisen nachweislich auf ein hohes Sturzrisiko hin.
|
Tag 0, Monat 18
|
|
Veränderung der Motivation (Menschen mit Demenz)
Zeitfenster: Tag 0, Monat 18 (AES selbst); Tag 0, Monat 6, Monat 12, Monat 18 (AES-Proxy, FAM)
|
Die „Apathy Evaluation Scale“ ist eine Skala zur Messung der Motivation, da Apathie als Motivationsverlust verstanden werden kann.
Die Skala hat 18 Items (4-Punkte-Likert-Skala).
Es können 18-72 Punkte erzielt werden.
Höhere Werte entsprechen einem höheren Maß an Apathie und damit einer geringeren Motivation.
Die deutsche Version (FAM) des „Questionnaire on Current Motivation (QCM)“ misst mit 18 Items (7-stufige Likert-Skala) die Lernmotivation in vier Motivationsdomänen: Angst, Erfolgswahrscheinlichkeit, Interesse und Herausforderung .
Ziel des Verfahrens ist es, die Auswirkungen der aktuellen Motivation auf das Lernen und die Leistung nachzuweisen.
Es werden vier Skalenmittelwerte berechnet.
Ein Gesamtwert wird nicht berechnet.
Bei allen Subskalen weisen höhere Stufen auf den jeweiligen Subskalen auf eine höhere Ausprägung im jeweiligen Konstrukt hin.
|
Tag 0, Monat 18 (AES selbst); Tag 0, Monat 6, Monat 12, Monat 18 (AES-Proxy, FAM)
|
|
Veränderung der Lebensqualität (Menschen mit Demenz)
Zeitfenster: Tag 0, Monat 18
|
Für die Teilnehmer mit Demenz wird das „Demenz-Lebensqualitätsinstrument“ eingesetzt.
Das Instrument umfasst 28 Items (4-Punkte-Likert-Skala) und deckt die Lebensqualität in den folgenden drei Bereichen ab: Emotionen (Items 1-13), Gedächtnis (Items 14-19) und Aktivitäten des täglichen Lebens (Items 20-28).
Ein globales Item zur Lebensqualität ist ebenfalls enthalten, trägt aber nicht zur Gesamtpunktzahl bei.
Für jedes Item können 1 bis 4 Punkte erreicht werden, wobei höhere Punktzahlen eine bessere Lebensqualität anzeigen.
|
Tag 0, Monat 18
|
|
Veränderung von Lebensstilfaktoren (Menschen mit Demenz)
Zeitfenster: Tag 0, Monat 6, Monat 12, Monat 18
|
Die „Fantastic Lifestyle Checklist for Dementia (FANTASTIC-D)“ ist ein Instrument, das Lebensstilfaktoren von Menschen mit Demenz erfasst.
Das Instrument umfasst insgesamt 27 Fragen (5-stufige Likert-Skala) in den folgenden 10 Bereichen: 1) Familie, Freunde, 2) Aktivität, 3) Ernährung, 4) Tabak und Giftstoffe, 5) Alkoholkonsum, 6) Schlaf, Schuhe, Stress 7) (Typ) Persönlichkeit 8) individuelle psychische Gesundheit 9) Rollenbewältigung, Situation 10) Demenz-Kognition.
Insgesamt können mit FANTASTIC-D zwischen 0 und 108 Punkte erreicht werden.
Je höher die Gesamtpunktzahl, desto besser der Lebensstil des Befragten.
|
Tag 0, Monat 6, Monat 12, Monat 18
|
|
Technologieakzeptanz (Menschen mit Demenz, pflegende Angehörige, Demenztrainer)
Zeitfenster: Tag 0, Monat 18; Vorstellungsgespräch nach 6 Monaten
|
Das "Technology Usage Inventory" bewertet die Akzeptanz neuer Technologien durch die Teilnehmer und besteht aus 8 Hauptbereichen: Neugier, Angst, Interesse, Benutzerfreundlichkeit, Immersion, Nützlichkeit, Skepsis, Zugänglichkeit.
Diese Domänen umfassen 30 Items auf einer 7-Punkte-Likert-Skala (von 1 = stimme überhaupt nicht zu bis 7 = stimme voll und ganz zu).
Außerdem gibt es eine neunte Domäne „Verwendungsabsicht“ mit drei Items unter Verwendung einer visuellen Analogskala: eine gerade horizontale Linie von 100 mm mit den beiden Enden (100 Punkte = stimme nicht zu; 0 Punkte = stimme zu).
Bei allen Subskalen weisen höhere Stufen auf den jeweiligen Subskalen auf eine höhere Ausprägung im jeweiligen Konstrukt hin.
Um tieferes Wissen zu erlangen, werden Einzelinterviews (Menschen mit Demenz) und Fokusgruppen (andere Teilnehmer) durchgeführt.
|
Tag 0, Monat 18; Vorstellungsgespräch nach 6 Monaten
|
|
Wechsel der Pflegebedürftigkeit (Menschen mit Demenz)
Zeitfenster: Tag 0, Monat 18
|
Die „Pflegeabhängigkeitsskala“ umfasst 15 Items (5-stufige Likert-Skala).
Es können 15-75 Punkte erreicht werden.
Niedrigere Werte weisen auf eine höhere Pflegebedürftigkeit hin.
|
Tag 0, Monat 18
|
|
Veränderung des Aktivitätsniveaus (Menschen mit Demenz)
Zeitfenster: Tag 0, Monat 18
|
Der „Pool Activity Level (PAL)“ ist eine Checkliste zur Ermittlung der Aktivitätsfähigkeit von Personen.
Es besteht aus neun alltäglichen Aktivitäten mit vier Aktivitätsstufen: geplant, explorativ, sensorisch und reflexartig.
Die Beschreibung, die der Leistung der Person in den letzten zwei Wochen am ehesten entspricht, wird ausgewählt.
Das Aktivitätsniveau, das am häufigsten angekreuzt wird, zeigt die Aktivitätsfähigkeit der Person an.
|
Tag 0, Monat 18
|
|
Änderung der Pflegebelastung (informelle Pflegekräfte)
Zeitfenster: Tag 0, Monat 18
|
Das „Zarid Burden Interview“ erfasst die subjektive Belastung pflegender Angehöriger.
Das Instrument hat 22 Items (5-Punkte-Likert-Skala).
Es können 0-88 Punkte erreicht werden.
Höhere Werte weisen auf eine stärkere Belastung der Pflegekraft hin.
|
Tag 0, Monat 18
|
|
Veränderung der wahrgenommenen Belastung (informelle Pflegepersonen)
Zeitfenster: Tag 0, Monat 18
|
Die Perceived Stress Scale (PSS-10) ist eine weit verbreitete und gut etablierte Selbsteinschätzungsskala zur Messung des wahrgenommenen Stresses.
Der PSS-10 misst auf einer 5-stufigen Likert-Skala (0 = „nie“, 1 = „fast nie“, 2 = „manchmal“, 3 = "ziemlich oft", 4 = "sehr oft").
Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an wahrgenommenem Stress hin.
|
Tag 0, Monat 18
|
|
Mit MRT gemessenes Gesamthirnvolumen
Zeitfenster: Tag 0, Monat 18
|
Das Gehirngewebevolumen, normalisiert für die Kopfgröße des Probanden, wird mit SIENAX [Smith 2001, Smith 2002], Teil von FSL [Smith 2004] geschätzt.
SIENAX beginnt mit der Extraktion von Gehirn- und Schädelbildern aus den einzelnen Ganzkopf-Eingabedaten [Smith 2002b].
Das Gehirnbild wird dann affin zum MNI152-Raum registriert [Jenkinson 2001, Jenkinson 2002] (unter Verwendung des Schädelbildes zur Bestimmung der Registrierungsskalierung); Dies dient hauptsächlich dazu, den volumetrischen Skalierungsfaktor zu erhalten, der als Normalisierung für die Kopfgröße verwendet werden soll.
Als nächstes wird eine Gewebetyp-Segmentierung mit partieller Volumenschätzung durchgeführt [Zhang 2001], um das Gesamtvolumen des Gehirngewebes zu berechnen (einschließlich separater Schätzungen der Volumina der grauen Substanz, der weißen Substanz, der peripheren grauen Substanz und des ventrikulären Liquors).
Das Volumen wird dann in mm3 angegeben.
|
Tag 0, Monat 18
|
|
Lokales Hirnvolumen gemessen mit MRT
Zeitfenster: Tag 0, Monat 18
|
FIRST ist ein modellbasiertes Segmentierungswerkzeug von FSL [Smith 2004].
Die in FIRST verwendeten Formmodelle werden aus manuell segmentierten Bildern konstruiert, die vom Center for Morphometric Analysis (CMA), MGH, Boston, bereitgestellt werden.
Die manuellen Beschriftungen werden als Flächennetze parametrisiert und als Punktverteilungsmodell modelliert.
Verformbare Oberflächen werden verwendet, um die volumetrischen Beschriftungen automatisch in Bezug auf Maschen zu parametrisieren; die verformbaren Oberflächen sind eingeschränkt, um die Vertex-Korrespondenz über die Trainingsdaten hinweg beizubehalten.
Darüber hinaus werden normalisierte Intensitäten entlang der Oberflächennormalen abgetastet und modelliert.
Das Form- und Erscheinungsmodell basiert auf multivariaten Gaußschen Annahmen.
Die Form wird dann als Mittelwert mit Variationsmodi (Hauptkomponenten) ausgedrückt.
Die Forscher interessieren sich vor allem für das Volumen (mm3) des Hippocampus und der Basalganglien.
|
Tag 0, Monat 18
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Marisa Koini, Medical University of Graz, Department of Neurology
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Klein EM, Brahler E, Dreier M, Reinecke L, Muller KW, Schmutzer G, Wolfling K, Beutel ME. The German version of the Perceived Stress Scale - psychometric characteristics in a representative German community sample. BMC Psychiatry. 2016 May 23;16:159. doi: 10.1186/s12888-016-0875-9.
- Zarit SH, Reever KE, Bach-Peterson J. Relatives of the impaired elderly: correlates of feelings of burden. Gerontologist. 1980 Dec;20(6):649-55. doi: 10.1093/geront/20.6.649. No abstract available.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Yesavage JA, Brink TL, Rose TL, Lum O, Huang V, Adey M, Leirer VO. Development and validation of a geriatric depression screening scale: a preliminary report. J Psychiatr Res. 1982-1983;17(1):37-49. doi: 10.1016/0022-3956(82)90033-4.
- Smith SC, Lamping DL, Banerjee S, Harwood R, Foley B, Smith P, Cook JC, Murray J, Prince M, Levin E, Mann A, Knapp M. Measurement of health-related quality of life for people with dementia: development of a new instrument (DEMQOL) and an evaluation of current methodology. Health Technol Assess. 2005 Mar;9(10):1-93, iii-iv. doi: 10.3310/hta9100.
- Marin RS, Biedrzycki RC, Firinciogullari S. Reliability and validity of the Apathy Evaluation Scale. Psychiatry Res. 1991 Aug;38(2):143-62. doi: 10.1016/0165-1781(91)90040-v.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991. doi: 10.1111/jgs.15925.
- Berwig M, Leicht H, Gertz HJ. Critical evaluation of self-rated quality of life in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease--further evidence for the impact of anosognosia and global cognitive impairment. J Nutr Health Aging. 2009 Mar;13(3):226-30. doi: 10.1007/s12603-009-0063-4.
- Berwig M, Leicht H, Hartwig K, Gertz HJ. Self-related quality of life in mild cognitive impairment and alzheimers disease. 2011; GeroPsych, 24(1):45-51.
- Braun M, Scholz U, Hornung R, Martin M. [Caregiver burden with dementia patients. A validation study of the German language version of the Zarit Burden Interview]. Z Gerontol Geriatr. 2010 Apr;43(2):111-9. doi: 10.1007/s00391-010-0097-6. Epub 2010 Mar 5. German.
- Dijkstra A, Buist G, Dassen T. Nursing-care dependency. Development of an assessment scale for demented and mentally handicapped patients. Scand J Caring Sci. 1996;10(3):137-43. doi: 10.1111/j.1471-6712.1996.tb00326.x.
- Gauggel S, Birkner B. Validität und Reliabilität einer deutschen Version der Geriatrischen Depressionsskala (GDS) [articel in German], Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie. 1999; 28:18-27.
- Knorr C, Fröhlich L. What determines health related quality of life (HRQOL) in patients with dementia and their caregivers? International Society for Quality of Life Research meeting abstracts [http://www.isoqol.org/2007mtgabstracts.pdf]. Quality of Life Research supplement A-116, Abstract #1636 2007. 2007.
- Kothgassner OD, Felnhofer A, Hauk N, Kastenhofer E, Gomm J, Kryspin-Exner, I. TUI Technology Usage Inventory. ICARUS (Information- and Communication technology Applications: Research on User-oriented Solutions). 2013; Wien.
- Lohrmann C, Dijkstra A, Dassen T. Care dependency: testing the German version of the Care Dependency Scale in nursing homes and on geriatric wards. Scand J Caring Sci. 2003 Mar;17(1):51-6. doi: 10.1046/j.1471-6712.2003.00117.x.
- Lueken U, Seidl U, Schwarz M, Volker L, Naumann D, Mattes K, Schroder J, Schweiger E. [Psychometric properties of a German version of the Apathy Evaluation Scale]. Fortschr Neurol Psychiatr. 2006 Dec;74(12):714-22. doi: 10.1055/s-2006-932164. German.
- Pool J. 2008. The pool activity level (PAL) instrument for occupational profiling : a practical resource for carers of people with cognitive impairment. London; Philadelphia: Jessica Kingsley Publishers.
- Rheinberg F, Vollmeyer R, Burns BD. FAM: Ein Fragebogen zur Erfassung aktueller Motivation in Lern- und Leistungssituationen. Diagnostica. 2001; 47(2):57-66.
- Tatzer VC, Pool J. Assessment: Pool Activity Level (PAL) - Aktivitätslevel bestimmen. Ergopraxis. 2018; 11(07/08):37-39
- Wilson DMC and Ciliska D, 1984. Lifestyle assessment: Development and use of the FANTASTIC checklist. Canadian Family Physician 30:1527-1532.
- Wilson DMC, Nielsen, E, Ciliska. Lifestyle Assessment: Testing the FANTASTIC Instrument. Can Fam Physican 1984; 30:1863-1866.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- FFG-Benefit 875345
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Tablet-Training
-
Seoul National University Bundang HospitalInstitute of Information & Communications Technology Planning & Evaluation...AbgeschlossenLeichte kognitive EinschränkungKorea, Republik von
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.Aktiv, nicht rekrutierend
-
Columbia UniversityNational Library of Medicine (NLM); Agency for Healthcare Research and Quality...AbgeschlossenStationärVereinigte Staaten
-
Fujian Shengdi Pharmaceutical Co., Ltd.Noch keine Rekrutierung
-
Fujian Shengdi Pharmaceutical Co., Ltd.AbgeschlossenChronisches Management des KörpergewichtsChina
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.AbgeschlossenEndometriose | Uterusmyome | Assistierte ReproduktionChina
-
E-nitiate Biopharmaceuticals (Hangzhou) Co., Ltd.Anmeldung auf EinladungAtopische Dermatitis (AD)China
-
Daewoong Pharmaceutical Co. LTD.Aktiv, nicht rekrutierendDiabetes mellitus, Typ 2Südkorea
-
Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization...Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization, Inc.RekrutierungPhenylketonurieVereinigte Staaten, Spanien, Deutschland, Australien, Japan, Tschechien, Niederlande, Frankreich, Polen, Kanada
-
Beijing Tide Pharmaceutical Co., LtdRekrutierungPatienten mit fortgeschrittenen soliden TumorenChina