老年实体癌患者的老年肿瘤学筛查 (PROGNOSIS-G8)

老年癌症患者构成了一个具有不同合并症的异质性群体；因此，建议进行初步筛查的老年评估。 Geriatric 8 (G8) 已被确定为一种有前途的筛查工具。 目前，丹麦没有针对老年癌症患者进行老年癌症筛查的指南。 我们假设，通过使用 G8 筛查年龄在 70 岁或以上的新诊断癌症患者，我们可以评估预后价值并确定将从 CGA 中受益的患者亚组。

目标：

• 确定 G8 评分≤14 的丹麦癌症患者是否经历了较差的生活质量 (QoL)、接受较少推荐的标准癌症治疗、经历更多的治疗相关毒性、较早停止治疗以及与 G8 患者相比生存期较短得分> 14。
• 确定 ≤14 的标准 G8 截止分数是否是最相关的截止分数，在治疗依从性、治疗相关毒性、QoL 和生存方面，重点关注丹麦老年癌症患者群体。
• 确定是否可以通过添加功能测量、30 秒椅子站立测试 (30-CST) 和/或手柄强度测试 (HGST) 来加强 G8 的性能和预后价值。
• 评估修改后的 Geriatric 8 (mG8) 的预后价值

方法：

对欧登塞大学医院肿瘤科所有年龄在 70 岁或以上的新诊断实体瘤门诊患者的前瞻性描述性研究。 患者将在基线时使用 G8、mG8、30-CST、HGST 和 QoL 问卷进行筛查，随后进行一年随访，以确定 G8 和 mG8 的预后价值。 最初为期两个月的试点研究将有助于确定纳入率并强调必要的实际调整以确保最佳的研究参与。 基线特征将与描述性统计数据进行比较。 我们的主要终点；全球健康状况/QoL（EORTC QLQ-C30 和 QLQ-ELD14）和次要终点；将使用逻辑回归评估治疗依从性和治疗相关毒性；而次要终点；总体存活率、癌症特异性存活率将使用 Kaplan Meier 分析和 Cox 比例风险模型进行评估。 将进行事后诊断性能分析以确定最佳 G8 截止值以及功能测量（30-CST 和 HGST）是否可以提高筛查准确性。