机器人辅助胸腔镜手术与开放式经胸食管切除术。 (CIR·ROB)
机器人辅助胸腔镜入路 Verus 开放式经胸食管切除术在食管癌中的安全性临床试验。
这是一项随机对照试验,旨在比较机器人辅助胸腔镜入路与开放式经胸食管切除术(Ivor Lewis 技术)作为可切除食管癌手术治疗的效果。
如果我们的假设被证明是正确的,机器人辅助胸腔入路将导致呼吸系统和总体术后并发症的百分比降低、失血量减少、住院时间缩短,但与开放手术相比,至少具有相似的肿瘤学结果和更好的术后生活质量经胸食管切除术(现行标准)。
研究概览
详细说明
理由:食管癌是西班牙消化系统癌症中第五大最常见的肿瘤,位居世界十大最常见癌症和癌症死亡的第六大原因之间。 在以治愈为目的的标准治疗方式中,手术可与新辅助(手术前)和/或辅助(手术后)化学疗法和放射疗法相结合。 食管手术对于提高食管癌患者的总体生存率至关重要。
手术治疗基于食管切除术和消化道重建,以及正确的淋巴结清扫术。 使用的技术之一是 Ivor Lewis 经胸食管切除术。 传统上,胸部入路是通过开放入路(开胸手术)和微创(腹腔镜)腹部入路完成的,这在我们的中心和大多数欧洲中心都是现实。
术后合并症,特别是呼吸系统并发症,发生在大约一半的食管切除加开胸手术(开胸手术)患者中。 尽管目前的临床试验报告了其优于微创食管切除术 (MI) 的优势,但当时大多数食管手术都是通过开放手术进行的。 需要更多的研究来阐明微创食管切除术在食管癌中的作用,从而为手术机器人辅助技术的合并症和有效性提供证据。
如果我们的假设被证明是正确的,机器人辅助胸腔入路将导致呼吸系统和总体术后并发症的百分比降低、失血量减少、住院时间缩短,但与开放手术相比,至少具有相似的肿瘤学结果和更好的术后生活质量经胸食管切除术(现行标准)。
目的:评估机器人辅助胸腔入路作为开放经胸 Ivor Lewis 食管切除术治疗食管癌的更好方法的益处、风险和成本效益。
研究设计:这是一项由研究者发起并由研究者驱动的单中心随机对照平行组 IV 期优效性试验。
研究人群:经组织学证实可手术切除(cT1-4a、N0-3、M0)腺癌、鳞状细胞癌、未分化食管癌或食管胃交界处(EGJ)(Siewert I 或 II)候选癌的患者(年龄≥18 岁)艾弗刘易斯食管切除术。
干预:108 名患者将被随机分配到 A) 机器人辅助胸腔镜手术或 B) 开放式经胸食管切除术,采用 Ivor Lewis 技术。 在两组中,腹部方法都将通过腹腔镜检查(微创)进行。
患者将接受以下干预:
A 组。Ivor Lewis 食管切除术中的机器人辅助胸腔镜入路。 B 组。Ivor Lewis 食管切除术中的开放式经胸入路(开胸手术)。
这两种手术技术都用于我们贝尔维特大学医院 (HUB) 普通外科和消化外科的常规临床实践中。
主要研究参数/终点:主要结果是根据改良的 Clavien-Dindo 分类 (MCDC) 所述的呼吸系统并发症和总体并发症的百分比。
次要结果是主要终点的各个组成部分(主要和次要并发症)、(住院)死亡率、R0 切除、肿瘤学结果、术后恢复、成本效益和生活质量。
随访:出院后84±3天。
注:该项目包括一项临床试验和一项扩展研究,以评估手术后 3 年和 5 年的自由生存期。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Natàlia Cornellà, Surgeon
- 电话号码:+34645976556
- 邮箱:nataliacornellagcirurgia@gmail.com
学习地点
-
-
Barcelona
-
L'Hospitalet De Llobregat、Barcelona、西班牙、08907.
- 招聘中
- Hospital Universitari de Bellvitge
-
接触:
- Natàlia Cornellà, Surgeon
- 电话号码:+34645976556
- 邮箱:nataliacornellagcirurgia@gmail.com
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 年龄≥18岁。
- 经组织学证实的腺癌、鳞状细胞癌、未分化癌或胃食管交界处 (GEJ) Siewert I 或 II 型癌。
- 手术可切除(T1-4a、N0-3、M0)。
- 有生育潜力的女性(月经初潮和绝经之间的时期),妊娠阴性试验是强制性的。
- 书面知情同意书。
排除标准:
- IV 期或 GEJ Siewert III 期食管癌。
- 经胸食管切除术在两个领域的禁忌症。
- 干扰研究的先兆或伴随癌症或病症(例如 先前的胸外科手术或外伤。 理由:这些患者可能会接受开放性切除术)。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:Ivor Lewis 食管切除术中的机器人辅助胸腔入路
Ivor Lewis 食管切除术中的机器人辅助胸腔入路与胃导管形成。
腹部手术将通过腹腔镜进行。
|
在这项单中心随机对照试验中,我们比较了机器人辅助胸腔镜手术与传统开放式经胸 Ivor Lewis 食管切除术。
其他名称:
|
|
有源比较器:Ivor Lewis 食管切除术中的开放式经胸入路
具有胃导管形成的传统开胸经胸食管切除术。
腹部手术将通过腹腔镜进行。
|
在这项单中心随机对照试验中,我们比较了机器人辅助胸腔镜手术与传统开放式经胸 Ivor Lewis 食管切除术。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
呼吸道术后并发症。
大体时间:参与者将在住院期间接受随访,预计平均 2 周至出院后 84+/-3 天。
|
本研究的主要结果是根据改良的 Clavien-Dindo 手术并发症分类 (MCDC) 所述的呼吸系统并发症的百分比。 通过机器人和开胸手术(经典手术)的 AME 胸部方法。 |
参与者将在住院期间接受随访,预计平均 2 周至出院后 84+/-3 天。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
术后并发症。
大体时间:参与者将在住院期间接受随访,预计平均 2 周至出院后 84+/-3 天。
|
通过机器人辅助胸腔手术和开胸术(经典手术),估计手术并发症(MCDC)的修改后的 Clavien-Dindo 分类所述的总体并发症的百分比。
|
参与者将在住院期间接受随访,预计平均 2 周至出院后 84+/-3 天。
|
|
主要终点的各个组成部分(主要和次要并发症)。
大体时间:参与者将在住院期间接受随访,预计平均 2 周至出院后 84+/-3 天
|
主要并发症(MCDC 2-4 级):吻合口漏(临床或放射学诊断)、吻合口狭窄、乳糜胸(乳糜漏、胸管中存在乳糜或适应症开始含中链甘油三酯的管饲)、胃管坏死(经证明胃镜检查)、肺栓塞、气胸、深静脉血栓形成、心肌梗塞、声带麻痹或麻痹。 轻微并发症(MCDC 1 级):伤口感染、胸腔积液、胃排空延迟。 所有这些术后并发症都将被妥善地单独记录在电子采集数据库中。 |
参与者将在住院期间接受随访,预计平均 2 周至出院后 84+/-3 天
|
|
术后死亡率(出院后住院期间达 84+/-3 天)。
大体时间:参与者将在住院期间接受随访,预计平均 2 周至出院后 84+/-3 天。
|
(在医院)死亡率和出院后 14+/-2 天内和 84+/-3 天内的死亡率将被报告。
将记录死因。
|
参与者将在住院期间接受随访,预计平均 2 周至出院后 84+/-3 天。
|
|
操作相关事件。
大体时间:手术当天,手术后 24 小时内。
|
手术时间定义为手术的胸段和腹部阶段从切开到闭合的时间(分钟)。
对于机器人方法,设置时间将单独记录。
手术过程中发生的意外事件和并发症将被记录下来(例如
大出血、其他器官穿孔)。
手术期间的失血量(ml,每相)。
如果转换为开胸手术或剖腹手术,则必须解释转换的原因(绝对数字/百分比)。
|
手术当天,手术后 24 小时内。
|
|
术后恢复。
大体时间:参与者将在住院期间接受随访,预计平均为 2 周。
|
疼痛:在入院期间记录所用止痛药的类型和剂量,并在随访期间记录。 测量单位:疼痛的视觉模拟评分。 重症监护病房 (ICU) 的时间(天)。 住院时间(天)。 |
参与者将在住院期间接受随访,预计平均为 2 周。
|
|
R0 切除 (%)。
大体时间:参与者将在住院期间接受随访,预计平均为出院后 2 周和 14+/- 天。
|
病理分析将在手术后2-3周内完成。
|
参与者将在住院期间接受随访,预计平均为出院后 2 周和 14+/- 天。
|
|
肿瘤学结果。
大体时间:从随机分组之日到首次记录到进展的日期或任何原因导致的死亡日期,以先到者为准,评估时间为出院后 84+/-3 天。
|
前 84+/-3 天内的总体存活率。
注意:2、3 和 5 年无病生存和总生存将在扩展研究中报告。
|
从随机分组之日到首次记录到进展的日期或任何原因导致的死亡日期,以先到者为准,评估时间为出院后 84+/-3 天。
|
|
术后生活质量。
大体时间:从随机分组之日到首次记录到进展的日期或任何原因导致的死亡日期,以先到者为准,评估时间为出院后 84+/-3 天。
|
术后生活质量将通过 Physicians Global Assessment 进行评估,以衡量生活质量: 出院后 14+/-2 至 84+/-3 天需要问卷 EORTC QLQ-C30 和 EQ-5D。 |
从随机分组之日到首次记录到进展的日期或任何原因导致的死亡日期,以先到者为准,评估时间为出院后 84+/-3 天。
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Leandre Farran, PhD Surgeon
出版物和有用的链接
一般刊物
- Stahl M, Mariette C, Haustermans K, Cervantes A, Arnold D; ESMO Guidelines Working Group. Oesophageal cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2013 Oct;24 Suppl 6:vi51-6. doi: 10.1093/annonc/mdt342. No abstract available.
- Inderhees S, Dubecz A. [Hybrid minimally invasive esophagectomy for esophageal cancer-MIRO trial]. Chirurg. 2019 Aug;90(8):677. doi: 10.1007/s00104-019-0983-4. No abstract available. German.
- van der Sluis PC, van der Horst S, May AM, Schippers C, Brosens LAA, Joore HCA, Kroese CC, Haj Mohammad N, Mook S, Vleggaar FP, Borel Rinkes IHM, Ruurda JP, van Hillegersberg R. Robot-assisted Minimally Invasive Thoracolaparoscopic Esophagectomy Versus Open Transthoracic Esophagectomy for Resectable Esophageal Cancer: A Randomized Controlled Trial. Ann Surg. 2019 Apr;269(4):621-630. doi: 10.1097/SLA.0000000000003031.
- Straatman J, van der Wielen N, Cuesta MA, Daams F, Roig Garcia J, Bonavina L, Rosman C, van Berge Henegouwen MI, Gisbertz SS, van der Peet DL. Minimally Invasive Versus Open Esophageal Resection: Three-year Follow-up of the Previously Reported Randomized Controlled Trial: the TIME Trial. Ann Surg. 2017 Aug;266(2):232-236. doi: 10.1097/SLA.0000000000002171.
- Avery KN, Metcalfe C, Berrisford R, Barham CP, Donovan JL, Elliott J, Falk SJ, Goldin R, Hanna G, Hollowood AA, Krysztopik R, Noble S, Sanders G, Streets CG, Titcomb DR, Wheatley T, Blazeby JM. The feasibility of a randomized controlled trial of esophagectomy for esophageal cancer--the ROMIO (Randomized Oesophagectomy: Minimally Invasive or Open) study: protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2014 Jun 2;15:200. doi: 10.1186/1745-6215-15-200.
- Brierley RC, Gaunt D, Metcalfe C, Blazeby JM, Blencowe NS, Jepson M, Berrisford RG, Avery KNL, Hollingworth W, Rice CT, Moure-Fernandez A, Wong N, Nicklin J, Skilton A, Boddy A, Byrne JP, Underwood T, Vohra R, Catton JA, Pursnani K, Melhado R, Alkhaffaf B, Krysztopik R, Lamb P, Culliford L, Rogers C, Howes B, Chalmers K, Cousins S, Elliott J, Donovan J, Heys R, Wickens RA, Wilkerson P, Hollowood A, Streets C, Titcomb D, Humphreys ML, Wheatley T, Sanders G, Ariyarathenam A, Kelly J, Noble F, Couper G, Skipworth RJE, Deans C, Ubhi S, Williams R, Bowrey D, Exon D, Turner P, Daya Shetty V, Chaparala R, Akhtar K, Farooq N, Parsons SL, Welch NT, Houlihan RJ, Smith J, Schranz R, Rea N, Cooke J, Williams A, Hindmarsh C, Maitland S, Howie L, Barham CP. Laparoscopically assisted versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer-the Randomised Oesophagectomy: Minimally Invasive or Open (ROMIO) study: protocol for a randomised controlled trial (RCT). BMJ Open. 2019 Nov 19;9(11):e030907. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030907.
- Luketich JD, Pennathur A, Awais O, Levy RM, Keeley S, Shende M, Christie NA, Weksler B, Landreneau RJ, Abbas G, Schuchert MJ, Nason KS. Outcomes after minimally invasive esophagectomy: review of over 1000 patients. Ann Surg. 2012 Jul;256(1):95-103. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182590603.
- Pennathur A, Luketich JD, Landreneau RJ, Ward J, Christie NA, Gibson MK, Schuchert M, Cooper K, Land SR, Belani CP. Long-term results of a phase II trial of neoadjuvant chemotherapy followed by esophagectomy for locally advanced esophageal neoplasm. Ann Thorac Surg. 2008 Jun;85(6):1930-6; discussion 1936-7. doi: 10.1016/j.athoracsur.2008.01.097.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- HUB-CIR-ROB-2020-01
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
- 国际碳纤维联合会
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.