- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04652180
Robotassistert thorax tilnærming versus åpen transthorax esofagektomi. (CIR·ROB)
Klinisk utprøving av sikkerhet ved robotassistert thoraxtilnærming Verus åpen transthoracisk esophagektomi i spiserørskreft.
Dette er en randomisert kontrollert studie designet for å sammenligne robotassistert thoraxtilnærming med åpen transthorax esophagektomi (Ivor Lewis-teknikk) som en kirurgisk behandling for resektabel esophageal cancer.
Hvis hypotesen vår viser seg å være riktig, vil robotassistert thoraxtilnærming resultere i en lavere prosentandel av respiratoriske og generelle postoperative komplikasjoner, lavere blodtap, kortere sykehusopphold, men med minst lignende onkologiske utfall og bedre postoperativ livskvalitet sammenlignet med åpne transthorax øsofagektomi (nåværende standard).
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Begrunnelse: Spiserørskreft representerer den femte vanligste svulsten av kreft i fordøyelsessystemet i Spania, mellom de ti vanligste kreftformene og den sjette ledende årsaken til kreftdød i verden. Blant standardmodalitetene for behandling med kurativ intensjon er kirurgi tilgjengelig, i kombinasjon med neoadjuvant (pre-kirurgi) og/eller adjuvant (post-kirurgi) kjemoterapi og strålebehandling. Spiserørskirurgi er avgjørende for å forbedre den totale overlevelsen hos pasienter med spiserørskreft.
Kirurgisk behandling er basert på esophageal reseksjon og rekonstruksjon av fordøyelsespassasje, samt en korrekt lymfadenektomi. En av teknikkene som brukes er Ivor Lewis transthorax esofagektomi. Klassisk har thoraxtilnærming blitt gjort ved åpen tilnærming (thorakotomi), med minimalt invasiv (laparoskopi) abdominal tilnærming, en realitet i vårt sentrum og i de fleste europeiske sentre.
Postoperativ komorbiditet, spesielt respiratoriske komplikasjoner, forekommer hos omtrent halvparten av pasienter med esofagektomi med torakotomi (åpen tilnærming). Selv om nåværende kliniske studier har rapportert fordeler fremfor minimalt invasiv esophagektomi (MI), på den tiden, utføres de fleste esophageal kirurgi ved åpen tilnærming. Flere studier er nødvendig for å avklare rollen til minimalt invasiv esophagektomi i esophageal cancer, for å gi bevis om komorbiditeten og effektiviteten til kirurgisk robotassistert teknikk.
Hvis hypotesen vår viser seg å være riktig, vil robotassistert thoraxtilnærming resultere i en lavere prosentandel av respiratoriske og generelle postoperative komplikasjoner, lavere blodtap, kortere sykehusopphold, men med minst lignende onkologiske utfall og bedre postoperativ livskvalitet sammenlignet med åpne transthorax øsofagektomi (nåværende standard).
Mål: Evaluere fordelene, risikoene og kostnadseffektiviteten ved robotassistert thoraxtilnærming som en bedre tilnærming til åpen transthorax Ivor Lewis esophagektomi som behandling for esophageal cancer.
Studiedesign: Dette er en etterforsker-initiert og etterforsker-drevet monosenter randomisert kontrollert parallellgruppe, fase IV, overlegenhetsforsøk.
Studiepopulasjoner: Pasienter (alder ≥ 18) med histologisk bevist kirurgisk resektabel (cT1-4a, N0-3, M0) adenokarsinom, plateepitelkarsinom, udifferensiert esophageal karsinom eller karsinomer av esophagogastric junction (esophagogastric junction) Sdiwert I- eller II (EGJ-kandidat) til Ivor Lewis Esophagectomy.
Intervensjon: 108 pasienter vil bli tilfeldig allokert til enten A) Robotassistert thoraxtilnærming eller B) Åpen transthorax øsofagektomi, i Ivor Lewis-teknikk. I begge grupper vil abdominal tilnærming bli utført ved laparoskopi (minimalt invasiv).
Pasienter vil motta følgende intervensjoner:
Gruppe A. Robot-assistert thorax tilnærming i Ivor Lewis esophagectomy. Gruppe B. Åpen transthoracic tilnærming (thorakotomi) i Ivor Lewis esophagectomy.
Begge kirurgiske teknikkene brukes i vår vanlige kliniske praksis ved den generelle og fordøyelseskirurgiske avdelingen ved Bellvitge Universitetssykehus (HUB).
Hovedstudieparametere/endepunkter: Primært utfall er prosentandelen av respiratoriske og generelle komplikasjoner som angitt av den modifiserte Clavien-Dindo-klassifiseringen (MCDC).
Sekundære utfall er individuelle komponenter av det primære endepunktet (større og mindre komplikasjoner), (på sykehus) dødelighet, R0-reseksjoner, onkologiske utfall, postoperativ utvinning, kostnadseffektivitet og livskvalitet.
Oppfølging:84±3 dager etter utskrivning fra sykehus.
MERK: Prosjektet består av en klinisk utprøving og en utvidelsesstudie for å vurdere fri-overlevelsen på 3 og 5 år fra operasjonen.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Natàlia Cornellà, Surgeon
- Telefonnummer: +34645976556
- E-post: nataliacornellagcirurgia@gmail.com
Studiesteder
-
-
Barcelona
-
L'Hospitalet De Llobregat, Barcelona, Spania, 08907.
- Rekruttering
- Hospital Universitari de Bellvitge
-
Ta kontakt med:
- Natàlia Cornellà, Surgeon
- Telefonnummer: +34645976556
- E-post: nataliacornellagcirurgia@gmail.com
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder ≥18 år.
- Histologisk påvist adenokarsinom, plateepitelkarsinom, udifferensiert karsinom eller karsinom i gastro-øsofageal junction (GEJ) Siewert I eller II.
- Kirurgisk resektabel (T1-4a, N0-3, M0).
- Fertile potensielle kvinner (perioden mellom menarke og overgangsalder), negativ graviditetstest er obligatorisk.
- Skriftlig informert samtykke.
Ekskluderingskriterier:
- Stage IV eller GEJ Siewert III spiserørskreft.
- Kontraindikasjon for transthorax øsofagektomi i to felt.
- Pre- eller samtidig kreft eller tilstander som forstyrrer studien (f.eks. tidligere thoraxkirurgi eller traumer. Begrunnelse: disse pasientene kan gjennomgå åpen reseksjon).
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Robot-assistert thorax tilnærming i Ivor Lewis esophagectomy
Robotassistert thoraxtilnærming i Ivor Lewis esophagectomy med gastrisk ledningsdannelse.
Abdominal tilnærming vil bli utført ved laparoskopi.
|
I denne monosenter randomiserte kontrollerte studien sammenligner vi robotassistert thoraxtilnærming med konvensjonell åpen transthorax Ivor Lewis esofagektomi.
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Åpen transthoracic tilnærming i Ivor Lewis esophagectomy
Tradisjonell åpen transthorax esofagektomi med dannelse av gastrisk kanal.
Abdominal tilnærming vil bli utført ved laparoskopi.
|
I denne monosenter randomiserte kontrollerte studien sammenligner vi robotassistert thoraxtilnærming med konvensjonell åpen transthorax Ivor Lewis esofagektomi.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Respiratoriske postoperative komplikasjoner.
Tidsramme: Deltakerne vil bli fulgt under sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 2 uker opptil 84+/-3 dager fra sykehusutskrivning.
|
Det primære resultatet av denne studien er prosentandelen av respiratoriske komplikasjoner som angitt av den modifiserte Clavien-Dindo-klassifiseringen av kirurgiske komplikasjoner (MCDC). ved hjelp av AME brysttilnærming med robot og torakotomi (klassisk kirurgi). |
Deltakerne vil bli fulgt under sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 2 uker opptil 84+/-3 dager fra sykehusutskrivning.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Postoperative komplikasjoner.
Tidsramme: Deltakerne vil bli fulgt under sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 2 uker opptil 84+/-3 dager fra sykehusutskrivning.
|
Estimer prosentandelen av totale komplikasjoner som angitt av den modifiserte Clavien-Dindo-klassifiseringen av kirurgiske komplikasjoner (MCDC) ved hjelp av robotassistert thoraxtilnærming og torakotomi (klassisk kirurgi).
|
Deltakerne vil bli fulgt under sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 2 uker opptil 84+/-3 dager fra sykehusutskrivning.
|
|
Individuelle komponenter i det primære endepunktet (større og mindre komplikasjoner).
Tidsramme: Deltakerne vil bli fulgt under sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 2 uker opptil 84+/-3 dager fra sykehusutskrivning
|
Større komplikasjoner (MCDC grad 2-4): anastomotisk lekkasje (klinisk eller radiologisk diagnose), anastomotisk stenose, chylothorax (chylous lekkasje, tilstedeværelse av chylous i brystrør eller indikasjon start mellomkjede triglyserider som inneholder sondeernæring), gastrisk sondenekrose (påvist gastroskopi), lungeemboli, pneumothorax, dyp venetrombose, hjerteinfarkt, stemmebåndsparese eller lammelse. Mindre komplikasjoner (MCDC grad 1): sårinfeksjoner, pleural effusjoner, forsinket gastrisk tømming. Alle disse postoperative komplikasjonene vil bli korrekt og separat registrert i den elektroniske samlingsdatabasen. |
Deltakerne vil bli fulgt under sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 2 uker opptil 84+/-3 dager fra sykehusutskrivning
|
|
Postoperativ mortalitet (under sykehusopphold inntil 84+/-3 dager etter utskrivning).
Tidsramme: Deltakerne vil bli fulgt under sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 2 uker opptil 84+/-3 dager fra sykehusutskrivning.
|
(På sykehus) vil dødelighet og dødelighet innen 14+/-2 dager og 84+/-3 dager etter utskrivning rapporteres.
Dødsårsaken vil bli notert.
|
Deltakerne vil bli fulgt under sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 2 uker opptil 84+/-3 dager fra sykehusutskrivning.
|
|
Driftsrelaterte hendelser.
Tidsramme: Operasjonsdag, inntil 24 timer etter operasjonen.
|
Operasjonstid er definert som tid fra snitt til lukking (minutter) for både thorax- og abdominalfasen av prosedyren.
For robottilnærmingen vil oppsetttiden bli registrert separat.
Uventede hendelser og komplikasjoner som oppstår under operasjonen vil bli registrert (f.eks.
massiv blødning, perforering av andre organer).
Blodtap under drift (ml, per fase).
Ved konvertering til torakotomi eller laparotomi må årsaken til konvertering forklares (absolutt tall/prosent).
|
Operasjonsdag, inntil 24 timer etter operasjonen.
|
|
Postoperativ utvinning.
Tidsramme: Deltakerne vil bli fulgt under sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 2 uker.
|
Smerte: type og dose av brukte smertestillende midler vil bli notert i løpet av sykehusinnleggelsesperioden og notert i oppfølgingsperioden. Måleenhet: Visual Analog Score for smerte. Lengde på intensivavdeling (ICU) (dager). Lengde på sykehusopphold (dager). |
Deltakerne vil bli fulgt under sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 2 uker.
|
|
R0 reseksjoner (%).
Tidsramme: Deltakerne vil bli fulgt under sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 2 uker og 14+/- dager etter utskrivning.
|
Den patologiske analysen vil være ferdig innen 2-3 uker etter operasjonen.
|
Deltakerne vil bli fulgt under sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 2 uker og 14+/- dager etter utskrivning.
|
|
Onkologiske utfall.
Tidsramme: Fra dato for randomisering til dato for første dokumenterte progresjon eller dato for død uansett årsak, avhengig av hva som kom først, vurdert opp til 84+/-3 dager etter utskrivning.
|
Total overlevelse innen de første 84+/-3 dagene.
MERK: 2, 3 og 5 års sykdomsfri og total overlevelse vil bli rapportert i studien av forlengelse.
|
Fra dato for randomisering til dato for første dokumenterte progresjon eller dato for død uansett årsak, avhengig av hva som kom først, vurdert opp til 84+/-3 dager etter utskrivning.
|
|
Postoperativ livskvalitet.
Tidsramme: Fra dato for randomisering til dato for første dokumenterte progresjon eller dato for død uansett årsak, avhengig av hva som kom først, vurdert opp til 84+/-3 dager etter utskrivning.
|
Postoperativ livskvalitet vil bli vurdert gjennom Physicians Global Assessment for å måle livskvalitet: Spørreskjema EORTC QLQ-C30 og EQ-5D vil være nødvendig fra 14+/-2 opp til 84+/-3 dager etter utskrivning fra sykehus. |
Fra dato for randomisering til dato for første dokumenterte progresjon eller dato for død uansett årsak, avhengig av hva som kom først, vurdert opp til 84+/-3 dager etter utskrivning.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Studieleder: Leandre Farran, PhD Surgeon
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Stahl M, Mariette C, Haustermans K, Cervantes A, Arnold D; ESMO Guidelines Working Group. Oesophageal cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2013 Oct;24 Suppl 6:vi51-6. doi: 10.1093/annonc/mdt342. No abstract available.
- Inderhees S, Dubecz A. [Hybrid minimally invasive esophagectomy for esophageal cancer-MIRO trial]. Chirurg. 2019 Aug;90(8):677. doi: 10.1007/s00104-019-0983-4. No abstract available. German.
- van der Sluis PC, van der Horst S, May AM, Schippers C, Brosens LAA, Joore HCA, Kroese CC, Haj Mohammad N, Mook S, Vleggaar FP, Borel Rinkes IHM, Ruurda JP, van Hillegersberg R. Robot-assisted Minimally Invasive Thoracolaparoscopic Esophagectomy Versus Open Transthoracic Esophagectomy for Resectable Esophageal Cancer: A Randomized Controlled Trial. Ann Surg. 2019 Apr;269(4):621-630. doi: 10.1097/SLA.0000000000003031.
- Straatman J, van der Wielen N, Cuesta MA, Daams F, Roig Garcia J, Bonavina L, Rosman C, van Berge Henegouwen MI, Gisbertz SS, van der Peet DL. Minimally Invasive Versus Open Esophageal Resection: Three-year Follow-up of the Previously Reported Randomized Controlled Trial: the TIME Trial. Ann Surg. 2017 Aug;266(2):232-236. doi: 10.1097/SLA.0000000000002171.
- Avery KN, Metcalfe C, Berrisford R, Barham CP, Donovan JL, Elliott J, Falk SJ, Goldin R, Hanna G, Hollowood AA, Krysztopik R, Noble S, Sanders G, Streets CG, Titcomb DR, Wheatley T, Blazeby JM. The feasibility of a randomized controlled trial of esophagectomy for esophageal cancer--the ROMIO (Randomized Oesophagectomy: Minimally Invasive or Open) study: protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2014 Jun 2;15:200. doi: 10.1186/1745-6215-15-200.
- Brierley RC, Gaunt D, Metcalfe C, Blazeby JM, Blencowe NS, Jepson M, Berrisford RG, Avery KNL, Hollingworth W, Rice CT, Moure-Fernandez A, Wong N, Nicklin J, Skilton A, Boddy A, Byrne JP, Underwood T, Vohra R, Catton JA, Pursnani K, Melhado R, Alkhaffaf B, Krysztopik R, Lamb P, Culliford L, Rogers C, Howes B, Chalmers K, Cousins S, Elliott J, Donovan J, Heys R, Wickens RA, Wilkerson P, Hollowood A, Streets C, Titcomb D, Humphreys ML, Wheatley T, Sanders G, Ariyarathenam A, Kelly J, Noble F, Couper G, Skipworth RJE, Deans C, Ubhi S, Williams R, Bowrey D, Exon D, Turner P, Daya Shetty V, Chaparala R, Akhtar K, Farooq N, Parsons SL, Welch NT, Houlihan RJ, Smith J, Schranz R, Rea N, Cooke J, Williams A, Hindmarsh C, Maitland S, Howie L, Barham CP. Laparoscopically assisted versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer-the Randomised Oesophagectomy: Minimally Invasive or Open (ROMIO) study: protocol for a randomised controlled trial (RCT). BMJ Open. 2019 Nov 19;9(11):e030907. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030907.
- Luketich JD, Pennathur A, Awais O, Levy RM, Keeley S, Shende M, Christie NA, Weksler B, Landreneau RJ, Abbas G, Schuchert MJ, Nason KS. Outcomes after minimally invasive esophagectomy: review of over 1000 patients. Ann Surg. 2012 Jul;256(1):95-103. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182590603.
- Pennathur A, Luketich JD, Landreneau RJ, Ward J, Christie NA, Gibson MK, Schuchert M, Cooper K, Land SR, Belani CP. Long-term results of a phase II trial of neoadjuvant chemotherapy followed by esophagectomy for locally advanced esophageal neoplasm. Ann Thorac Surg. 2008 Jun;85(6):1930-6; discussion 1936-7. doi: 10.1016/j.athoracsur.2008.01.097.
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- HUB-CIR-ROB-2020-01
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .