针对有心理健康问题的儿童和青少年的单次成长心态干预
针对有心理健康问题的儿童和青少年的单次成长心态干预:一项随机对照试验
研究概览
详细说明
尽管有大量证据表明心理干预对儿童和青少年 (CYP) 的焦虑和抑郁症有效(James 等人,2015 年;Goodyer,2017 年),但仍有相当一部分 CYP 未能获得此类治疗(英格兰儿童专员,2016 年)。 造成这种实施差距的原因有很多,但包括无法获得儿童和青少年心理健康服务 (CAMHS),这些服务的等待时间长、症状阈值高并且在他们能够提供的服务方面存在限制(Murphy 和 Fonagy,2013 年) ). 为了缩小获取差距的需求,特别是对于有焦虑和抑郁症状但可能达不到服务门槛的年轻人,需要开发具有成本效益且可以大规模传播的新型干预措施( Milat、King、Bauman 和 Redman,2012 年;Kazdin 2019)。 单次干预 (SSI),特别是那些无需治疗师指导即可完成的干预,提供了一种可扩展的解决方案,并且已被发现对 CYP 中的一系列心理困难有效 (Schleider & Weisz 2017)。 其中一项 SSI 针对的是 CYP 对他们人格的可塑性(称为他们的“心态”)持有的内隐信念,并且已发现相对于主动控制条件,在 9 个月的时间里可以减少青少年抑郁症状和父母报告的焦虑(施莱德和魏斯,2018 年)。 对变化轨迹的调查发现,焦虑和抑郁的变化可以通过干预后感知的主要和次要控制的立即变化来预测,这表明潜在的潜在机制。 需要复制这些发现,以及探索治疗反应的预测因子和不同的实施机会,这也是本研究的目的。
这项研究将测试在线、自我管理、成长心态 SSI 是否会增加 8 至 16 岁儿童和青少年的主要和次要控制感知,并减少焦虑和抑郁症状,相对于积极的“支持治疗控制”条件。 结果测量将在干预后立即完成。 该研究的第二个目的是调查父母的焦虑或情绪低落症状作为治疗结果潜在调节剂的作用。 为了实现这些目标,将通过在线广告、慈善机构和学校招募 CYP 及其父母或看护人。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
London、英国、TW20 0EX
- Royal Holloway, University of London
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 8至16岁的青少年
- 父母或看护人认为青少年情绪低落或焦虑有困难
- 年轻人的父母或看护人愿意参与研究
- 年轻人和家长都必须能够阅读和理解英语,使其能够获得评估和干预的水平
排除标准:
- 没有任何
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:成长心态干预
|
在自我管理的单节干预期间,参与者将获得有关大脑的基本信息,并了解神经可塑性的概念。
神经可塑性的概念适用于害羞、焦虑和悲伤等个人特征,并教导年轻人这些特征是我们大脑中思想和感觉的结果,并且可以改变。
向参与者提供科学信息和研究证据以支持人们有可能改变的观点,并向参与者提供来自大一点孩子的小插曲,详细说明他们如何使用成长心态来克服困难。
干预大约需要 20-30 分钟才能完成。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:支持疗法干预
|
单次支持治疗干预旨在在结构上与成长心态干预相媲美,包括相同数量的阅读和写作活动。
向参与者提供了有关情绪和表达情绪的好处的信息。
大孩子的小插曲描述了他们与朋友和家人分享情感的次数。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
儿童感知初级控制量表的变化;青年报
大体时间:立即干预前后
|
儿童感知初级控制量表(Weisz、Southam-Gerow 和 McCarty,2001 年;Weisz、Weiss、Wasserman 和 Rintoul,1987 年)衡量年轻人感知到的通过个人努力对情况或事件施加控制的能力。
该措施包括 24 项与主要控制相关的陈述(例如
“如果我真的尝试,我可以和其他孩子交朋友”或“无论我多么努力,我都得不到好成绩”)并且要求受访者在李克特量表上评价他们对陈述的同意程度,回答范围从“非常错误” ”到“非常真实”。
|
立即干预前后
|
|
儿童感知二级控制量表的变化;青年报
大体时间:立即干预前后
|
The Perceived Secondary Control Scale for Children (Weisz, Francis, & Bearman, 2010) 衡量年轻人通过使用认知和行为策略来控制情况或事件的心理影响的感知能力。
参与者需要评估他们对 20 个关于二级控制的陈述的同意程度(与 PCSC 的等级相同)
“当坏事发生时,我可以找到一种让我感觉更好的方式来思考它”或“当坏事发生时,我一直担心它有多糟糕”)。
|
立即干预前后
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
人格问卷内隐理论的变化;青年报
大体时间:立即干预前后
|
要求年轻人按照从 1(非常不同意)到 6(非常同意)的等级对他们同意或不同意关于他们人格可塑性的三个陈述的程度进行评分。
|
立即干预前后
|
|
儿科生活质量清单 (PEDS-QL) 目前功能视觉模拟量表的变化
大体时间:立即干预前后
|
PEDS QL 当前功能视觉模拟量表(Sherman 等人,2006 年)包括四个问题,用于评估年轻人当前的焦虑、悲伤、愤怒和担心体验。
为年轻人提供了一个一端是快乐的脸,另一端是悲伤的脸的量表,并要求他们将量表上的滑块移动到最能代表他们当时感受的点。
|
立即干预前后
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
修订后的儿童焦虑和抑郁量表 (RCADS);家长报告
大体时间:由父母预先干预完成
|
RCADS 是一份包含 47 个项目的问卷,用于筛查 8-18 岁儿童和青少年的抑郁和焦虑症状。
该测量产生总焦虑量表(5 个焦虑子量表的总和)和总内化量表(所有 6 个子量表的总和)。
t 分数是根据原始分数计算得出的,t 分数为 65,这意味着该分数大致处于同龄未转诊年轻人(被描述为临界临床)分数的前 7%,并且 t-得分为 70 意味着得分大致在前 2%(描述为临床阈值。
|
由父母预先干预完成
|
|
患者健康问卷 (PHQ-9)
大体时间:由父母预先干预完成
|
PHQ-9(Kroenke、Spitzer 和 Williams,2001 年)是一种包含 9 项的诊断筛查工具,用于评估和监测成人抑郁症状的存在。
这些问题与 DSM-5 中的诊断标准相对应,要求受访者量化他们在过去两周内被某些症状困扰的天数。
分数越高表示症状越严重。
|
由父母预先干预完成
|
|
广泛性焦虑症量表 (GAD 7)
大体时间:由父母预先干预完成
|
GAD-7(Spitzer 等人,2006 年)是一个包含 7 个项目的问卷,用于评估广泛性焦虑症 (GAD) 的症状和严重程度,但由于其跨诊断性质,它也被用作跨焦虑症的筛查工具项目和焦虑症的高度合并症(Kroenke 等人 2007)。
与 PHQ-9 一样,要求受访者对过去两周出现症状的频率进行评分。
分数越高表示症状越严重。
|
由父母预先干预完成
|
|
参与者反馈
大体时间:立即干预
|
青少年将被要求完成 4 个关于他们干预经历的项目(例如
“我理解这项活动”),采用 5 分制,从非常不同意到非常同意。
参与者还有机会完成另外 3 个关于他们体验的开放式问题。
|
立即干预
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Harriet Clarkson、Royal Holloway University
出版物和有用的链接
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.