鼻孔交替呼吸对 CABG 术后 1 期患者心肺功能的影响
Anulom-Vilom Pranayama/交替鼻孔呼吸对 CABG 术后 1 期患者心肺功能的影响
研究概览
详细说明
呼吸是身体的基本功能。 学习呼吸调节可以控制身体的不同机制。 “调息”的意思是控制呼吸。 ANB 训练包括有意识的呼吸。 交替鼻孔呼吸的作用是调节呼吸模式,改善通气,清除肺部滞留粘液,减少呼吸做功,放松身心。 交替鼻孔呼吸(ANB)是调息法的一种,先从左侧鼻孔吸气,然后从右侧鼻孔吸气,再从右侧鼻孔吸气,再从左侧鼻孔呼气。 该技术包括吸气、呼气和提前训练保留也包括在内。 它的持续时间可以根据个人自身的能力而有所不同。 ANB通常被认为可以释放心理冲突,促进心理稳定和身体健康。 有各种研究来评估交替呼吸技术对认知和生理系统的特定功能的影响。 心血管疾病是男女死亡的首要原因。 冠状动脉疾病 (CAD) 是由于动脉中形成的动脉粥样硬化斑块或凝块导致动脉/血管(向心脏输送营养和氧气)变窄或阻塞。 50% 的 CAD 患者的第一个症状是心脏骤停。 在西方世界,CAD 是最常见的死亡根源。 在世界范围内,由于吸烟、高胆固醇、高血压、糖尿病、情绪压力、肥胖和久坐不动等危险因素,每年有 380 万男性和 340 万女性死于冠心病。 冠状动脉旁路移植术 (CABG) 是最常见的 CAD 手术。 这个手术可以是一个星期的日常调息训练,以诱导交感神经张力的改善。 瑜伽练习以及不同的呼吸练习可改善心输出量,减少肝、肾血流量并增加脑外周血管的血流量。 心率随着每一个想法和环境情况而变化。 在 Anulom - Vilom pranayama 中,练习者不仅尝试呼吸,而且同时将注意力集中在呼吸动作上,从而获得意识。 这种专心致志的行为会分散他对棘手问题的注意力,并唤起放松的反应。 在这种无压力状态下,副交感神经活动取代交感神经活动导致收缩压显着降低。 Anulom vilom pranayama 的短期训练表明对收缩压有重大影响,并对精神和消化功能显示出令人鼓舞的结果。 进行的研究表明,三个月的瑜伽训练对改善 1 期高血压患者的血压和心率非常有益。 ANB 在高血压患者中的作用有利于在没有交感神经激活(基于血压升高)的情况下执行集中任务。 ANB 在高血压前期肥胖年轻人中每天 15 分钟的实践表明心血管参数有显着改善。
ANB对提高调息练习者肺的各种通气功能、肺活量和PEFR有重要作用。 VC 的增加表示空气完全排空和充满。 血压和脉率与心血管系统有关,而心血管系统由自主神经系统 (ANS) 控制。 伴随呼吸控制的调息可增加心输出量,减少肝、肾血流量,增加脑外周血管血流量。 心率随单一思想和无思想情况而变化 血压和脉率与心血管系统有关,而心血管系统由自主神经系统 (ANS) 控制。 伴随呼吸控制的调息可增加心输出量,减少肝、肾血流量,增加脑外周血管血流量。 心率随单一思想和无思想情况而变化 血压和脉率与心血管系统有关,而心血管系统由自主神经系统 (ANS) 控制。 ANB伴随呼吸控制增加心输出量,减少肝、肾血流量并增加脑外周血管血流量。 心率随单一思想和无思想情况而变化 血压和脉率与心血管系统有关,而心血管系统由自主神经系统 (ANS) 控制。 ANB伴随呼吸控制增加心输出量,减少肝、肾血流量并增加脑外周血管血流量。 心率随单一思想和无思想情况而变化 血压和脉率与心血管系统有关,而心血管系统由自主神经系统 (ANS) 控制。 ANB伴随呼吸控制增加心输出量,减少肝、肾血流量并增加脑外周血管血流量。 心率因单一想法和轻率情况而异 冠状动脉搭桥手术 (CABG) 后用于患者的物理治疗技能的价值已得到广泛认可。 这是一个挽救生命的过程,通常与严重的术后疼痛有关。 由于严重的胸痛,各种肺功能可能会受到损害或明显无效,并且经常有机会在心脏手术后发展为限制性肺病。 虽然止痛药可以有效减轻疼痛,但它们有副作用,包括呼吸抑制或呼吸肌无力。 因此,开发用于有效控制疼痛的无化学方法是一个长期的兴趣。 冠状动脉旁路移植术 (CABG) 后,生活质量 (QOL) 是发病率和死亡率的主要因素。 将基于瑜伽的生活方式计划 (YLSP) 添加到心脏康复中,已经在射血分数和降低风险因素方面建立了有价值和实际的改善。
关于这种锻炼对健康和临床人群对心血管和自主神经功能的功效,已经进行了许多研究。 许多研究表明 ANB 可以改善交感迷走神经和副交感神经支配之间的平衡。 CABG 后进行 ANB 训练可改善胸部扩张、峰值呼气流速和减轻疼痛。 ANB 与传统物理疗法一起在改善 CABG 患者的呼吸功能和抑郁问题方面发挥着关键作用。
从不同搜索引擎审查的文献表明,交替呼吸技术对心肺功能有显着的积极影响,但关于 ANB 效应的 1 期 CABG 后研究的文献很少。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Federal
-
Rawalpindi、Federal、巴基斯坦、44000
- Riphah International University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 患者正在接受 CABG 手术。
排除标准:
- 沟通有任何困难。
- 不稳定的生命体征
- 吸烟者。
- 其他严重的并发症,如糖尿病、中风或癌症。
- 患有任何呼吸道/其他病症的患者将不包括在内
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR:常规治疗方案组
讨论了标准化治疗方案,包括胸部物理治疗以及肢体物理治疗和功能活动。
|
标准化的第 1 阶段协议没有 7 天没有 ANB 会话。
|
|
实验性的:ANB集团
每天 2 个疗程被添加到标准化治疗方案中
|
交替鼻孔呼吸,每天 2 次
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
呼气峰流速 (PEFR)
大体时间:7天
|
通过数字肺活量计测量的峰值呼气流速 (PEFR)。
通过数字肺活量计测量的峰值呼气流速 (PEFR)。
通常使用三个测量区域来解释峰值流速。
PEFR 的正常值为(80-100%)。
绿色区域表示通常或正常峰值流量读数的 80% 至 100%,黄色区域表示通常或正常峰值流量读数的 50% 至 79%,红色区域表示通常或正常峰值流量读数的 50% 以下。
|
7天
|
|
用力肺活量 (FVC)
大体时间:7天
|
通过数字肺活量计测量的用力肺活量 (FVC)。
如果 FVC 值在参考值的 80% 以内,则认为结果正常。
|
7天
|
|
1 秒用力呼气量 (FEV1)
大体时间:7天
|
通过数字肺活量计测量的 1 秒用力呼气容积 (FEV1)。
如果 FEV1 的值在参考值的 80% 以内,则认为结果正常。
|
7天
|
|
肺活量/FEV1
大体时间:7天
|
FVC/FEV1 通过数字肺活量计测量。
FEV1/FVC 比率的正常值为 70%(65 岁以上的人为 65%)。
|
7天
|
|
动脉血气
大体时间:7天
|
动脉血气 (ABG) 测试测量血液中的氧气和二氧化碳水平。
它还测量身体的酸碱 (pH) 水平,当一个人健康时,该水平通常处于平衡状态。
|
7天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
扩胸
大体时间:7天
|
通过发现吸气和呼气期间的测量差异来测量剑突水平的胸部扩张。
|
7天
|
|
心率
大体时间:7天
|
通过心率监测器将心率作为生命体征的一部分进行测量。
|
7天
|
|
收缩压和舒张压
大体时间:7天
|
血压是通过血压计测量的
|
7天
|
|
氧饱和度 (SPO2)
大体时间:7天
|
通过脉搏血氧仪测量的氧饱和度作为生命体征的一部分
|
7天
|
|
六分钟步行测试 (6MWT)
大体时间:7天
|
6MWT 用于通过计算在 6 分钟的时间段内覆盖的距离来评估患者的功能能力。
|
7天
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Benjamin EJ, Blaha MJ, Chiuve SE, Cushman M, Das SR, Deo R, de Ferranti SD, Floyd J, Fornage M, Gillespie C, Isasi CR, Jimenez MC, Jordan LC, Judd SE, Lackland D, Lichtman JH, Lisabeth L, Liu S, Longenecker CT, Mackey RH, Matsushita K, Mozaffarian D, Mussolino ME, Nasir K, Neumar RW, Palaniappan L, Pandey DK, Thiagarajan RR, Reeves MJ, Ritchey M, Rodriguez CJ, Roth GA, Rosamond WD, Sasson C, Towfighi A, Tsao CW, Turner MB, Virani SS, Voeks JH, Willey JZ, Wilkins JT, Wu JH, Alger HM, Wong SS, Muntner P; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2017 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2017 Mar 7;135(10):e146-e603. doi: 10.1161/CIR.0000000000000485. Epub 2017 Jan 25. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2017 Mar 7;135(10 ):e646. Circulation. 2017 Sep 5;136(10 ):e196.
- Shakouri SK, Salekzamani Y, Taghizadieh A, Sabbagh-Jadid H, Soleymani J, Sahebi L, Sahebi R. Effect of respiratory rehabilitation before open cardiac surgery on respiratory function: a randomized clinical trial. J Cardiovasc Thorac Res. 2015;7(1):13-7. doi: 10.15171/jcvtr.2015.03. Epub 2015 Mar 29.
- Raghuram N, Parachuri VR, Swarnagowri MV, Babu S, Chaku R, Kulkarni R, Bhuyan B, Bhargav H, Nagendra HR. Yoga based cardiac rehabilitation after coronary artery bypass surgery: one-year results on LVEF, lipid profile and psychological states--a randomized controlled study. Indian Heart J. 2014 Sep-Oct;66(5):490-502. doi: 10.1016/j.ihj.2014.08.007. Epub 2014 Aug 28.
- Kamath A, Urval RP, Shenoy AK. Effect of Alternate Nostril Breathing Exercise on Experimentally Induced Anxiety in Healthy Volunteers Using the Simulated Public Speaking Model: A Randomized Controlled Pilot Study. Biomed Res Int. 2017;2017:2450670. doi: 10.1155/2017/2450670. Epub 2017 Oct 11.
- Saoji AA, Raghavendra BR, Manjunath NK. Effects of yogic breath regulation: A narrative review of scientific evidence. J Ayurveda Integr Med. 2019 Jan-Mar;10(1):50-58. doi: 10.1016/j.jaim.2017.07.008. Epub 2018 Feb 1.
- Zou Y, Zhao X, Hou YY, Liu T, Wu Q, Huang YH, Wang XH. Meta-Analysis of Effects of Voluntary Slow Breathing Exercises for Control of Heart Rate and Blood Pressure in Patients With Cardiovascular Diseases. Am J Cardiol. 2017 Jul 1;120(1):148-153. doi: 10.1016/j.amjcard.2017.03.247. Epub 2017 Apr 12.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.