护士协调的 T2DM 高危人群初级保健随访计划的有效性
护士协调的初级保健随访计划:混合方法复杂干预可行性和 RCT 试点试验在 T2DM 高危人群中进行。
研究概览
详细说明
2 型糖尿病 (T2DM) 的患病率正在上升,这是一个主要的健康问题。 这种代谢性疾病的特点是无法有效代谢葡萄糖,而且通常悄无声息地发病。 在疾病的诊断和发作之间经常发现滞后。 糖尿病相关的并发症对社会来说是昂贵的,并且会降低个人的生活质量。
在冰岛的一项研究中,大约三分之一的 T2DM 患者在测量空腹血糖时并不知道自己患有 T2DM。 在美国,该病从发病到确诊的平均间隔为七年,作者声称 30% 的 T2DM 患者未被确诊,慢性糖尿病并发症的风险增加,心血管危险因素 (CVR) 升高,早产与晚发 T2DM 相比,早发 T2DM 患者的死亡。
研究表明,与 HbA1c 正常的人相比,患有前驱糖尿病的人患 CVD 的风险高 1.83 倍,未确诊糖尿病的人患 CVD 的风险高 2.26 倍。 这些结果强调了预防糖尿病发展的关键需求,因为肥胖增加与 T2DM 患病率增加之间存在关联,因为 2 型糖尿病 (T2DM) 也被发现是心血管疾病的主要危险因素。
冰岛人,尤其是男性,体重越来越重。 从 1968 年到 2012 年,50-69 岁男性的体重指数 (BMI) 增加了 11%,从 25.8 公斤/平方米增加到 28.7 公斤/平方米。 在 50-69 岁的女性中,BMI 从 25.2 kg/m2 增加到 27.2 kg/m2,即 8%。 这些结果强调了预防冰岛糖尿病发展的关键需求,因为肥胖增加与 2 型糖尿病 (T2DM) 患病率增加之间存在关联。
指导性自我决定 (GSD) 具有强大的理论价值,是针对诊断为 T2DM 和其他疾病的人建立良好的护士主导干预方法。 据我们所知,这是冰岛首次使用 GSD。 在位于阿库雷里、胡萨维克和索达尔克罗库的冰岛北部医疗保健机构 (HSN) 从事初级保健工作的护士将提供 GSD 干预。 在干预之前,护士将接受经验丰富的 GSD 糖尿病护士的教学和咨询。 在他们使用 GSD 方法期间,他们将得到经验丰富的 GSD 护士和博士生的咨询。 一项系统评价声称,与单一专业干预相比,多专业干预在改善糖尿病护理方面更有效。
Cochrane 最近的一项审查使用 18 项试验的数据,调查了护士代替初级保健医生工作的影响。 结果表明,利用护士的能力和技能提供初级医疗保健服务可以带来类似或更好的患者健康和更高的患者满意度。 因此,这可能是一项重要的策略,可以改善医疗服务的可及性、效率和质量,同时加强慢性病医疗和管理的健康促进方面,并加强初级医疗中的团队合作。
本研究是博士生研究的一部分。 该博士项目是冰岛阿库雷里大学 (UNAK)、西挪威应用科学大学 (HVL) 和冰岛北部医疗保健机构 (HSN) 之间的合作。 HVL 通过糖尿病最佳实践研究小组 (DiaBEST) 在研究糖尿病方面拥有丰富的经验。 DiaBEST 研究小组由卑尔根大学学院、卑尔根大学和斯塔万格大学的研究人员组成。 这些项目有助于增加对初级保健中循证实践的了解和实施。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Akureyri、冰岛、600
- University of Akureyri
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准三项中的两项:
- 体重指数≥30公斤/平方米,
- 在 FINDRISC 上得分 ≥ 9,
- HbA1c 水平 ≥ 42 mmol/mol。
- 非降血糖药物治疗的 T2DM。
排除标准:
- 被诊断患有糖尿病的人。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:干预组
那些在招募和第一次测量后四到六个月开始的六个月内接受护士领导的指导性自我决定 (GSD) 一到三次的人。
|
初级保健中的护士主导干预
其他名称:
|
|
无干预:控制组
那些在招募和第一次测量后四到六个月开始的六个月内没有接受护士领导的指导性自我决定 (GSD) 一到三次的人。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
干预后长达一年的心血管危险因素发生变化
大体时间:0- 6 个月和 1 年
|
每个参与者从基线到终点的 CVR 因素变化,从干预开始到结束,与冰岛人群的正常风险相比,以百分比 (%) 衡量的风险变化。
使用冰岛心血管危险因素计算器。
|
0- 6 个月和 1 年
|
|
冰岛心脏协会风险计算器背后的测量
大体时间:0- 6 个月和 1 年
|
从基线到端点的变化:
|
0- 6 个月和 1 年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
HbA1c 水平的变化
大体时间:0- 6 个月和 1 年
|
HbA1c mmol/L 的变化(正常值低于 42 mmol/mol,糖尿病前期 42-48 mmol/mol,糖尿病超过 48 mmol/mol)
|
0- 6 个月和 1 年
|
|
FINDRISC 风险评分“糖尿病风险评分问卷”
大体时间:0- 6 个月和 1 年
|
组间干预从开始到结束的变化,评分范围为 0 - 26,(9 分以下正常,9 分以上风险增加)
|
0- 6 个月和 1 年
|
|
WHO-5 生活质量 (QoL) 问卷
大体时间:0- 6 个月和 1 年
|
从基线到终点的组内和组间变化。 幸福指数。 WHO-5 由五项声明组成,受访者根据以下等级(相对于过去两周)对这些声明进行评分。 marking x on 5 = all the time marking x on 4 = most of the time marking x on 3 = 超过一半的时间marking x on 2 = 不到一半的时间marking x on 1 = some time marking x on 0 = 从来没有 总的原始分数(范围从 0 到 25)乘以 4 得出最终分数,0 代表可想象的最差幸福感,100 代表可想象的最佳幸福感。 |
0- 6 个月和 1 年
|
|
EQ-5D-5L 自评健康问卷。
大体时间:0- 6 个月和 1 年
|
在健康状态的五个维度 3125 定义中的每个维度上,组内和组间干预从开始到结束的变化从 1 到 5,得分越高,结果越差:流动性维度;自理维度;日常活动维度;疼痛/不适维度;焦虑/抑郁维度。 受访者使用五个级别自我评估每个维度的严重程度: 1 = 没有问题,2 = 轻微问题,3 = 中度问题,4 = 严重问题 5 = 不能做/有极端问题。 视觉模拟量表;在以 0 和 100 为端点的 20 厘米垂直刻度上标记访谈当天的健康状况。 在标度的两端,最低比率 (0) 对应于“您能想象到的最差健康状况”,最高比率 (100) 对应于“您能想象到的最佳健康状况”。 更高的分数更好的结果 |
0- 6 个月和 1 年
|
|
健康素养 (HL) 问卷冰岛文版:HLS-EU-Q16IS。
大体时间:0- 6 个月和 1 年
|
组内和组间干预从开始到结束的变化 16 个关于健康素养的问题。 冰岛语版本问从规模上的人; “非常困难”,“相当困难”,“相当容易”,“非常容易”, 相当容易和非常容易合并为“容易”(得1分)非常困难、相当困难合并为“困难”(得0分)。 分数范围从 0(低/无健康素养)到 16(高健康素养) (结果将分为两组:根据冰岛先前的研究结果,低于13分和超过13分) |
0- 6 个月和 1 年
|
|
臀腰比
大体时间:0- 6 个月和 1 年
|
两组从干预开始到结束的变化 臀腰比测量值:cm/cm,如果比例超过 1.0,风险增加
|
0- 6 个月和 1 年
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
两组固定葡萄糖从起点到终点的变化
大体时间:0- 6 个月和 1 年
|
两小时空腹血糖值(2HFG):mmol/L,
|
0- 6 个月和 1 年
|
|
两组 LDL 胆固醇从起点到终点的变化
大体时间:0- 6 个月和 1 年
|
* LDL-胆固醇:以 mmol/L 为单位
|
0- 6 个月和 1 年
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Arun K Sigurdardottir, PhD、University of Akureyri
出版物和有用的链接
一般刊物
- Bahler C, Huber CA, Brungger B, Reich O. Multimorbidity, health care utilization and costs in an elderly community-dwelling population: a claims data based observational study. BMC Health Serv Res. 2015 Jan 22;15:23. doi: 10.1186/s12913-015-0698-2.
- Andersen K, Aspelund T, Gudmundsson EF, Siggeirsdottir K, Thorolfsdottir RB, Sigurdsson G, Gudnason V. [Five decades of coronary artery disease in Iceland. Data from the Icelandic Heart Association]. Laeknabladid. 2017 Oktober;103(10):411-420. doi: 10.17992/lbl.2017.10.153. Icelandic.
- Kong AP, Luk AO, Chan JC. Detecting people at high risk of type 2 diabetes- How do we find them and who should be treated? Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2016 Jun;30(3):345-55. doi: 10.1016/j.beem.2016.06.003. Epub 2016 Jun 11.
- American Diabetes Association. Standards of Medical Care in Diabetes-2016 Abridged for Primary Care Providers. Clin Diabetes. 2016 Jan;34(1):3-21. doi: 10.2337/diaclin.34.1.3. No abstract available.
- Zoffmann V, Kirkevold M. Realizing empowerment in difficult diabetes care: a guided self-determination intervention. Qual Health Res. 2012 Jan;22(1):103-18. doi: 10.1177/1049732311420735. Epub 2011 Aug 29.
- IDF.org,( 2017). International Diabetes Federation,Webside. About Diabetes.accessed 28th of June 2018
- Thorsson B, Aspelund T, Harris TB, Launer LJ, Gudnason V. [Trends in body weight and diabetes in forty years in Iceland]. Laeknabladid. 2009 Apr;95(4):259-66. Icelandic.
- Zhang Y, Hu G, Zhang L, Mayo R, Chen L. A novel testing model for opportunistic screening of pre-diabetes and diabetes among U.S. adults. PLoS One. 2015 Mar 19;10(3):e0120382. doi: 10.1371/journal.pone.0120382. eCollection 2015.
- World Health Organization. (2018). Diabetes fact sheet. Available from: World Health Organization, web site: http: //www.who.int/mediacentre/factsheeds/fs312/en (accessed 28. June 2018)
- Saaristo T, Moilanen L, Jokelainen J, Korpi-Hyovalti E, Vanhala M, Saltevo J, Niskanen L, Peltonen M, Oksa H, Cederberg H, Tuomilehto J, Uusitupa M, Keinanen-Kiukaanniemi S. Cardiometabolic profile of people screened for high risk of type 2 diabetes in a national diabetes prevention programme (FIN-D2D). Prim Care Diabetes. 2010 Dec;4(4):231-9. doi: 10.1016/j.pcd.2010.05.005. Epub 2010 Jun 18.
- Steinarsson AO, Rawshani A, Gudbjornsdottir S, Franzen S, Svensson AM, Sattar N. Short-term progression of cardiometabolic risk factors in relation to age at type 2 diabetes diagnosis: a longitudinal observational study of 100,606 individuals from the Swedish National Diabetes Register. Diabetologia. 2018 Mar;61(3):599-606. doi: 10.1007/s00125-017-4532-8. Epub 2018 Jan 9. Erratum In: Diabetologia. 2019 Sep 2;:
- Laurant M, van der Biezen M, Wijers N, Watananirun K, Kontopantelis E, van Vught AJ. Nurses as substitutes for doctors in primary care. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Jul 16;7(7):CD001271. doi: 10.1002/14651858.CD001271.pub3.
- Gustafsdottir SS, Sigurdardottir AK, Arnadottir SA, Heimisson GT, Martensson L. Translation and cross-cultural adaptation of the European Health Literacy Survey Questionnaire, HLS-EU-Q16: the Icelandic version. BMC Public Health. 2020 Jan 14;20(1):61. doi: 10.1186/s12889-020-8162-6.
- Seidu S, Walker NS, Bodicoat DH, Davies MJ, Khunti K. A systematic review of interventions targeting primary care or community based professionals on cardio-metabolic risk factor control in people with diabetes. Diabetes Res Clin Pract. 2016 Mar;113:1-13. doi: 10.1016/j.diabres.2016.01.022. Epub 2016 Jan 21.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.