胰管支架的最佳置入时间
ERCP 期间插入胰管支架的最佳放置持续时间:2 周与 4 周
研究概览
详细说明
内窥镜胰管支架术越来越多地用于治疗各种胰腺疾病,包括慢性胰腺炎、胰管狭窄、假性囊肿引流以及内窥镜逆行胰胆管造影术 (ERCP) 后胰腺炎的预防。 几项随机对照试验和荟萃分析已证明,预防性胰管支架置入术可显着降低 ERCP 术后胰腺炎 (PEP) 的发生率和严重程度。 美国和欧洲指南建议胰管支架 (PDS) 分别放置 7-10 天和 5-10 天,以在某些情况下预防 PEP。 因此,放置 PDS 已成为预防致命并发症 PEP 的既定基本程序。 此外,PDS 放置可以促进困难的胆总管插管。 它不仅可以帮助拉直乳头解剖结构,还可以帮助确定胆道口的位置。
然而,由于胰液中的蛋白质含量、碳酸钙晶体和细菌,PDS 往往很容易被堵塞。 闭塞的 PDS 可引起急性胰腺炎或腹痛。 为此,指南建议在 10 天内放置 PDS。 由于这项政策,患者必须接受另一次内窥镜手术以移除 PDS 带来的不便。 然而,所有患有闭塞性PDS的患者都没有疼痛等症状。 在一个系列中,只有 6% 的 PDS 阻塞患者出现症状。 尽管支架阻塞率很高,但症状发生率很低,这表明支架可能起到灯芯的作用,胰液围绕它继续排出。 此外,根据之前的一项研究,支架在 30 天内的自发脱落率相对较高 (65-86%)。 最近的一项研究还报告说,预防性胰腺支架的长期保留与并发症增加无关。
总之,ERCP 期间放置的 PDS 在出现任何症状之前不需要移除。 特别是,如果研究者可以在不移除 PDS 的情况下观察大约一个月,则 PDS 更有可能自发昏倒,这可以减少不必要的程序。 然而,迄今为止,关于 ERCP 期间插入 PDS 的最佳放置持续时间的随机对照研究很少。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Gyeonggi-do
-
Goyang-si、Gyeonggi-do、大韩民国、10326
- Dongguk University Ilsan Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- ERCP 期间接受胰管支架置入术的患者
排除标准:
- 以胰腺介入为目的植入胰管支架的患者
- 同时接受胆管支架置入术的患者
学习计划
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Dumonceau JM, Kapral C, Aabakken L, Papanikolaou IS, Tringali A, Vanbiervliet G, Beyna T, Dinis-Ribeiro M, Hritz I, Mariani A, Paspatis G, Radaelli F, Lakhtakia S, Veitch AM, van Hooft JE. ERCP-related adverse events: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy. 2020 Feb;52(2):127-149. doi: 10.1055/a-1075-4080. Epub 2019 Dec 20.
- Mazaki T, Mado K, Masuda H, Shiono M. Prophylactic pancreatic stent placement and post-ERCP pancreatitis: an updated meta-analysis. J Gastroenterol. 2014 Feb;49(2):343-55. doi: 10.1007/s00535-013-0806-1. Epub 2013 Apr 24.
- Choudhary A, Bechtold ML, Arif M, Szary NM, Puli SR, Othman MO, Pais WP, Antillon MR, Roy PK. Pancreatic stents for prophylaxis against post-ERCP pancreatitis: a meta-analysis and systematic review. Gastrointest Endosc. 2011 Feb;73(2):275-82. doi: 10.1016/j.gie.2010.10.039.
- ASGE Standards of Practice Committee; Chandrasekhara V, Khashab MA, Muthusamy VR, Acosta RD, Agrawal D, Bruining DH, Eloubeidi MA, Fanelli RD, Faulx AL, Gurudu SR, Kothari S, Lightdale JR, Qumseya BJ, Shaukat A, Wang A, Wani SB, Yang J, DeWitt JM. Adverse events associated with ERCP. Gastrointest Endosc. 2017 Jan;85(1):32-47. doi: 10.1016/j.gie.2016.06.051. Epub 2016 Aug 18. No abstract available.
- Goldberg E, Titus M, Haluszka O, Darwin P. Pancreatic-duct stent placement facilitates difficult common bile duct cannulation. Gastrointest Endosc. 2005 Oct;62(4):592-6. doi: 10.1016/j.gie.2005.04.046.
- Deviere J. Why do pancreatic stents become occluded? Gastrointest Endosc. 2005 Jun;61(7):867-8. doi: 10.1016/s0016-5107(05)00548-1. No abstract available.
- Ikenberry SO, Sherman S, Hawes RH, Smith M, Lehman GA. The occlusion rate of pancreatic stents. Gastrointest Endosc. 1994 Sep-Oct;40(5):611-3. doi: 10.1016/s0016-5107(94)70264-0. No abstract available.
- Rashdan A, Fogel EL, McHenry L Jr, Sherman S, Temkit M, Lehman GA. Improved stent characteristics for prophylaxis of post-ERCP pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2004 Apr;2(4):322-9. doi: 10.1016/s1542-3565(04)00062-x.
- Dultz G, Gerber L, Zeuzem S, Bojunga J, Friedrich-Rust M. Prolonged retention of prophylactic pancreatic stents is not associated with increased complications. Pancreatology. 2019 Jan;19(1):39-43. doi: 10.1016/j.pan.2018.11.011. Epub 2018 Nov 22.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.