此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

音乐作为改善抑郁症氯胺酮血液动力学耐受性的干预措施

2022年10月3日 更新者:Stéphane Richard-Devantoy、Douglas Mental Health University Institute

音乐作为改善双相和单相抑郁症患者重复亚麻醉 IV 氯胺酮输注血流动力学耐受性的潜在干预措施:一项初步研究

本研究的目的是评估音乐对接受静脉注射 (IV) 氯胺酮疗程治疗难治性抑郁症 (TRD) 的患者的影响,包括单相和双相。 主要结果是每 40 分钟输注期间收缩压的变化。 次要结果包括重复测量情绪、焦虑、自杀倾向和心理/身体疼痛。 还将探讨有无音乐的治疗体验的各个方面。

研究概览

详细说明

抑郁症是世界范围内导致残疾的首位原因,大约三分之一的患者对目前的治疗无效。 静脉注射 (IV) 低剂量氯胺酮即使对最难治疗的抑郁症(此处定义为未能通过至少两次 1 级证据精神病药物的充分试验)也具有显着疗效,可诱导 25-50% 的患者缓解。

超过 100 项随机临床试验 (RCT) 表明,音乐可以减轻甚至由高度侵入性医疗程序引起的血液动力学和心理压力。 虽然从未研究过,但音乐同样可以提高氯胺酮的耐受性。

在这项随机、单盲(评估员不知道参与者是否接受音乐)单中心试验中,20 名患有 TRD 的参与者将在 6 次静脉注射氯胺酮(0.50 毫克)期间接受 1)精选音乐或 2)无音乐/公斤体重)超过 4 周。 主要目的是比较各组之间每次输注从开始到结束(40 分钟,血浆浓度峰值)的收缩压变化。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

32

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Quebec
      • Montreal、Quebec、加拿大、H3T 1E2
        • Jewish General Hospital
      • Montreal、Quebec、加拿大、H4H 1R3
        • Douglas Mental Health University Institute

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 75年 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 双相和单相抑郁发作,当前抑郁发作 (DSM-V),尽管至少进行了两次充分的 1 级证据精神病药物试验。
  • 无活性物质使用障碍(尼古丁使用障碍除外);
  • 无氯胺酮禁忌症;
  • 没有生育能力,定义为:绝经后(定义为没有其他医疗原因 12 个月没有月经)。 高卵泡刺激素 (FSH) 水平(>40 IU/L 或绝经后范围内的 mIU/mL)将用于确认未使用激素避孕或激素替代疗法的女性的绝经后状态,但是如果没有 12 个月对于闭经,单次 FSH 测量是不够的;
  • 永久绝育:永久绝育方法包括子宫切除术、双侧输卵管切除术、双侧输卵管闭塞/结扎手术和双侧卵巢切除术。
  • 有生育能力的女性受试者必须在开始时进行尿妊娠试验阴性,并愿意在治疗期间和最后一次输注氯胺酮后使用高效避孕方法。
  • 有生育能力的女性受试者必须在接受氯胺酮输注前至少两周开始并继续采用高效的避孕方法(如果持续正确使用,每年的失败率 <1%);
  • 与有生育能力的女性发生性行为的男性受试者必须同意使用双重屏障避孕方法(例如,隔膜或宫颈/穹窿帽加上带有杀精泡沫/凝胶/薄膜/乳膏/栓剂的避孕套)。
  • 与怀孕妇女发生性行为的男性受试者必须同意使用避孕套。 男性受试者还必须同意在治疗期间和接受最后一剂氯胺酮后至少 1 个精子发生周期(定义为大约 90 天)内不捐献精子;
  • 在氯胺酮输注当天避免饮用葡萄柚汁(一种有效的 3A4 细胞色素抑制剂),因为它可能会改变氯胺酮的代谢;
  • 阅读参与者信息讲义后提供书面知情同意书;

排除标准:

  • 在安静的房间内测量三次时,基线血压在正常范围内,即低于 140/90 mmHg。
  • 严重的听力障碍没有通过助听器和/或声音放大得到改善,或者在治疗期间不愿听音乐;
  • 受试者的抑郁症状先前已证明在当前重度抑郁发作中对艾氯胺酮或氯胺酮无反应;
  • 已知的智力缺陷或自闭症谱系障碍;
  • 无法满足对魁北克省蒙特利尔道格拉斯心理健康大学研究所抑郁症项目的定期访问;
  • 继发于中风、癌症或其他严重疾病的抑郁症;
  • 已知的颅内出血危险因素,包括先前的重大创伤、已知的动脉瘤或先前的神经外科手术;
  • 临床相关疾病的证据,例如肾或肝功能损害、严重的冠状动脉疾病(初始随机化前一年内的心肌梗塞)、脑血管疾病、病毒性乙型或丙型肝炎、获得性免疫缺陷综合征;
  • 根据 DSM-5 标准的定义,之前或目前的药物滥用或依赖(咖啡因或尼古丁依赖除外)和/或近期(过去 12 个月)酒精或大麻滥用或依赖史。 (出于本研究的目的,大麻将被视为类似于酒精,因为它在临床上是在加拿大合法化的背景下。 也就是说,不符合物质使用障碍标准和/或不被认为对参与者的身心健康产生负面影响的娱乐性使用不能作为排除在研究之外的理由,就像它不能证明排除在纯粹的临床治疗之外一样。氯胺酮。)
  • 对非处方药进行阳性毒理学筛查;
  • 不愿或无法获得主治医师的同意,或无法从输注氯胺酮前一晚开始服用苯二氮卓类药物;
  • 不愿或无法获得主治医师的同意,在输注前至少 5 个药物半衰期开始时停止任何麻醉剂;
  • 不愿意或无法获得治疗医师的同意,在输注期间停止美金刚(一种 NMDA 拮抗剂),在输注前开始至少 5 个药物半衰期;
  • 怀孕、哺乳或有生育能力,并且不愿意在氯胺酮输注期间使用经批准的避孕方法,如上所述;
  • 不稳定的临床发现,或者根据治疗临床医生的意见,会受到药物的负面影响或会影响药物(例如,糖尿病、不稳定型心绞痛);
  • 筛选时肝功能测试 AST 和 ALT 是正常上限的三倍。
  • 未纠正的甲状腺功能减退症或甲状腺功能亢进症:需要甲状腺激素补充剂治疗甲状腺功能减退症的受试者在开始输注前必须服用稳定剂量的药物 3 个月;
  • 经临床医生判断,临床实验室检查结果与参考范围存在临床显着偏差;
  • 心电图结果被临床医生确定为显着异常;
  • 癫痫病史,热性惊厥除外;
  • 已知对氯胺酮不耐受或过敏史;
  • 根据最初的临床访谈判断或转诊临床医生报告的急性精神病症状;
  • 运动耐量的任何显着的、最近的、急剧的下降。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:音乐
将为参与者在四个星期内进行六次 40 分钟的 0.5mg/kg 氯胺酮静脉输注(每两周一次,持续 2 周,然后每周一次,持续 2 周)提供音乐。
在所有 6 次氯胺酮治疗期间,将通过耳机提供音乐,从每次输液开始到 55 分钟后结束。 在每次输注当天,在治疗开始之前,临床医生将与参与者讨论音乐选择,以便从为此目的设计的几个选项(长度、流派、强度等)中选择一个。
NO_INTERVENTION:日常护理
参与者在四个星期内(每两周一次,持续 2 周,然后每周一次,持续 2 周)进行六次 40 分钟的 0.5mg/kg 氯胺酮静脉输注,将按照常规护理进行。 也就是说,没有提供或允许的音乐。 在氯胺酮治疗之前、期间和之后与临床医生的接触时间将被匹配。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
收缩压的变化
大体时间:每次输注 0 至 40 分钟。
对于主要结果数据分析,我们将采用广义线性模型 (GLM) 来研究干预组和对照组在 40 分钟和 0 分钟时收缩压 (SBP) 的变化。 具体来说,我们将每次输注时三次 SBP 测量值的平均值(通过校准的 Welch Allyn 血压设备在 0 分钟测量)与三次 SBP 测量值在 40 分钟的平均值之间的差异作为 GLM 中的结果,调整协变量,例如干预、年龄和性别。 提出了广义估计方程(GEE)技术来估计回归系数,并通过三明治估计器估计相应的方差。
每次输注 0 至 40 分钟。

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
MADRS 总分从基线到最后一次治疗的变化
大体时间:基线,第 23 天
Montgomery-Åsberg 抑郁量表是一个由 10 项临床医生评定的量表,用于评估抑郁症状的严重程度。 每个项目的评分从 0(项目的症状不存在)到 6(项目的症状很严重)。 总分可能是 60 分。 分数越高表明严重程度越高。
基线,第 23 天
MADRS 总分从基线到随访的变化
大体时间:基线,1 个月随访(8 周)
Montgomery-Åsberg 抑郁量表是一个由 10 项临床医生评定的量表,用于评估抑郁症状的严重程度。 每个项目的评分从 0(项目的症状不存在)到 6(项目的症状很严重)。 总分可能是 60 分。 分数越高表明严重程度越高。
基线,1 个月随访(8 周)
贝克抑郁量表 (BDI-II) 总分从基线到最后一次治疗的变化
大体时间:基线,第 23 天
贝克抑郁量表是一个包含 21 个项目的患者评分量表,用于评估抑郁症状的严重程度。 每个项目的评分从 0(项目的症状不存在)到 3(项目的症状很严重)。 总可能得分为 63。 分数越高表明严重程度越高。
基线,第 23 天
贝克抑郁量表(BDI-II)总分从基线到随访的变化
大体时间:基线,1 个月随访(8 周)
贝克抑郁量表是一个包含 21 个项目的患者评分量表,用于评估抑郁症状的严重程度。 每个项目的评分从 0(项目的症状不存在)到 3(项目的症状很严重)。 总可能得分为 63。 分数越高表明严重程度越高。
基线,1 个月随访(8 周)
从临床医生评定的整体印象改善评分的基线到最后一次治疗的变化
大体时间:基线,第 23 天
临床医生评定的整体印象改善评分 (CGI-I) 对治疗改善的评分从 1 到 7,分数越高表示结果越差。
基线,第 23 天
从临床医生评定的总体印象严重性评分的基线到最后一次治疗的变化
大体时间:基线,第 23 天
临床医生评定的总体印象严重程度评分 (CGI-S) 将疾病的严重程度从 1 分到 7 分,分数越高表示结果越差。
基线,第 23 天
从临床医生评定的总体印象自杀严重程度评分的基线到最后一次治疗的变化
大体时间:基线,第 23 天
临床医生评定的总体印象自杀严重程度评分 (CGI-SS) 将自杀的严重程度从 1 分到 5 分,分数越高表示结果越差。
基线,第 23 天
从临床医生评定的总体印象自杀改善评分的基线到最后一次治疗的变化
大体时间:基线,第 23 天
临床医生评定的总体印象自杀改善评分 (CGI-SI) 将自杀改善程度从 1 评分为 7,评分越高表示结果越差。
基线,第 23 天
从临床医生评定的整体印象改善评分的基线到后续行动的变化
大体时间:基线,1 个月随访(8 周)
临床医生评定的整体印象改善评分 (CGI-I) 对治疗改善的评分从 1 到 7,分数越高表示结果越差。
基线,1 个月随访(8 周)
从临床医生评定的全球印象严重性评分的基线到后续行动的变化
大体时间:基线,1 个月随访(8 周)
临床医生评定的总体印象严重程度评分 (CGI-S) 将疾病的严重程度从 1 分到 7 分,分数越高表示结果越差。
基线,1 个月随访(8 周)
从临床医生评定的全球印象自杀严重程度评分的基线到后续行动的变化
大体时间:基线,1 个月随访(8 周)
临床医生评定的总体印象自杀严重程度评分 (CGI-SS) 将自杀的严重程度从 1 分到 5 分,分数越高表示结果越差。
基线,1 个月随访(8 周)
从临床医生评定的全球印象自杀改善评分的基线到后续行动的变化
大体时间:基线,1 个月随访(8 周)
临床医生评定的总体印象自杀改善评分 (CGI-SI) 将自杀改善程度从 1 评分为 7,评分越高表示结果越差。
基线,1 个月随访(8 周)
PSQI 总分和子分数从基线到最后一次治疗的变化
大体时间:基线,第 23 天
匹兹堡睡眠质量指数 (PSQI) 包含 19 个自评问题。 答案是指过去一个月的大部分日日夜夜。 这 19 个项目组合成 7 个部分,从 0(无难度)到 3(严重困难)评分,总计 21 分。 低分表示更好的结果。
基线,第 23 天
从 PSQI 总分和子分数的基线更改为跟进
大体时间:基线,1 个月随访(8 周)
匹兹堡睡眠质量指数 (PSQI) 包含 19 个自评问题。 答案是指过去一个月的大部分日日夜夜。 这 19 个项目组合成 7 个部分,从 0(无难度)到 3(严重困难)评分,总计 21 分。 低分表示更好的结果。
基线,1 个月随访(8 周)
从自杀意念 (SSI) 总数的贝克量表基线到最后一次治疗的变化
大体时间:基线,第 23 天
贝克自杀意念量表(当前)由 19 个陈述组成,由参与者按 0 到 2 的等级进行评分。分数越低意味着结果越好。
基线,第 23 天
从自杀意念 (SSI) 总数的贝克量表基线到跟进的变化
大体时间:基线,1 个月随访(8 周)
贝克自杀意念量表(当前)由 19 个陈述组成,由参与者按 0 到 2 的等级进行评分。分数越低意味着结果越好。
基线,1 个月随访(8 周)
从心理和身体疼痛的基线到最后一次治疗的变化
大体时间:基线,第 23 天
心理和身体疼痛的视觉模拟量表由两组 3 个 10 厘米量表组成。 参与者用垂直线记录他们疼痛的强度;当前,过去 15 天的最大值,过去 15 天的平均值。 左侧界限表示“0”疼痛,而右侧界限表示“最大”疼痛。
基线,第 23 天
从心理和身体疼痛的基线到随访的变化
大体时间:基线,1 个月随访(8 周)
心理和身体疼痛的视觉模拟量表由两组 3 个 10 厘米量表组成。 参与者用垂直线记录他们疼痛的强度;当前,过去 15 天的最大值,过去 15 天的平均值。 左侧界限表示“0”疼痛,而右侧界限表示“最大”疼痛。
基线,1 个月随访(8 周)
从 STAI-Y A 的基线到最后一次治疗的变化
大体时间:基线,第 23 天
状态-特质焦虑量表 (STAI-Y A) 由 20 个参与者评定的陈述组成,从 1 到 4(1 = 完全没有,4 = 非常)关于他们当前的焦虑(状态)。 较低的分数对应于较轻的症状。
基线,第 23 天
从 STAI-Y A 中的基线更改为随访
大体时间:基线,1 个月随访(8 周)
状态-特质焦虑量表 (STAI-Y A) 由 20 个参与者评定的陈述组成,从 1 到 4(1 = 完全没有,4 = 非常)关于他们当前的焦虑(状态)。 较低的分数对应于较轻的症状。
基线,1 个月随访(8 周)
从 STAI-Y B 的基线到最后一次治疗的变化
大体时间:基线,1 个月随访(8 周)
状态-特质焦虑量表 (STAI-Y B) 由 20 个参与者评定的陈述组成,从 1 到 4(1= 完全没有,4= 非常如此)关于他们长期的焦虑(特质)。 较低的分数对应于较轻的症状。
基线,1 个月随访(8 周)
从 STAI-Y B 中的基线更改为随访
大体时间:基线,1 个月随访(8 周)
状态-特质焦虑量表 (STAI-Y B) 由 20 个参与者评定的陈述组成,从 1 到 4(1= 完全没有,4= 非常如此)关于他们长期的焦虑(特质)。 较低的分数对应于较轻的症状。
基线,1 个月随访(8 周)
每次治疗后的神秘体验问卷 (MEQ)
大体时间:干预后立即
神秘体验问卷由 30 个陈述组成,从 0(无)到 5(极端)打分。 可能的分数范围从 0 到 150,分数越高表示神秘体验越多。
干预后立即
每次治疗后的迷幻音乐问卷简表 (PMQ-SF)
大体时间:干预后立即
迷幻音乐问卷简表由 15 个陈述组成,评分从 1(无)到 5(极度)。 可能的分数范围从 0 到 75,分数越高表示对音乐体验的参与度和欣赏度越高。
干预后立即
第一次和最后一次治疗前后的炎症标志物
大体时间:治疗 1 和 6(第 23 天)
在第一次和最后一次治疗期间、输注前后从受试者采集血液样本,每个患者总共4个样本。 将分析一组炎症标志物(包括白细胞介素 6、白细胞介素 1β、白细胞介素 1ra、白细胞介素 10、C 反应蛋白),以探索性方式评估一次和六次氯胺酮输注的治疗效果。
治疗 1 和 6(第 23 天)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Stéphane Richard-Devantoy, MD, PhD、Douglas Mental Health University Insitute

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年1月11日

初级完成 (实际的)

2022年8月24日

研究完成 (实际的)

2022年8月24日

研究注册日期

首次提交

2021年1月4日

首先提交符合 QC 标准的

2021年1月7日

首次发布 (实际的)

2021年1月8日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年10月4日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年10月3日

最后验证

2022年10月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅