- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04701866
La musique comme intervention pour améliorer la tolérance hémodynamique de la kétamine dans la dépression
La musique en tant qu'intervention potentielle pour améliorer la tolérance hémodynamique des perfusions répétées de kétamine sous-anesthésique IV dans la dépression bipolaire et unipolaire : une étude pilote
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La dépression est la première cause d'invalidité dans le monde et environ 1 patient sur 3 ne répondra pas aux traitements actuels. La kétamine à faible dose intraveineuse (IV) a une efficacité remarquable même dans la dépression la plus résistante au traitement (définie ici comme l'échec d'au moins deux essais adéquats de médicaments psychiatriques de niveau 1), induisant une rémission chez 25 à 50 %.
Plus de 100 essais cliniques randomisés (ECR) montrent que la musique peut atténuer le stress hémodynamique et psychologique causé par des procédures médicales même très invasives. Bien qu'elle n'ait jamais été étudiée, la musique peut également améliorer la tolérance à la kétamine.
Dans cet essai monocentrique randomisé en simple aveugle (les évaluateurs ne sauront pas si les participants reçoivent de la musique ou non), 20 participants atteints de TRD recevront 1) de la musique organisée ou 2) pas de musique au cours de leur traitement de 6 traitements à la kétamine IV (0,50 mg /kg de poids corporel) pendant 4 semaines. L'objectif principal est de comparer les changements de pression artérielle systolique du début à la fin (40 minutes, concentration plasmatique maximale) de chaque perfusion entre les groupes.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H3T 1E2
- Jewish General Hospital
-
Montreal, Quebec, Canada, H4H 1R3
- Douglas Mental Health University Institute
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Épisode dépressif bipolaire et unipolaire, épisode actuel de dépression (DSM-V) malgré au moins deux essais adéquats de médicaments psychiatriques de niveau 1.
- Aucun trouble lié à l'utilisation d'une substance active (au-delà du trouble lié à l'utilisation de la nicotine) ;
- Pas de contre-indication à la kétamine ;
- Pas en âge de procréer, définie comme : Postménopausée (définie comme aucune menstruation pendant 12 mois sans cause médicale alternative). Un taux élevé d'hormone folliculo-stimulante (FSH) (> 40 UI/L ou mUI/mL dans la plage postménopausique) sera utilisé pour confirmer un état postménopausique chez les femmes n'utilisant pas de contraception hormonale ou d'hormonothérapie substitutive, mais en l'absence de 12 mois d'aménorrhée, une seule mesure de FSH est insuffisante ;
- Stérilité permanente : les méthodes de stérilisation permanente comprennent l'hystérectomie, la salpingectomie bilatérale, les procédures bilatérales d'occlusion/ligature des trompes et l'ovariectomie bilatérale.
- Les sujets féminins en âge de procréer doivent avoir un test de grossesse urinaire négatif au début et être disposés à utiliser une méthode de contraception hautement efficace pendant le traitement et après la dernière perfusion de kétamine.
- Les sujets féminins en âge de procréer doivent pratiquer une méthode de contraception hautement efficace (taux d'échec < 1 % par an lorsqu'elle est utilisée de manière cohérente et correcte) en commençant au moins deux semaines avant et en continuant pendant qu'ils reçoivent des perfusions de kétamine ;
- Les sujets masculins ayant des relations sexuelles avec une femme en âge de procréer doivent accepter d'utiliser une méthode de contraception à double barrière (par exemple, diaphragme ou cape cervicale/voûte plus préservatif avec mousse/gel/film/crème/suppositoire spermicide).
- Les sujets masculins qui sont sexuellement actifs avec une femme enceinte doivent accepter d'utiliser un préservatif. Les sujets masculins doivent également accepter de ne pas donner de sperme pendant le traitement et pendant au moins 1 cycle de spermatogenèse (défini comme environ 90 jours) après avoir reçu la dernière dose de kétamine ;
- Abstention de consommer du jus de pamplemousse (un puissant inhibiteur du cytochrome 3A4) le jour des infusions de kétamine car cela peut altérer le métabolisme de la kétamine ;
- Fourniture d'un consentement éclairé écrit après avoir lu le document d'information du participant ;
Critère d'exclusion:
- Pression artérielle de base dans les limites normales, c'est-à-dire inférieure à 140/90 mmHg, lorsqu'elle est mesurée trois fois dans une pièce calme.
- Déficience auditive importante non améliorée avec des aides auditives et/ou une amplification du son ou refus d'écouter de la musique pendant le traitement ;
- Les symptômes dépressifs du sujet ont précédemment démontré une non-réponse à l'eskétamine ou à la kétamine dans l'épisode dépressif majeur actuel ;
- Déficience intellectuelle connue ou trouble du spectre autistique ;
- Incapable d'accommoder les visites régulières au Programme des troubles dépressifs de l'Institut universitaire en santé mentale Douglas, Montréal, QC;
- Dépression évaluée comme secondaire à un accident vasculaire cérébral, à un cancer ou à d'autres maladies médicales graves ;
- Facteurs de risque connus d'hémorragie intracrânienne, y compris un traumatisme important antérieur, un anévrisme connu ou une neurochirurgie antérieure ;
- Preuve d'une maladie cliniquement pertinente, par exemple, insuffisance rénale ou hépatique, maladie coronarienne importante (infarctus du myocarde dans l'année précédant la randomisation initiale), maladie cérébrovasculaire, hépatite virale B ou C, syndrome d'immunodéficience acquise ;
- Abus ou dépendance antérieur ou actuel à une substance (à l'exception de la dépendance à la caféine ou à la nicotine) et/ou antécédents récents (12 derniers mois) d'abus ou de dépendance à l'alcool ou au cannabis, tels que définis par les critères du DSM-5. (Le cannabis sera considéré de la même manière que l'alcool aux fins de cette étude, tel qu'il est cliniquement, dans le contexte de sa légalisation au Canada. C'est-à-dire qu'une utilisation récréative qui ne répond pas aux critères d'un trouble lié à l'utilisation de substances et/ou qui n'est pas considérée comme ayant un impact négatif sur la santé physique et mentale des participants ne justifiera pas l'exclusion de l'étude tout comme elle ne justifie pas l'exclusion d'un traitement purement clinique par kétamine.)
- Un dépistage toxicologique positif pour les médicaments non prescrits ;
- Refus ou incapacité de recevoir l'accord du médecin traitant, ou incapacité de détenir des benzodiazépines à partir de la veille de la perfusion de kétamine ;
- Ne veut pas, ou ne peut pas recevoir l'accord du médecin traitant, d'arrêter tout narcotique en commençant un minimum de 5 demi-vies de médicament avant la perfusion ;
- Refus, ou incapable de recevoir l'accord du médecin traitant, d'arrêter la mémantine (un antagoniste du NMDA) pendant les perfusions, en commençant un minimum de 5 demi-vies de médicament avant les perfusions ;
- Enceinte, allaitante ou en âge de procréer et ne souhaitant pas utiliser une méthode de contraception approuvée pendant la perfusion de kétamine, comme indiqué ci-dessus ;
- Un résultat clinique instable ou qui, de l'avis du ou des cliniciens traitants, serait affecté négativement par, ou affecterait, le médicament (par exemple, diabète sucré, angor instable);
- Tests de la fonction hépatique AST et ALT trois fois la limite supérieure normale lors du dépistage.
- Hypothyroïdie ou hyperthyroïdie non corrigée : les sujets nécessitant un supplément d'hormones thyroïdiennes pour traiter l'hypothyroïdie doivent avoir reçu une dose stable du médicament pendant 3 mois avant le début des perfusions ;
- Écart cliniquement significatif par rapport à la plage de référence dans les résultats des tests de laboratoire clinique, tel que jugé par le(s) clinicien(s) ;
- Résultats ECG considérés comme significativement anormaux selon le(s) clinicien(s) ;
- Antécédents de troubles convulsifs, à l'exception des convulsions fébriles ;
- Antécédents connus d'intolérance ou d'hypersensibilité à la kétamine ;
- Symptômes psychotiques aigus, tels que jugés par l'entretien clinique initial ou rapportés par les cliniciens référents ;
- Toute baisse significative, récente et aiguë de la tolérance à l'effort.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: DOUBLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Musique
De la musique sera fournie pour les six perfusions IV de 40 minutes du participant de 0,5 mg/kg de kétamine administrées sur quatre semaines (bihebdomadaire pendant 2 semaines, puis hebdomadaire pendant 2 semaines).
|
La musique sera fournie via des écouteurs pendant les 6 traitements à la kétamine, commençant au début de chaque infusion et se terminant 55 minutes plus tard.
Le jour de chaque infusion, avant le début du traitement, les cliniciens discuteront des choix musicaux avec les participants afin de choisir parmi plusieurs options conçues à cet effet (durée, genre, intensité, etc.).
|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Soins habituels
Les six perfusions IV de 40 minutes du participant de 0,5 mg/kg de kétamine administrées sur quatre semaines (bihebdomadaire pendant 2 semaines, puis hebdomadaire pendant 2 semaines) seront administrées selon les soins habituels.
C'est-à-dire sans musique fournie ou autorisée.
Le temps de contact avec les cliniciens avant, pendant et après les traitements à la kétamine sera adapté.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modifications de la pression artérielle systolique
Délai: De 0 à 40 minutes de chaque infusion.
|
Pour l'analyse des données de résultats primaires, nous adopterons le modèle linéaire généralisé (GLM) pour étudier le changement de la pression artérielle systolique (PAS) à 40 minutes par rapport à 0 minute entre les groupes d'intervention et de contrôle.
Plus précisément, nous traitons la différence entre la moyenne des mesures de PAS en triple (mesurées par un tensiomètre Welch Allyn étalonné à 0 minute et la moyenne des mesures de PAS en triple à 40 minutes à chaque perfusion comme résultats dans le GLM, en ajustant pour covariables telles que l'intervention, l'âge et le sexe.
La technique de l'équation d'estimation généralisée (GEE) est proposée pour estimer les coefficients de régression, et les variances correspondantes sont estimées par les estimateurs sandwich.
|
De 0 à 40 minutes de chaque infusion.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de la ligne de base du score total MADRS au dernier traitement
Délai: Base de référence, jour 23
|
L'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery-Åsberg est une échelle de 10 éléments évaluée par un clinicien pour évaluer la gravité des symptômes dépressifs.
Chaque élément est noté de 0 (les symptômes de l'élément ne sont pas présents) à 6 (les symptômes de l'élément sont graves).
Le score total possible est de 60.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande gravité.
|
Base de référence, jour 23
|
|
Changement de la ligne de base dans le score total MADRS au suivi
Délai: Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
L'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery-Åsberg est une échelle de 10 éléments évaluée par un clinicien pour évaluer la gravité des symptômes dépressifs.
Chaque élément est noté de 0 (les symptômes de l'élément ne sont pas présents) à 6 (les symptômes de l'élément sont graves).
Le score total possible est de 60.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande gravité.
|
Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
|
Changement du score total du score total de l'inventaire de dépression de Beck (BDI-II) au dernier traitement
Délai: Base de référence, jour 23
|
L'échelle d'inventaire de la dépression de Beck est une échelle de 21 éléments, évaluée par le patient, permettant d'évaluer la gravité des symptômes dépressifs.
Chaque élément est noté de 0 (les symptômes de l'élément ne sont pas présents) à 3 (les symptômes de l'élément sont graves).
Le score total possible est de 63.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande gravité.
|
Base de référence, jour 23
|
|
Changement du score total de l'inventaire de la dépression de Beck (BDI-II) au suivi
Délai: Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
L'échelle d'inventaire de la dépression de Beck est une échelle de 21 éléments, évaluée par le patient, permettant d'évaluer la gravité des symptômes dépressifs.
Chaque élément est noté de 0 (les symptômes de l'élément ne sont pas présents) à 3 (les symptômes de l'élément sont graves).
Le score total possible est de 63.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande gravité.
|
Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
|
Changement du score d'amélioration de l'impression globale évalué par le clinicien entre la ligne de base et le dernier traitement
Délai: Base de référence, jour 23
|
Le score d'amélioration de l'impression globale évalué par le clinicien (CGI-I) évalue l'amélioration avec le traitement de 1 à 7, les scores les plus élevés indiquant un résultat pire.
|
Base de référence, jour 23
|
|
Changement du score de gravité de l'impression globale évalué par le clinicien par rapport à la ligne de base jusqu'au dernier traitement
Délai: Base de référence, jour 23
|
Le score de gravité de l'impression globale évalué par le clinicien (CGI-S) évalue la gravité de la maladie de 1 à 7, les scores les plus élevés indiquant un résultat pire.
|
Base de référence, jour 23
|
|
Changement du score de gravité de la suicidalité de l'impression globale évalué par le clinicien par rapport à la ligne de base jusqu'au dernier traitement
Délai: Base de référence, jour 23
|
Le score CGI-SS (Clinician-Rated Global Impression Suicidality Severity) évalue la sévérité de la suicidalité de 1 à 5, les scores les plus élevés indiquant un résultat pire.
|
Base de référence, jour 23
|
|
Changement de la ligne de base dans le score d'amélioration de la suicidalité de l'impression globale évalué par le clinicien jusqu'au dernier traitement
Délai: Base de référence, jour 23
|
Le score d'amélioration de la suicidalité de l'impression globale évaluée par le clinicien (CGI-SI) évalue l'amélioration de la suicidalité de 1 à 7, les scores les plus élevés indiquant un résultat pire.
|
Base de référence, jour 23
|
|
Changement de la ligne de base dans le score d'amélioration de l'impression globale évalué par le clinicien au suivi
Délai: Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
Le score d'amélioration de l'impression globale évalué par le clinicien (CGI-I) évalue l'amélioration avec le traitement de 1 à 7, les scores les plus élevés indiquant un résultat pire.
|
Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
|
Changement de la ligne de base dans le score de gravité de l'impression globale évalué par le clinicien au suivi
Délai: Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
Le score de gravité de l'impression globale évalué par le clinicien (CGI-S) évalue la gravité de la maladie de 1 à 7, les scores les plus élevés indiquant un résultat pire.
|
Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
|
Changement de la ligne de base dans le score de gravité de la suicidalité de l'impression globale évalué par le clinicien au suivi
Délai: Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
Le score CGI-SS (Clinician-Rated Global Impression Suicidality Severity) évalue la sévérité de la suicidalité de 1 à 5, les scores les plus élevés indiquant un résultat pire.
|
Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
|
Changement de la ligne de base dans le score d'amélioration de la suicidalité de l'impression globale évalué par le clinicien au suivi
Délai: Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
Le score d'amélioration de la suicidalité de l'impression globale évaluée par le clinicien (CGI-SI) évalue l'amélioration de la suicidalité de 1 à 7, les scores les plus élevés indiquant un résultat pire.
|
Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
|
Changement de la ligne de base dans le total PSQI et les sous-scores au dernier traitement
Délai: Base de référence, jour 23
|
Le Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) contient 19 questions auto-évaluées.
Les réponses se réfèrent à la majorité des jours et des nuits du mois écoulé.
Les 19 items sont combinés pour former 7 composantes, notées de 0 (pas de difficulté) à 3 (difficulté sévère), pour une somme de 21 points.
Un score faible indique un meilleur résultat.
|
Base de référence, jour 23
|
|
Changement de la ligne de base dans le total PSQI et les sous-scores au suivi
Délai: Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
Le Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) contient 19 questions auto-évaluées.
Les réponses se réfèrent à la majorité des jours et des nuits du mois écoulé.
Les 19 items sont combinés pour former 7 composantes, notées de 0 (pas de difficulté) à 3 (difficulté sévère), pour une somme de 21 points.
Un score faible indique un meilleur résultat.
|
Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
|
Changement de la ligne de base dans l'échelle de Beck pour le total des idées suicidaires (SSI) au dernier traitement
Délai: Base de référence, jour 23
|
L'échelle de Beck pour l'idéation suicidaire (actuelle) se compose de 19 énoncés que le participant doit noter sur une échelle de 0 à 2. Un score inférieur signifie un meilleur résultat.
|
Base de référence, jour 23
|
|
Changement de la ligne de base dans l'échelle de Beck pour le total des idées suicidaires (SSI) au suivi
Délai: Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
L'échelle de Beck pour l'idéation suicidaire (actuelle) se compose de 19 énoncés que le participant doit noter sur une échelle de 0 à 2. Un score inférieur signifie un meilleur résultat.
|
Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
|
Passage de la ligne de base de la douleur psychologique et physique au dernier traitement
Délai: Base de référence, jour 23
|
Les Échelles Visuelles-Analogiques de la Douleur Psychique et Physique se composent de deux ensembles de 3 échelles de 10 cm.
Les participants notent avec une ligne verticale l'intensité de leur douleur ; actuellement, au maximum au cours des 15 derniers jours et moyenne au cours des 15 derniers jours.
La limite de gauche indique une douleur "0" tandis que la limite de droite indique une douleur "maximale".
|
Base de référence, jour 23
|
|
Passer de la ligne de base de la douleur psychologique et physique au suivi
Délai: Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
Les Échelles Visuelles-Analogiques de la Douleur Psychique et Physique se composent de deux ensembles de 3 échelles de 10 cm.
Les participants notent avec une ligne verticale l'intensité de leur douleur ; actuellement, au maximum au cours des 15 derniers jours et moyenne au cours des 15 derniers jours.
La limite de gauche indique une douleur "0" tandis que la limite de droite indique une douleur "maximale".
|
Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
|
Changement de la ligne de base dans STAI-Y A au dernier traitement
Délai: Base de référence, jour 23
|
L'échelle d'anxiété des traits d'état (STAI-Y A) se compose de 20 énoncés notés par les participants, de 1 à 4 (1= Pas du tout, 4= Tout à fait) concernant leur anxiété actuelle (état).
Un score inférieur correspond à une moindre sévérité des symptômes.
|
Base de référence, jour 23
|
|
Passer de la ligne de base dans STAI-Y A au suivi
Délai: Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
L'échelle d'anxiété des traits d'état (STAI-Y A) se compose de 20 énoncés notés par les participants, de 1 à 4 (1= Pas du tout, 4= Tout à fait) concernant leur anxiété actuelle (état).
Un score inférieur correspond à une moindre sévérité des symptômes.
|
Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
|
Changement de la ligne de base dans STAI-Y B au dernier traitement
Délai: Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
L'échelle d'anxiété des traits d'état (STAI-Y B) se compose de 20 énoncés notés par les participants, de 1 à 4 (1= Pas du tout, 4= Tout à fait) concernant leur anxiété de longue date (trait).
Un score inférieur correspond à une moindre sévérité des symptômes.
|
Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
|
Passer de la ligne de base dans STAI-Y B au suivi
Délai: Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
L'échelle d'anxiété des traits d'état (STAI-Y B) se compose de 20 énoncés notés par les participants, de 1 à 4 (1= Pas du tout, 4= Tout à fait) concernant leur anxiété de longue date (trait).
Un score inférieur correspond à une moindre sévérité des symptômes.
|
Baseline, suivi de 1 mois (8 semaines)
|
|
Le Mystical Experience Questionnaire (MEQ) après chaque traitement
Délai: Immédiatement après les interventions
|
Le questionnaire sur l'expérience mystique se compose de 30 énoncés à évaluer de 0 (aucun) à 5 (extrême).
Les scores possibles vont de 0 à 150, les scores les plus élevés indiquant de plus grandes expériences mystiques.
|
Immédiatement après les interventions
|
|
Le questionnaire abrégé sur la musique psychédélique (PMQ-SF) après chaque traitement
Délai: Immédiatement après les interventions
|
Le questionnaire abrégé sur la musique psychédélique se compose de 15 énoncés notés de 1 (aucun) à 5 (extrêmement).
Les scores possibles vont de 0 à 75, les scores les plus élevés indiquant un engagement et une appréciation plus forts de l'expérience musicale.
|
Immédiatement après les interventions
|
|
Marqueurs inflammatoires avant et après le premier et le dernier traitement
Délai: Traitement 1 et 6 (jour 23)
|
Échantillons sanguins prélevés sur les sujets lors du premier et du dernier traitement, avant et après les perfusions, au total 4 échantillons par patient.
Un panel de marqueurs inflammatoires (y compris l'interleukine-6, l'interleukine-1β, l'interleukine-1ra, l'interleukine-10, la protéine C-réactive) sera analysé pour évaluer les effets du traitement d'une et six perfusions de kétamine de manière exploratoire.
|
Traitement 1 et 6 (jour 23)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Stéphane Richard-Devantoy, MD, PhD, Douglas Mental Health University Insitute
Publications et liens utiles
Publications générales
- Weinberger AH, Gbedemah M, Martinez AM, Nash D, Galea S, Goodwin RD. Trends in depression prevalence in the USA from 2005 to 2015: widening disparities in vulnerable groups. Psychol Med. 2018 Jun;48(8):1308-1315. doi: 10.1017/S0033291717002781. Epub 2017 Oct 12.
- Demyttenaere K, Van Duppen Z. The Impact of (the Concept of) Treatment-Resistant Depression: An Opinion Review. Int J Neuropsychopharmacol. 2019 Feb 1;22(2):85-92. doi: 10.1093/ijnp/pyy052.
- Geddes JR, Miklowitz DJ. Treatment of bipolar disorder. Lancet. 2013 May 11;381(9878):1672-82. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60857-0.
- Pompili M, Gonda X, Serafini G, Innamorati M, Sher L, Amore M, Rihmer Z, Girardi P. Epidemiology of suicide in bipolar disorders: a systematic review of the literature. Bipolar Disord. 2013 Aug;15(5):457-90. doi: 10.1111/bdi.12087. Epub 2013 Jun 12.
- Grady SE, Marsh TA, Tenhouse A, Klein K. Ketamine for the treatment of major depressive disorder and bipolar depression: A review of the literature. Ment Health Clin. 2018 Mar 23;7(1):16-23. doi: 10.9740/mhc.2017.01.016. eCollection 2017 Jan.
- Fukumoto K, Fogaca MV, Liu RJ, Duman C, Kato T, Li XY, Duman RS. Activity-dependent brain-derived neurotrophic factor signaling is required for the antidepressant actions of (2R,6R)-hydroxynorketamine. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Jan 2;116(1):297-302. doi: 10.1073/pnas.1814709116. Epub 2018 Dec 17.
- De Kock M, Loix S, Lavand'homme P. Ketamine and peripheral inflammation. CNS Neurosci Ther. 2013 Jun;19(6):403-10. doi: 10.1111/cns.12104. Epub 2013 Apr 10.
- Chen MH, Li CT, Lin WC, Hong CJ, Tu PC, Bai YM, Cheng CM, Su TP. Rapid inflammation modulation and antidepressant efficacy of a low-dose ketamine infusion in treatment-resistant depression: A randomized, double-blind control study. Psychiatry Res. 2018 Nov;269:207-211. doi: 10.1016/j.psychres.2018.08.078. Epub 2018 Aug 21.
- Wan LB, Levitch CF, Perez AM, Brallier JW, Iosifescu DV, Chang LC, Foulkes A, Mathew SJ, Charney DS, Murrough JW. Ketamine safety and tolerability in clinical trials for treatment-resistant depression. J Clin Psychiatry. 2015 Mar;76(3):247-52. doi: 10.4088/JCP.13m08852.
- van Schalkwyk GI, Wilkinson ST, Davidson L, Silverman WK, Sanacora G. Acute psychoactive effects of intravenous ketamine during treatment of mood disorders: Analysis of the Clinician Administered Dissociative State Scale. J Affect Disord. 2018 Feb;227:11-16. doi: 10.1016/j.jad.2017.09.023. Epub 2017 Sep 28.
- Conrad C, Niess H, Jauch KW, Bruns CJ, Hartl W, Welker L. Overture for growth hormone: requiem for interleukin-6? Crit Care Med. 2007 Dec;35(12):2709-13. doi: 10.1097/01.ccm.0000291648.99043.b9.
- Wiwatwongwana D, Vichitvejpaisal P, Thaikruea L, Klaphajone J, Tantong A, Wiwatwongwana A; Medscape. The effect of music with and without binaural beat audio on operative anxiety in patients undergoing cataract surgery: a randomized controlled trial. Eye (Lond). 2016 Nov;30(11):1407-1414. doi: 10.1038/eye.2016.160. Epub 2016 Oct 14.
- Merakou K, Varouxi G, Barbouni A, Antoniadou E, Karageorgos G, Theodoridis D, Koutsouri A, Kourea-Kremastinou J. Blood Pressure and Heart Rate Alterations through Music in Patients Undergoing Cataract Surgery in Greece. Ophthalmol Eye Dis. 2015 Jun 11;7:7-12. doi: 10.4137/OED.S20960. eCollection 2015.
- Bradt J, Dileo C. Music interventions for mechanically ventilated patients. Cochrane Database Syst Rev. 2014;2014(12):CD006902. doi: 10.1002/14651858.CD006902.pub3. Epub 2014 Dec 9.
- Metcalf CS, Huntsman M, Garcia G, Kochanski AK, Chikinda M, Watanabe E, Underwood T, Vanegas F, Smith MD, White HS, Bulaj G. Music-Enhanced Analgesia and Antiseizure Activities in Animal Models of Pain and Epilepsy: Toward Preclinical Studies Supporting Development of Digital Therapeutics and Their Combinations With Pharmaceutical Drugs. Front Neurol. 2019 Mar 27;10:277. doi: 10.3389/fneur.2019.00277. eCollection 2019.
- Kaelen M, Barrett FS, Roseman L, Lorenz R, Family N, Bolstridge M, Curran HV, Feilding A, Nutt DJ, Carhart-Harris RL. LSD enhances the emotional response to music. Psychopharmacology (Berl). 2015 Oct;232(19):3607-14. doi: 10.1007/s00213-015-4014-y. Epub 2015 Aug 11.
- Kaelen M, Giribaldi B, Raine J, Evans L, Timmermann C, Rodriguez N, Roseman L, Feilding A, Nutt D, Carhart-Harris R. Correction to: The hidden therapist: evidence for a central role of music in psychedelic therapy. Psychopharmacology (Berl). 2018 May;235(5):1623. doi: 10.1007/s00213-018-4886-8.
- Fries GR, Walss-Bass C, Bauer ME, Teixeira AL. Revisiting inflammation in bipolar disorder. Pharmacol Biochem Behav. 2019 Feb;177:12-19. doi: 10.1016/j.pbb.2018.12.006. Epub 2018 Dec 24.
- Dakwar E, Anerella C, Hart CL, Levin FR, Mathew SJ, Nunes EV. Therapeutic infusions of ketamine: do the psychoactive effects matter? Drug Alcohol Depend. 2014 Mar 1;136:153-7. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2013.12.019. Epub 2014 Jan 15.
- Niciu MJ, Shovestul BJ, Jaso BA, Farmer C, Luckenbaugh DA, Brutsche NE, Park LT, Ballard ED, Zarate CA Jr. Features of dissociation differentially predict antidepressant response to ketamine in treatment-resistant depression. J Affect Disord. 2018 May;232:310-315. doi: 10.1016/j.jad.2018.02.049. Epub 2018 Feb 17.
- Yatham LN, Kennedy SH, Parikh SV, Schaffer A, Bond DJ, Frey BN, Sharma V, Goldstein BI, Rej S, Beaulieu S, Alda M, MacQueen G, Milev RV, Ravindran A, O'Donovan C, McIntosh D, Lam RW, Vazquez G, Kapczinski F, McIntyre RS, Kozicky J, Kanba S, Lafer B, Suppes T, Calabrese JR, Vieta E, Malhi G, Post RM, Berk M. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) and International Society for Bipolar Disorders (ISBD) 2018 guidelines for the management of patients with bipolar disorder. Bipolar Disord. 2018 Mar;20(2):97-170. doi: 10.1111/bdi.12609. Epub 2018 Mar 14.
- Feder A, Parides MK, Murrough JW, Perez AM, Morgan JE, Saxena S, Kirkwood K, Aan Het Rot M, Lapidus KA, Wan LB, Iosifescu D, Charney DS. Efficacy of intravenous ketamine for treatment of chronic posttraumatic stress disorder: a randomized clinical trial. JAMA Psychiatry. 2014 Jun;71(6):681-8. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.62.
- Glue P, Neehoff S, Sabadel A, Broughton L, Le Nedelec M, Shadli S, McNaughton N, Medlicott NJ. Effects of ketamine in patients with treatment-refractory generalized anxiety and social anxiety disorders: Exploratory double-blind psychoactive-controlled replication study. J Psychopharmacol. 2020 Mar;34(3):267-272. doi: 10.1177/0269881119874457. Epub 2019 Sep 17.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- DOUGKMT01
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .