对门诊治疗的 COVID-19 患者每日摄入 0.5 L 氢分子饱和水 21 天的评估 (HYDRO COVID)
对接受门诊治疗的 COVID-19 患者每日摄入 0.5 L 氢分子饱和水 21 天的评估。双盲、随机、比较研究
通过其抗炎作用,分子氢可能对预防导致 Covid-19 并发症的失控炎症反应产生有益作用。
这一假设得到了许多临床前和理论论据以及一些中国临床研究的支持(中国的 Covid-19 管理指南建议吸入氢气),该建议的重要性刚刚被描述该问题的出版物证实中国临床研究的非常积极的结果。
通过其抗炎作用,分子氢可能对预防导致 Covid-19 并发症的失控炎症反应产生有益作用。
除 Covid-19 以外,多项针对其他适应症的临床研究均以摄入分子氢饱和水为主题,目前尚无关于这种摄入的副作用的报道。 最近的一份出版物建议使用氢强化饮料开始临床试验。
研究概览
详细说明
病理学知识的现状:
SARS-CoV-2 是一种名为 Covid-19(2019 年冠状病毒病)的新型传染性呼吸道疾病的病原体,其主要特征是潜在的严重和致命的肺损伤。 与这种病理相关的临床症状的严重性需要大约 20% 的患者住院,其中 5% 至 10% 将被送入重症监护室。 更严重的形式虽然主要见于 60 岁以上的人群,但也发生在较年轻的患者中,其中大多数患有合并症,例如高血压 (30%)、糖尿病 (17%) 或心血管疾病 (15%)。 这种感染引起的死亡率因系列而异,在 2% 到 14% 之间。 这种病理学最严重的病例开始于呼吸困难,呼吸困难在疾病的第 7 到第 10 天左右迅速恶化为急性呼吸窘迫综合征 (ARDS),这需要患者在重症监护室进行机械通气。 并且是大多数死亡的罪魁祸首。 ARDS 是严重形式的 Sars-Cov-2 感染的一个活跃特征,与这种感染的死亡率直接相关。 临床放射学方面并不特定于 ARDS 的其他病因。 某些生物学参数表明细胞因子(主要是白细胞介素 IL-6、IL-8 和 IL-10)继发于主要在肺水平的巨噬细胞活化综合征的大量和突然释放。 这种细胞因子风暴与继发性噬血细胞性淋巴组织细胞增多症相当,继发性噬血细胞性淋巴组织细胞增多症发生在大约 4% 的败血症中,并且在 50% 的病例中伴有 ARDS。 这种炎症级联效应导致多核细胞和巨噬细胞的不受控制的流入和激活,以及氧源性自由基的过度产生。 这些反应性物质会破坏毛细血管肺泡膜,最初具有高渗透性,继而导致纤维化和成纤维细胞增殖。
几项旨在减少或控制这种免疫风暴的治疗试验正在进行中(抗 IL-6 抗体、抗 r IL6 抗体、皮质类固醇)。
研究的拟议策略、目的和新颖性:
有许多理论、临床前和临床论据表明,分子氢 (H2) 的给药可以通过 H2 的原始抗炎作用帮助避免细胞因子风暴。 这些论点证明了建议吸入 H2 的临床试验的启动是合理的(研究人员向法国卫生部 (ANSM) 提交了一份刚刚被 ANSM 接受的协议,规定在 Covid-19 患者中吸入 H2开始氧疗)。 正如将在下一节中描述的那样,吸入释放的 H2 明显多于摄入饱和 H2 的水。 然而,H2 的吸入涉及复杂的干预,在实践中只能被认为是晚期的,因为它只能为了住院患者的利益而实施,通常是在氧气治疗之外。
然而,支持 H2 在预防细胞因子风暴后果方面的潜在利益的论点特别适用于病理学的最开始:能够预防的不是后果,而是这场风暴的发生将是非常有用的,这意味着非常早的干预。 正是这种想法推动了这项临床试验。
研究人员的假设是,早期摄入富含氢气的水,通过其抗炎作用,可以在短期、中期和长期预防 Covid-19 的并发症。 研究人员没有发现任何证据表明任何临床研究提议探索这一原始途径,该途径不使用药物,而是作为膳食补充剂分类和销售的产品。
为了能够证明这种效果,最好针对并发症发生率高的人群。 因此,研究人员选择将年龄超过 60 岁或 18 至 59 岁且至少具有一种危险因素的患者作为目标,这些患者的并发症发生率约为 50%。 为了探索极早给予 H2 的效果,研究人员将把自己限制在病理学刚开始时的患者,症状不超过 5 天,实现 COVID-19 的鼻咽样本,或无症状的接触对象通过 RT-PCR 或抗原检测诊断为 COVID+,传染期不超过 10 天,并且可以留在家中,无需治疗或接受不需要氧气治疗的常规护理。 介入组的患者将通过摄入 2 x 250 mL 21 天来自我管理 H2,即每天 0.5 L 富含 H2 的水,他们将通过溶解 80 mg 镁金属片(由 DrinkHRW 提供)自行制造,加拿大不列颠哥伦比亚省):在我们看来,这是最简单、最容易在家中实施自我管理的方法。 对照组中的患者将接受含有相同剂量镁的泡腾安慰剂片剂,但以离子形式存在,无法在与水接触时产生氢气。
主要终点将是一个综合终点,结合症状恶化(呼吸困难和疲劳)、02、住院和 PCR COVID-19 + 诊断后 12 至 14 天内发生的死亡。
关于协议所提供的探索的当前知识:
分子氢 (H2) 通过抑制活性氧的细胞作用,作用于导致细胞因子风暴的复杂炎症级联的最终路径。
尽管文献报道的第一个关于氢气保护作用的研究可以追溯到 20 世纪 70 年代,但真正构成众多实验工作起点的是分子氢气在大鼠脑梗塞模型中的治疗作用的实验研究在动物和人类中。 该研究表明,吸入空气中富氢 (2-4%) 可显着减少大鼠实验性脑缺血引起的坏死体积。 作者的解释是,分子氢的保护作用是由于抗氧化作用与其还原特性及其容易扩散通过细胞膜的能力有关。 然而,其他研究很快表明,单靠氢气的抗氧化和抗自由基特性不足以解释氢气的抗炎和抗细胞凋亡作用。 因此,一项研究表明,氢能抑制炎症的细胞内信号通路,而不涉及抗自由基作用。
此外,吸入氢气(2.9%)也会限制肥大细胞的活化。 最后,一项研究表明,在小鼠全身性炎症模型中,两次吸入含 2% 氢气的混合气体,每次 60 分钟,可以限制多个器官的损伤和死亡率。 同一作者已经表明,吸入氢气可以恢复 PaO2 / FiO2 比率,这在盲肠结扎脓毒症小鼠模型和脂多糖 (LPS) 诱导的肺病模型中均是如此。 鉴于文献中的当前数据,分子氢治疗的应用可以通过捕获羟基自由基和过氧亚硝酸盐,在过度炎症的情况下触发许多潜在的保护机制,例如脓毒症和很可能是 Covid-19,通过调节细胞内转导级联反应和改变某些基因的表达来限制炎症反应。 最近的一份出版物在 Covid-19 的案例中证实并明确了这一点。
几种给药途径已用于氢气,它们已在临床中广泛实施。 如今,无论是在动物身上还是在人体临床试验中,最广泛使用的方法是摄入富含氢气的饮用水和吸入含氢量高达 4% 的气体混合物。 吸入途径允许施用比摄入富含氢气的水更大量的氢气。 事实上,正如 Ohta 报告的那样,吸入可以在液体隔室中永久保持高浓度的 H2,而在摄入富含 H2 的水后不到一个小时,生物体中分子氢的浓度就会恢复到基线水平.
可以通过多种方式制备富含 H2 的水,消费者可以在“大众”产品(不包括健康产品)的范围内使用它,这些产品被视为健康产品或食品补充剂。 法国市场上有多种带有 CE 标志的电解水设备,感兴趣的消费者可以在家中轻松使用它们(例如,参见 http://www.alkavoda.com/product/hydrogen- 水发生器/或 https://www.lifeionizers.com/products/alkaline-water-ionizers/)。 氢化水也可以通过电解在工业上生产,并以柔性铝袋的形式分发(参见示例 https://susosuwater.com/products/packages)。 最后,消费者可以通过将一片镁金属溶解在杯子中来自己生产氢化水(例如,参见 https://drinkhrw.com/, 这将为我们提供 80 毫克的镁金属片)。 根据 Mg + 2H2O -> Mg (OH) 2 + H2 的反应,Mg 金属会自发地与水发生反应。 最后一种方法允许氢过饱和约 10 分钟,然后 H2 浓度恢复到饱和极限 (800 微摩尔/升),此后半衰期为一小时。 因此,研究人员建议患者每天两次将一片镁片溶解在 250 mL 水中,并在溶解该片剂后立即饮用尽可能多的水(理想情况下至少 200 mL)(大约 90 mL/s),并且尽快休息,同时保持在患者认为舒适的摄入量范围内。
大量临床前和临床研究均未证明使用氢气有任何副作用。 一些研究甚至对含有 49% H2 的高压气体混合物 (60 巴) 进行了研究,这相当于吸入比在大气压下吸入含 4% H2 的混合物要多得多的 H2,因此甚至比吸入更多通过摄入给药(这是在深潜实验期间,该混合物用于预防减压病和动脉血栓。 https://clinicaltrials.gov/ 上有 20 项涉及吸入或摄入氢气的临床试验的痕迹,但全球范围内有更多,因为这方面的研究在日本更为活跃,并未列出所有试验在这个网站上,最近在中国,已经启动了两项关于通过原始方法在 Covid-19 中吸入 H2 的益处的试验,其中一项仍在进行中。 第一份出版物强调了吸入含 66% H2 的混合物对 Covid 并发症的保护作用。 关于摄入富含 H2 的水,Ohta 列举了许多临床试验。 研究人员自己进行了文献回顾,发现共有 410 名患者参与了涉及摄入富含 H2 的水的临床试验。 在方法与研究人员正在考虑的方法相似的近期试验中,研究人员注意到日本的一项双盲随机试验包括 178 名帕金森氏病患者,干预组的患者接受 1 L H2 饱和水 48 周:没有发现副作用。 最后,请注意最近的小型评论,该评论得出的结论是摄入过饱和氢气(也含有瓜氨酸)的水可能对 COVID-19 感兴趣。
最后,应该指出的是,FDA 已经发布了一份说明,将富氢水归类为 GRAS(通常被认为是安全的),请参阅 http://www.rexresearch.com/bghealth/ucm409796.pdf 并且更具体地发布了一份说明接受由 DrinkHRW 设计为“新膳食成分”的药片,指定了研究人员将在该项目中实施的使用条件。
自从在中国发现第一例 Covid-19 病例以来,已采取不同的策略通过抗氧化方法来抑制患者的炎症反应。 在这方面,至少进行了三项试点研究 [https://www.cebm.net/covid-19/registered-trials-and-analysis/] 和一项多中心临床研究 [https://clinicaltrials.gov/ct2/show / NCT04336462? Cond = hydrogen + covid + 19 & draw = 2 & rank = 1] 已于 2020 年 1 月在中国推出,利用分子氢的还原特性。 这些研究的初步结果非常令人鼓舞,以至于中国卫生当局已将氢气疗法纳入中度 Covid-19 住院患者管理指南 [新型冠状病毒肺炎的诊断和治疗方案(试行) 7)、国家卫生健康委员会和国家中医药管理局。 2020 年 3 月 3 日]。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 年龄18至59岁或60岁以上。
如果患者年龄在 18 至 59 岁之间,则存在至少一个风险因素:
- 正在治疗的高血压(所有阶段)
- 肥胖症(BMI≥30 kg/m2)
- 正在治疗的糖尿病(所有类型)
- 稳定性缺血性心脏病(所有阶段)
- 心房颤动
- 稳定性心力衰竭(所有阶段)
- 中风史
- 3 期慢性肾功能衰竭(30 ≤ 估计 GFR
- COPD(所有阶段,包括长期氧疗下的慢性呼吸衰竭)
- 进行性或诊断时间小于 5 年的实体瘤或恶性血液病
- 免疫缺陷:
- 治疗来源(实体器官移植或造血干细胞移植、抗癌化疗、免疫抑制治疗、皮质类固醇治疗> 15 毫克/天相当于泼尼松价格至少 2 个月);
或 HIV 感染和最后已知的 CD4 计数
- 肺栓塞和/或近端深静脉血栓形成史
- 吸入皮质类固醇治疗下的哮喘
- 配对睡眠呼吸暂停综合征
- 下肢外周动脉疾病Ⅱ期及以上
- 根据法国公共卫生高级委员会定义的清单,提出了另一个风险因素
- 或 根据法国公共卫生高级委员会对 COVID-19 的快速反应,存在至少 3 种合并症。
鼻咽拭子患者(抗原检测、RT-PCR 或其他 HAS 验证的拭子):
- 如果测试呈阳性(抗原测试、RT-PCR、其他),患者在测试时至少有 1 种症状:
- 如果抗原或其他测试或正在进行的或无法解释的 RT-PCR 测试呈阴性,则患者必须出现 COVID-19 的 11 种症状中的至少 3 种,可追溯到不超过 4 天(如下文定义)和接触的概念(具有特定的或疑似 COVID+ 患者)距今不到 10 天:
3 天后发烧 > 37.5°C 咳嗽 喉咙痛/感冒 头痛 嗅觉丧失、味觉障碍 肌痛、关节痛、骨痛 呼吸困难(休息时呼吸困难的感觉) 胸痛(胸骨) 消化系统不适(腹泻、恶心、呕吐) 心动过速(心悸)结膜炎(红眼)
- 咨询期间至少 72 小时内没有严重迹象。
- 患者能够理解该程序并遵循它,并拥有用于视频咨询的工具。
- 加入社会保障体系。
- 自愿参加研究,适当信息后签署知情同意书
排除标准:
- 没有主治医师或转诊医师
- 任何与家庭护理不相容的严重迹象。
- 严重的慢性肾功能衰竭或透析(即 双锗
- 喝治疗禁忌症(500 毫升/天,持续 21 天)。
- 禁忌研究中的任何药物,包括已知的过敏症,尤其是镁。
- 不受控制的和有临床意义的心脏病,无论其起源(心律失常、心绞痛、无代偿性充血性心力衰竭)。
- 参与其他临床研究的受试者。
- 被剥夺自由或处于法定监护之下的人。
- 同一家庭中没有人参与这项研究。
- 患者拒绝住院。
- 受 CSP 第 L1121-7 和 L1121-8 节约束的人(未成年人、因司法或行政决定被剥夺自由的人、受法律保护措施约束的人)或无法口头表示同意的人。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:治疗组
以 2 次 250 mL/天的速率用分子氢饱和的水,持续 21 天。 80 毫克金属镁和安全赋形剂(葡萄糖、苹果酸、L-酒石酸、己二酸)。 |
镁片
|
|
安慰剂比较:安慰剂组
以 2 次 250 毫升/天的速度用镁饱和水,持续 21 天。
80 毫克镁,但以离子形式存在。
|
碳酸镁片
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
临床恶化发生率的变化
大体时间:12至14天
|
证明每天两次摄入 250 mL,即 0.5 L 饱和分子氢水,持续 21 天,与未富含氢气的水相比,可降低患者在术后 12 至 14 天内出现临床恶化的发生率门诊治疗的 COVID-19 + 诊断。 主要终点是综合终点,包括呼吸困难恶化、疲劳、穿上 02、住院、纳入研究后 12 至 14 天内发生的死亡。 呼吸困难的恶化,疲劳被定义为通过疲劳的 Chalder 量表、呼吸困难的 MMRC 量表增加 25%。 Chalder 量表有 11 个项目(心理 7 个问题是/否和身体症状 4 个问题是/否) MMRC 量表有 4 个阶段(阶段 0“无呼吸困难”到 4“强烈呼吸困难”) |
12至14天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
耐受性评估
大体时间:30天
|
评估前 30 天内对治疗的耐受性(通过症状事件日志)。
|
30天
|
|
合规评估
大体时间:21天
|
使用患者在接受治疗的 21 天内填写的日志(至少 80% 使用收集症状事件的日志),通过频率、预期摄入量的百分比评估对治疗的依从性。
频率和百分比将结合起来报告遵守情况。
|
21天
|
|
中长期呼吸困难症状的评估
大体时间:30天、3个月、12个月
|
通过修改后的 MMRC Borg 量表评估呼吸困难在 30 天、3 个月、12 个月时的症状。
MMRC Borg 量表包含 5 个问题,0 级表示大力呼吸困难,4 级表示轻度呼吸困难。
|
30天、3个月、12个月
|
|
中长期疲劳症状的评估
大体时间:30天、3个月、12个月
|
通过 Chalder 量表评估 30 天、3 个月、12 个月时的疲劳症状。
Chalder 量表包含 2 个领域(身体和精神症状),共有 11 个问题是/否,回答是对应于症状的存在。
|
30天、3个月、12个月
|
|
血氧测定症状的评估
大体时间:30天
|
在前 30 天的 30 天时评估脉搏血氧饱和度的症状。
患者将每天在日志上报告脉搏血氧饱和度(一次测量/天)。
|
30天
|
|
生活质量评估
大体时间:30天、3个月、12个月
|
通过EQ5D5L量表评价生活质量。
EQ-5D-5L 是 EuroQol Group 开发的一种标准化仪器,用于衡量与健康相关的生命质量,可用于广泛的健康状况和治疗。
EQ5D 有 6 个项目用于衡量一般健康状况。
排名前 5 位的人对活动能力、独立性、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁进行评分,并根据 5 个值进行评分:“没有问题”、“小问题”、“中等问题”、“严重问题”和“无能力” ”。
这会产生一个指数分数。
最后一项涉及填写问卷当天的感知健康状况,并使用从 0(wors)到 100(可能的最佳健康)的视觉模拟量表(Visual Analog Scale Score)
|
30天、3个月、12个月
|
|
睡眠质量评估
大体时间:30天、3个月、12个月
|
通过 PSQI 量表评估睡眠质量(11 个问题)。
PSQI 量表(匹兹堡 Sommeil Qualité 指数)包含 19 个问题(自动评估)和 5 个附近问题。
总分21分(0分无困难,21分大困难)。
|
30天、3个月、12个月
|
|
护理消费评估
大体时间:30天、3个月、12个月
|
通过患者笔记本评估护理消耗(住院、医疗咨询)。
|
30天、3个月、12个月
|
|
盲法治疗的评估
大体时间:30天
|
通过CRA调查评估盲人(通过电话询问潜在药物组)
|
30天
|
|
评估 COVID-19 接触病例
大体时间:30天
|
根据 CRA 调查评估接触病例中 COVID-19 的数量
|
30天
|
|
风险因素评估
大体时间:30天、3个月、12个月
|
通过患者笔记本评估 COVID-19 感染前后的风险因素(年龄、合并症)、身体活动、营养状况(体重)。
合并症、身体活动、营养状况将结合起来报告风险因素。
|
30天、3个月、12个月
|
|
老年患者分析
大体时间:包容
|
主要结果测量的亚组分析(按入组年龄分层 > 或 = 70 岁)。
|
包容
|
|
疼痛评估
大体时间:14天、30天、3个月、12个月
|
通过常规 EVA 评分、DN4(Douleur Neuropathique 4)问卷(10 个问题/4 个领域)评估疼痛,将获得总分(0 无神经性疼痛,10 主要神经性疼痛)。
|
14天、30天、3个月、12个月
|
合作者和调查者
赞助
调查人员
- 首席研究员:Yoann Gaboreau, Dr、Laboratoire TIMC Equipe Themas
出版物和有用的链接
一般刊物
- Zhou F, Yu T, Du R, Fan G, Liu Y, Liu Z, Xiang J, Wang Y, Song B, Gu X, Guan L, Wei Y, Li H, Wu X, Xu J, Tu S, Zhang Y, Chen H, Cao B. Clinical course and risk factors for mortality of adult inpatients with COVID-19 in Wuhan, China: a retrospective cohort study. Lancet. 2020 Mar 28;395(10229):1054-1062. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30566-3. Epub 2020 Mar 11. Erratum In: Lancet. 2020 Mar 28;395(10229):1038. Lancet. 2020 Mar 28;395(10229):1038.
- Verity R, Okell LC, Dorigatti I, Winskill P, Whittaker C, Imai N, Cuomo-Dannenburg G, Thompson H, Walker PGT, Fu H, Dighe A, Griffin JT, Baguelin M, Bhatia S, Boonyasiri A, Cori A, Cucunuba Z, FitzJohn R, Gaythorpe K, Green W, Hamlet A, Hinsley W, Laydon D, Nedjati-Gilani G, Riley S, van Elsland S, Volz E, Wang H, Wang Y, Xi X, Donnelly CA, Ghani AC, Ferguson NM. Estimates of the severity of coronavirus disease 2019: a model-based analysis. Lancet Infect Dis. 2020 Jun;20(6):669-677. doi: 10.1016/S1473-3099(20)30243-7. Epub 2020 Mar 30. Erratum In: Lancet Infect Dis. 2020 Apr 15;: Lancet Infect Dis. 2020 May 4;:
- Mehta P, McAuley DF, Brown M, Sanchez E, Tattersall RS, Manson JJ; HLH Across Speciality Collaboration, UK. COVID-19: consider cytokine storm syndromes and immunosuppression. Lancet. 2020 Mar 28;395(10229):1033-1034. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30628-0. Epub 2020 Mar 16. No abstract available.
- Hu Y, Sun J, Dai Z, Deng H, Li X, Huang Q, Wu Y, Sun L, Xu Y. Prevalence and severity of corona virus disease 2019 (COVID-19): A systematic review and meta-analysis. J Clin Virol. 2020 Jun;127:104371. doi: 10.1016/j.jcv.2020.104371. Epub 2020 Apr 14.
- Thompson BT, Chambers RC, Liu KD. Acute Respiratory Distress Syndrome. N Engl J Med. 2017 Aug 10;377(6):562-572. doi: 10.1056/NEJMra1608077. No abstract available.
- Ohsawa I, Ishikawa M, Takahashi K, Watanabe M, Nishimaki K, Yamagata K, Katsura K, Katayama Y, Asoh S, Ohta S. Hydrogen acts as a therapeutic antioxidant by selectively reducing cytotoxic oxygen radicals. Nat Med. 2007 Jun;13(6):688-94. doi: 10.1038/nm1577. Epub 2007 May 7.
- TY - JOUR AU - Russell, Grace AU - Veal, David AU - Rehman, Mubasher AU - Adukwu, Emmanuel AU - LeBaron, Tyler AU - Hancock, John PY - 2020/06/22 SP - T1 - An Overview of SARS-CoV-2 (COVID-19) Infection and the Importance of Molecular Hydrogen as an Adjunctive Therapy DO - 10.20455/ros.2020.829 JO - Reactive Oxygen Species ER -
- Dole M, Wilson FR, Fife WP. Hyperbaric hydrogen therapy: a possible treatment for cancer. Science. 1975 Oct 10;190(4210):152-4.
- Itoh T, Hamada N, Terazawa R, Ito M, Ohno K, Ichihara M, Nozawa Y, Ito M. Molecular hydrogen inhibits lipopolysaccharide/interferon γ-induced nitric oxide production through modulation of signal transduction in macrophages. Biochem Biophys Res Commun. 2011 Jul 22;411(1):143-9. doi: 10.1016/j.bbrc.2011.06.116. Epub 2011 Jun 23.
- Manaenko A, Lekic T, Ma Q, Zhang JH, Tang J. Hydrogen inhalation ameliorated mast cell-mediated brain injury after intracerebral hemorrhage in mice. Crit Care Med. 2013 May;41(5):1266-75. doi: 10.1097/CCM.0b013e31827711c9.
- Xie K, Yu Y, Zhang Z, Liu W, Pei Y, Xiong L, Hou L, Wang G. Hydrogen gas improves survival rate and organ damage in zymosan-induced generalized inflammation model. Shock. 2010 Nov;34(5):495-501. doi: 10.1097/SHK.0b013e3181def9aa.
- Xie K, Fu W, Xing W, Li A, Chen H, Han H, Yu Y, Wang G. Combination therapy with molecular hydrogen and hyperoxia in a murine model of polymicrobial sepsis. Shock. 2012 Dec;38(6):656-63. doi: 10.1097/SHK.0b013e3182758646.
- Xie K, Yu Y, Huang Y, Zheng L, Li J, Chen H, Han H, Hou L, Gong G, Wang G. Molecular hydrogen ameliorates lipopolysaccharide-induced acute lung injury in mice through reducing inflammation and apoptosis. Shock. 2012 May;37(5):548-55. doi: 10.1097/SHK.0b013e31824ddc81.
- LeBaron TW, Kura B, Kalocayova B, Tribulova N, Slezak J. A New Approach for the Prevention and Treatment of Cardiovascular Disorders. Molecular Hydrogen Significantly Reduces the Effects of Oxidative Stress. Molecules. 2019 May 31;24(11). pii: E2076. doi: 10.3390/molecules24112076. Review.
- Ohta S. Molecular hydrogen as a preventive and therapeutic medical gas: initiation, development and potential of hydrogen medicine. Pharmacol Ther. 2014 Oct;144(1):1-11. doi: 10.1016/j.pharmthera.2014.04.006. Epub 2014 Apr 24. Review.
- Ono H, Nishijima Y, Adachi N, Sakamoto M, Kudo Y, Kaneko K, Nakao A, Imaoka T. A basic study on molecular hydrogen (H2) inhalation in acute cerebral ischemia patients for safety check with physiological parameters and measurement of blood H2 level. Med Gas Res. 2012 Aug 23;2(1):21. doi: 10.1186/2045-9912-2-21.
- Abraini JH, Gardette-Chauffour MC, Martinez E, Rostain JC, Lemaire C. Psychophysiological reactions in humans during an open sea dive to 500 m with a hydrogen-helium-oxygen mixture. J Appl Physiol (1985). 1994 Mar;76(3):1113-8.
- Fontanari P, Badier M, Guillot C, Tomei C, Burnet H, Gardette B, Jammes Y. Changes in maximal performance of inspiratory and skeletal muscles during and after the 7.1-MPa Hydra 10 record human dive. Eur J Appl Physiol. 2000 Mar;81(4):325-8.
- Zhou ZQ, Zhong CH, Su ZQ, Li XY, Chen Y, Chen XB, Tang CL, Zhou LQ, Li SY. Breathing Hydrogen-Oxygen Mixture Decreases Inspiratory Effort in Patients with Tracheal Stenosis. Respiration. 2019;97(1):42-51. doi: 10.1159/000492031. Epub 2018 Sep 18.
- Chow SC, Shao J, Wang H. A note on sample size calculation for mean comparisons based on noncentral t-statistics. J Biopharm Stat. 2002 Nov;12(4):441-56.
- LeBaron, T. W., McCullough M. L. and Ruppman Sr K. H., A novel functional beverage for COVID-19 and other conditions: Hypothesis and preliminary data, increased blood flow, and wound healing, Journal of Translational Science, 6(2020), pp 1-6, doi: 10.15761/JTS.1000380
- Guan WJ, Wei CH, Chen AL, Sun XC, Guo GY, Zou X, Shi JD, Lai PZ, Zheng ZG, Zhong NS. Hydrogen/oxygen mixed gas inhalation improves disease severity and dyspnea in patients with Coronavirus disease 2019 in a recent multicenter, open-label clinical trial. J Thorac Dis. 2020 Jun;12(6):3448-3452. doi: 10.21037/jtd-2020-057. No abstract available. Erratum In: J Thorac Dis. 2020 Aug;12(8):4591-4592.
- Haute Autorité de Santé. Réponses rapides dans le cadre de la Covid-19 - Prise en charge de premier recours des patients suspectés de Covid-19. Paris,18 juin 2020. Mise à jour en nov. 2020
有用的网址
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.