Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena dziennego spożycia 0,5 l wody nasyconej wodorem cząsteczkowym przez 21 dni u pacjentów z COVID-19 leczonych w opiece ambulatoryjnej (HYDRO COVID)

4 kwietnia 2022 zaktualizowane przez: AGIR à Dom

Ocena dziennego spożycia 0,5 l wody nasyconej wodorem cząsteczkowym przez 21 dni u pacjentów z COVID-19 leczonych w opiece ambulatoryjnej. Podwójnie ślepe, randomizowane badanie porównawcze

Dzięki swojej przeciwzapalnej roli wodór cząsteczkowy może mieć korzystny wpływ na zapobieganie niekontrolowanym reakcjom zapalnym, które prowadzą do powikłań Covid-19.

Hipoteza ta jest poparta licznymi argumentami przedklinicznymi i teoretycznymi, a także niektórymi chińskimi badaniami klinicznymi (chińskie wytyczne postępowania w Covid-19 zalecają inhalację wodorem), których zainteresowanie potwierdziła właśnie publikacja opisująca bardzo pozytywne wyniki badania klinicznego w Chinach.

Dzięki swojej przeciwzapalnej roli wodór cząsteczkowy może mieć korzystny wpływ na zapobieganie niekontrolowanym reakcjom zapalnym, które prowadzą do powikłań Covid-19.

Spożycie wody nasyconej wodorem cząsteczkowym było przedmiotem kilku badań klinicznych w innych wskazaniach niż Covid-19 i nie zgłoszono żadnych skutków ubocznych tego spożycia. Niedawna publikacja zaleca rozpoczęcie badań klinicznych z użyciem napoju wzmocnionego wodorem.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

AKTUALNY STAN WIEDZY NA TEMAT PATOLOGII:

SARS-CoV-2 jest czynnikiem sprawczym nowej zakaźnej choroby układu oddechowego o nazwie Covid-19 (od CoronaVirus Disease 2019), która charakteryzuje się przede wszystkim potencjalnie poważnym i śmiertelnym uszkodzeniem płuc. Nasilenie objawów klinicznych związanych z tą patologią wymaga przyjęcia do szpitala około 20% pacjentów, z czego 5 do 10% zostanie przyjętych na oddział intensywnej terapii. Cięższe postacie, choć obserwowane głównie u osób powyżej 60. roku życia, występują również u młodszych pacjentów, z których większość cierpi na choroby współistniejące, takie jak nadciśnienie tętnicze (30%), cukrzyca (17%) czy patologie sercowo-naczyniowe (15%). Śmiertelność z powodu tej infekcji waha się w zależności od serii od 2 do 14%. Najcięższe przypadki tej patologii zaczynają się od duszności, która gwałtownie nasila się około 7-10 dnia choroby, aż do zespołu ostrej niewydolności oddechowej (ARDS), który wymaga mechanicznej wentylacji pacjenta na oddziale intensywnej terapii. i odpowiada za większość zgonów. ARDS jest aktywną cechą ciężkich postaci zakażenia Sars-Cov-2, bezpośrednio związaną ze śmiertelnością tej infekcji. Aspekt kliniczno-radiologiczny nie jest specyficzny dla innych etiologii ARDS. Pewne parametry biologiczne sugerują masowe i nagłe uwalnianie cytokin (głównie interleukin IL-6, IL-8 i IL-10) wtórne do zespołu aktywacji makrofagów głównie na poziomie płuc. Ta burza cytokinowa jest porównywalna z wtórną limfohistiocytozą hemofagocytarną, która występuje w około 4% posocznicy i towarzyszy jej w 50% przypadków ARDS. Efekt tej kaskady zapalnej prowadzi do niekontrolowanego napływu i aktywacji komórek wielojądrzastych i makrofagicznych z nadprodukcją wolnych rodników tlenowych. Te reaktywne gatunki będą uszkadzać błonę pęcherzykową naczyń włosowatych z początkowo zwiększoną przepuszczalnością, a następnie zwłóknieniem i proliferacją fibroblastów.

Trwa kilka prób terapeutycznych mających na celu ograniczenie lub opanowanie tej burzy immunologicznej (przeciwciała anty-IL-6, przeciwciała anty-r IL6, kortykosteroidy).

PROPONOWANA STRATEGIA, CEL I NOWOŚĆ BADANIA:

Istnieje wiele teoretycznych, przedklinicznych i klinicznych argumentów sugerujących, że podawanie wodoru cząsteczkowego (H2) może, dzięki pierwotnemu działaniu przeciwzapalnemu H2, pomóc uniknąć burzy cytokinowej. Argumenty te uzasadniały rozpoczęcie badań klinicznych z propozycją inhalacji H2 (badacze przedłożyli francuskiemu Ministerstwu Zdrowia (ANSM) protokół, który właśnie został zaakceptowany przez ANSM, przewidujący inhalację H2 u pacjentów z Covid-19 o godz. rozpoczęcie tlenoterapii). Jak zostanie opisane w następnym rozdziale, inhalacja dostarcza znacznie więcej H2 niż spożycie wody nasyconej H2. Jednak inhalacja H2 wiąże się ze złożoną interwencją, którą w praktyce można uznać za późną, gdyż może być wdrożona jedynie z korzyścią dla pacjentów hospitalizowanych, zazwyczaj jako uzupełnienie tlenoterapii.

Jednak argumenty przemawiające za potencjalnym zainteresowaniem H2 zapobieganiem skutkom burzy cytokinowej mają zastosowanie zwłaszcza na samym początku patologii: bardzo przydałaby się możliwość zapobieżenia nie skutkom, ale wystąpieniu tej burzy , co oznaczałoby bardzo wczesną interwencję. To właśnie myślenie motywuje to badanie kliniczne.

Hipoteza badaczy jest taka, że ​​wczesne spożycie wody wzbogaconej w H2, poprzez jej działanie przeciwzapalne, może zapobiec powikłaniom Covid-19 w krótkim, średnim i długim okresie. Badacze nie znaleźli dowodów na żadne badania kliniczne, które proponowałyby zbadanie tej oryginalnej drogi, która nie wykorzystuje leku, ale produkt sklasyfikowany i sprzedawany jako suplement diety.

Aby móc wykazać ten efekt, lepiej jest zająć się populacją, w której częstość występowania powikłań jest wysoka. W związku z tym badacze wybrali pacjentów w wieku powyżej 60 lat lub od 18 do 59 lat z co najmniej jednym czynnikiem ryzyka, u których odsetek powikłań jest rzędu 50%. Aby zbadać wpływ bardzo wczesnego podania H2, badacze ograniczą się do pacjentów na samym początku patologii, z objawami nie dłuższymi niż 5 dni po wykonaniu próbki z nosogardzieli w kierunku COVID-19 lub bezobjawowych osób kontaktowych z rozpoznaniem COVID+ za pomocą RT-PCR lub testu antygenowego, datowane na zakażenie nie więcej niż 10 dni, które mogą pozostać w domu, bez leczenia lub rutynowej opieki nie wymagającej tlenoterapii. Pacjenci w ramieniu interwencyjnym będą samodzielnie podawać H2, spożywając 2 x 250 ml przez 21 dni, tj. 0,5 l wody wzbogaconej w H2 dziennie, którą będą wytwarzać samodzielnie, rozpuszczając tabletki 80 mg Mg metalu (dostarczane przez DrinkHRW , Kolumbia Brytyjska, Kanada): była to metoda, która wydawała nam się najprostsza i najłatwiejsza do wdrożenia do samodzielnego stosowania w domu. Pacjenci z grupy kontrolnej otrzymają musującą tabletkę placebo zawierającą taką samą dawkę Mg, ale w formie jonowej, niezdolnej do generowania H2 w kontakcie z wodą.

Pierwszorzędowym punktem końcowym będzie złożony punkt końcowy łączący pogorszenie objawów (duszność i zmęczenie), założenie 02, hospitalizacje i zgon w ciągu 12 do 14 dni po diagnozie PCR COVID-19 +.

AKTUALNA WIEDZA O POSZUKIWANIACH PRZEWIDZIANYCH W PROTOKOLE:

Wodór cząsteczkowy (H2) działa na końcowej ścieżce złożonej kaskady zapalnej prowadzącej do burzy cytokinowej poprzez hamowanie komórkowego działania reaktywnych form tlenu.

Chociaż pierwsze badania dotyczące ochronnego działania wodoru opisane w literaturze sięgają lat 70. XX wieku, to właśnie eksperymentalne badanie terapeutycznego działania wodoru cząsteczkowego w modelu zawału mózgu u szczurów stanowiło tak naprawdę punkt wyjścia dla wielu prac eksperymentalnych u zwierząt i ludzi. Badanie to wykazało, że wzbogacenie wodorem (2-4%) wdychanego powietrza znacznie zmniejsza objętość martwicy wynikającej z eksperymentalnego niedokrwienia mózgu u szczurów. Interpretacja autorów była taka, że ​​ochronne działanie wodoru cząsteczkowego wynikało z działania przeciwutleniającego związanego z jego właściwościami redukującymi i zdolnością do łatwej dyfuzji przez błony komórkowe. Jednak inne badania szybko wykazały, że właściwości przeciwutleniające i przeciwrodnikowe samego wodoru nie są wystarczające do wyjaśnienia przeciwzapalnych i przeciwapoptotycznych skutków podawania wodoru. Tak więc badanie wykazało, że wodór hamuje wewnątrzkomórkowe szlaki sygnałowe stanu zapalnego bez wpływu na wolne rodniki.

Ponadto wdychanie wodoru (2,9%) również ogranicza aktywację komórek tucznych. Wreszcie badanie wykazało, że dwie 60-minutowe inhalacje mieszaniną gazową zawierającą 2% wodoru pozwoliły ograniczyć uszkodzenia i śmiertelność wielu narządów w modelu uogólnionego stanu zapalnego u myszy. Ci sami autorzy wykazali, że wdychanie wodoru przywraca stosunek PaO2 / FiO2, zarówno w mysim modelu posocznicy przez podwiązanie jelita ślepego, jak iw modelu choroby płuc wywołanej przez lipopolisacharydy (LPS). W świetle aktualnych danych literaturowych zastosowanie leczenia wodorem cząsteczkowym umożliwia uruchomienie wielu potencjalnie ochronnych mechanizmów w kontekście hiperzapalnym, takich jak posocznica i najprawdopodobniej Covid-19, poprzez wychwytywanie rodników hydroksylowych i nadtlenoazotynów poprzez ograniczanie reakcji zapalnych poprzez modulowanie wewnątrzkomórkowych kaskad transdukcji i modyfikację ekspresji niektórych genów. Zostało to potwierdzone i sprecyzowane w przypadku Covid-19 w bardzo niedawnej publikacji.

Dla wodoru stosowano kilka dróg podawania, które znalazły szerokie zastosowanie w praktyce klinicznej. Najszerzej stosowane obecnie, zarówno na zwierzętach, jak iw badaniach klinicznych na ludziach, to spożywanie wody pitnej wzbogaconej w wodór oraz wdychanie mieszaniny gazów zawierającej do 4% wodoru. Droga inhalacyjna pozwala na podanie znacznie większych ilości H2 niż połknięcie wody wzbogaconej w H2. W rzeczywistości, jak donosi Ohta, inhalacja umożliwia trwałe utrzymanie wysokiego stężenia H2 w kompartmentach płynnych, podczas gdy w niecałą godzinę po spożyciu wody wzbogaconej w H2 stężenie wodoru cząsteczkowego w organizmie wraca do wartości wyjściowej .

Przygotowanie wody wzbogaconej w H2 może odbywać się na kilka sposobów, a konsumenci mają do niej dostęp w ramach produktów „ogólnodostępnych”, z wyłączeniem produktów zdrowotnych, uznawanych za produkty poprawiające samopoczucie lub jako suplementy diety. Na rynku francuskim dostępnych jest wiele urządzeń do elektrolizy wody z oznaczeniem CE, które zainteresowani konsumenci mogą łatwo wdrożyć w domu (patrz na przykład http://www.alkavoda.com/product/hydrogen- generator wody / lub https://www.lifeionizers.com/products/alkaline-water-ionizers/). Wodę uwodornioną można również wytwarzać przemysłowo przez elektrolizę i rozprowadzać w postaci elastycznych toreb aluminiowych (patrz na przykład https://susosuwater.com/products/packages). Wreszcie, konsument może sam wyprodukować uwodornioną wodę, rozpuszczając tabletkę metalicznego magnezu w filiżance (patrz na przykład https://drinkhrw.com/, który dostarczy nam 80 mg tabletek Mg metalu). Mg metal reaguje spontanicznie z wodą, zgodnie z reakcją Mg + 2H2O -> Mg (OH) 2 + H2. To ostatnie podejście pozwala na uzyskanie przesycenia wodorem przez około 10 minut, po czym stężenie H2 powraca do granicy nasycenia (800 mikromoli / l), a następnie okres półtrwania wynosi jedną godzinę. Badacze zalecają zatem, aby pacjent rozpuścił jedną tabletkę Mg w 250 ml wody dwa razy dziennie, wypił jak najwięcej wody (najlepiej co najmniej 200 ml) natychmiast po rozpuszczeniu tej tabletki (około 90 ml/s), a następnie odpoczywaj tak szybko, jak to możliwe, pozostając w granicach spożycia, które pacjent uzna za wygodne.

Liczne badania przedkliniczne i kliniczne nie wykazały skutków ubocznych podawania H2. Przeprowadzono nawet badania z mieszaninami gazów pod wysokim ciśnieniem (60 barów) zawierającymi 49% H2, co odpowiada znacznie większej dawce H2 niż wdychanie mieszanin zawierających 4% H2 pod ciśnieniem atmosferycznym, a zatem nawet większej niż to, co można podawano doustnie (było to podczas eksperymentów z głębokim nurkowaniem, mieszaninę stosowano w celu zapobiegania chorobie dekompresyjnej i zakrzepom tętniczym. Na https://clinicaltrials.gov/ znajdują się ślady 20 badań klinicznych obejmujących wdychanie lub spożywanie wodoru, ale jest ich więcej na całym świecie, ponieważ badania w tej dziedzinie są znacznie bardziej aktywne w Japonii, z których nie wszystkie są wymienione na tej stronie, a ostatnio w Chinach, gdzie rozpoczęto dwa badania dotyczące korzyści z inhalacji H2 w Covid-19 oryginalną metodą, z których jedno wciąż trwa. Pierwsza publikacja podkreśla działanie ochronne przed powikłaniami Covid poprzez wdychanie mieszaniny zawierającej 66% H2. Jeśli chodzi o spożywanie wody wzbogaconej w H2, Ohta wymienia liczne badania kliniczne. Badacze sami przeprowadzili przegląd literatury, w którym znaleźli łącznie 410 pacjentów włączonych do badań klinicznych obejmujących spożywanie wody wzbogaconej w H2. Wśród ostatnich badań, których metodologia jest podobna do tej, którą rozważają badacze, badacze odnotowują japońskie randomizowane badanie z podwójnie ślepą próbą obejmujące 178 pacjentów z chorobą Parkinsona. Pacjenci w grupie interwencyjnej otrzymywali 1 l wody nasyconej H2 przez 48 tygodni: nie odnotowano żadnych skutków ubocznych. Na koniec zwróć uwagę na niedawną mini-przegląd, w której stwierdzono, że spożywanie wody przesyconej H2 (a także zawierającej cytrulinę) ma potencjalne znaczenie dla COVID-19.

Na koniec należy zauważyć, że FDA opublikowała notatkę klasyfikującą wodę wzbogaconą wodorem jako GRAS (Generally Regarded As Safe), patrz http://www.rexresearch.com/bghealth/ucm409796.pdf, a dokładniej opublikowała notatkę tabletki zaprojektowane przez DrinkHRW jako „New Dietary Ingredient”, określające warunki stosowania, które badacze wdrożą w tym projekcie.

Od czasu odkrycia pierwszych przypadków Covid-19 w Chinach przyjęto różne strategie, aby powstrzymać reakcję zapalną pacjentów poprzez podejście antyoksydacyjne. W tym kontekście co najmniej trzy badania pilotażowe [https://www.cebm.net/covid-19/registered-trials-and-analysis/] oraz jedno wieloośrodkowe badanie kliniczne [https://clinicaltrials.gov/ct2/show / NCT04336462? Cond = hydrogen + covid + 19 & draw = 2 & rank = 1] są wprowadzane w Chinach od stycznia 2020 r., wykorzystując redukujące właściwości wodoru cząsteczkowego. Pierwsze wyniki tych badań były bardzo zachęcające, do tego stopnia, że ​​chińskie władze ds. zdrowia włączyły terapię wodorową do wytycznych dotyczących postępowania z pacjentami hospitalizowanymi z umiarkowanym Covid-19 [Protokół diagnozy i leczenia zapalenia płuc nowego koronawirusa (wersja próbna) 7), Narodowa Komisja Zdrowia i Państwowa Administracja Tradycyjnej Medycyny Chińskiej. 3 marca 2020 r.].

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

700

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Grenoble, Francja, 38000
        • Timc-Imag (Umr5525 Uga-Cnrs)
      • Casablanca, Maroko
        • Casablanca center
      • Sremska Kamenica, Serbia
        • Public Health Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek od 18 do 59 lat lub powyżej 60 lat.
  • Jeśli pacjent ma od 18 do 59 lat, obecność co najmniej jednego czynnika ryzyka:

    • Nadciśnienie w trakcie leczenia (wszystkie stadia)
    • Otyłość (BMI ≥30 kg/m2)
    • Cukrzyca w trakcie leczenia (wszystkie rodzaje)
    • Stabilna choroba niedokrwienna serca (wszystkie etapy)
    • Migotanie przedsionków
    • Stabilna niewydolność serca (wszystkie etapy)
    • Historia udaru
    • Przewlekła niewydolność nerek stopnia 3 (30 ≤ oszacowany GFR
    • POChP (wszystkie stadia, w tym przewlekła niewydolność oddechowa podczas długotrwałej tlenoterapii)
    • Guzy lite lub złośliwe hemopatie, które postępują lub których diagnoza jest mniejsza niż 5 lat
    • Niedobór odpornościowy:
  • pochodzenia terapeutycznego (przeszczep narządu miąższowego lub przeszczep krwiotwórczych komórek macierzystych, chemioterapia przeciwnowotworowa, leczenie immunosupresyjne, terapia kortykosteroidami > 15 mg/dobę równoważna cenie prednizonu przez co najmniej 2 miesiące);
  • lub zakażenie wirusem HIV i ostatnia znana liczba komórek CD4

    • Historia zatorowości płucnej i / lub proksymalnej zakrzepicy żył głębokich
    • Astma podczas leczenia kortykosteroidami wziewnymi
    • Zespół sparowanego bezdechu sennego
    • Choroba tętnic obwodowych kończyn dolnych w stopniu II i wyższym
    • Przedstawiono kolejny czynnik ryzyka, zgodnie z listą określoną przez francuską Najwyższą Radę Zdrowia Publicznego
    • LUB Obecność co najmniej 3 chorób współistniejących, zgodnie z dokumentem Szybkiej reakcji na COVID-19 francuskiej Wysokiej Rady ds. Zdrowia Publicznego.
  • Pacjent z wymazem z jamy nosowo-gardłowej (test antygenowy, RT-PCR lub inne wymazy zatwierdzone przez HAS w przyszłości):

    • W przypadku pozytywnego wyniku testu (test antygenowy, RT-PCR, Inne), pacjent z co najmniej 1 objawem w momencie badania:
    • W przypadku negatywnego testu antygenowego lub innego lub trwającego lub niemożliwego do zinterpretowania testu RT-PCR, pacjent musi wykazywać co najmniej 3 z 11 objawów COVID-19 datowanych nie wcześniej niż 4 dni wstecz, jak określono poniżej oraz pojęcie kontaktu (z pewnym lub prawdopodobny pacjent z COVID+) sprzed mniej niż 10 dni:

Gorączka > 37,5°C od 3 dni Kaszel Ból gardła/przeziębienie Ból głowy Brak węchu, zaburzenia smaku Bóle mięśni, bóle stawów, bóle kości Trudności w oddychaniu (uczucie duszności spoczynkowej) Ból w klatce piersiowej (mostkowy) Dolegliwości trawienne (biegunka, nudności, wymioty) Tachykardia ( kołatanie serca) Zapalenie spojówek (zaczerwienienie oczu)

  • Brak oznak powagi w trakcie konsultacji i przez co najmniej 72 godziny.
  • Pacjent jest w stanie zrozumieć procedurę i postępować zgodnie z nią oraz dysponuje narzędziami do wideokonsultacji.
  • Przynależność do systemu ubezpieczeń społecznych.
  • Dobrowolny udział w badaniu, formularz świadomej zgody podpisany po odpowiedniej informacji

Kryteria wyłączenia:

  • Nieobecność lekarza prowadzącego lub kierującego
  • Wszelkie oznaki powagi niezgodne z opieką domową.
  • Ciężka przewlekła niewydolność nerek lub dializa (tj. DFGe
  • Kuracja pitna Przeciwwskazania (500 ml/d przez 21 dni).
  • Przeciwwskazanie do jakiegokolwiek leku w badaniu, w tym znana alergia, zwłaszcza na magnez.
  • Niekontrolowana i istotna klinicznie choroba serca, niezależnie od jej pochodzenia (arytmie, dusznica bolesna, niewyrównana zastoinowa niewydolność serca).
  • Uczestnik uczestniczący w innym interwencyjnym badaniu klinicznym.
  • Osoba pozbawiona wolności lub pozostająca pod opieką prawną.
  • Nikt z tego samego gospodarstwa domowego, który nie uczestniczył w tym badaniu.
  • Pacjent odmawia hospitalizacji.
  • Osoby podlegające art. L1121-7 i L1121-8 CSP (małoletni, osoba pozbawiona wolności decyzją sądową lub administracyjną, osoba objęta środkiem ochrony prawnej) lub nie mogące ustnie wyrazić swojej zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: GRUPA EKSPERYMENTALNA

Woda nasycona wodorem cząsteczkowym w ilości 2 razy 250 ml / dzień przez 21 dni.

80 mg metalicznego Mg oraz bezpieczne substancje pomocnicze (dekstroza, kwas jabłkowy, kwas L-winowy, kwas adypinowy).

Tabletka magnezowa
Komparator placebo: GRUPA PLACEBO
Woda nasycona magnezem w ilości 2 razy 250 ml/dzień przez 21 dni. 80 mg Mg, ale w formie jonowej.
Tabletka węglanu magnezu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana częstości występowania początku pogorszenia stanu klinicznego
Ramy czasowe: 12 do 14 dni

Wykazać, że codzienne spożywanie 250 ml dwa razy dziennie, czyli 0,5 l wody nasyconej wodorem cząsteczkowym przez 21 dni w porównaniu z wodą niewzbogaconą w wodór, zmniejsza częstość występowania pogorszenia stanu klinicznego u pacjentów w ciągu 12 do 14 dni po diagnoza COVID-19 + z opieką ambulatoryjną.

Pierwszorzędowy punkt końcowy jest złożonym punktem końcowym obejmującym nasilenie duszności, zmęczenie, zakładanie 02, hospitalizacje, zgon występujący w ciągu 12 do 14 dni od włączenia do badania.

Pogorszenie duszności, zmęczenie zdefiniowane jako wzrost o 25% według skali Chaldera dla zmęczenia, skali MMRC dla duszności.

Skala Chaldera z 11 pozycjami (7 pytań psychicznych tak/nie i objawy fizyczne 4 pytania tak/nie) Skala MMRC z 4 stopniami (stopień 0 „brak duszności” do 4 „silna duszność”)

12 do 14 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena tolerancji
Ramy czasowe: 30 dni
Oceń tolerancję na leczenie w ciągu pierwszych 30 dni (za pomocą dziennika zdarzeń objawowych).
30 dni
Ocena zgodności
Ramy czasowe: 21 dni
Oceń przestrzeganie leczenia na podstawie częstości, procentu przewidywanego spożycia za pomocą dziennika wypełnianego przez pacjenta w ciągu 21 dni przyjmowania leczenia (co najmniej 80% za pomocą dziennika zbierającego zdarzenia objawowe). Częstotliwość i procent zostaną połączone w celu zgłoszenia przestrzegania zaleceń.
21 dni
Ocena średnio-długoterminowych objawów duszności
Ramy czasowe: 30 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy
Ocenić objawy duszności po 30 dniach, 3 miesiącach, 12 miesiącach za pomocą zmodyfikowanej skali Borga MMRC. Skala MMRC Borg zawiera 5 pytań, stopień 0 dla duszności przy dużym wysiłku i stopień 4 dla duszności przy lekkim wysiłku.
30 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy
Ocena średnioterminowych objawów zmęczenia
Ramy czasowe: 30 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy
Oceń objawy zmęczenia po 30 dniach, 3 miesiącach, 12 miesiącach za pomocą skali Chaldera. Skala Chaldera zawiera 2 domeny (objawy fizyczne i psychiczne), z łącznie 11 pytaniami tak/nie, odpowiedź tak odpowiada występowaniu objawów.
30 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy
Ocena objawów oksymetrycznych
Ramy czasowe: 30 dni
Oceń objawy po 30 dniach dla pulsoksymetrii w ciągu pierwszych 30 dni. Pulsoksymetria będzie codziennie odnotowywana przez pacjenta w dzienniku (jeden pomiar/dzień).
30 dni
Ocena jakości życia
Ramy czasowe: 30 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy
Oceń jakość życia za pomocą skali EQ5D5L. EQ-5D-5L jest wystandaryzowanym instrumentem opracowanym przez EuroQol Group jako miara związanej ze zdrowiem jakości lige, który może być stosowany w szerokim zakresie schorzeń i terapii. EQ5D ma 6 pozycji przeznaczonych do pomiaru ogólnego stanu zdrowia. 5 najlepszych ocenia mobilność, niezależność, codzienne czynności, ból/dyskomfort oraz niepokój/depresję i jest ocenianych według 5 wartości: „Nie ma problemu”, „mały problem”, „umiarkowany problem”, „duży problem” i „Niezdolność do pracy” ". Daje to wynik indeksu. Ostatnia pozycja dotyczy postrzegania stanu zdrowia w dniu wypełnienia kwestionariusza i wykorzystuje wizualną skalę analogową od 0 (najgorszy) do 100 (najlepszy możliwy stan zdrowia) (wynik w wizualnej skali analogowej)
30 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy
Ocena jakości snu
Ramy czasowe: 30 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy
Oceń jakość snu za pomocą skali PSQI (11 pytań). Skala PSQI (Pittsburgh Sommeil Qualité Index) zawiera 19 pytań (autoocena) i 5 pytań dotyczących okolicy. Otrzymany zostanie łączny wynik 21 punktów (0 za brak trudności, 21 za duże trudności).
30 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy
Ocena zużycia opieki
Ramy czasowe: 30 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy
Oceń zużycie opieki poprzez notatnik pacjenta (hospitalizacje, konsultacje lekarskie).
30 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy
Ocena leczenia ślepego
Ramy czasowe: 30 dni
Oceń niewidomych za pomocą ankiety CRA (pytanie telefoniczne o potencjalną grupę leków)
30 dni
Ocena przypadków kontaktowych COVID-19
Ramy czasowe: 30 dni
Oceń liczbę przypadków COVID-19 wśród przypadków kontaktowych według ankiety CRA
30 dni
Ocena czynników ryzyka
Ramy czasowe: 30 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy
Oceń czynniki ryzyka (wiek, choroby współistniejące), aktywność fizyczną, stan odżywienia (waga) przed i po zakażeniu COVID-19 za pomocą notatnika pacjenta. Choroby współistniejące, aktywność fizyczna, stan odżywienia zostaną połączone w celu zgłoszenia czynników ryzyka.
30 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy
Analiza starszych pacjentów
Ramy czasowe: włączenie
Analiza podgrup pod względem głównego wyniku (stratyfikacja według wieku w momencie włączenia > lub = 70 lat).
włączenie
Ocena bólu
Ramy czasowe: 14 dni, 30 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy
Oceń ból za pomocą zwykłego kwestionariusza EVA, DN4 (Douleur Neuropathique 4) Kwestionariusz (10 pytań/4 domeny), uzyskany zostanie całkowity wynik (0 brak bólu neuropatycznego, 10 duży ból neuropatyczny).
14 dni, 30 dni, 3 miesiące, 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Yoann Gaboreau, Dr, Laboratoire TIMC Equipe Themas

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

22 stycznia 2021

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

22 maja 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

22 maja 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 stycznia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 stycznia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 stycznia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 kwietnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 kwietnia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Covid19

Badania kliniczne na WODÓR MOLEKULARNY

3
Subskrybuj