Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der täglichen Aufnahme von 0,5 l mit molekularem Wasserstoff gesättigtem Wasser für 21 Tage bei ambulant behandelten COVID-19-Patienten (HYDRO COVID)

4. April 2022 aktualisiert von: AGIR à Dom

Bewertung der täglichen Aufnahme von 0,5 l mit molekularem Wasserstoff gesättigtem Wasser für 21 Tage bei ambulant behandelten COVID-19-Patienten. Doppelblinde, randomisierte, vergleichende Studie

Durch seine entzündungshemmende Rolle könnte molekularer Wasserstoff eine positive Wirkung bei der Verhinderung der außer Kontrolle geratenen Entzündungsreaktionen haben, die zu Komplikationen von Covid-19 führen.

Diese Hypothese wird durch zahlreiche vorklinische und theoretische Argumente sowie durch einige chinesische klinische Studien gestützt (die chinesischen Leitlinien für das Management von Covid-19 empfehlen die Inhalation von Wasserstoff), eine Empfehlung, deren Interesse gerade durch eine Veröffentlichung bestätigt wurde, die die beschreibt sehr positive Ergebnisse einer klinischen Studie in China.

Durch seine entzündungshemmende Rolle könnte molekularer Wasserstoff eine positive Wirkung bei der Verhinderung der außer Kontrolle geratenen Entzündungsreaktionen haben, die zu Komplikationen von Covid-19 führen.

Die Einnahme von mit molekularem Wasserstoff gesättigtem Wasser war Gegenstand mehrerer klinischer Studien in anderen Indikationen als Covid-19, und es wurden keine Nebenwirkungen dieser Einnahme gemeldet. Eine kürzlich veröffentlichte Veröffentlichung empfiehlt die Einleitung klinischer Studien mit einem mit Wasserstoff angereicherten Getränk.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

AKTUELLER WISSENSSTAND ZUR PATHOLOGIE:

SARS-CoV-2 ist der Erreger einer neuen infektiösen Atemwegserkrankung namens Covid-19 (für CoronaVirus Disease 2019), die vor allem durch potenziell schwere und tödliche Lungenschäden gekennzeichnet ist. Die Schwere der mit dieser Pathologie verbundenen klinischen Symptome erfordert eine Krankenhauseinweisung von etwa 20 % der Patienten, von denen 5 bis 10 % auf der Intensivstation aufgenommen werden. Die schwereren Formen treten zwar hauptsächlich bei Menschen über 60 Jahren auf, treten aber auch bei jüngeren Patienten auf, von denen die meisten von Begleiterkrankungen wie Bluthochdruck (30 %), Diabetes (17 %) oder kardiovaskulären Pathologien (15 %) betroffen sind. Die Sterblichkeit aufgrund dieser Infektion variiert je nach Serie zwischen 2 und 14 %. Die schwersten Fälle dieser Pathologie beginnen mit Dyspnoe, die sich um den 7. bis 10. Tag der Krankheit schnell zu einem akuten Atemnotsyndrom (ARDS) verschlimmert, das eine mechanische Beatmung des Patienten auf der Intensivstation erfordert. und ist für die meisten Todesfälle verantwortlich. ARDS ist ein aktives Merkmal schwerer Formen der Sars-Cov-2-Infektion, das direkt mit der Mortalität dieser Infektion verbunden ist. Der klinisch-radiologische Aspekt ist nicht spezifisch für andere Ätiologien von ARDS. Bestimmte biologische Parameter deuten auf eine massive und plötzliche Freisetzung von Zytokinen (hauptsächlich Interleukine IL-6, IL-8 und IL-10) als Folge eines Syndroms der Makrophagenaktivierung hauptsächlich auf pulmonaler Ebene hin. Dieser Zytokinsturm ist vergleichbar mit dem der sekundären hämophagozytischen Lymphohistiozytose, die bei etwa 4 % der Sepsis auftritt und in 50 % der Fälle von ARDS begleitet wird. Die Wirkung dieser Entzündungskaskade führt zu einem unkontrollierten Einströmen und einer Aktivierung von polynukleären und makrophagen Zellen mit einer Hyperproduktion von Sauerstoff-abgeleiteten freien Radikalen. Diese reaktiven Spezies schädigen die kapillare Alveolarmembran mit anfänglicher Hyperpermeabilität und sekundär mit Fibrose und Fibroblastenproliferation.

Mehrere therapeutische Studien zur Verringerung oder Kontrolle dieses Immunsturms sind im Gange (Anti-IL-6-Antikörper, Anti-r-IL6-Antikörper, Kortikosteroide).

VORGESCHLAGENE STRATEGIE, ZWECK UND NEUHEIT DER STUDIE:

Es gibt viele theoretische, präklinische und klinische Argumente dafür, dass die Verabreichung von molekularem Wasserstoff (H2) durch die ursprüngliche entzündungshemmende Wirkung von H2 helfen könnte, den Zytokinsturm zu vermeiden. Diese Argumente rechtfertigten den Start klinischer Studien, in denen die Inhalation von H2 vorgeschlagen wurde (die Forscher haben dem französischen Gesundheitsministerium (ANSM) ein Protokoll vorgelegt, das gerade vom ANSM akzeptiert wurde und das die Inhalation von H2 bei Patienten mit Covid-19 vorsieht). Beginn der Sauerstofftherapie). Wie im nächsten Abschnitt beschrieben wird, liefert die Inhalation deutlich mehr H2 als die Aufnahme von H2-gesättigtem Wasser. Allerdings stellt die Inhalation von H2 einen komplexen Eingriff dar, der in der Praxis erst spät in Erwägung gezogen werden kann, da er nur zum Wohle stationärer Patienten, typischerweise ergänzend zur Sauerstofftherapie, durchgeführt werden kann.

Die Argumente für das potenzielle Interesse von H2 an der Verhinderung der Folgen des Zytokinsturms gelten jedoch insbesondere ganz zu Beginn der Pathologie: Es wäre sehr nützlich, nicht die Folgen, sondern das Auftreten dieses Sturms verhindern zu können , was ein sehr frühes Eingreifen implizieren würde. Dieses Denken motiviert diese klinische Studie.

Die Hypothese der Ermittler ist, dass die frühzeitige Einnahme von mit H2 angereichertem Wasser durch seine entzündungshemmende Wirkung die Komplikationen von Covid-19 kurz-, mittel- und langfristig verhindern könnte. Die Ermittler haben keine Hinweise auf eine klinische Studie gefunden, die vorschlägt, diesen ursprünglichen Weg zu erforschen, der kein Medikament verwendet, sondern ein Produkt, das als Nahrungsergänzungsmittel klassifiziert und vermarktet wird.

Um diesen Effekt nachweisen zu können, ist es vorzuziehen, eine Population zu adressieren, in der die Prävalenz von Komplikationen hoch ist. Die Forscher haben sich daher entschieden, Patienten im Alter von über 60 oder 18 bis 59 Jahren mit mindestens einem Risikofaktor anzusprechen, bei denen die Komplikationsrate in der Größenordnung von 50 % liegt. Um die Wirkung einer sehr frühen Verabreichung von H2 zu untersuchen, beschränken sich die Ermittler auf Patienten ganz am Anfang der Pathologie, die nicht länger als 5 Tage symptomatisch sind, mit der Durchführung einer nasopharyngealen Probe für COVID-19, oder asymptomatische Kontaktpersonen bei denen COVID + durch RT-PCR oder Antigentest diagnostiziert wurde, die Ansteckung nicht älter als 10 Tage ist und die ohne Behandlung oder mit routinemäßiger Versorgung, die keine Sauerstofftherapie erfordert, zu Hause bleiben können. Die Patienten im interventionellen Arm werden sich H2 selbst verabreichen, indem sie 21 Tage lang 2 x 250 ml einnehmen, d. h. 0,5 l mit H2 angereichertes Wasser pro Tag, das sie selbst herstellen, indem sie 80-mg-Tabletten Mg-Metall (bereitgestellt von DrinkHRW) auflösen , British Columbia, Kanada): Dies war die Methode, die uns für die Selbstverabreichung zu Hause am einfachsten und am leichtesten umsetzbar erschien. Patienten in der Kontrollgruppe erhalten eine Placebo-Brausetablette mit der gleichen Dosis Mg, jedoch in ionischer Form, die bei Kontakt mit Wasser kein H2 erzeugen kann.

Der primäre Endpunkt wird ein zusammengesetzter Endpunkt sein, der eine Verschlechterung der Symptome (Dyspnoe und Müdigkeit), das Anlegen von 02, Krankenhausaufenthalte und Tod innerhalb von 12 bis 14 Tagen nach einer PCR-COVID-19 + -Diagnose kombiniert.

AKTUELLER WISSEN ÜBER DIE DURCH DAS PROTOKOLL VORGESEHENEN UNTERSUCHUNGEN:

Molekularer Wasserstoff (H2) wirkt auf den letzten Weg der komplexen Entzündungskaskade, die zum Zytokinsturm führt, indem er die zelluläre Wirkung reaktiver Sauerstoffspezies hemmt.

Obwohl die erste Studie über die protektive Wirkung von Wasserstoff, über die in der Literatur berichtet wird, aus den 1970er Jahren stammt, ist es eine experimentelle Studie über die therapeutischen Wirkungen von molekularem Wasserstoff in einem Hirninfarktmodell bei Ratten, die wirklich den Ausgangspunkt für zahlreiche experimentelle Arbeiten bildete bei Tieren und Menschen. Diese Studie zeigte, dass eine Wasserstoffanreicherung (2–4%) der eingeatmeten Luft das Volumen der Nekrose, die aus einer experimentellen zerebralen Ischämie bei Ratten resultiert, signifikant verringert. Die Interpretation der Autoren war, dass die Schutzwirkung von molekularem Wasserstoff auf einer antioxidativen Wirkung beruht, die mit seinen reduzierenden Eigenschaften und seiner Fähigkeit, leicht durch Zellmembranen zu diffundieren, verbunden ist. Andere Studien zeigten jedoch schnell, dass die antioxidativen und antiradikalischen Eigenschaften von Wasserstoff allein nicht ausreichen, um die entzündungshemmenden und antiapoptotischen Wirkungen der Wasserstoffverabreichung zu erklären. So hat eine Studie gezeigt, dass Wasserstoff die intrazellulären Signalwege von Entzündungen hemmt, ohne dass es zu einer Wirkung gegen freie Radikale kommt.

Darüber hinaus begrenzt auch das Einatmen von Wasserstoff (2,9 %) die Aktivierung von Mastzellen. Schließlich zeigte eine Studie, dass zwei 60-minütige Inhalationssitzungen einer Gasmischung mit 2 % Wasserstoff es ermöglichten, Läsionen und Mortalität mehrerer Organe in einem Modell der generalisierten Entzündung bei Mäusen zu begrenzen. Dieselben Autoren haben gezeigt, dass die Inhalation von Wasserstoff das PaO2 / FiO2-Verhältnis wiederherstellt, sowohl in einem Mausmodell der Sepsis durch Blinddarmligatur als auch in einem Modell der durch Lipopolysaccharide (LPS) induzierten Lungenerkrankung. Angesichts der aktuellen Daten in der Literatur ermöglicht die Anwendung einer Behandlung mit molekularem Wasserstoff, viele potenziell schützende Mechanismen in einem hyperinflammatorischen Kontext, wie Sepsis und sehr wahrscheinlich Covid-19, durch das Einfangen von Hydroxylradikalen und Peroxynitrit, auszulösen Begrenzung von Entzündungsreaktionen durch Modulation intrazellulärer Transduktionskaskaden und durch Modifikation der Expression bestimmter Gene. Dies wurde im Fall von Covid-19 durch eine sehr aktuelle Veröffentlichung bestätigt und präzisiert.

Für Wasserstoff wurden mehrere Verabreichungswege verwendet, die in der Klinik weit verbreitet sind. Die heute am weitesten verbreiteten, sowohl bei Tieren als auch in klinischen Studien am Menschen, sind die Einnahme von mit Wasserstoff angereichertem Trinkwasser und die Inhalation eines Gasgemisches, das bis zu 4 % Wasserstoff enthält. Der Inhalationsweg ermöglicht die Verabreichung von viel größeren Mengen an H2 als die Einnahme von mit H2 angereichertem Wasser. Wie Ohta berichtet, ermöglicht die Inhalation tatsächlich, eine hohe H2-Konzentration in den Flüssigkeitskompartimenten dauerhaft aufrechtzuerhalten, während weniger als eine Stunde nach der Einnahme von mit H2 angereichertem Wasser die Konzentration von molekularem Wasserstoff im Organismus auf ihren Grundwert zurückkehrt .

Die Zubereitung von mit H2 angereichertem Wasser kann auf verschiedene Weise erfolgen, und die Verbraucher haben im Zusammenhang mit Produkten der „allgemeinen Öffentlichkeit“ Zugang dazu, ausgenommen Gesundheitsprodukte, die als Wohlfühlprodukte oder Nahrungsergänzungsmittel gelten. Auf dem französischen Markt sind mehrere CE-gekennzeichnete Wasserelektrolysegeräte erhältlich, die von interessierten Verbrauchern leicht zu Hause implementiert werden können (siehe zum Beispiel http://www.alkavoda.com/product/hydrogen- Wassergenerator / oder https://www.lifeionizers.com/products/alkaline-water-ionizers/). Hydriertes Wasser kann auch industriell durch Elektrolyse hergestellt und in Form von flexiblen Aluminiumbeuteln vertrieben werden (siehe zum Beispiel https://susosuwater.com/products/packages). Schließlich kann der Verbraucher sein gehärtetes Wasser selbst herstellen, indem er eine Tablette Magnesiummetall in einem Becher auflöst (siehe zum Beispiel https://drinkhrw.com/, die uns die 80-mg-Tabletten von Mg-Metall liefern wird). Mg-Metall reagiert spontan mit Wasser gemäß der Reaktion Mg + 2H20 -> Mg (OH) 2 + H2. Dieser letzte Ansatz ermöglicht eine Wasserstoffübersättigung für etwa 10 Minuten, dann kehrt die H2-Konzentration zur Sättigungsgrenze (800 Mikromol / L) zurück, mit einer Halbwertszeit von einer Stunde danach. Die Prüfärzte werden daher dem Patienten empfehlen, zweimal täglich eine Mg-Tablette in 250 ml Wasser aufzulösen, unmittelbar nach dem Auflösen dieser Tablette so viel Wasser wie möglich (idealerweise mindestens 200 ml) zu trinken (ca. 90 ml/s) und die ruhen Sie sich so schnell wie möglich aus und bleiben Sie dabei innerhalb der Grenzen einer Einnahme, die der Patient als angenehm erachtet.

Durch die zahlreichen präklinischen und klinischen Studien konnten keine Nebenwirkungen der H2-Gabe nachgewiesen werden. Einige Studien wurden sogar mit Hochdruck-Gasgemischen (60 bar) mit 49 % H2 durchgeführt, was einer erheblich höheren H2-Gabe entspricht als die Inhalation von Gemischen mit 4 % H2 bei Atmosphärendruck und daher sogar mehr als möglich ist durch Einnahme verabreicht (dies war während Tieftauchexperimenten, die Mischung wurde verwendet, um Dekompressionskrankheit und arterielle Thromben zu verhindern. Unter https://clinicaltrials.gov/ gibt es Spuren von 20 klinischen Studien, bei denen es um die Inhalation oder Einnahme von Wasserstoff geht, aber es gibt weltweit mehr, da die Forschung auf diesem Gebiet in Japan viel aktiver ist und nicht alle Studien aufgeführt sind auf dieser Website und in jüngerer Zeit in China, wo zwei Studien zum Nutzen der Inhalation von H2 bei Covid-19 durch eine originelle Methode gestartet wurden, von denen eine noch im Gange ist. Eine erste Veröffentlichung hebt die Schutzwirkung gegen die Komplikationen von Covid durch das Einatmen einer Mischung hervor, die 66% H2 enthält. Bezüglich der Einnahme von mit H2 angereichertem Wasser listet Ohta zahlreiche klinische Studien auf. Die Forscher führten selbst eine Literaturrecherche durch, bei der insgesamt 410 Patienten in klinische Studien mit der Einnahme von mit H2 angereichertem Wasser eingeschlossen wurden. Unter den jüngsten Studien, deren Methodik der von den Forschern in Betracht gezogenen ähnlich ist, erwähnen die Forscher eine japanische doppelblinde, randomisierte Studie mit 178 Patienten mit Parkinson-Krankheit, Patienten im Interventionsarm erhielten 48 Wochen lang 1 Liter H2-gesättigtes Wasser: es wurden keine Nebenwirkungen festgestellt. Beachten Sie schließlich den jüngsten Mini-Review, der zu dem Schluss kommt, dass die Einnahme von Wasser, das mit H2 übersättigt ist (und auch Citrullin enthält), von potenziellem Interesse für COVID-19 ist.

Schließlich sei darauf hingewiesen, dass die FDA eine Notiz veröffentlicht hat, in der mit Wasserstoff angereichertes Wasser als GRAS (Generally Regarded As Safe) klassifiziert wird, siehe http://www.rexresearch.com/bghealth/ucm409796.pdf, und insbesondere eine Notiz veröffentlicht hat, in der sie akzeptiert wird die von DrinkHRW als "New Dietary Ingredient" konzipierten Tabletten, die die Anwendungsbedingungen spezifizieren, die die Forscher in diesem Projekt umsetzen werden.

Seit der Entdeckung der ersten Fälle von Covid-19 in China wurden verschiedene Strategien entwickelt, um die Entzündungsreaktion von Patienten durch antioxidative Ansätze einzudämmen. In diesem Zusammenhang mindestens drei Pilotstudien [https://www.cebm.net/covid-19/registered-trials-and-analysis/] und eine multizentrische klinische Studie [https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04336462? Cond = hydrogen + covid + 19 & draw = 2 & rank = 1] werden seit Januar 2020 in China eingeführt und nutzen die reduzierenden Eigenschaften von molekularem Wasserstoff. Die ersten Ergebnisse dieser Studien waren so ermutigend, dass die chinesischen Gesundheitsbehörden die Wasserstofftherapie in die Leitlinien für die Behandlung von Patienten aufgenommen haben, die mit mittelschwerem Covid-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden [Diagnosis and Treatment Protocol for Novel Coronavirus Pneumonia (Trial Version 7), Nationale Gesundheitskommission und Staatliche Verwaltung für Traditionelle Chinesische Medizin. 3. März 2020].

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

700

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Grenoble, Frankreich, 38000
        • Timc-Imag (Umr5525 Uga-Cnrs)
      • Casablanca, Marokko
        • Casablanca center
      • Sremska Kamenica, Serbien
        • Public Health Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18 bis 59 Jahre oder über 60 Jahre.
  • Bei Patienten im Alter von 18 bis 59 Jahren, Vorhandensein mindestens eines Risikofaktors:

    • Hypertonie in Behandlung (alle Stadien)
    • Adipositas (BMI ≥30 kg / m2)
    • Diabetes in Behandlung (alle Typen)
    • Stabile ischämische Herzkrankheit (alle Stadien)
    • Vorhofflimmern
    • Stabile Herzinsuffizienz (alle Stadien)
    • Geschichte des Schlaganfalls
    • Chronisches Nierenversagen im Stadium 3 (30 ≤ geschätzte GFR
    • COPD (alle Stadien, einschließlich chronischer respiratorischer Insuffizienz unter Sauerstoff-Langzeittherapie)
    • Solide Tumore oder bösartige Hämopathien, die fortschreiten oder deren Diagnose weniger als 5 Jahre zurückliegt
    • Immunschwäche:
  • therapeutischen Ursprungs (Transplantation solider Organe oder Transplantation hämatopoetischer Stammzellen, Chemotherapie gegen Krebs, immunsuppressive Behandlung, Kortikosteroidtherapie > 15 mg / Tag entsprechend dem Preis von Prednison für mindestens 2 Monate);
  • oder HIV-Infektion und letzte bekannte CD4-Zellzahl

    • Geschichte der Lungenembolie und / oder proximale tiefe Venenthrombose
    • Asthma unter inhalativer Kortikosteroidtherapie
    • Gepaartes Schlafapnoe-Syndrom
    • Periphere arterielle Verschlusskrankheit der unteren Extremitäten im Stadium II und darüber
    • Ein weiterer Risikofaktor gemäß der vom französischen Hohen Rat für öffentliche Gesundheit festgelegten Liste
    • ODER Vorhandensein von mindestens 3 Komorbiditäten gemäß den schnellen Reaktionen auf COVID-19 des französischen Hohen Rates für öffentliche Gesundheit.
  • Patient mit Nasen-Rachen-Abstrich (Antigentest, RT-PCR oder andere HAS-validierte Abstriche folgen) :

    • Bei positivem Test (Antigentest, RT-PCR, Sonstige), Patient mit mindestens 1 Symptom zum Testzeitpunkt:
    • Im Falle eines negativen Antigen- oder anderen Tests oder eines laufenden oder nicht interpretierbaren RT-PCR-Tests muss der Patient mindestens 3 der 11 Symptome von COVID-19 aufweisen, die nicht länger als 4 Tage zurückliegen, wie unten definiert, und Kontakt (mit einem bestimmten oder wahrscheinlicher COVID+-Patient), die weniger als 10 Tage zurückliegen:

Fieber > 37,5°C seit 3 ​​Tagen Husten Halsschmerzen/Erkältung Kopfschmerzen Anosmie, Dysgeusie Myalgien, Arthralgien, Knochenschmerzen Herzklopfen) Konjunktivitis (rote Augen)

  • Keine Ernsthaftigkeitsanzeichen während der Beratung und für mindestens 72 Stunden.
  • Der Patient ist in der Lage, das Verfahren zu verstehen und zu befolgen und verfügt über Tools für eine Videokonsultation.
  • Zugehörigkeit zum Sozialversicherungssystem.
  • Freiwillige Teilnahme an der Studie, Einwilligungserklärung unterschrieben nach entsprechender Information

Ausschlusskriterien:

  • Das Fehlen eines behandelnden oder überweisenden Arztes
  • Jedes Anzeichen von Ernsthaftigkeit, das mit der häuslichen Pflege nicht vereinbar ist.
  • Schweres chronisches Nierenversagen oder Dialyse (d. h. DFG
  • Trinkkur Kontraindikation (500 ml/d für 21 Tage).
  • Kontraindikation für jedes Medikament in der Studie, einschließlich einer bekannten Allergie, insbesondere Magnesium.
  • Unkontrollierte und klinisch signifikante Herzerkrankung, unabhängig von ihrem Ursprung (Arrhythmien, Angina pectoris, unkompensierte dekompensierte Herzinsuffizienz).
  • Subjekt, das an einer anderen klinischen Interventionsstudie teilnimmt.
  • Person, die der Freiheit entzogen ist oder unter gesetzlicher Vormundschaft steht.
  • Niemand im selben Haushalt, der an dieser Studie teilgenommen hat.
  • Patient verweigert Krankenhausaufenthalt.
  • Personen, die den Abschnitten L1121-7 und L1121-8 des CSP unterliegen (Minderjährige, Person, der durch gerichtliche oder behördliche Entscheidung die Freiheit entzogen wurde, Person, die einer rechtlichen Schutzmaßnahme unterliegt) oder nicht in der Lage sind, ihre Zustimmung mündlich mitzuteilen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: BEHANDLUNGSGRUPPE

Mit molekularem Wasserstoff gesättigtes Wasser mit einer Rate von 2 mal 250 ml / Tag für 21 Tage.

80 mg Mg-Metall und sichere Hilfsstoffe (Dextrose, Apfelsäure, L-Weinsäure, Adipinsäure).

Magnesium-Tablette
Placebo-Komparator: PLACEBO-GRUPPE
Mit Magnesium gesättigtes Wasser mit einer Rate von 2 mal 250 ml / Tag für 21 Tage. 80 mg Mg, aber in ionischer Form.
Tablette mit Magnesiumcarbonat

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Inzidenzrate des Beginns einer klinischen Verschlechterung
Zeitfenster: 12 bis 14 Tage

Zeigen Sie, dass die tägliche Einnahme von 250 ml zweimal täglich, d. h. 0,5 l mit molekularem Wasserstoff gesättigtes Wasser für 21 Tage im Vergleich zu nicht mit Wasserstoff angereichertem Wasser, die Inzidenzrate des Auftretens einer klinischen Verschlechterung bei Patienten innerhalb von 12 bis 14 Tagen danach verringert eine COVID-19+ Diagnose mit ambulanter Betreuung.

Der primäre Endpunkt ist ein zusammengesetzter Endpunkt, der eine Verschlechterung von Dyspnoe, Müdigkeit, Anziehen von 02, Krankenhauseinweisungen und Tod innerhalb von 12 bis 14 Tagen nach Aufnahme in die Studie kombiniert.

Die Verschlechterung der Dyspnoe, Fatigue ist definiert als eine Zunahme von 25 % über die Chalder-Skala für Fatigue, MMRC-Skala für Dyspnoe.

Chalder-Skala mit 11 Items (mentale 7 Fragen ja/nein und körperliche Symptome 4 Fragen ja/nein) MMRC-Skala mit 4 Stadien (Stadium 0 „keine Dyspnoe“ bis 4 „starke Dyspnoe“)

12 bis 14 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Einschätzung der Verträglichkeit
Zeitfenster: 30 Tage
Bewerten Sie die Verträglichkeit der Behandlung während der ersten 30 Tage (über ein Logbuch der symptomatischen Ereignisse).
30 Tage
Beurteilung der Einhaltung
Zeitfenster: 21 Tage
Bewerten Sie die Einhaltung der Behandlung anhand der Häufigkeit und des Prozentsatzes der erwarteten Einnahme anhand eines Logbuchs, das der Patient während der 21 Tage der Einnahme der Behandlung ausgefüllt hat (mindestens 80 % anhand eines Logbuchs, in dem symptomatische Ereignisse erfasst sind). Häufigkeit und Prozentsatz werden kombiniert, um die Einhaltung zu melden.
21 Tage
Bewertung der mittel-langfristigen Dyspnoe-Symptome
Zeitfenster: 30 Tage, 3 Monate, 12 Monate
Bewerten Sie die Symptome nach 30 Tagen, 3 Monaten, 12 Monaten auf Dyspnoe anhand der modifizierten MMRC-Borg-Skala. Die MMRC-Borg-Skala enthält 5 Fragen, Stufe 0 für Dyspnoe bei starker Anstrengung und Stufe 4 für Dyspnoe bei leichter Anstrengung.
30 Tage, 3 Monate, 12 Monate
Beurteilung mittel-langfristiger Ermüdungserscheinungen
Zeitfenster: 30 Tage, 3 Monate, 12 Monate
Bewerten Sie die Symptome nach 30 Tagen, 3 Monaten, 12 Monaten auf Ermüdung anhand der Chalder-Skala. Die Chalder-Skala enthält 2 Bereiche (körperliche und geistige Symptome), wobei insgesamt 11 Fragen ja/nein, Antwort ja dem Vorhandensein von Symptom entsprechen.
30 Tage, 3 Monate, 12 Monate
Bewertung der Oximetriesymptome
Zeitfenster: 30 Tage
Bewerten Sie die Symptome nach 30 Tagen für die Pulsoximetrie während der ersten 30 Tage. Die Pulsoximetrie wird täglich vom Patienten im Logbuch eingetragen (eine Messung/Tag).
30 Tage
Einschätzung der Lebensqualität
Zeitfenster: 30 Tage, 3 Monate, 12 Monate
Bewerten Sie die Lebensqualität anhand der EQ5D5L-Skala. EQ-5D-5L ist ein standardisiertes Instrument, das von der EuroQol Group als Maß für die gesundheitsbezogene Ligenqualität entwickelt wurde und bei einer Vielzahl von Gesundheitszuständen und Behandlungen eingesetzt werden kann. Der EQ5D hat 6 Items zur Messung der allgemeinen Gesundheit. Die Top 5 bewerten Mobilität, Unabhängigkeit, Alltagsaktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression und werden anhand von 5 Werten bewertet: „kein Problem“, „wenig Problem“, „mäßiges Problem“, „starkes Problem“ und „Unfähigkeit“. ". Daraus ergibt sich ein Index-Score. Das letzte Item befasst sich mit der wahrgenommenen Gesundheit am Tag des Ausfüllens des Fragebogens und verwendet eine visuelle Analogskala von 0 (schlecht) bis 100 (bestmögliche Gesundheit) (Visual Analog Scale Score)
30 Tage, 3 Monate, 12 Monate
Beurteilung der Schlafqualität
Zeitfenster: 30 Tage, 3 Monate, 12 Monate
Bewerten Sie die Schlafqualität anhand der PSQI-Skala (11 Fragen). Die PSQI-Skala (Pittsburgh Sommeil Qualité Index) enthält 19 Fragen (automatische Bewertung) und 5 Fragen zur Nähe. Es wird eine Gesamtpunktzahl von 21 Punkten erreicht (0 für keine Schwierigkeiten, 21 für große Schwierigkeiten).
30 Tage, 3 Monate, 12 Monate
Erfassung des Pflegeverbrauchs
Zeitfenster: 30 Tage, 3 Monate, 12 Monate
Bewerten Sie den Pflegeverbrauch über das Patientenheft (Krankenhausaufenthalte, Arztkonsultationen).
30 Tage, 3 Monate, 12 Monate
Bewertung der Blindbehandlung
Zeitfenster: 30 Tage
Bewerten Sie die Blinden durch CRA-Umfrage (telefonische Frage zur potenziellen Drogengruppe)
30 Tage
Bewertung von COVID-19-Kontaktfällen
Zeitfenster: 30 Tage
Bewerten Sie die Anzahl von COVID-19 unter den Kontaktfällen pro CRA-Umfrage
30 Tage
Bewertung von Risikofaktoren
Zeitfenster: 30 Tage, 3 Monate, 12 Monate
Bewerten Sie die Risikofaktoren (Alter, Komorbiditäten), körperliche Aktivität, Ernährungszustand (Gewicht) vor und nach der COVID-19-Infektion über das Patientenheft. Komorbiditäten, körperliche Aktivität, Ernährungszustand werden kombiniert, um Risikofaktoren zu melden.
30 Tage, 3 Monate, 12 Monate
Analyse älterer Patienten
Zeitfenster: Aufnahme
Subgruppenanalyse zum primären Zielkriterium (Stratifizierung nach Einschlussalter > oder = 70 Jahre).
Aufnahme
Beurteilung von Schmerzen
Zeitfenster: 14 Tage, 30 Tage, 3 Monate, 12 Monate
Bewerten Sie den Schmerz anhand des regulären EVA-Scores, DN4 (Douleur Neuropathique 4) Fragebogen (10 Fragen/4 Bereiche). Es wird ein Gesamtscore erhalten (0 kein neuropathischer Schmerz, 10 starker neuropathischer Schmerz).
14 Tage, 30 Tage, 3 Monate, 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Yoann Gaboreau, Dr, Laboratoire TIMC Equipe Themas

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. Januar 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

22. Mai 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

22. Mai 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Januar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Januar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. März 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Covid19

Klinische Studien zur MOLEKULARER WASSERSTOFF

Abonnieren