牙科保健专业人员跨专业指导能力教育的有效性
牙科保健专业人员跨专业指导能力教育的有效性:准实验研究方案
临床实践是牙齿和牙齿卫生学生教育的一个组成部分。 学位课程以欧洲牙科教育协会 (ADEE) 发布的欧洲本科牙科教育最佳学术实践为指导,牙科保健员教育以欧洲资格框架为基础。 由于教育与改善健康结果的联系形式,跨专业教育已被认为是改善口腔健康专业培训的一种手段。
临床实践需要跨专业指导教育,必须在跨专业团队中实施。 临床实践导师需要完成跨专业指导教育。 不同类型的教育方法以前一直在影响导师在指导方面的能力发展。 牙齿和口腔卫生学生可以通过参加在公共学习环境中提供的临床实践课程来体验基于团队的跨专业教育。 传统讲座可以转变为适合新一代学生的现代强化学习体验。 在线学习方法越来越多地被纳入牙科保健教育。 在线学习旨在通过支持和促进学生学习的技术来支持学习者。 这些方法可用于牙科保健继续教育。
本研究旨在评估教育干预对牙医和牙科保健师导师能力发展的跨专业指导教育的有效性。
研究概览
详细说明
方法
学习环境:
应用混合学习的跨专业干预将在高等教育机构的交互式学习设施中进行,而在线跨专业干预将在与芬兰牙科协会的教学公司合作的在线学习环境中进行。
学习规划:
这是一项非随机的事前事后准实验研究。 本研究的参与者将参加跨专业指导教育。 参与者将自我评估他们在指导方面的能力水平,包括七个方面;导师特征、导师动机、工作场所的指导实践、指导过程中的反思、目标导向的指导、以学生为中心的评价和建设性反馈。 将设置三个评估时间点:基线时(教育前,T0)、教育后即刻(T1)和教育后3个月(T2)。 对照组将不接受任何教育干预。 干预组和对照组将使用相同的自我评估工具和评估时间点。
研究规模:
干预组和对照组将包括每组 60 名参与者。 干预组的 60 名参与者将进一步分为两组:一组(30 名参与者)完成混合学习模块,另一组(30 名参与者)完成在线学习模块。
学习时间:
干预将持续 6 个月。 更准确地说,混合学习模块将在 2019 年春季和 2020 年春季提供两次。 在线学习模块将在 2020 年春季和 2021 年秋季进行。
参与者抽样
招聘:
关于这两种干预措施的公告将发表在芬兰牙科保健期刊和芬兰牙科协会的官方期刊上。 然后,导师可以选择在时间和地点方面更方便的教育形式。 混合学习方法将在每年春季提供一次,而在线辅导教育全年可用。
干涉:
干预组参与者(牙医和牙科保健员)的牙科保健专业人员指导教育的混合学习方法包括完成专家讲座、讨论、跨专业小组工作和自我反思。 指导教育将持续五周,包括四次面对面的研讨会(2+2 天)和估计持续两天的自我反思作业。
干预组参与者(牙医和牙科保健员)的在线指导教育包括代表牙科协会成员、专家讲座和牙科协会协调员之间的合作。 在线指导教育环境 Priima 包括专家讲座视频、电子学习材料,以及有关反思技能和基于参与者的评估的作业。 此外,学员将被告知,如有需要,可与协会协调员取得联系。
控制:
对照组的参与者是在芬兰牙科协会网站 (tkharjoittelu.hammaslaakariliitto.fi) 上列为在医疗保健中心工作并参与学生指导的牙医和牙科保健员。 有关未接受任何教育干预的对照组的数据。 对照组代表来自随机选择的组织的牙医或牙科保健员,而所有参与者将从 2007 NUTS(统计领土单位命名法)的细分中选出。 对照组随机化将通过 Research Randomizer (https://www.randomizer.org/#randomize) 进行 并确保干预组的参与者在已知和未知的预后因素方面相似。
样本量:
参与者选择的目标是获得代表高度异质性研究组的足够大的样本量,以便可以得出关于教育干预有效性的具体结论。 应用最新研究中概述的设置的功效分析用于计算适当的样本量,结果表明每组 60 名参与者(干预组和对照组)将提供足够大的科恩 d 效应量。
仪器和数据收集
干预:混合学习模块和在线学习模块,用于为跨专业牙科保健专业人员提供指导教育。
工具:导师的指导能力将使用导师能力工具 (MCI) 的自我评估来衡量,其中包括七个指导能力子维度和 45 个项目。
芬兰语版本的问卷将包含以下部分:
社会人口统计数据:
- 性别
- 年龄
- 教育背景
- 完成教育的年份
- 职称
- 工作地点
- 工作经验
- 导师的角色
- 最后一次指导学生的时间
- 最近的辅导案例
- 以前参与指导教育
- 以往师徒教育经历
使用 MCI 进行指导的能力,其中包含 45 个项目,分为 7 个部分
- 导师特点
- 导师动机
- 工作场所的指导实践
- 辅导过程中的反思
- 以目标为导向的指导
- 以学生为中心的评价
- 建设性的反馈意见
数据采集
干预组
混合学习方法对牙科保健专业人员进行指导教育;基线问卷 (T0):在指导教育之前的研究招募当天,将对干预组的参与者进行纸质问卷调查。 研究人员将向参与者提供有关完成问卷的详细信息。
在线指导教育 (T0):在线问卷将通过提供带有问卷封面信函的网络链接对干预组的参与者进行,其中概述了研究目的,保护参与者的匿名性和研究人员的联系方式。
课后调查问卷(T1):一种混合学习方法来指导牙科保健专业人员的教育;完成指导教育后,将立即对干预组的参与者进行纸质问卷调查。
跨专业在线指导教育 (T1):在线问卷调查将在指导教育完成后立即对干预组的参与者进行。
- 为期 3 个月的问卷调查 (T2) 的后续行动:针对牙科保健专业人员的指导教育的混合学习方法;纸质问卷将通过邮寄方式发送到参与者的家庭地址。 在线辅导教育;在线问卷将通过参与者的电子邮件发送到网络链接。
控制组
- 基线问卷(T0):纸质问卷将在干预组的辅导教育时间线内以密封信封的形式发送给对照组的参与者。
- 问卷后(T1):纸质问卷将在基线测量五周后以密封信封的形式发送给对照组的参与者。
- 3个月问卷(T2)的随访:纸质问卷将在基线测量三个月后以密封信封形式发送给对照组参与者。
道德考量
研究的所有阶段都将遵循伦理研究的指导方针。 该研究不需要伦理委员会的声明,因为研究不会侵犯参与者的身体完整性和/或造成身体或精神伤害。 数据收集的许可是从将进行教育的组织那里获得的。 参与者将被告知研究的目的、他们参与的自愿性和他们退出研究的权利、参与者的匿名保护以及研究人员的联系方式。 回答问卷被视为参与研究的知情同意。 所有收集到的数据将根据问卷 T1、T2 和 T2 中的关键代码进行编码。 研究结果将根据 CONSORT 2010 声明和 TIDieR 清单进行报告。 设计干预措施的过程评估将根据医学研究委员会 (MRC) 指南进行报告。 在整个研究过程中将确保受访者的机密性。
数据分析
数据将使用 SPSS (V. 22.0,IBM 公司,纽约州阿蒙克)。 数据将使用描述性统计进行分析,Mann-Whitney U 检验和测试前后的变化将使用 Wilcoxon 符号秩检验进行评估。 参数数据分析方法将用于敏感性测试。 在这项研究中,将使用双尾测试,显着性水平将设置为 p 值 <0.05。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Oulu、芬兰
- Healthcare organizations in Nordic Finland
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 牙医或牙科保健员
- 从事牙科保健工作
- 准备参与研究。
排除标准:
- 来自牙科保健以外领域的专业人士
- 不愿提供同意。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- 分配:非随机
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:牙科保健专业人员指导教育的混合学习方法
牙科保健专业人员指导教育的混合学习方法将持续五周,包括四次面对面的研讨会、跨专业小组工作和持续两天的自我反思作业。
教育内容将包括作为过程的指导、作为关系的指导、指导的挑战和个人指导。
|
干预组的参与者是牙医和牙科保健员。
牙科保健专业人员的指导教育(3 个 ECTS 学分)将由牙科项目负责人在盲点组织。
指导教育的目的是让学生了解如何支持学生的专业发展(包括基础教育和专业化)以及传授与作为口腔保健独立专家相关的技能。
|
|
实验性的:跨专业在线辅导教育
干预组将参加指导能力教育。
跨专业在线指导教育包括专家讲座视频、电子学习材料,以及有关反思技巧和基于参与者的评估的作业。
教育内容包括指导的过程和互动、目标导向的指导,以及基于学生的反馈和以学生为中心的评估。
指导教育可以在在线学习环境中完成,参与者可以在六周内按照自己的进度完成教育。
|
干预组的参与者是牙医和牙科保健员。
跨专业在线指导教育(3 个 ECTS 学分)将与芬兰牙科协会合作在在线环境中组织。
干预的目的是提高导师在指导过程和互动中的能力,支持学生以目标为导向的学习和专业评估,并提供建设性的反馈。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:对照组
对照组是牙医和牙科保健员,他们在芬兰牙科协会网站的医疗保健中心工作,参与学生指导,之前没有接受过任何教育。
|
干预组的参与者是牙医和牙科保健员。
牙科保健专业人员的指导教育(3 个 ECTS 学分)将由牙科项目负责人在盲点组织。
指导教育的目的是让学生了解如何支持学生的专业发展(包括基础教育和专业化)以及传授与作为口腔保健独立专家相关的技能。
干预组的参与者是牙医和牙科保健员。
跨专业在线指导教育(3 个 ECTS 学分)将与芬兰牙科协会合作在在线环境中组织。
干预的目的是提高导师在指导过程和互动中的能力,支持学生以目标为导向的学习和专业评估,并提供建设性的反馈。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
在临床实践中指导学生的能力
大体时间:结果措施将被评估为更改。正在评估更改;干预前、干预后即刻和干预后3个月。
|
导师能力将使用导师能力工具 (MCI) 进行衡量,其中包括七个总和变量和 45 个项目。
受访者使用四点李克特量表对工具的每个项目进行评分。(1 = 完全
不同意,2=在某种程度上不同意,3=在某种程度上同意,4=完全同意)。
更高的分数意味着更好的结果。
|
结果措施将被评估为更改。正在评估更改;干预前、干预后即刻和干预后3个月。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
指导学生的变化
大体时间:结果措施将被评估为更改。正在评估更改;干预后即刻和干预后3个月。
|
对辅导教育的满意度。
指导学生的意愿。
将使用 Mentors' Competence Instrument (MCI) 进行测量,其中包括七个总和变量和 45 个项目。
受访者使用四点李克特量表对仪器的每个项目进行评分。
(1=完全不同意,2=在一定程度上不同意,3=在一定程度上同意,4=完全同意)。
更高的分数意味着更好的结果。
|
结果措施将被评估为更改。正在评估更改;干预后即刻和干预后3个月。
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:Kristina Mikkonen, PhD、University of Oulu
- 首席研究员:Anna-Leena Keinänen, MHSc、University of Oulu. Oulu University of Applied Sciences
出版物和有用的链接
一般刊物
- Gilbert JH, Yan J, Hoffman SJ. A WHO report: framework for action on interprofessional education and collaborative practice. J Allied Health. 2010 Fall;39 Suppl 1:196-7.
- Hoffmann TC, Glasziou PP, Boutron I, Milne R, Perera R, Moher D, Altman DG, Barbour V, Macdonald H, Johnston M, Lamb SE, Dixon-Woods M, McCulloch P, Wyatt JC, Chan AW, Michie S. Better reporting of interventions: template for intervention description and replication (TIDieR) checklist and guide. BMJ. 2014 Mar 7;348:g1687. doi: 10.1136/bmj.g1687.
- Keinanen AL, Mikkonen K, Lahdesmaki R, Kaariainen M. The dental healthcare professionals' competence in mentoring students in the clinical practice. Eur J Dent Educ. 2021 May;25(2):385-396. doi: 10.1111/eje.12615. Epub 2020 Oct 30.
- Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gotzsche PC, Devereaux PJ, Elbourne D, Egger M, Altman DG; CONSORT. CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Int J Surg. 2012;10(1):28-55. doi: 10.1016/j.ijsu.2011.10.001. Epub 2011 Oct 12.
- Rasanen L, Moore E. Critical evaluation of the guidelines of the Finnish Advisory Board on Research Integrity and of their application. Res Integr Peer Rev. 2016 Oct 17;1:15. doi: 10.1186/s41073-016-0020-9. eCollection 2016.
- Tuomikoski AM, Ruotsalainen H, Mikkonen K, Miettunen J, Juvonen S, Sivonen P, Kaariainen M. How mentoring education affects nurse mentors' competence in mentoring students during clinical practice - A quasi-experimental study'. Scand J Caring Sci. 2020 Mar;34(1):230-238. doi: 10.1111/scs.12728. Epub 2019 Jun 28.
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- MentoringComperence
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.