在卵巢刺激中个性化添加重组 LH (PEARL)
在 35 岁以上的次优反应者(POSEIDON 第 2 组)中个性化添加重组 LH:一项随机对照试验
不同的卵巢刺激方案已显示可改变晚期卵泡期激素水平。 此外,最近的研究证实,孕激素水平及其在卵母细胞成熟最后一天的变化受到促性腺激素剂量和其他因素的影响。 由于对子宫内膜的负面影响,在卵巢刺激下体外受精/胞浆内单精子注射 (IVF/ICSI) 周期的晚期卵泡期黄体酮升高会影响着床率。 然而,文献中仍然存在争议,质疑仅在触发日的黄体酮水平是否是一个充分的指标,因为黄体酮并不能全面反映卵巢功能、卵泡数量以及促进子宫内膜生长的雌激素产生,因此一些研究表明,尤其是在老年和反应较差的人群中,孕酮/雌激素 (P4/E2) 比值(孕酮 (ng/mL) ×1,000/雌二醇 (pg/mL))对卵巢功能具有更好的反映。
当前试点研究的范围是比较接受 300 IU 或 300 IU 剂量 rhFSH 新卵巢刺激的 POSEIDON 类别组 2 女性排卵触发当天的血清黄体酮水平和 P4/E2 比率促性腺激素释放激素 (GnRH) 拮抗剂方案中的 rhFSH 加 150 IU 重组人黄体生成素 (rhLH)。
研究概览
详细说明
辅助生殖技术的主要目标是获得健康的孩子。 为了达到这一结果,许多方面都发挥了作用,包括女性年龄、卵巢刺激后恢复的卵母细胞数量和子宫内膜容受性。 已经清楚地证明,IVF/ICSI 卵巢刺激后获得的卵母细胞数量是治疗后成功率的替代指标。 一般来说,取回的卵母细胞数量多会转化为胚胎数量多,最终累积妊娠率高(在新鲜和冷冻解冻胚胎移植后)。 然而,尽管更多的卵母细胞和胚胎数量可能确保累积妊娠率增加,但假定卵巢反应过度会对新鲜胚胎移植后的妊娠率产生不利影响,因为血清雌二醇和黄体酮水平升高与非常过度的反应可能会对胚胎植入产生负面影响。
在 GnRH 类似物方案下的辅助生殖技术 (ART) 周期中,在卵巢储备良好的女性中,晚期卵泡期血清黄体酮水平升高被认为与多卵泡发育和卵巢类固醇生成活性增加有关。 然而,对于这些患者,升高的孕酮被证明会对子宫内膜准备产生负面影响,从而影响着床率。 此外,在这组女性中,提倡升高的孕激素对卵母细胞或胚胎质量没有负面影响。
重要的是,对不平衡类固醇生成的更显着影响与年龄和卵巢储备相关。 对于该患者群体,人绒毛膜促性腺激素 (hCG) 给药当天的血清孕酮/雌二醇 (P/E2) 比率被认为是比单纯孕酮升高更可靠的周期成功预测指标。
根据上述报告,相对清楚的是,促排卵的目的应该是产生高卵母细胞产量并改善内分泌环境,以最大限度地提高累积活产率。 然而,尽管有这一目标,但仍有相当一部分患者未能达到最佳卵母细胞产量,从而导致妊娠率降低。 这些低反应者与低卵泡生长和雌激素产生减少相关,导致更长的刺激和/或更大的累积 FSH 剂量。
尽管人们普遍认为,与所有其他群体相比,卵巢反应差者的活产率明显较低,但最近提出了一个中间群体,即“卵巢反应不佳”的女性,其预后明显较差与正常反应。 同样,POSEIDON 小组(以患者为导向的策略包括个体化 D 卵母细胞数量)最近提出了一种新的分层方法,用于卵巢储备减少或卵巢对卵巢刺激的意外不适当反应的患者,考虑到定量和定性参数,例如:一世。年龄和预期的非整倍体率;二. 卵巢生物标志物(主要是窦状卵泡计数 (AFC) 和抗苗勒管激素 (AMH)),以及 iii. 卵巢对先前刺激周期的反应。
不可否认,满足 POSEIDON 标准的最有趣的患者组之一是 POSEIDON 第 2 组:年龄≥35 岁且具有足够的卵巢储备参数(AFC≥5;AMH≥1.2 ng/ml)且卵巢反应出乎意料的不良或次优的女性:
- 亚组 2a:标准卵巢刺激后 <4 个卵母细胞。
- 亚组 2b:标准卵巢刺激后 4-9 个卵母细胞。
属于 POSEIDON 第 2 组的患者是客观上具有良好卵巢储备的女性,但在卵巢刺激后未能如预期那样做出反应。 因此,考虑到这些患者是在卵巢刺激后对其卵巢储备没有反应的女性,为这些女性确定最佳治疗方案仍然至关重要,即这些患者对 FSH 刺激的雌二醇反应缓慢水平和卵泡生长,需要更长时间的刺激,和/或更大的累积 FSH 剂量,尽管它们具有正确的卵巢参数。
在这方面,已显示用于卵巢刺激的不同促性腺激素会影响不同的晚期卵泡期激素水平。 事实上,尽管 LH 在卵泡期卵巢刺激中的作用仍存在争议,但似乎 LH 活性下的 IVF/ICSI 周期在触发排卵当天达到了较低的孕酮水平。 然而,尚无研究评估接受重组 FSH (rhFSH) 与 rhFSH 和 rhLH 进行卵巢刺激的 Poseidon 2 组患者的晚期卵泡期孕酮水平。
考虑到上述证据,研究人员着手对反应不佳的女性(满足 Poseidon 2 标准)进行初步研究,以检查与 rhFSH 相比,将 rhLH 添加到 rhFSH 中是否会显着改变晚期卵泡期黄体酮水平单独用于 rhFSH。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Nikolaos P Polyzos, MD PhD
- 电话号码:0034932274700
- 邮箱:nikpol@dexeus.com
研究联系人备份
- 姓名:Ignacio Rodriguez, MSc
- 电话号码:0034932274700
- 邮箱:nacrod@dexeus.com
学习地点
-
-
-
Barcelona、西班牙、08028
- 招聘中
- Hospital Universitario Quirón Dexeus
-
接触:
- Nikolaos P Polyzos, MD PhD
- 电话号码:0034932274700
- 邮箱:nikpol@dexeus.com
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 能够并愿意签署患者同意书并遵守研究访视时间表。
- ≥35岁≤40岁。
- AFC ≥5 和/或 AMH ≥1.2 ng/mL。
- <4 或 4-9 个卵母细胞在之前的 IVF/ICSI 周期中回收,在 GnRH 拮抗剂方案下使用任何促性腺激素的起始剂量≤225 IU。
- 最多 3 个先前的卵巢刺激周期,起始剂量≤225 IU,其中刺激期间的剂量调整不超过 300 IU。
- IVF/ICSI 的卵巢刺激
排除标准:
- 根据博洛尼亚标准,卵巢反应差。
- 根据鹿特丹标准的多囊卵巢综合征 (PCOS) 患者。
- 亚足联>20。
- 年龄 >40 岁或 <35 岁。
- 在之前的 IVF/ICSI 周期中以 150-225 IU 的起始剂量取回超过 10 个卵母细胞的女性。
- 在前一个周期中用任何促性腺激素刺激 >300 IU 时需要调整剂量的女性
- 子宫异常。
- 任何当前未经治疗的内分泌异常的近期病史。
- 单侧或双侧输卵管积水(超声扫描 (USS) 可见,除非夹闭)。
- 使用促排卵药物的禁忌症(促性腺激素、GnRH 拮抗剂、黄体酮阴道凝胶)
- 需要定期治疗的严重疾病的近期病史(可能危及受试者安全或干扰试验评估的临床显着并发医疗状况以及有任何妊娠禁忌症的患者)。
- 非整倍体植入前基因检测 (PGT-a)。
- 睾丸精子抽吸或睾丸精子提取(TESA 或 TESE)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:rhFSH+rhLH
RhFSH+rhLH 卵巢刺激
|
300 IU rhFSH 和 150 IU rhLH (Pergoveris®) GnRH 拮抗剂:西曲瑞克 0.25 mg (Cetrotide® - Merck) GnRH 拮抗剂:西曲瑞克 0.25 mg (Cetrotide® - Merck) 重组人绒毛膜促性腺激素 (rhCG) 6500 IU (Ovitrelle® - Merck)微粉化黄体酮 90 毫克(Crinone 8% ® - Merck)
|
|
有源比较器:rhFSH
RhFSH 卵巢刺激
|
300 IU rhFSH (Gonal-F®- Merck) GnRH 拮抗剂:西曲瑞克 0.25 mg (Cetrotide® - Merck) GnRH 拮抗剂:西曲瑞克 0.25 mg (Cetrotide® - Merck) rhCG 6500 IU (Ovitrelle® - Merck) 微粒化黄体酮 90 mg (Crinone 8% ® - 默克)
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
排卵触发当天的血清黄体酮水平。
大体时间:促排卵开始后 5 -20 天
|
结果将在排卵触发当天进行评估
|
促排卵开始后 5 -20 天
|
|
市盈率
大体时间:促排卵开始后 5 -20 天
|
黄体酮/雌二醇比值
|
促排卵开始后 5 -20 天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
黄体酮概况
大体时间:第 1、6、8、10 天和排卵触发日
|
第 1、6、8、10 天和排卵触发日
|
|
|
雌二醇概况
大体时间:第 1、6、8、10 天和排卵触发日
|
第 1、6、8、10 天和排卵触发日
|
|
|
FSH概况
大体时间:第 1、6、8、10 天和排卵触发日
|
第 1、6、8、10 天和排卵触发日
|
|
|
睾酮概况
大体时间:第 1、6、8、10 天和排卵触发日
|
第 1、6、8、10 天和排卵触发日
|
|
|
LH简介
大体时间:第 1、6、8、10 天和排卵触发日
|
第 1、6、8、10 天和排卵触发日
|
|
|
市盈率概况
大体时间:第 1、6、8、10 天和排卵触发日
|
第 1、6、8、10 天和排卵触发日
|
|
|
黄体酮卵泡指数 (PFI) 的值
大体时间:在排卵触发的那一天。
|
在排卵触发的那一天。
|
|
|
取回卵母细胞
大体时间:卵巢刺激开始后 7 -20 天
|
卵巢刺激开始后 7 -20 天
|
|
|
回收中期 II (MII) 卵母细胞
大体时间:卵巢刺激开始后 7 -20 天
|
卵巢刺激开始后 7 -20 天
|
|
|
卵泡到卵母细胞指数 (FOI)
大体时间:卵巢刺激开始后 7 -20 天
|
卵巢刺激结束时收集的卵母细胞总数与刺激开始时可用的窦状卵泡数之间的比率
|
卵巢刺激开始后 7 -20 天
|
|
卵泡输出率 (FORT)
大体时间:第 1 天刺激开始时
|
排卵前卵泡数与刺激开始时可用的窦状卵泡数之比
|
第 1 天刺激开始时
|
|
获得最佳卵母细胞数量(≥10 个卵母细胞)的患者百分比。
大体时间:卵巢刺激开始后 7 -20 天
|
卵巢刺激开始后 7 -20 天
|
|
|
优质胚胎的百分比 (%)
大体时间:直至授精后 5、6 或 7 天
|
直至授精后 5、6 或 7 天
|
|
|
囊胚形成率 (%)。
大体时间:直至授精后 5、6 或 7 天
|
直至授精后 5、6 或 7 天
|
|
|
临床妊娠
大体时间:在妊娠 6-7 周时
|
定义为宫内妊娠囊的存在,胚胎极显示心脏活动
|
在妊娠 6-7 周时
|
|
持续怀孕
大体时间:在妊娠 8-9 周时
|
定义为宫内妊娠囊的存在,胚胎极显示心脏活动
|
在妊娠 8-9 周时
|
|
生化妊娠
大体时间:胚胎移植后2周
|
定义为妊娠试验阳性
|
胚胎移植后2周
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
卵巢过度刺激综合征 (OHSS)(百分比)。
大体时间:直到卵巢刺激结束后 15 天
|
促排卵期OHSS受试者人数及严重程度
|
直到卵巢刺激结束后 15 天
|
|
流产
大体时间:在妊娠 12 周完成之前
|
在确认临床妊娠后发生的任何自然流产
|
在妊娠 12 周完成之前
|
|
周期取消
大体时间:直到卵巢刺激开始后 15 天
|
当没有卵泡充分成熟或由于自发的 LH 激增而丢失卵泡时
|
直到卵巢刺激开始后 15 天
|
|
不良事件和严重不良事件的发生率
大体时间:直到卵巢刺激结束后 15 天
|
直到卵巢刺激结束后 15 天
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:Nikolaos P Polyzos, MD PhD、Hospital Universitari Dexeus
出版物和有用的链接
一般刊物
- Griesinger G, Venetis CA, Tarlatzis B, Kolibianakis EM. To pill or not to pill in GnRH-antagonist cycles: the answer is in the data already! Reprod Biomed Online. 2015 Jul;31(1):6-8. doi: 10.1016/j.rbmo.2015.04.001. Epub 2015 Apr 9.
- Sunkara SK, Rittenberg V, Raine-Fenning N, Bhattacharya S, Zamora J, Coomarasamy A. Association between the number of eggs and live birth in IVF treatment: an analysis of 400 135 treatment cycles. Hum Reprod. 2011 Jul;26(7):1768-74. doi: 10.1093/humrep/der106. Epub 2011 May 10.
- Andersen AN, Devroey P, Arce JC. Clinical outcome following stimulation with highly purified hMG or recombinant FSH in patients undergoing IVF: a randomized assessor-blind controlled trial. Hum Reprod. 2006 Dec;21(12):3217-27. doi: 10.1093/humrep/del284. Epub 2006 Jul 27.
- Polyzos NP, Nwoye M, Corona R, Blockeel C, Stoop D, Haentjens P, Camus M, Tournaye H. Live birth rates in Bologna poor responders treated with ovarian stimulation for IVF/ICSI. Reprod Biomed Online. 2014 Apr;28(4):469-74. doi: 10.1016/j.rbmo.2013.11.010. Epub 2013 Dec 4.
- Griesinger G, Mannaerts B, Andersen CY, Witjes H, Kolibianakis EM, Gordon K. Progesterone elevation does not compromise pregnancy rates in high responders: a pooled analysis of in vitro fertilization patients treated with recombinant follicle-stimulating hormone/gonadotropin-releasing hormone antagonist in six trials. Fertil Steril. 2013 Dec;100(6):1622-8.e1-3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.08.045. Epub 2013 Sep 29.
- Lawrenz B, Fatemi HM. Effect of progesterone elevation in follicular phase of IVF-cycles on the endometrial receptivity. Reprod Biomed Online. 2017 Apr;34(4):422-428. doi: 10.1016/j.rbmo.2017.01.011. Epub 2017 Jan 24.
- Polyzos NP, Sunkara SK. Sub-optimal responders following controlled ovarian stimulation: an overlooked group? Hum Reprod. 2015 Sep;30(9):2005-8. doi: 10.1093/humrep/dev149. Epub 2015 Jul 21.
- Esteves SC, Khastgir G, Shah J, Murdia K, Gupta SM, Rao DG, Dash S, Ingale K, Patil M, Moideen K, Thakor P, Dewda P. Association Between Progesterone Elevation on the Day of Human Chronic Gonadotropin Trigger and Pregnancy Outcomes After Fresh Embryo Transfer in In Vitro Fertilization/Intracytoplasmic Sperm Injection Cycles. Front Endocrinol (Lausanne). 2018 Apr 26;9:201. doi: 10.3389/fendo.2018.00201. eCollection 2018.
- Fatemi HM, Van Vaerenbergh I. Significance of premature progesterone rise in IVF. Curr Opin Obstet Gynecol. 2015 Jun;27(3):242-8. doi: 10.1097/GCO.0000000000000172.
- Huang Y, Wang EY, Du QY, Xiong YJ, Guo XY, Yu YP, Sun YP. Progesterone elevation on the day of human chorionic gonadotropin administration adversely affects the outcome of IVF with transferred embryos at different developmental stages. Reprod Biol Endocrinol. 2015 Aug 4;13:82. doi: 10.1186/s12958-015-0075-3.
- Joo BS, Park SH, An BM, Kim KS, Moon SE, Moon HS. Serum estradiol levels during controlled ovarian hyperstimulation influence the pregnancy outcome of in vitro fertilization in a concentration-dependent manner. Fertil Steril. 2010 Feb;93(2):442-6. doi: 10.1016/j.fertnstert.2009.02.066. Epub 2009 Apr 25.
- Mitwally MF, Bhakoo HS, Crickard K, Sullivan MW, Batt RE, Yeh J. Estradiol production during controlled ovarian hyperstimulation correlates with treatment outcome in women undergoing in vitro fertilization-embryo transfer. Fertil Steril. 2006 Sep;86(3):588-96. doi: 10.1016/j.fertnstert.2006.02.086. Epub 2006 Jun 30.
- Valbuena D, Martin J, de Pablo JL, Remohi J, Pellicer A, Simon C. Increasing levels of estradiol are deleterious to embryonic implantation because they directly affect the embryo. Fertil Steril. 2001 Nov;76(5):962-8. doi: 10.1016/s0015-0282(01)02018-0.
- Younis JS. The role of progesterone/estradiol ratio in exploring the mechanism of late follicular progesterone elevation in low ovarian reserve women. Med Hypotheses. 2019 Apr;125:126-128. doi: 10.1016/j.mehy.2019.02.047. Epub 2019 Feb 28.
- Lin YJ, Lan KC, Huang FJ, Lin PY, Chiang HJ, Kung FT. Reproducibility and clinical significance of pre-ovulatory serum progesterone level and progesterone/estradiol ratio on the day of human chorionic gonadotropin administration in infertile women undergoing repeated in vitro fertilization cycles. Reprod Biol Endocrinol. 2015 May 13;13:41. doi: 10.1186/s12958-015-0037-9.
- Grynberg M, Labrosse J. Understanding Follicular Output Rate (FORT) and its Implications for POSEIDON Criteria. Front Endocrinol (Lausanne). 2019 Apr 16;10:246. doi: 10.3389/fendo.2019.00246. eCollection 2019.
- Humaidan P, Alviggi C, Fischer R, Esteves SC. The novel POSEIDON stratification of 'Low prognosis patients in Assisted Reproductive Technology' and its proposed marker of successful outcome. F1000Res. 2016 Dec 23;5:2911. doi: 10.12688/f1000research.10382.1. eCollection 2016.
- Smitz J, Andersen AN, Devroey P, Arce JC; MERIT Group. Endocrine profile in serum and follicular fluid differs after ovarian stimulation with HP-hMG or recombinant FSH in IVF patients. Hum Reprod. 2007 Mar;22(3):676-87. doi: 10.1093/humrep/del445. Epub 2006 Nov 16.
- Vuong TN, Phung HT, Ho MT. Recombinant follicle-stimulating hormone and recombinant luteinizing hormone versus recombinant follicle-stimulating hormone alone during GnRH antagonist ovarian stimulation in patients aged >/=35 years: a randomized controlled trial. Hum Reprod. 2015 May;30(5):1188-95. doi: 10.1093/humrep/dev038. Epub 2015 Mar 3.
- Al-Azemi M, Kyrou D, Kolibianakis EM, Humaidan P, Van Vaerenbergh I, Devroey P, Fatemi HM. Elevated progesterone during ovarian stimulation for IVF. Reprod Biomed Online. 2012 Apr;24(4):381-8. doi: 10.1016/j.rbmo.2012.01.010. Epub 2012 Jan 24.
- Bungum L, Franssohn F, Bungum M, Humaidan P, Giwercman A. The circadian variation in Anti-Mullerian hormone in patients with polycystic ovary syndrome differs significantly from normally ovulating women. PLoS One. 2013 Sep 4;8(9):e68223. doi: 10.1371/journal.pone.0068223. eCollection 2013.
- Gonzalez-Foruria I, Rodriguez I, Martinez F, Rodriguez-Purata J, Montoya P, Rodriguez D, Nicolau J, Coroleu B, Barri PN, Polyzos NP. Clinically significant intra-day variability of serum progesterone levels during the final day of oocyte maturation: a prospective study with repeated measurements. Hum Reprod. 2019 Aug 1;34(8):1551-1558. doi: 10.1093/humrep/dez091.
- Golan A, Weissman A. Symposium: Update on prediction and management of OHSS. A modern classification of OHSS. Reprod Biomed Online. 2009 Jul;19(1):28-32. doi: 10.1016/s1472-6483(10)60042-9.
- Bosch E, Vidal C, Labarta E, Simon C, Remohi J, Pellicer A. Highly purified hMG versus recombinant FSH in ovarian hyperstimulation with GnRH antagonists--a randomized study. Hum Reprod. 2008 Oct;23(10):2346-51. doi: 10.1093/humrep/den220. Epub 2008 Jun 25.
- Poseidon Group (Patient-Oriented Strategies Encompassing IndividualizeD Oocyte Number); Alviggi C, Andersen CY, Buehler K, Conforti A, De Placido G, Esteves SC, Fischer R, Galliano D, Polyzos NP, Sunkara SK, Ubaldi FM, Humaidan P. A new more detailed stratification of low responders to ovarian stimulation: from a poor ovarian response to a low prognosis concept. Fertil Steril. 2016 Jun;105(6):1452-3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.02.005. Epub 2016 Feb 26. No abstract available.
- Racca A, De Munck N, Santos-Ribeiro S, Drakopoulos P, Errazuriz J, Galvao A, Popovic-Todorovic B, Mackens S, De Vos M, Verheyen G, Tournaye H, Blockeel C. Do we need to measure progesterone in oocyte donation cycles? A retrospective analysis evaluating cumulative live birth rates and embryo quality. Hum Reprod. 2020 Jan 1;35(1):167-174. doi: 10.1093/humrep/dez238.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.