卵巣刺激における組換え LH のパーソナライズされた添加 (PEARL)
35歳以上の準最適レスポンダー(POSEIDONグループ2)における組換えLHのパーソナライズされた追加:ランダム化比較試験
異なる卵巣刺激レジメンは、後期卵胞期のホルモンプロファイルを変更することが示されています。 さらに、最近の研究では、卵母細胞成熟の最終日のプロゲステロンレベルとその変動が、投与されたゴナドトロピンの投与量やその他の要因によって影響を受けることが確認されています. 卵巣刺激下での体外受精/細胞質内精子注入 (IVF/ICSI) サイクルの後期卵胞期におけるプロゲステロンの上昇は、子宮内膜への悪影響により着床率を低下させます。 しかし、プロゲステロンは卵巣機能、卵胞の数、子宮内膜の成長を促進するエストロゲン産生の全体像を与えないため、誘発日のプロゲステロンレベルだけが十分な指標であるかどうかを疑問視する文献には依然として矛盾があります。研究によると、特に高齢者や反応の悪い人では、プロゲステロン/エストロゲン (P4/E2) 比が卵巣機能によく反映されます (プロゲステロン (ng/mL) ×1,000/エストラジオール (pg/mL))。
現在のパイロット研究の範囲は、rhFSH 300 IU または 300 IU の用量で新しい卵巣刺激を受けた POSEIDON カテゴリーグループ 2 に属する女性の排卵誘発日の血清プロゲステロンレベルと P4/E2 比を比較することです。性腺刺激ホルモン放出ホルモン (GnRH) アンタゴニスト プロトコルにおける rhFSH と 150 IU の組換えヒト黄体形成ホルモン (rhLH)。
調査の概要
詳細な説明
生殖補助医療の主な目的は、健康な子供を作ることです。 女性の年齢、卵巣刺激後に回収された卵母細胞の数、子宮内膜の受容性など、多くの側面がこの結果に到達するために役割を果たします。 IVF/ICSI の卵巣刺激後に得られた卵母細胞の数は、治療後の成功率の代理マーカーであることが明確に実証されています。 一般に、回収された多数の卵母細胞は多数の胚に変換され、最終的には累積妊娠率が高くなります (新鮮な胚と凍結融解胚の移植後)。 しかし、より多くの卵母細胞と胚は累積妊娠率の増加を確実にする可能性がありますが、過剰な卵巣反応は新鮮胚移植後の妊娠率に有害な影響を与えると仮定されています。非常に過剰な応答は、胚着床に悪影響を及ぼす可能性があります。
GnRH アナログ療法下での生殖補助医療 (ART) サイクルでは、良好な卵巣予備能を持つ女性の卵胞後期におけるプロゲステロン血清レベルの上昇は、複数の卵胞の発育と卵巣のステロイド生成活性の増加に関連していると考えられています。 しかし、これらの患者の場合、プロゲステロンの上昇は子宮内膜の準備に悪影響を及ぼし、それによって着床率に影響を与えることが示されました。 さらに、この女性グループでは、プロゲステロンの上昇は卵母細胞や胚の質に悪影響を及ぼさないと提唱されています.
重要なことに、不均衡なステロイド産生に対するより顕著な効果は、年齢および卵巣予備能と相関しています。 この患者集団では、ヒト絨毛性ゴナドトロピン (hCG) 投与日の血清プロゲステロン/エストラジオール (P/E2) 比が、プロゲステロンのみの上昇よりも周期の成功を予測する信頼性の高いマーカーとして示唆されました。
上記の報告に基づくと、卵巣刺激の目的は、高い卵母細胞収量をもたらし、累積生児出生率を最大化するために内分泌環境を教育することであることは比較的明らかです。 それにもかかわらず、この目標にもかかわらず、かなりの割合の患者が最適な卵母細胞の収量に到達できず、結果として妊娠率が低下しています。 これらの低応答者は、卵胞の成長の低下とエストロゲン産生の減少に関連しており、刺激が長くなり、FSH の累積投与量が増加します。
卵巣応答不良者は、他のすべてのグループと比較して生児出生率が有意に低いことは広く受け入れられていますが、「最適以下の卵巣応答」を持つ女性の中間グループは、女性とは著しく予後が悪い別個のグループとして最近提案されています。通常の応答で。 同じように、POSEIDON グループ (Patient-Oriented Strategies Encompassing IndividualizeD Oocyte Number) は最近、卵巣予備能が低下している患者、または卵巣刺激に対する予想外の不適切な卵巣反応を示す患者の新しい層別化を提案しました。私。年齢と予想される異数性率。 ii. 卵巣バイオマーカー(主に胞状卵胞数(AFC)および抗ミュラー管ホルモン(AMH))、およびiii. 前の刺激サイクルに対する卵巣の反応。
POSEIDON 基準を満たす最も興味深い患者グループの 1 つは、間違いなく POSEIDON グループ 2 です。適切な卵巣予備能パラメーター (AFC≥5; AMH≥1.2 ng/ml) を持ち、予想外の貧弱または最適以下の卵巣反応を示す 35 歳以上の女性:
- サブグループ 2a: 標準的な卵巣刺激後の卵母細胞が 4 個未満。
- サブグループ 2b: 標準的な卵巣刺激後の 4 ~ 9 個の卵母細胞。
POSEIDON グループ 2 に属する患者は、客観的に良好な卵巣予備能を持つ女性であり、卵巣刺激後に期待どおりに反応することができません。 その結果、これらの患者が卵巣刺激後の卵巣予備能に従って反応しない女性であることを考慮に入れると、これらの女性のための最適な治療プロトコルを特定することは依然として最も重要であり、すなわち、これらの患者はエストラジオールに関してFSH刺激に対する反応が遅い.レベルと卵胞の成長は、正しい卵巣パラメーターにもかかわらず、より長い刺激、および/またはより多くの累積 FSH 投与量を必要とします。
この点に関して、卵巣刺激に使用される異なるゴナドトロピンは、卵胞後期ホルモンレベルに異なる影響を与えることが示されています。 実際、卵巣刺激の卵胞期における LH の役割についてはまだ議論の余地がありますが、LH 活動下の IVF/ICSI サイクルは、排卵誘発の日に低いプロゲステロン レベルに達するようです。 しかしながら、卵巣刺激のために組換えFSH(rhFSH)対rhFSHおよびrhLHを投与されたポセイドン2群患者における後期卵胞期プロゲステロンレベルを評価した研究はない。
上記の証拠を考慮して、研究者らは、rhFSH への rhLH の追加が後期卵胞期のプロゲステロンレベルを大幅に変化させるかどうかを調べるために、次善の反応 (ポセイドン 2 基準を満たす) の女性でパイロット研究を行うことに着手しました。 rhFSHだけに。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Nikolaos P Polyzos, MD PhD
- 電話番号:0034932274700
- メール:nikpol@dexeus.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Ignacio Rodríguez, MSc
- 電話番号:0034932274700
- メール:nacrod@dexeus.com
研究場所
-
-
-
Barcelona、スペイン、08028
- 募集
- Hospital Universitario Quiron Dexeus
-
コンタクト:
- Nikolaos P Polyzos, MD PhD
- 電話番号:0034932274700
- メール:nikpol@dexeus.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- -患者の同意書に署名し、研究の訪問スケジュールを順守することができ、喜んで。
- ≧35歳≦40歳。
- -AFC≧5およびまたはAMH≧1.2ng/mL。
- GnRH アンタゴニスト プロトコルの下で任意のゴナドトロピンを使用して ≤225 IU の開始用量で以前の IVF/ICSI サイクルで取得された <4 または 4-9 卵母細胞。
- -開始用量が≤225 IUで、刺激中の用量調整が300 IUを超えなかった最大3回の以前の卵巣刺激サイクル。
- IVF/ICSIのための卵巣刺激
除外基準:
- ボローニャ基準による卵巣応答不良。
- ロッテルダム基準による多嚢胞性卵巣症候群(PCOS)患者。
- AFC>20。
- 年齢 > 40 または < 35 歳。
- 150-225 IU の開始用量で以前の IVF/ICSI サイクルで回収された卵母細胞が 10 個を超える女性。
- 刺激中に用量調整が必要だった女性 前のサイクルでゴナドトロピンが300 IUを超える
- 子宮の異常。
- -現在未治療の内分泌異常の最近の病歴。
- 片側または両側の卵管水腫(クリップされていない限り、超音波スキャン(USS)で見える)。
- 卵巣刺激に使用される薬(ゴナドトロピン、GnRHアンタゴニスト、プロゲステロン膣ゲル)の使用の禁忌
- -定期的な治療を必要とする重度の疾患の最近の病歴(被験者の安全性を損なう可能性のある、または試験評価を妨害する可能性のある臨床的に重大な併発病状および妊娠に対する禁忌のある患者)。
- 異数性の着床前遺伝子検査(PGT-a)。
- 精巣精子吸引または精巣精子抽出(TESAまたはTESE)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:rhFSH+rhLH
RhFSH+rhLHによる卵巣刺激
|
300 IU の rhFSH および 150 IU の rhLH (Pergoveris®) GnRH アンタゴニスト: セトロレリックス 0.25 mg (Cetrotide® - Merck) GnRH アンタゴニスト: セトロレリックス 0.25 mg (Cetrotide® - Merck) 組換えヒト絨毛性ゴナドトロピン (rhCG) 6500 IU (Ovitrelle® -メルク) 微粉化プロゲステロン 90 mg (クリノン 8% ® - メルク)
|
アクティブコンパレータ:rhFSH
RhFSHによる卵巣刺激
|
300 IU rhFSH (Gonal-F®- Merck) GnRH アンタゴニスト: セトロレリックス 0.25 mg (Cetrotide® - Merck) GnRH アンタゴニスト: セトロレリックス 0.25 mg (Cetrotide® - Merck) rhCG 6500 IU (Ovitrelle® - Merck) 微粉化プロゲステロン 90 mg (クリノン8% ® - メルク)
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
排卵誘発日の血清プロゲステロンレベル。
時間枠:卵巣刺激開始から5~20日
|
結果は排卵誘発の日に評価されます
|
卵巣刺激開始から5~20日
|
P/E2レシオ
時間枠:卵巣刺激開始から5~20日
|
プロゲステロン/エストラジオール比率
|
卵巣刺激開始から5~20日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
プロゲステロンのプロファイル
時間枠:1、6、8、10日目と排卵誘発日
|
1、6、8、10日目と排卵誘発日
|
|
エストラジオール プロファイル
時間枠:1、6、8、10日目と排卵誘発日
|
1、6、8、10日目と排卵誘発日
|
|
FSH プロフィール
時間枠:1、6、8、10日目と排卵誘発日
|
1、6、8、10日目と排卵誘発日
|
|
テストステロンのプロファイル
時間枠:1、6、8、10日目と排卵誘発日
|
1、6、8、10日目と排卵誘発日
|
|
LH プロファイル
時間枠:1、6、8、10日目と排卵誘発日
|
1、6、8、10日目と排卵誘発日
|
|
P/E2レシオのプロフィール
時間枠:1、6、8、10日目と排卵誘発日
|
1、6、8、10日目と排卵誘発日
|
|
プロゲステロン対卵胞指数 (PFI) の値
時間枠:排卵誘発日当日。
|
排卵誘発日当日。
|
|
回収された卵母細胞
時間枠:卵巣刺激開始から7~20日
|
卵巣刺激開始から7~20日
|
|
回収された中期 II (MII) 卵母細胞
時間枠:卵巣刺激開始から7~20日
|
卵巣刺激開始から7~20日
|
|
卵母細胞指数 (FOI) への卵胞
時間枠:卵巣刺激開始から7~20日
|
卵巣刺激の終了時に収集された卵母細胞の総数と、刺激の開始時に利用可能な胞状卵胞の数との比率
|
卵巣刺激開始から7~20日
|
卵胞排出率 (FORT)
時間枠:刺激開始1日目
|
排卵前卵胞の数と刺激の開始時に利用可能な胞状卵胞の数の比率
|
刺激開始1日目
|
最適な数の卵母細胞が回収された患者の割合 (≥10 個の卵母細胞)。
時間枠:卵巣刺激開始から7~20日
|
卵巣刺激開始から7~20日
|
|
最高品質の胚の割合 (%)
時間枠:種付け後5、6、7日まで
|
種付け後5、6、7日まで
|
|
胚盤胞形成率 (%)。
時間枠:種付け後5、6、7日まで
|
種付け後5、6、7日まで
|
|
臨床妊娠
時間枠:妊娠6-7週で
|
心活動を示す胚極を伴う子宮内胎嚢の存在として定義される
|
妊娠6-7週で
|
妊娠中
時間枠:妊娠8~9週で
|
心活動を示す胚極を伴う子宮内胎嚢の存在として定義される
|
妊娠8~9週で
|
生化学的妊娠
時間枠:胚移植後2週間
|
妊娠検査薬陽性と定義
|
胚移植後2週間
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
卵巣過剰刺激症候群 (OHSS) (パーセント)。
時間枠:卵巣刺激終了後15日まで
|
卵巣刺激期のOHSS患者数と重症度
|
卵巣刺激終了後15日まで
|
流産
時間枠:妊娠12週が終わる前
|
臨床的妊娠の確認後に発生した自然流産
|
妊娠12週が終わる前
|
サイクルキャンセル
時間枠:卵巣刺激開始から15日後まで
|
卵胞が十分に成熟していないか、自然発生的なLHサージにより卵胞が失われた場合
|
卵巣刺激開始から15日後まで
|
有害事象および重篤な有害事象の発生率
時間枠:卵巣刺激終了後15日まで
|
卵巣刺激終了後15日まで
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Nikolaos P Polyzos, MD PhD、Hospital Universitari Dexeus
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Griesinger G, Venetis CA, Tarlatzis B, Kolibianakis EM. To pill or not to pill in GnRH-antagonist cycles: the answer is in the data already! Reprod Biomed Online. 2015 Jul;31(1):6-8. doi: 10.1016/j.rbmo.2015.04.001. Epub 2015 Apr 9.
- Sunkara SK, Rittenberg V, Raine-Fenning N, Bhattacharya S, Zamora J, Coomarasamy A. Association between the number of eggs and live birth in IVF treatment: an analysis of 400 135 treatment cycles. Hum Reprod. 2011 Jul;26(7):1768-74. doi: 10.1093/humrep/der106. Epub 2011 May 10.
- Andersen AN, Devroey P, Arce JC. Clinical outcome following stimulation with highly purified hMG or recombinant FSH in patients undergoing IVF: a randomized assessor-blind controlled trial. Hum Reprod. 2006 Dec;21(12):3217-27. doi: 10.1093/humrep/del284. Epub 2006 Jul 27.
- Polyzos NP, Nwoye M, Corona R, Blockeel C, Stoop D, Haentjens P, Camus M, Tournaye H. Live birth rates in Bologna poor responders treated with ovarian stimulation for IVF/ICSI. Reprod Biomed Online. 2014 Apr;28(4):469-74. doi: 10.1016/j.rbmo.2013.11.010. Epub 2013 Dec 4.
- Griesinger G, Mannaerts B, Andersen CY, Witjes H, Kolibianakis EM, Gordon K. Progesterone elevation does not compromise pregnancy rates in high responders: a pooled analysis of in vitro fertilization patients treated with recombinant follicle-stimulating hormone/gonadotropin-releasing hormone antagonist in six trials. Fertil Steril. 2013 Dec;100(6):1622-8.e1-3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.08.045. Epub 2013 Sep 29.
- Lawrenz B, Fatemi HM. Effect of progesterone elevation in follicular phase of IVF-cycles on the endometrial receptivity. Reprod Biomed Online. 2017 Apr;34(4):422-428. doi: 10.1016/j.rbmo.2017.01.011. Epub 2017 Jan 24.
- Polyzos NP, Sunkara SK. Sub-optimal responders following controlled ovarian stimulation: an overlooked group? Hum Reprod. 2015 Sep;30(9):2005-8. doi: 10.1093/humrep/dev149. Epub 2015 Jul 21.
- Esteves SC, Khastgir G, Shah J, Murdia K, Gupta SM, Rao DG, Dash S, Ingale K, Patil M, Moideen K, Thakor P, Dewda P. Association Between Progesterone Elevation on the Day of Human Chronic Gonadotropin Trigger and Pregnancy Outcomes After Fresh Embryo Transfer in In Vitro Fertilization/Intracytoplasmic Sperm Injection Cycles. Front Endocrinol (Lausanne). 2018 Apr 26;9:201. doi: 10.3389/fendo.2018.00201. eCollection 2018.
- Fatemi HM, Van Vaerenbergh I. Significance of premature progesterone rise in IVF. Curr Opin Obstet Gynecol. 2015 Jun;27(3):242-8. doi: 10.1097/GCO.0000000000000172.
- Huang Y, Wang EY, Du QY, Xiong YJ, Guo XY, Yu YP, Sun YP. Progesterone elevation on the day of human chorionic gonadotropin administration adversely affects the outcome of IVF with transferred embryos at different developmental stages. Reprod Biol Endocrinol. 2015 Aug 4;13:82. doi: 10.1186/s12958-015-0075-3.
- Joo BS, Park SH, An BM, Kim KS, Moon SE, Moon HS. Serum estradiol levels during controlled ovarian hyperstimulation influence the pregnancy outcome of in vitro fertilization in a concentration-dependent manner. Fertil Steril. 2010 Feb;93(2):442-6. doi: 10.1016/j.fertnstert.2009.02.066. Epub 2009 Apr 25.
- Mitwally MF, Bhakoo HS, Crickard K, Sullivan MW, Batt RE, Yeh J. Estradiol production during controlled ovarian hyperstimulation correlates with treatment outcome in women undergoing in vitro fertilization-embryo transfer. Fertil Steril. 2006 Sep;86(3):588-96. doi: 10.1016/j.fertnstert.2006.02.086. Epub 2006 Jun 30.
- Valbuena D, Martin J, de Pablo JL, Remohi J, Pellicer A, Simon C. Increasing levels of estradiol are deleterious to embryonic implantation because they directly affect the embryo. Fertil Steril. 2001 Nov;76(5):962-8. doi: 10.1016/s0015-0282(01)02018-0.
- Racca A, De Munck N, Santos-Ribeiro S, Drakopoulos P, Errazuriz J, Galvao A, Popovic-Todorovic B, Mackens S, De Vos M, Verheyen G, Tournaye H, Blockeel C. Do we need to measure progesterone in oocyte donation cycles? A retrospective analysis evaluating cumulative live birth rates and embryo quality. Hum Reprod. 2020 Jan 1;35(1):167-174. doi: 10.1093/humrep/dez238. Erratum In: Hum Reprod. 2020 Apr 28;35(4):1008.
- Younis JS. The role of progesterone/estradiol ratio in exploring the mechanism of late follicular progesterone elevation in low ovarian reserve women. Med Hypotheses. 2019 Apr;125:126-128. doi: 10.1016/j.mehy.2019.02.047. Epub 2019 Feb 28.
- Lin YJ, Lan KC, Huang FJ, Lin PY, Chiang HJ, Kung FT. Reproducibility and clinical significance of pre-ovulatory serum progesterone level and progesterone/estradiol ratio on the day of human chorionic gonadotropin administration in infertile women undergoing repeated in vitro fertilization cycles. Reprod Biol Endocrinol. 2015 May 13;13:41. doi: 10.1186/s12958-015-0037-9.
- Grynberg M, Labrosse J. Understanding Follicular Output Rate (FORT) and its Implications for POSEIDON Criteria. Front Endocrinol (Lausanne). 2019 Apr 16;10:246. doi: 10.3389/fendo.2019.00246. eCollection 2019.
- Humaidan P, Alviggi C, Fischer R, Esteves SC. The novel POSEIDON stratification of 'Low prognosis patients in Assisted Reproductive Technology' and its proposed marker of successful outcome. F1000Res. 2016 Dec 23;5:2911. doi: 10.12688/f1000research.10382.1. eCollection 2016.
- Smitz J, Andersen AN, Devroey P, Arce JC; MERIT Group. Endocrine profile in serum and follicular fluid differs after ovarian stimulation with HP-hMG or recombinant FSH in IVF patients. Hum Reprod. 2007 Mar;22(3):676-87. doi: 10.1093/humrep/del445. Epub 2006 Nov 16.
- Vuong TN, Phung HT, Ho MT. Recombinant follicle-stimulating hormone and recombinant luteinizing hormone versus recombinant follicle-stimulating hormone alone during GnRH antagonist ovarian stimulation in patients aged >/=35 years: a randomized controlled trial. Hum Reprod. 2015 May;30(5):1188-95. doi: 10.1093/humrep/dev038. Epub 2015 Mar 3.
- Al-Azemi M, Kyrou D, Kolibianakis EM, Humaidan P, Van Vaerenbergh I, Devroey P, Fatemi HM. Elevated progesterone during ovarian stimulation for IVF. Reprod Biomed Online. 2012 Apr;24(4):381-8. doi: 10.1016/j.rbmo.2012.01.010. Epub 2012 Jan 24.
- Bungum L, Franssohn F, Bungum M, Humaidan P, Giwercman A. The circadian variation in Anti-Mullerian hormone in patients with polycystic ovary syndrome differs significantly from normally ovulating women. PLoS One. 2013 Sep 4;8(9):e68223. doi: 10.1371/journal.pone.0068223. eCollection 2013.
- Gonzalez-Foruria I, Rodriguez I, Martinez F, Rodriguez-Purata J, Montoya P, Rodriguez D, Nicolau J, Coroleu B, Barri PN, Polyzos NP. Clinically significant intra-day variability of serum progesterone levels during the final day of oocyte maturation: a prospective study with repeated measurements. Hum Reprod. 2019 Aug 1;34(8):1551-1558. doi: 10.1093/humrep/dez091.
- Golan A, Weissman A. Symposium: Update on prediction and management of OHSS. A modern classification of OHSS. Reprod Biomed Online. 2009 Jul;19(1):28-32. doi: 10.1016/s1472-6483(10)60042-9.
- Bosch E, Vidal C, Labarta E, Simon C, Remohi J, Pellicer A. Highly purified hMG versus recombinant FSH in ovarian hyperstimulation with GnRH antagonists--a randomized study. Hum Reprod. 2008 Oct;23(10):2346-51. doi: 10.1093/humrep/den220. Epub 2008 Jun 25.
- Poseidon Group (Patient-Oriented Strategies Encompassing IndividualizeD Oocyte Number); Alviggi C, Andersen CY, Buehler K, Conforti A, De Placido G, Esteves SC, Fischer R, Galliano D, Polyzos NP, Sunkara SK, Ubaldi FM, Humaidan P. A new more detailed stratification of low responders to ovarian stimulation: from a poor ovarian response to a low prognosis concept. Fertil Steril. 2016 Jun;105(6):1452-3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.02.005. Epub 2016 Feb 26. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
rhFSH+rhLHの臨床試験
-
Merck KGaA, Darmstadt, GermanyMerck, S.L., Spain終了しました